Tottenham Hotspur 2025-26 – De Zerbi äyskärihommissa

[Revolver Ocelot]

No ehkä se maalivahtivalinta on pienin murheista Solanken ja Xavin loukin jälkeen.

Tämä, hyökkäyspeli on muutenkin ollut todella aneemista ja nyt sieltä puuttuu Solanken lisäksi se ainoa valopilkku ja toivo kun Xavikin on poissa ja täällä mietitään kumpi mokke on parempi jalalla? Spursin tuntien Xavia varmaan voidaan odotella joskus keväällä 2027 treeneihin, voi vittu sentään tätä touhua. Kulu varmaan haudattu lopullisesti mutta mites se Kudus? Kuullaankohan hänestä vielä?

[journeyman]

Hankalaksi menee. Villaa vastaan on vain hopeaa tarjolla, Hammers sen sijaa varmistaa voitolla Brentfordista, tai melkeinpä jo tasurillakin, lähes varman putoamisen Spursille.

Sanoin tuossa aiemmin että tarvitaan ihme, Villaa vastaan pitää siis kairata voitto. Siihen on nyt vain todella vaikea uskoa.

Miksi Villaa vastaan on vain hopeaa tarjolla? Pelaavat torstailiigaa viikolla ja ovat muutenkin voittaneet enimmäkseen Euroopassa viime kuukausina. Top5 paikka on kohtuu turvattu ja päätähtäin on varmasti hoitaa tuo EL pytty.

Näkisin ihan hyvät saumat hakea jotain taistelupallolla.

[-jda-]

Miksi Villaa vastaan on vain hopeaa tarjolla? Pelaavat torstailiigaa viikolla ja ovat muutenkin voittaneet enimmäkseen Euroopassa viime kuukausina. Top5 paikka on kohtuu turvattu ja päätähtäin on varmasti hoitaa tuo EL pytty.

Näkisin ihan hyvät saumat hakea jotain taistelupallolla.

Ei mitään luotettavampaa kuin oma perstuntuma, mutu, intuitio...
Villa on kuitenkin pelannut hyvällä tasolla läpi kauden, enkä näe että jalka nousisi kaasulta niin paljon että Spursille tarjottaisiin avaimia voittoon.
Spursilla jokainen peli on pakkovoiton ja ylimääräisten paineiden paikka ja varmasti vielä tämän päivän jälkeenkin apinoita on selässä ihan riittävästi, niin että tekemiseen on turha odottaa mitään massiivista muutosta. Mikään ei vain puolla mielestäni sitä että Villa voitettaisiin. Tottakai siis toivon, en vaan jaksa uskoa siihen. Tänään oltiin niukasti parempia kuin varamiehinen Wolves, huonolla tuurilla avauksen ukkoja putosi taas sairastuvan puolelle, joten jos tämän päivän peli on jokin mittari - Villa vie pisteet suht varmasti. Tasusripiste olisi tietenkin tyhjää parempi ja pitäisi nenää vielä pinnalla, olettaen että West Ham ei ylisuorita viimeisissä peleissään esim. Arsua vastaan.

[Blanchflower]

Miksi Villaa vastaan on vain hopeaa tarjolla? Pelaavat torstailiigaa viikolla ja ovat muutenkin voittaneet enimmäkseen Euroopassa viime kuukausina. Top5 paikka on kohtuu turvattu ja päätähtäin on varmasti hoitaa tuo EL pytty.

Näkisin ihan hyvät saumat hakea jotain taistelupallolla.

Wolvesin kolme edellistä liigakotipeliä ennen eilistä:

Wolves - Arsenal 2-2
Wolves - Villa 2-0
Wolves - Pool 2-1

Villan vastaavat:

Villa - Chelsea 1-4
Villa - West Ham 2-0
Villa - Sunderland 4-3

Tiedä onko Villan voittaminen vieraissa tässä ja nyt juuri sen isompi uroteko kuin Wolvesin voittaminen vieraissa.

[Johnson Again Ole Ole]

Voitto kyllä maistuu pitkän tuskan jälkeen aika mahtavalta, vaikka se ei kovin tyylikkäästi tullutkaan. Olen kuitenkin edelleenkin sitä mieltä, että Lange ja Venkula pitäisi pystyttää ennen seuraavaa kotipeliä jalkapuuhun keskelle stadikkaa. Kauden kriittisimmässä paikassa ei ole yhtään laituria tai kymppipaikan pelaajaa käytössä nyt kun Xavikin meni klesaksi, Angea lainaten aina kun näkyy valoa tunnelin päässä se osoittautuukin vastaantulevaksi junaksi. Noh, ainakaan ei vittu panikoitu tammikuussa.

[Glorious]

Voitto kyllä maistuu pitkän tuskan jälkeen aika mahtavalta, vaikka se ei kovin tyylikkäästi tullutkaan. Olen kuitenkin edelleenkin sitä mieltä, että Lange ja Venkula pitäisi pystyttää ennen seuraavaa kotipeliä jalkapuuhun keskelle stadikkaa. Kauden kriittisimmässä paikassa ei ole yhtään laituria tai kymppipaikan pelaajaa käytössä nyt kun Xavikin meni klesaksi, Angea lainaten aina kun näkyy valoa tunnelin päässä se osoittautuukin vastaantulevaksi junaksi. Noh, ainakaan ei vittu panikoitu tammikuussa.

Langella ei ole kyllä mitään edellytyksiä jatkaa kunhan viimeisen pelin päätösvihellys on soinut. Käsienheiluttelija sanan varsinaisessa merkityksessä.

[-jda-]

Langella ei ole kyllä mitään edellytyksiä jatkaa kunhan viimeisen pelin päätösvihellys on soinut. Käsienheiluttelija sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tämä on totta ja ymmärtääkseni tästä vallitsee kannattajienkin keskuudessa hyvin selkeä yksimielisyys. Harmi vaan että organisaatiossa kaikki valmentajasta ylöspäin tuntuvat nauttivan jotain diplomaattista koskemattomuutta... joten kävi kaudessa miten vaan, eiköhän sieltä aitiosta poimita sama vauhtikaksikko kuviin ensi kaudellakin. Ehkä siihen tulee se Saksalainen säätäjä vielä kolmanneksi mukaan.

[Tottis]

Langella ei ole kyllä mitään edellytyksiä jatkaa kunhan viimeisen pelin päätösvihellys on soinut. Käsienheiluttelija sanan varsinaisessa merkityksessä.

Lange aiheuttaa kyllä aina välittömästi negatiivisen tunteen, kun tuo turhake saadaan TV-ruutuun. Aivan järkyttävä puuhastelija kyseessä. Langesta on pakko päästä kesällä eroon, jos Spurs haluaa organisaationa mennä eteenpäin.

[Johnson Again Ole Ole]

Xavilla kausi sitten paketissa ja jää myös MM-kisat väliin, ei vielä varmaa mikä polvessa rikki mutta kovasti vaikuttaisi eturistisiteeltä.

Miten vittu voi yhdellä joukkueella olla näin paska tuuri jatkuvasti?

E: näköjään Romanon mukaan eturistiside tosiaan poikki.

[Iljevitsh]

Aikamoista, kerta kaikkiaan. Eipä tuu mieleen ja kaikkea sitä jne.

[Maneesi]

Ei enää edes tunnu juuri missään, tähän kaikkeen on jo turtunut. Näinhän sen pitikin mennä.

[Kyseenalaistaja]

Onneksi ei hätäilty tammikuun siirtoikkunassa.

[journeyman]

Kolme eturistisidettä siis tällä kaudella poikki.. Maddison, Odobert ja nyt Xavi... Ja oliko viime kaudella Dragusin ja Kulu.. Vai mikä tuolla kululla nyt olikaan? En tiedä yhtään, mitä pitää reenata, että tuota vammaa ehkäistään, mutta kai näitä nyt yhteen joukkueeseen on tilastollisesti aivan liikaa?

Kun katsoo noita nimiä, niin voi sanoa, että eturistiside on painamassa Spursia divariin. Odobert oli loukkaantuessaan kenties joukkueen paras yläoksan pelaaja. Kulusta ja Maddisonista tuskin tarvii perustella.

[ziizaah]

Kolme eturistisidettä siis tällä kaudella poikki.. Maddison, Odobert ja nyt Xavi... Ja oliko viime kaudella Dragusin ja Kulu.. Vai mikä tuolla kululla nyt olikaan? En tiedä yhtään, mitä pitää reenata, että tuota vammaa ehkäistään, mutta kai näitä nyt yhteen joukkueeseen on tilastollisesti aivan liikaa?

Kun katsoo noita nimiä, niin voi sanoa, että eturistiside on painamassa Spursia divariin. Odobert oli loukkaantuessaan kenties joukkueen paras yläoksan pelaaja. Kulusta ja Maddisonista tuskin tarvii perustella.

Kyllähän yleisesti Spursin vammoista iso osa on ylipelaamisen ja väysymyksen myötävaikuttamia ohuen rosterin kanssa. ACL-hommissa on usein myös huonoa tuuriakin mukana. Muutaman loukin jälkeen aina alkaa ottelukuorma kasvamaan kun vaihtoehtoja ei ole, ja väsyneenä paikat hajoavat helpommin. Tästä alkaa aina jossain vaiheessa kautta kierre mistä ei pääse irti. Kun pelaajia palaa saikulta niin sinne lähtee uusia. Tästä syystä tammikuun peukku perseesssä istuminen oli aivan järjetöntä, nähtiin jo Angen aikakaudella, että välillä vaan tarvitsee niitä pelaajia jakamaan pelikuormaa, vaikkeivät olisi kaikista optimaalisia tulevien kausien rosteriin.

Xavi ei toki koko kaudella ole hirveästi pelannut, mutta kärvisteli Brighton pelin ihan krampeissa loppuun asti. Ja minusta hän alkoi jo vähän piiputtamaan ennen loukkaantumistaan. Hämmästyttävän heikko kuntopohja tuntuu kaverilla olevan.

Liekkö tällä kaudella yritetty jotenkin varmistella ettei loukkeja tulisi ja reenattu alkukaudesta kevyemmin. Ainakin Frankin puheiden perusteella (puhui usein vapaapäivistä) ja Tudorin "pelaajat huonossa kunnossa" kommenttien perusteella voisi näin olla.

[pelissieri]

Onneksi ei hätäilty tammikuun siirtoikkunassa.

Niinpä , nyt olisi "sankarin viittaa" tarjolla mutta eipä taida löytyä ottajaa vaihtopenkiltä vai tapahtuuko joku ihme..toivottavasti

[-jda-]

Kyllähän yleisesti Spursin vammoista iso osa on ylipelaamisen ja väysymyksen myötävaikuttamia ohuen rosterin kanssa. ACL-hommissa on usein myös huonoa tuuriakin mukana. Muutaman loukin jälkeen aina alkaa ottelukuorma kasvamaan kun vaihtoehtoja ei ole, ja väsyneenä paikat hajoavat helpommin. Tästä alkaa aina jossain vaiheessa kautta kierre mistä ei pääse irti. Kun pelaajia palaa saikulta niin sinne lähtee uusia. Tästä syystä tammikuun peukku perseesssä istuminen oli aivan järjetöntä, nähtiin jo Angen aikakaudella, että välillä vaan tarvitsee niitä pelaajia jakamaan pelikuormaa, vaikkeivät olisi kaikista optimaalisia tulevien kausien rosteriin.

Xavi ei toki koko kaudella ole hirveästi pelannut, mutta kärvisteli Brighton pelin ihan krampeissa loppuun asti. Ja minusta hän alkoi jo vähän piiputtamaan ennen loukkaantumistaan. Hämmästyttävän heikko kuntopohja tuntuu kaverilla olevan.

Liekkö tällä kaudella yritetty jotenkin varmistella ettei loukkeja tulisi ja reenattu alkukaudesta kevyemmin. Ainakin Frankin puheiden perusteella (puhui usein vapaapäivistä) ja Tudorin "pelaajat huonossa kunnossa" kommenttien perusteella voisi näin olla.

Spursin "huono tuuri" loukkaantumisten kanssa viimeisen muutaman kauden ajan on aidosti mielenkiintoinen asia. Em. syyt ovat varmasti valideja mutta itse foliohattuilen hieman asian suhteen.

En usko että Spursin treenit ovat (siis nyt viimeisten kolmen kauden aikana) sen enempää kuormittavia kuin muillakaan ammattilaisjoukkueilla maailmassa. Toisaalta vaikka Spursin pelaajat olisivat loukkaantumisherkkiä - eivät he niin paljon loukkaantumisherkempiä ole kuin muiden joukkueiden pelaajat, ja ovathan jotkin Spurs urallaan loukeista kärsineet siirron jälkeen pysyneet suht terveinä vaikka oletattavasti pelikuorma on tai treenimäärät eivät ole merkittävästi laskeneet.
Angen pelitapaa syytettiin myös kinkunnarujen katkojaksi, tuskin sekään kuitenkaan on koko selitys. Angen jälkeen pelitapa on muuttunut, loukkaantumismäärä on taas pysynyt korkealla.

Vaikka Spursin lekuri/fysiikka-osasto olisi niin heikkotasoinen kuin väitetään, jota en ihan täysin osta, sekään ei mielestäni voi selittää kaikkea tapahtunutta. Jotakin Spursissa kuitenkin tehdään väärin, tai jokin asia aiheuttaa erityistä loukkaantumisalttiutta pelaajille jotka eivät ennen Spurs uraansa ole erityisen herkkiä ole olleet vaikka henkilökohtainen pelitapa olisi aiemmissa seuroissa ollut samankaltainen kuin Spursissa. Mitä on tapahtunut Spurin harjoittelussa (tapa, fyysiset puitteet, yms.) reilut kolme kautta sitten? Jokin asia tämän ongelman on nostanut akuutiksi.

Ylipeluuttamiseen en usko kuin oikeastaan Kulusevskin kohdalla, muiden sarjaloukkaantujien kohdalla ei ole merkittävissä määrin ollut kuormaa ja samaan aikaan puolikuntoisena/toipilaana pelaamista. Okei, ihmettelen miten Porro ei ole vielä joutunut vuodeksi vemppa-osastolle, mutta muuten en osta täysin argumenttia pelimääristä. Kyllä muissakin joukkueissa pelataan paljon (enemmänkin) ja suht kapealla ringillä.

Ehkä tämä kaikki sitten on vain huonoa tuuria tai useiden väärin tehtyjen asioiden kasautumista päällekkäin. Ei toisaalta eroaisi yleisestä tekemisen linjasta mitenkään.

[Spure]

Kolme eturistisidettä siis tällä kaudella poikki.. Maddison, Odobert ja nyt Xavi... Ja oliko viime kaudella Dragusin ja Kulu.. Vai mikä tuolla kululla nyt olikaan? En tiedä yhtään, mitä pitää reenata, että tuota vammaa ehkäistään, mutta kai näitä nyt yhteen joukkueeseen on tilastollisesti aivan liikaa?

Kun katsoo noita nimiä, niin voi sanoa, että eturistiside on painamassa Spursia divariin. Odobert oli loukkaantuessaan kenties joukkueen paras yläoksan pelaaja. Kulusta ja Maddisonista tuskin tarvii perustella.

Kulusevskillä vaurio on polvilumpiossa, mikä tuli yhteentörmäyksessä vastustajan kanssa.

Maddisonilla harjoitusottelussa vähän kuin itsekseen eturistiside, tosin hänellä oli vaivannut polvi jo edellisen kauden lopulla. Voi olla siis rasituksesta syntynyt. Tosin varmaan jostain syvemmästä ongelmasta lienee kyse, koska kyseessä pre-season, jolloin pitäs olla levännyt eikä niin rasitusta.

Odobertin eturistiside meni kontaktitilanteessa, kun laskeutui huonosti polvensa päälle.

Xavi myös epäonninen, kun jalka kurottaessa jotenkin tökkäsi nurmeen ja polvi vääntyi.

Dragusinilla eturistiside myös kurottaessa palloon ja laskeutui huonosti polvensa päälle.

Enempi minusta vaan huonoa tuuria. Kuin mitään suurempaa ongelmaa.

[ziizaah]

Spursin "huono tuuri" loukkaantumisten kanssa viimeisen muutaman kauden ajan on aidosti mielenkiintoinen asia. Em. syyt ovat varmasti valideja mutta itse foliohattuilen hieman asian suhteen.

En usko että Spursin treenit ovat (siis nyt viimeisten kolmen kauden aikana) sen enempää kuormittavia kuin muillakaan ammattilaisjoukkueilla maailmassa. Toisaalta vaikka Spursin pelaajat olisivat loukkaantumisherkkiä - eivät he niin paljon loukkaantumisherkempiä ole kuin muiden joukkueiden pelaajat, ja ovathan jotkin Spurs urallaan loukeista kärsineet siirron jälkeen pysyneet suht terveinä vaikka oletattavasti pelikuorma on tai treenimäärät eivät ole merkittävästi laskeneet.
Angen pelitapaa syytettiin myös kinkunnarujen katkojaksi, tuskin sekään kuitenkaan on koko selitys. Angen jälkeen pelitapa on muuttunut, loukkaantumismäärä on taas pysynyt korkealla.

Vaikka Spursin lekuri/fysiikka-osasto olisi niin heikkotasoinen kuin väitetään, jota en ihan täysin osta, sekään ei mielestäni voi selittää kaikkea tapahtunutta. Jotakin Spursissa kuitenkin tehdään väärin, tai jokin asia aiheuttaa erityistä loukkaantumisalttiutta pelaajille jotka eivät ennen Spurs uraansa ole erityisen herkkiä ole olleet vaikka henkilökohtainen pelitapa olisi aiemmissa seuroissa ollut samankaltainen kuin Spursissa. Mitä on tapahtunut Spurin harjoittelussa (tapa, fyysiset puitteet, yms.) reilut kolme kautta sitten? Jokin asia tämän ongelman on nostanut akuutiksi.

Ylipeluuttamiseen en usko kuin oikeastaan Kulusevskin kohdalla, muiden sarjaloukkaantujien kohdalla ei ole merkittävissä määrin ollut kuormaa ja samaan aikaan puolikuntoisena/toipilaana pelaamista. Okei, ihmettelen miten Porro ei ole vielä joutunut vuodeksi vemppa-osastolle, mutta muuten en osta täysin argumenttia pelimääristä. Kyllä muissakin joukkueissa pelataan paljon (enemmänkin) ja suht kapealla ringillä.

Ehkä tämä kaikki sitten on vain huonoa tuuria tai useiden väärin tehtyjen asioiden kasautumista päällekkäin. Ei toisaalta eroaisi yleisestä tekemisen linjasta mitenkään.

Spursin rosteri on ollut monta edellistä kautta ihan ok tasoa kun kaikki parhaat pelaajat ovat kehissä. Leveyttä ei ole oikein ollut kovinkaan reilusti. Vertaa vaikka sarjan kärkijoukkueisiin, jossa hommataan yhtä hyviä pelaajia rosteriin kun mitä jo avauksessa on. Katsoo vaikka Arsenalin kesän siirtoja: Zubimendi 70M€,  Eze 69M€, Gyökeres 67M€, Madueke 56M€, Mosquera 15M€, Nørgaard 12M€, Kepa 6M€. Nämä siis sen joukkueen päälle joka oli valioliigassa toisena edellisenä kautena. Spursin rosterin levennyshankinnat ovat aina tasoa Dragusin / Danso, joilla sitten päädytään divariin. Tai sitten jotain märkäkoriva (Souza), mitä valmentajat eivät edes uskalla peluuttaa. (vähän kärjistäen) Päälle vielä odotettiin Madisonin / Kulun tekevän pikaiset paluut ja heille ei hankittu korvaajia. Eli sinänsä Spurs on pelannut koko kauden 2 pelaajaa vajaana rosterissa.

Enkä tiedä onko valioliigassa mitään muuta joukkuetta, joka laittaa kaikki vähänkään potentiaaliset nuoret kaverit lainalle ilman mitään klausuulia saada heitä takaisin. Ihan hirveä tilanne valmentajalle, kun junnuista on tarjoilla jotain 16v-pojankloppeja putoamistaisteluun. Tammikuussa oli varmasti vielä mahdollisuus saada jotain lainapelaajia takaisin, mutta niitäkään ei näemmä tarvittu vaan laitettiin lisää porukkaa lainalle (Scarlett). Taisin jo tammikuussa ihmetellä Scarletin kiireistä hävittämistä rosterista (huom. HG). No nyt valmentajalle onkin helpompi rakentaa tilanne rakentaa rosteri kun kärkeen ei ole mitään vaihtoehtoja. Tel, Riku, Kokomuanilla sitten loppukausi.

Pelikuorma ei katso pelkästään koko kauden minuutteja, vaan myös tilanteita muutaman lyhyemmällä aikataululla. Esim. Xavi pelasi Brighton pelin niin pahoiossa krampeissa loppuun asti, että varmasti jotain tuhoa jo tuossa yhdessä pelissä saatiin lihaksiin aikaiseksi. Tuollaisesta yli rajan menevästä kuormasta ei palaudu ihan samalla tavalla kuin normaalisti. Sitten väsyneenä on helpompi saada muita vammojakin kuin lihasvammoja. Pitkän ajan kuormituksen osalta Kulun tai Kuduksen loukkaantumiset eivät tulleet kenellekkään yllätyksenä, he olivat ihan oikasti jo puhkipeluutettu. Seuraava jännityksen aihe on kestääkö Riku loput pelit ehjänä jos joutuu vetämään täydet minuutit kokoajan.

Laiha rosteri ei tarvitse kun vähän huonoa tuuria muutaman loukin kanssa alkukaudesta ja sitten päästään loputtomaan kierteeseen mitä ollaan tässä pari kautta nähty. Jos rosteri olisi leveämpi, olisi jotain junnuja mitä heittää pelien loppupuolella keräämään hajaminuutteja (vaarallisemmat hetket loukkaantumisien kannalta kun pelaajat ovat väsyneitä) niin loukkaantumiset olisivat vähäisempiä. Mutta varmaan taustalla on mennyt moni muukin asia taas väärin kun tälläiseen kastastrofiin on päädytty ja polvivammojen kanssa on usein myös huonoa tuuria mukana.

[Seeteufel]

Kulusevskillä vaurio on polvilumpiossa, mikä tuli yhteentörmäyksessä vastustajan kanssa.

Maddisonilla harjoitusottelussa vähän kuin itsekseen eturistiside, tosin hänellä oli vaivannut polvi jo edellisen kauden lopulla. Voi olla siis rasituksesta syntynyt. Tosin varmaan jostain syvemmästä ongelmasta lienee kyse, koska kyseessä pre-season, jolloin pitäs olla levännyt eikä niin rasitusta.

Odobertin eturistiside meni kontaktitilanteessa, kun laskeutui huonosti polvensa päälle.

Xavi myös epäonninen, kun jalka kurottaessa jotenkin tökkäsi nurmeen ja polvi vääntyi.

Dragusinilla eturistiside myös kurottaessa palloon ja laskeutui huonosti polvensa päälle.

Enempi minusta vaan huonoa tuuria. Kuin mitään suurempaa ongelmaa.

Ja Brobbey sikaili Romeron sisäsiteen (MCL) paskaksi.

Internetissä on toki keksitty syyksi uudet siirtonurmet Spursin ja Real Madridin lukuisiin polvivammoihin.

[ziizaah]

Internetissä on toki keksitty syyksi uudet siirtonurmet Spursin ja Real Madridin lukuisiin polvivammoihin.

Päästadikalla ei taideta treenata ja osa polvivammoista on tullut muualla kuin kotipeleissä. En ihan osta tätä teoriaa.

[Revolver Ocelot]

Jotain positiivista jos näissä loukeissa on, niin ehkä ei tarvitse niin paljoa kuunnella sitä "ei kannata tehdä hankintoja kun ei ole peliaikaa tarjolla" tyyppien jatkuvaa negistelyä. Spursissa on kyllä peliaikaa kaikille halukkaille, ainakin siihen asti kun paikat hajoo. Tosin veikkaan että ensi kauteen lähdettäessä ei ole korvattu Kulua, Maddisonia, Kudusta, Xavia ja hyökkäys on luokkaa Riku, "RKM" ja Porro. Ehkä se riittää divariin? Hitto kun sitä on täynnä taas pelkkiä negatiivisia ajatuksia

[Blanchflower]

Enkä tiedä onko valioliigassa mitään muuta joukkuetta, joka laittaa kaikki vähänkään potentiaaliset nuoret kaverit lainalle ilman mitään klausuulia saada heitä takaisin. Ihan hirveä tilanne valmentajalle, kun junnuista on tarjoilla jotain 16v-pojankloppeja putoamistaisteluun. Tammikuussa oli varmasti vielä mahdollisuus saada jotain lainapelaajia takaisin, mutta niitäkään ei näemmä tarvittu vaan laitettiin lisää porukkaa lainalle (Scarlett). Taisin jo tammikuussa ihmetellä Scarletin kiireistä hävittämistä rosterista (huom. HG). No nyt valmentajalle onkin helpompi rakentaa tilanne rakentaa rosteri kun kärkeen ei ole mitään vaihtoehtoja. Tel, Riku, Kokomuanilla sitten loppukausi.

Mun silmään tällä saralla pahin perseily oli Solomonin jatkolaina heti tammikuun alkuun. Mooren ja muiden junnujen kohdalla oli relevanttia miettiä peliaikaa, mutta kun Solomonin kiepsautuksen kohdalla oli jo tiedossa Johnsonin myynti (ei sitä päivässä tai parissa tyhjästä kiepsautettu) niin tossa olisi voinut hyvin odottaa sen hetken ennen noita jatkolainakuvioita. Mutta oli ilmeisesti kiire saada isomman peliajan perään uutta lainaa kasvattamaan arvoa (ja paljonkohan se mahdollinen lisäarvo on vs. sarjapaikka). Tämäkin olisi ymmärrettävää, jos siellä olisi ollut varmuutta laitojen vahvistamiseen. Vaan ei ollut. Joo, Solomon on lasista - mutta mieluusti sitäkin lasia nyt heittäisi vaihdosta sisään kunnes hajoaa, ainakin mieluummin kuin jotain keskikenttäpelaajaa, jolla ei ole mitään laiturin ominaisuuksia. Ja vaikka Solomomin kausi ei mitään ilotulitusta ole ollut, niin La Liga / Serie A / europelit / paikalliset cupit kuitenkin tuoneet 3 maalia ja 5 syöttöä vajaassa 1 100 minuuttissa. Heittämällä vahvistaisi rinkiä tässä ja nyt. Vaan kun ei.

Ja tässä on loppupeleihin mentäessä hyvä muistaa, että ei se Rikukaan mikään teräsmies ole. Ei muuta kuin tammikuun ässäarpaa, James Wilsonia kehään. Tai Mason Meliaa. (Xaville jotain vaihtoehtoa edes jämäminuuteille potentiaalisesti tarjonnut LWB oli näköjään vielä edellisessä U21 pelissä sivussa).

[Glorious]

Onneksi ei höntyilty tammikuun ikkunassa ja tehty paniikkihankintoja

[CCh]

Onneksi on pelattu varman päälle jo monta vuotta ja kuukautta sekä keskitetty voimavarat olennaiseen.

[Blanchflower]

https://www.transfermarkt.co.uk/tottenham-hotspur/ausfallzeiten/verein/148

Komeeta katseltavaa