Tottenham Hotspur 2025-26 – Let’s be Frank

[Ianway]

4-2-1 tähän mennessä sellainen ok+ saldo. Kaikki tuon päälle olisi ollut oikeasti hyvä ja kaikki sen alle alisuorittamista. Ennen marraskuun majutaukoa ohjelmassa valjussa Villa, Chelsea ja ManU kotona, Everton vieraissa, CL:ssä Monaco vieraissa ja Köpis kotona, liigacupissa Harakat vieraissa. 7-8 pinnaa Valjusta ja 4 pinnaa CLstä ok tulos, ainakin jos cupissa mennään jatkoon. Noita enemmän pisteitä hyvä tulos vaikka cupista tulisikin lähtö.

[kootee]

Spurs sarjataulukossa toisena ja täällä avohoitopotilaat valittamassa ja vaatimassa potkuja managerille. Ainoastaan Spurs jutut.

Ilmeisen vaikeaa muuttaa mielipidettä tapahtuipa mitä hyvänsä, kun on ennen kauden alkua asennoitunut, että Frank on mitättömyys ja Mate on jumala. Sarjakakkosena ja silti pitäisi kartoittaa managereita, on "hidas alku" ja joka peli pelkkää paskaa.

Pitävän puolustuksen ja alkukauden tulosten päälle on hyvä rakentaa niin sarjassa kuin cupeissa. Tänään tosin sattui harvinaisen monta näyttävää kämmiä lähellä omaa maalia Bentalle, Porrolle ja jopa Mickylle, joka selvisi tuurilla kaatumisestaan saatuaan aiheettoman vaparin.
Hyökkäyspäässä parannetaan pikku hiljaa, kun useampi pelaaja alkaa löytämään virettään ja saadaan loukkaantuneita takaisin. Odobert, Simons ja Tel paransivat aiempaan nähden eikä Tel hävinnyt enää jokaista kaksinkamppailuaan. Laitojen kautta luotiin tilanteita vaikeassa vieraspelissä. Kaksi maalia, Tel osui rimaan ja Kudusilla avopaikka 0-1 tilanteessa Udogien ja Odobertin hienosta esityöstä. Parannettavaakin on tietysti vielä paljon ja otteluohjelma vaikeutuu, toisaalta altavastaajan rooli sopinee Frankin Spursille jatkossakin hyvin.

[One nite in Bilbao]

Spurs sarjataulukossa toisena ja täällä avohoitopotilaat valittamassa ja vaatimassa potkuja managerille. Ainoastaan Spurs jutut.

Alkaa muistumaan mieleen miksi oli 10-vuoden tauko foorumilta Eipä sillä. Olihan tämä peli jatkumoa tuloksen puolesta. Voiko tällä pelillä tulokset jatkua samanlaisina pidemmän päälle?

[ziizaah]

Voiko tällä pelillä tulokset jatkua samanlaisina pidemmän päälle?

No itse toivoisin, että kun uusi manageri on saanut enemmän pelejä vyölleen niin peliesitykset paranevat. Kulu, Madders, Solanke ja Kolo ovat vielä olleet saikulla, heidän paluu taatusti parantaa hyökkäyspeliä. Xavi opettelee vielä hetken valioliigan rytmiä, joku MGW/Eze olisi ollut parempi vahvistus heti alkukaudesta

Jos tämän päivän pelistä puhutaan niin en kyllä näe, että Spurs olisi jotenkin paskalla esityksellä pisteet varastanut. Tasainen vääntö, jossa kotijoukkue hieman niskan päällä. Eiköhän tuolla Leedsin kotona vielä moni tiimi pudota pisteitä.

[4/4]

Pisteet kelpaa, kuten myös tuulettelut pelin jälkeen niin pelaajien kuin Frankin toimesta. Jospa se vielä tästä alkaisi toimimaan..

Parin vuoden pakkosapatin jälkeen (ankeuttajat seuran peräsimessä) topicia lukiessa olen jäänyt pohtimaan missä Lilywhite? Pahoittelut yksityistiedon urkkimisesta.

[4/4]

Alkaa muistumaan mieleen miksi oli 10-vuoden tauko foorumilta

Heh. Jäi tämä vielä huomaamatta ja temaattisesta suht sama viitaten edelliseen viestiini.

[Tottis]

Alkaa muistumaan mieleen miksi oli 10-vuoden tauko foorumilta Eipä sillä. Olihan tämä peli jatkumoa tuloksen puolesta. Voiko tällä pelillä tulokset jatkua samanlaisina pidemmän päälle?

Ei varmaankaan pidemmän päälle voi jatkua, koska Spurs viimeistelee tällä hetkellä historiallisella tehokkuudella maaliodottamaan nähden. Tänäänkin hävittiin xG 1.65 - 0.52 ja silti tehtiin kaksi maalia.

Kanen ja Sonin aikana tuo nyt ei olisi aivan niin poikkeuksellinen juttu, koska he olivat maailman eliittiä viimeistelyssä huippuvuosinaan. Nythän Spursilla ei ole vastaavia ukkoja hyökkäyspäässä, että eiköhän tuo xG:n ja tehtyjen maalien ero tasoitu vielä jonkun verran kauden edetessä.

Nautitaan nyt hyvistä tuloksista niin kauan kuin ne kestävät.

[Iljevitsh]

Ei toi mun silmään nyt niin paskaa ollut. Keskikentän tasapaino on vielä hakusessa ja kyllä joku kolmikosta Gray-Bergvall-Sarr kuulunee tuohon kolmanneksi Palhinhan ja Xavin rinnalle, kun Bentancur pelaa vaan safetya koko ajan eikä tuo palloton peli varsinkaan tänään kompensoi pallollisuuden puutteita.

Perusasiat kuitenkin, eli puolustuksen jonkinlainen toimivuus ja avainpelaajien vire, ovat kunnossa. Homma ottaa väkisinkin vielä tuoreella valkulla muotoaan.

Vicarion pitää mielestäni kyllä huomattavasti petrata.

[CCh]

Uskokaa että sillä xG:llä ei ole niin hirveästi väliä.

Spursilla on laadukkaampi rosteri ja Leeds kuuluukin voittaa vieraissa. Mutta olihan kotijoukkueella pari sellaista avopaikkaa, että pistejako oli lähellä.

[Glorious]

Ei varmaankaan pidemmän päälle voi jatkua, koska Spurs viimeistelee tällä hetkellä historiallisella tehokkuudella maaliodottamaan nähden. Tänäänkin hävittiin xG 1.65 - 0.52 ja silti tehtiin kaksi maalia.

Kanen ja Sonin aikana tuo nyt ei olisi aivan niin poikkeuksellinen juttu, koska he olivat maailman eliittiä viimeistelyssä huippuvuosinaan. Nythän Spursilla ei ole vastaavia ukkoja hyökkäyspäässä, että eiköhän tuo xG:n ja tehtyjen maalien ero tasoitu vielä jonkun verran kauden edetessä.

Nautitaan nyt hyvistä tuloksista niin kauan kuin ne kestävät.

Tämä. Ollaan todella rankasti ylisuorettu alkukausi. En valita, otan pisteet ja sarjatilanteen ilolla vastaan, mutta jos katsoo pisteiden ja tulosten taakse peliesityksen, niin kyllähän niissä on vielä aika paljon parantamista. Puolustusta on saatu toki tukittua ja kulmat parantuneet, mutta hyökkäyspeli on vielä kokonaisuutena melko tuhnua ja yksilöiden huippusuoritusten varassa.

[bredi]

Olisi kiinnostavaa tietää, mitä kriittiset kirjoittajat oikeastaan odottivat Frankilta. Tämä joukkue oli viime kaudella sarjan 17. ja puolusti miten sattuu, oli mentaalisesti heikko ja hävisi milloin Leicestereille, milloin Wolveseille. Jos katsoi viime kaudella tasaisesti Angen valjutaaperrusta, on aika erikoista olla nyt pettynyt siihen, mitä Frankin Spurs tällä hetkellä tekee kentällä.

Frank on lyhyessä ajassa saanut puolustuksen tiiviiksi, tuonut peliin paljon kaivattua ottelukohtaista variaatiota ja napannut pisteitä silloinkin, kun Spursin peli ei lähde kunnolla käyntiin. Samalla joukkueesta puuttuu edelleen kolme (tai Son mukaan laskettuna neljä) viime kausien tärkeintä hyökkäyspään pelaajaa. Kulttuurin ja pelitavan muutos ei ole mikään nappia painamalla tehtävä juttu, mutta omaan silmääni mentaliteetissa näkyy jo nyt selkeää kehitystä.

Frankin Brentford-ajasta jäi kuva kaverista, joka osaa erityisesti kehittää pelaajista parempia yksilöitä. Kun nyt katsoo Spursin nykyistä nippua, potentiaalia saman toistamiseen pitäisi olla enemmän kuin riittävästi.

[Tottis]

Olisi kiinnostavaa tietää, mitä kriittiset kirjoittajat oikeastaan odottivat Frankilta. Tämä joukkue oli viime kaudella sarjan 17. ja puolusti miten sattuu, oli mentaalisesti heikko ja hävisi milloin Leicestereille, milloin Wolveseille. Jos katsoi viime kaudella tasaisesti Angen valjutaaperrusta, on aika erikoista olla nyt pettynyt siihen, mitä Frankin Spurs tällä hetkellä tekee kentällä.

Frank on lyhyessä ajassa saanut puolustuksen tiiviiksi, tuonut peliin paljon kaivattua ottelukohtaista variaatiota ja napannut pisteitä silloinkin, kun Spursin peli ei lähde kunnolla käyntiin. Samalla joukkueesta puuttuu edelleen kolme (tai Son mukaan laskettuna neljä) viime kausien tärkeintä hyökkäyspään pelaajaa. Kulttuurin ja pelitavan muutos ei ole mikään nappia painamalla tehtävä juttu, mutta omaan silmääni mentaliteetissa näkyy jo nyt selkeää kehitystä.

Frankin Brentford-ajasta jäi kuva kaverista, joka osaa erityisesti kehittää pelaajista parempia yksilöitä. Kun nyt katsoo Spursin nykyistä nippua, potentiaalia saman toistamiseen pitäisi olla enemmän kuin riittävästi.

Odotan ja odotin Frankilta rohkeampaa pelityyliä. Minulle ei ensimmäisellä kaudella ole niin väliä edes tuloksilla, vaan sillä että joukkueeseen ajetaan sisään aktiivinen ja rohkea pelityyli (to dare is to do). En halua nähdä Spursin pelaavan passiivista ja tappiota pelkäävää futista, jota nyt alkuviikosta Norjassa nähtiin.  Ymmärrän että Frankille pitää antaa aikaa, mutta alkukauden passiivinen ja pitkiä palloja toppareilta kärkeen tai laidoille (lähinnä Kudusille) suosiva pelityyli on ollut itselleni suuri pettymys. Ei Angen hurlumhei-futiskaan mitään huippua useinkaan ollut, mutta sekin oli tyylillisesti lähempänä sitä, mitä haluaisin Spursin pelaavan. Spursin managereista tyylillisesti hyvä valintoja ovat mielestäni olleet Jol, Redknapp ja Pochettino ja erittäin huonoja taas Nuno, Mourinho ja Conte. 

Spurs ei kuitenkaan nyt nähdyllä passiivisella hulluntuuri-futiksella tule valioliigaa voittamaan joka tapauksessa, niin toivoisin Frankilta aktiivisempaa ja rohkeampaa pelityyliä, vaikka sitten tulostenkin kustannuksella. En erityisesti arvosta sellaista, jos Spurs sijoittuu kuuden joukkoon pelaamalla passiivista ja huonoa jalkapalloa. Haluan Spursin mieluummin sijoittuvan kymmenenneksi aktiivisella ja hyökkäävällä pelityylillä. Sitten kun pelityyli on ajettu sisään voidaan yrittää parantaa niitä tuloksiakin. En vain näe alkukauden hyökkäyspelissä mitään ideaa, vaikka tulokset ovat hyviä olleetkin. Spursin hyökkäyspeli on käytännössä ollut Kudusin erinomaiset yksilösuoritukset ja erikoistilanteet. Tulee mieleen muuan Gareth Bale ja AVB:n ankea anti-futis. Spursin paras maalintekijä on edelleenkin vastustajan omat maalit.

Long story short: pelityylillä on väliä enkä arvosta passiivista pikkuseurafutista, vaikka sillä saavutettaisiinkin parempi sarjasijoitus. Ne on mielestäni muiden seurojen kannattajat, joille pelityylillä ei ole mitään väliä.

[Josimarin veto]

Eiköhän tämä peli ja hyökkäyspeli tästä vielä kehity. Avanpelaajia hyökkäyspäästä loukkaantuneena läjäpäin ja uudet tulijat hakevat vielä vähän, loput ovat nuoria ja vähän heiveröisiä. Sillä välin, kun kuntoutujat kuntoutuu niin on varmasti hyvä laittaa perustuksia kuntoon ja pelata yksinkertaista ja tällä hetkellä pisteitä tuovaa jalkapalloa(Norjassa peli oli kyllä karmeeta).

Onhan Frank ollut jo kolmisen kuukautta hommissa niin kyllähän loukkaantumisten runteleman joukkuueen pelin pitäisi olla seksifutista viikosta toiseen 90min. Mitä jos nyt katsottaisiin kuitenkin vaikka ensi vuoden puolelle ja Maddisonin, Kulusevskin, Solanken paluuseen ennen kuin ollaan kengittämässä Frankia ja katsotaan miltä peli silloin näyttää, pisteitä kuitenkin tuntuu kertyvän eikä pudotuspeikkoa tarvitse pelätä ja pissata pyjamaan.

[One nite in Bilbao]

Long story short: pelityylillä on väliä enkä arvosta passiivista pikkuseurafutista, vaikka sillä saavutettaisiinkin parempi sarjasijoitus. Ne on mielestäni muiden seurojen kannattajat, joille pelityylillä ei ole mitään väliä.

Tämä oli kutakuinkin se mitä itse ajattelin ennen Angen aikakautta. Kuitenkin tuo viime kaudella nähty järjettömyys Valjun puolella on saanut ajattelemaan toisella tavalla. Mitä helvettiä teet lähes Valioliigan parhaalla alakerralla, jos sille ei anneta taktisesti edes mahdollisuutta onnistua? Todellakin oli lähes sama kuka siellä juoksenteli, niin omissa kolisi ja xGA järkyttävän huono.

Tämäkin sanottua toivoisin silti viimeiselle kolmannekselle lisää rohkeutta ja ukkoja boxiin palloja voittamaan. Nyt jäädään varmistamaan varmistajaa, vaikka Frank lausunnoissaan alkukaudesta nimenomaan korosti rohkeuden merkitystä. Summa summarum: Seksiä saa tulla lisää muttei puolustuksen kustannuksella.

Pikkuseurafutista tai ei, niin Frankin tilalla muina vaihtoehtoina olisin mielelläni nähnyt myös Iraolan tai Glasnerin.

Frankin kritisoijat: Kuka mielestänne olisi ollut oikea mies Angen tilalle manageriksi?

[Seeteufel]

Joukkue on kuitenkin jo vähän väläytellyt seksifutista. Eiköhän se vielä tule, kunhan saadaan kaikki ukot takaisin.
Ja oli pikkuseurafutista, niin Fränkki on ihan syystä aloittanut rempan takalinjoilta.

[Duracel]

Luis Enrique olisi ollut oikea mies palauttaa The Tottenham Way'n

[Spure]

Olisi kiinnostavaa tietää, mitä kriittiset kirjoittajat oikeastaan odottivat Frankilta. Tämä joukkue oli viime kaudella sarjan 17. ja puolusti miten sattuu, oli mentaalisesti heikko ja hävisi milloin Leicestereille, milloin Wolveseille. Jos katsoi viime kaudella tasaisesti Angen valjutaaperrusta, on aika erikoista olla nyt pettynyt siihen, mitä Frankin Spurs tällä hetkellä tekee kentällä.

Frank on lyhyessä ajassa saanut puolustuksen tiiviiksi, tuonut peliin paljon kaivattua ottelukohtaista variaatiota ja napannut pisteitä silloinkin, kun Spursin peli ei lähde kunnolla käyntiin. Samalla joukkueesta puuttuu edelleen kolme (tai Son mukaan laskettuna neljä) viime kausien tärkeintä hyökkäyspään pelaajaa. Kulttuurin ja pelitavan muutos ei ole mikään nappia painamalla tehtävä juttu, mutta omaan silmääni mentaliteetissa näkyy jo nyt selkeää kehitystä.

Frankin Brentford-ajasta jäi kuva kaverista, joka osaa erityisesti kehittää pelaajista parempia yksilöitä. Kun nyt katsoo Spursin nykyistä nippua, potentiaalia saman toistamiseen pitäisi olla enemmän kuin riittävästi.

Minusta Frank ei vaan ole kestävä ratkaisu. Trendi on hyvin Brentford-kaltainen. Tarkoitan tällä, että Frankin myötä Spursissa on merkkejä muuntua tasoonsa  alemmas. Tasoansa pienemmän seuran kaltaisuutta. Jokaisesta pisteestä taistellaan, revitään, raavitaan, ja peli ei ole kaunista paitsi kilpikonnapuolustuksessa. Joukkueella on mielestäni tasokkaampi potentiaali pallollisella pelitavalla ja suunnitelmallisella hyökkäyspelillä (pl. vastaiskut). Luulen, että monet on nyt just sokaistunut häämöttävältä tasolta, kun ollaan sarjataulukossa niin korkealla ja on niin kivaa nyt tulosten myötä. Mutta nähty ja tilastot puhuu kaikkea sitä vastaan.

Nojaan myös ennen kauden alun pohdintaani ja siitä seuraanneeseen keskusteluun:
https://futisforum2.org/index.php?topic=273592.msg16750012#msg16750012

[Spure]

Tämä oli kutakuinkin se mitä itse ajattelin ennen Angen aikakautta. Kuitenkin tuo viime kaudella nähty järjettömyys Valjun puolella on saanut ajattelemaan toisella tavalla. Mitä helvettiä teet lähes Valioliigan parhaalla alakerralla, jos sille ei anneta taktisesti edes mahdollisuutta onnistua? Todellakin oli lähes sama kuka siellä juoksenteli, niin omissa kolisi ja xGA järkyttävän huono.

Tämäkin sanottua toivoisin silti viimeiselle kolmannekselle lisää rohkeutta ja ukkoja boxiin palloja voittamaan. Nyt jäädään varmistamaan varmistajaa, vaikka Frank lausunnoissaan alkukaudesta nimenomaan korosti rohkeuden merkitystä. Summa summarum: Seksiä saa tulla lisää muttei puolustuksen kustannuksella.

Pikkuseurafutista tai ei, niin Frankin tilalla muina vaihtoehtoina olisin mielelläni nähnyt myös Iraolan tai Glasnerin.

Frankin kritisoijat: Kuka mielestänne olisi ollut oikea mies Angen tilalle manageriksi?

Minusta on toiveajattelua, että Frank yhtäkkiä muuttaisi pelitapaansa seksifutikseen.. Enkä tässä sitä ainakaan itse ole vailla. Potkuja en ole vaatimassa, mutta toivon, että mietintöjä filosofiasta ja vaihtoehdoista käydään. Mutta esimerkiksi valmentajaa, jolla lähestysmistapa on enemmän pallonhallinnan kautta, mutta tietää oman puolustuksen organisoinnin arvon. Mutta jos mennään jo pidemmälle tulevaisuuteen ja heitetään jo nimeä, niin esim Edin Terzic.

[ziizaah]

Minusta Frank ei vaan ole kestävä ratkaisu. Trendi on hyvin Brentford-kaltainen. Tarkoitan tällä, että Frankin myötä Spursissa on merkkejä muuntua tasoonsa  alemmas. Tasoansa pienemmän seuran kaltaisuutta. Jokaisesta pisteestä taistellaan, revitään, raavitaan, ja peli ei ole kaunista paitsi kilpikonnapuolustuksessa. Joukkueella on mielestäni tasokkaampi potentiaali pallollisella pelitavalla ja suunnitelmallisella hyökkäyspelillä (pl. vastaiskut). Luulen, että monet on nyt just sokaistunut häämöttävältä tasolta, kun ollaan sarjataulukossa niin korkealla ja on niin kivaa nyt tulosten myötä. Mutta nähty ja tilastot puhuu kaikkea sitä vastaan.

Nojaan myös ennen kauden alun pohdintaani ja siitä seuraanneeseen keskusteluun:
https://futisforum2.org/index.php?topic=273592.msg16750012#msg16750012

Olet analysoinut Frankin Brentfordia. Pelaajamateriaali ja odotukset odotukset olivat hieman erilaiset kuin tällä hetkellä. Kaveri käytännössä operoi liigan pienimmällä budjetilla vuosia ja koetti välttää putoamisen. Siihen nähden en ihmettele, että pelityyli oli mitä oli. Toki on ihan asiallinen pohdinta, pystyykö Frank muuttamaan pelityyliä aktiivisempaan suuntaan, ja alku ei sen osalta ole mitenkään vakuuttava ollut. En itsekkään usko, että Frankistä kuoriutuu sexypalloa peluuttava valmentaja, vaan uskoisin kaverin menevän enemmän pragmaattisella mallilla (=vaihtaa toppareita lisää johtoasemassa pelin lopussa) jatkossakin. Meitille tämä on ok jos tuloksia tulee ja kotipelit eivät ole mitään unettavaa contepalloa.

[Iljevitsh]

Vaikka tässä on nyt pari heikompaa ja pelitavallisesti liian varautunutta matsia taustalla, niin jotain kontekstia nyt näihin ”väärä pelitapa” huuteluihin. Spursin pallollinen peli on täysin, siis täysin kesällä hankittujen pelaajien varassa, koska kaikki aiemmin hankitut hyökkäyksen vastuunkantajat ovat telakalla. Näkisin tämän ihan valtavan positiivisena asiana, että esim Kudus palloilee nyt noin sadan miltsin palloa verrattuna maksettu siirtosumma.

Frank totuttelee uuteen ympäristöön ja peluuttaa tietysti sellaista futista, jonka tässä vaiheessa osaa ja katsoo tulosta tuovaksi. Jos peluuttaisi jotain mitä ei osaisi, voisi lopputuloksen lukea tulostaululta; Ange ja kolme topparia vs Newcastle nevöfoget. Kun pelejä on takana enemmän, osaa tanskalainen varmaan fiksuna miehenä peluuttaa joukkuetta vahvuuksien mukaan ja löytää ne omat kivijalkansa vrt Damsgaard, Collins, Mbeumo, Wissa, Toney, Nørgaard.

Kuten sanottua, peruspalikat ovat kunnossa. Puolustus on organisoitua, mikä on tietty edellytys matsien voittamiselle. Uudet vastuunkantajat on otettu heti isoon rooliin ja varsinkin Palhinha ja Kudus ovat myös ison roolin ottaneet. Xavia ajetaan sisään ja haetaan fiksusti oikeaa pelipaikkaa eri kavereiden kanssa. Vanhat ykköstykit, Romero, Porro, VDV suorittavat itselleen sopivassa roolissa hyvin. Kierrätys on nähdäkseni erinomaista ja pelaajille annetaan vahvuuksiin sopivia näytönpaikkoja. Mielivaltaista koirankopitusta ei ole nähty, Bissouma on tehnyt sen ihan itse.

Kilpailullisia matseja on takana 11, joista kolme on mennyt reippaasti alle odotusten: Bodo, Bournemouth, Wolves. Näistä kolmesta tuloksena kuitenkin kaksi pistettä. Hyvin menneet matsit on voitettu supercuppia ja Brightonia lukuunottamatta, joista niistäkin kuitenkin saatiin tasapelit.

Angen kanssa korttitalo romahti ensimmäisen kerran rumasti marraskuussa, mikä johtui ensisijaisesti loukkaantumiskatastrofista, herra tietää minne se alun liito olisi ilman sitä kantanut. Frankilla tietysti on pelissään pienemmät riskikertoimet, mutta kaipa joku Kudusin ja Romeron loukki voisi miehen upottaa. Toivottavasti ukkelit pysyvät ehjinä.

Tl;dr: malttia

[Tottis]

Vaikka tässä on nyt pari heikompaa ja pelitavallisesti liian varautunutta matsia taustalla, niin jotain kontekstia nyt näihin ”väärä pelitapa” huuteluihin. Spursin pallollinen peli on täysin, siis täysin kesällä hankittujen pelaajien varassa, koska kaikki aiemmin hankitut hyökkäyksen vastuunkantajat ovat telakalla. Näkisin tämän ihan valtavan positiivisena asiana, että esim Kudus palloilee nyt noin sadan miltsin palloa verrattuna maksettu siirtosumma.

Frank totuttelee uuteen ympäristöön ja peluuttaa tietysti sellaista futista, jonka tässä vaiheessa osaa ja katsoo tulosta tuovaksi. Jos peluuttaisi jotain mitä ei osaisi, voisi lopputuloksen lukea tulostaululta; Ange ja kolme topparia vs Newcastle nevöfoget. Kun pelejä on takana enemmän, osaa tanskalainen varmaan fiksuna miehenä peluuttaa joukkuetta vahvuuksien mukaan ja löytää ne omat kivijalkansa vrt Damsgaard, Collins, Mbeumo, Wissa, Toney, Nørgaard.

Kuten sanottua, peruspalikat ovat kunnossa. Puolustus on organisoitua, mikä on tietty edellytys matsien voittamiselle. Uudet vastuunkantajat on otettu heti isoon rooliin ja varsinkin Palhinha ja Kudus ovat myös ison roolin ottaneet. Xavia ajetaan sisään ja haetaan fiksusti oikeaa pelipaikkaa eri kavereiden kanssa. Vanhat ykköstykit, Romero, Porro, VDV suorittavat itselleen sopivassa roolissa hyvin. Kierrätys on nähdäkseni erinomaista ja pelaajille annetaan vahvuuksiin sopivia näytönpaikkoja. Mielivaltaista koirankopitusta ei ole nähty, Bissouma on tehnyt sen ihan itse.

Kilpailullisia matseja on takana 11, joista kolme on mennyt reippaasti alle odotusten: Bodo, Bournemouth, Wolves. Näistä kolmesta tuloksena kuitenkin kaksi pistettä. Hyvin menneet matsit on voitettu supercuppia ja Brightonia lukuunottamatta, joista niistäkin kuitenkin saatiin tasapelit.

Angen kanssa korttitalo romahti ensimmäisen kerran rumasti marraskuussa, mikä johtui ensisijaisesti loukkaantumiskatastrofista, herra tietää minne se alun liito olisi ilman sitä kantanut. Frankilla tietysti on pelissään pienemmät riskikertoimet, mutta kaipa joku Kudusin ja Romeron loukki voisi miehen upottaa. Toivottavasti ukkelit pysyvät ehjinä.

Tl;dr: malttia

Frankin kritisoijat: Kuka mielestänne olisi ollut oikea mies Angen tilalle manageriksi?

Tämä on tietysti näkökulma kysymys, mutta itselleni eniten Spursin näköinen valmentaja näistä moderneista valioliigavalmentajista on ollut Poolin Jurgen Klopp, jonka joukkueet vastaprässäsivät aktiivisesti ylhäältä ja hyökkäsivät rohkeasti.  Ennen Kloppia vastaprässäystä ja aktiivista hyökkäämistä harjoitti muuan Mauricio Pochettino Spursissa. Nykyisessä valioliigassa ehkäpä Glasner ja Iraola ovat lähimpänä tuota samaa mallia.  Oma valintani Spursin peräsimeen Angen jälkeen olisi ollut Glasner. Palace johtaa tälläkin hetkellä koko valioliigan xG tilastoja ja on tilastoihin nähden vieläpä selvästi alisuorittanut. Täydellinen vastakohta Frankin johtamalle Spursille siis.

En ainakaan itse pidä sitä kovin realistisena, että Frankista kuoriutuu aktiivista sexypalloa peluuttava valmentaja kunhan Kulu ja Maddison saadaan takaisin kokoonpanoon. Frankin pelityyli oli Brentfordin valioliigataipaleen aikana tiukka puolustaminen, vastaiskut ja erikoistilanteisiin keskittyminen, vaikka esimerkiksi viime kaudella Brentfordin hyökkäyspään materiaali oli nyky-Spursia laadukkaampi myös Transfermarktin mukaan.

Viime kaudella Transfermarktin mukaan Brentfordin kolmen hyökkääjän arvot olivat Wissa 32M€, Mbeumo 55M€ ja Schade 30M€ eli yhteensä 117M€. Spursin vastaavat ovat tällä hetkellä Richarlison 20M€ / Solanke 40M€, Kudus 45M€, Odobert 20M€/ Johnson 40M€. Riippuen onko Odobert vai Johnson ykkösvaihtoehto laidalle on Spursin kolmikon arvo Johnson-Riku-Kudus 105M€ ja Odobert-Solanke-Kudus 105M€. Simons kieltämättä muuttaisi tilannetta mikäli hänet sijoittaisi vasemmalle, mutta ei häntä ole uskoakseni vasemmaksi laituriksi hankittu. Mitä yritän tällä sanoa on se, että Frankilla oli mielestäni laadukkaampi hyökkäyspään materiaali käytössä viime kaudella Brentfordissa, joten en usko hänen yrittävän esittää hyökkäysvoittoisempaa peliä Spursissa huonommalla hyökkäyspään materiaalilla.

Annetaan Frankille kuitenkin vielä aikaa, koska suuretkin muutokset kauden sisällä ovat mahdollisia.  Viime kaudella Spurs oli Angen kanssa tähän samaa aikaan 7 pelin jälkeen kolmanneksi paras joukkue puolustamaan xGA tilastojen mukaan ja oli päästetyissä maaleissa sijalle 5. Vielä 10 pelin jälkeenkin Spurs oli päästetyissä maaleissa sijalle 4 ja xGA tilastoissa myös neljäntenä heti Nunon Forestin jälkeen. Loppukaudella Spurs taas romahti xGA tilastoissa neljänneksi huonoimmaksi joukkueeksi, mikä lienee yhden kauden ennätys valioliigassa puolustuspelin romahtamisessa.  Loppukauden sekoilujen jälkeen tuota alkukauden hyvää puolustuspeliä on enää vaikea uskoa todeksi. Kuten on nähty, niin loukkaantumiset voivat muuttaa tilannetta hyvinkin paljon, joten mielelläni uskoisin Iljevitshin olevan oikeassa ja Spursin hyökkäyspelin paranevan merkittävästi kunhan sairastupaa saadaan tyhjennettyä.

Kirjoitukseni loppuosa koskee Angea, joten Kooteelle toive, jos vielä luet viestejäni. Voisitko ystävällisesti esittää aikuismaisempaa argumentointia mikäli kuitenkin haluat vastata kuin aiemmin nähty: "Nönnönnöö Mate, Mate... Nönnönnöö Mate... Nönnönnöö Tottis pitää Matea pokaali-jumalana... Nönnönnöö kreikkalainen tragedia... Nönnönnöö Nuno"

[journeyman]

Jep, olen samaa mieltä malttia huutelijoiden kanssa. Frankin futiksessa on kuitenkin selvä pohja, mille rakentaa. Spursin oma pää on vuotanut kuin vanha pärekatto kaksi viime kautta. Tuo oleellisin ongelma on hyvä laittaa ensin kuntoon. Se on tietysti näkynyt turhauttavana pelinä ylöspäin ja pelaajavalinnat ovat myös puolustuksen kautta tehtyjä. Kunhan, sanon siis kun Xavi alkaa saamaan Valioliigasta paremmin kiinni, niin siinä on jo yksi tekijä. Loukkaantuneista on jo mainittu riittävän monesti. Lisäksi odotan Odobertiltä ja Teliltä tason nousua. Se ei ole ihan itsestään selvää tietenkään.

Mielestäni Spursin touhussa Frankin alaisuudessa on kuitenkin huomattavasti paremmat merkit kuin esim Manulla on ollut vuosikausiin. Ja Angeen verrattuna on kyllä tekijämies. Vaikka se Ange sen pytyn toikin. Tätä pyttyä tuskin olisi Angefutiksella kuitenkaan tullut.

Ja kyllä minuakin on parit pelit vitutttanut katsoa, mutta kyllä nyt tarvitaan hieman malttia. Ehkä sieltä aikanaan Frankin saappaisiin astuu sitten uusien johtajien palkkaama pätevä mies viemään Spursin menestylseen DNA futiksellakin.

[Iljevitsh]

Vuskovicin tähti on entisestään nousukiidossa, kun nyt on nakuttanut kolme perättäistä (jollain mittarilla) yli 8/10 suoritusta saksanmaalla, tuloksena kaks voittoa ja tasuri, kaks nollapeliä ja yksi tehty maali.

Ensi kaudella avausvalmis monsteri valioliigaan? Ikäähän on tällä hetkellä 18 vuotta.

[Glorious]

Vuskovicin tähti on entisestään nousukiidossa, kun nyt on nakuttanut kolme perättäistä (jollain mittarilla) yli 8/10 suoritusta saksanmaalla, tuloksena kaks voittoa ja tasuri, kaks nollapeliä ja yksi tehty maali.

Ensi kaudella avausvalmis monsteri valioliigaan? Ikäähän on tällä hetkellä 18 vuotta.

Topparipuolella aika täyttä, mahtaako mahtua?

[journeyman]

Topparipuolella aika täyttä, mahtaako mahtua?

Nyt on niin mammuttimainen helmi käsissä, että en kyllä itse miettisi, mahtuuko hän, vaan ennemminkin että ketä raivataan tieltä pois. Pelasiko edes Van De Ven tuolla tasolla 21-22 vuotiaana bundeksessa ennen siirtoa? No tämä on oma mielipide, ymmärrän kyllä jos halutaan vielä pyörittää lainalla ensi kaudellakin, koska ikä

Van De Veniä voisi peluuttaa enemmän esim siellä vasemmalla, eikä laitapakkiosastoa tarvitsisi päivittää mitenkään vielä ensi kaudellakaan.