Tottenham Hotspur 2025-26 – Let’s be Frank

[ziizaah]

Tel, Odobert ja Simons ovat vielä aika nallipyssyjä tällä tasolla kunnes toisin todistetaan (Riku tosin pystyi olelemaan vielä huonompi ketään noista vaihdosta tultuaan). Kuduskaan kun ei ole varsinainen maalintekijä niin ei yhtään yllätä, ettei hyvästä pörräämisestä huolimatta maaliverkko soinut.
Enempi hämmästyttää tuo koomailu omassa päässä. Kaksi DMC:tä kentällä ja tuntui, että vastustajilla oli aikaa sihtailla ja tähtäillä vetoja paraatipaikoilta kuin Winksin aikoina.

[Ianway]

Kauhea määrä poikittaissyöttöjä koko peli, onko Benta koskaan syöttänyt palloa eteenpäin

On, ja antoi tässäkin pelissä pari oikein komeaa pitkää syöttöä mutta maata pitkin mies ei oikein osaa peliä edistää.

Edit. Laitetaanpa tähän oma arvio eri kk-pelaajien vahvuuksista je heikkouksista, josko sen pohjalta voisi miettiä ketä kannattaa peluuttaa kenenkin kanssa ja millaisia vastustajia vastaan.

Benta:

+ Pääpeli & erikoistilanteet
+ Roolituksen osalta monipuolisin, toimii sekä kutosena että kasina
+ Pitkät pallot
- Pelin edistäminen lyhyillä syötöillä
- Taso vaihtelee liikaa pelien välillä, huonoina päivinä onneton

Bergvall:

+ Teknisesti ja luovuudeltaan paras nelikosta
+ Tarvittaessa hyödynnettävissä monella eri pelipaikalla (kutosena todennäköisesti kyllä vain silloin kun haetaan epätoivoisesti loppuminuuttien tasoitusta heikompaa jengiä vastaan)
+ Asenne kunnossa, mikä näkyy myös riistokykynä
- Kokemattomuus näkyy välillä yliyrittämisenä mikä johtaa turhiin rikkeisiin ja itsensä ulos pelaamiseen tilanteista
- Taso vaihtelee, ei tosin ehkä niin paljon kuin Bentalla ja Papella

Palhinha:

+ Erinomainen pallonriistäjä
+ Taso vaihtelee nelikosta vähiten
+ Asenne kunnossa mikä näkynyt pari kertaa myös maalitilastossa
- Heikko edistämään peliä millään tavoin, mistä johtuen
- Käytännössä voidaan peluuttaa vain kutosena

Sarr:

+ Paras box to box -pelaaja
+ Hyvä viimeistelijä boksin ulkopuolelta
+ Juoksuvoima (voidaan hätätilanteessa laittaa myös laitapakiksi kuten tänään)
- Aika kapea roolitukseltaan, toimiiko missään muussa roolissa kuin kasina?
- Turhan ailahteleva tasoltaan

[Glorious]

Miten meillä on joka kausi ihan hirveä määrä porukkaa loukkaantuneena? Ei voi olla sattumaa.

[kootee]

Niin, itsekin tuolla edellä totesin, että keskikentälle kaivattaisiin enemmän liikkuvuutta ja pallollisuutta. Palhinha & Benta on ansainnut Frankin luottamuksen tilkitsemällä puolustuksen pitäväksi alkukaudella ja molemmat ovat myös vahvoja erikoistilanteissa, joihin Frank panostaa. Kuitenkin Bentan liike ja sijoittuminen ei mielestäni kovin raikkaalta tänään näyttänyt, vaikkapa molemmissa Villan maaleissa. En sitten tiedä toisiko Bergvall kokonaisuudessa enemmän, onhan hänkin saanut näyttää, kuten myös Sarr. Fyysisyydessä väistämättä hävitään, jos Bergvall korvaa Bentan. Jotain keskikentälle ja pelintekoon pitäisi keksiä, siitä samaa mieltä. Maddisonia ei kannata haikailla, kun ei pelaa koko kautena ja palaako enää koskaan entiselle tasolleen? Kululla niin pitkä tauko, että en tiedä onko mikään vahvistus vuoden lopulla palatessaan. Tammikuun siirtoikkunassa odotan jotain tapahtuvan, mutta sinne on pitkä matka. Xavin piti olla yksilönä se vastaus tähän syksyyn.

[Tottis]

Oheinen syöttökartta tosiaan tiivistää ongelman
https://www.reddit.com/r/coys/s/qtAGotxutk

Tämä on kyllä murheellinen syöttökartta. Xavi hakee palloa keskiympyrästä, mutta joukkue on ohjeistettu pelaamaan keskikentän ohi laidoille ja kutospaikan pelaajat syöttelevät poikittain edistämättä peliä. Pakko Frankin on tuohon keskikentän ryhmitykseen jotain muutoksia tehdä. En mitenkään voi uskoa, että Frank ei näe tuota ongelmaa nykyisessä pelityylissä.

[robinyari]

Täällä on ihan asiallista analyysiä esityksestä. Itse en jaksa nyt sen enempää analysoida, kuin että todella hajuton ja mauton esitys. Ei ntohimoa, ei pelillistä identiteettiä, eikä mielikuvitusta pallollisessa pelaamisessa. Kai se tästä vielä paremmaksi muuttuu.

[Tötterström]

Bentan ja Palhinhan syöttökartat näyttää yhteensä n80 syöttöä joista 4 suoraan eteenpäin, loput enemmän tai vähemmän sivulle. Sen takia vihreeltä näyttää kartat, heh
Miksi muuten Sarr  ei saa enää minuutteja paljoakaan?

[bredi]

Hyviä viestejä ja tärkeitä kysymyksiä edellä. Olipa jälleen turhauttava peli. Vastustaja oli huono ja tästä matsista olisi pitänyt ottaa kolme pistettä kerran kerrasta. Frankin pelisuunnitelma oli jälleen todella varovainen keskikentän koostumuksesta alkaen, pelaajien väliset etäisyydet todella pitkiä ja vastustajan kenttäpuoliskon keskustaa (=Xavia) ei hyödynnetty ollenkaan. Koutsiin löytyy aiempien näyttöjen pohjalta luottoa, mutta vähän huolestuttaa ettei alkukauden aikana ole opittu hyökkäyspelistä oikeastaan mitään.

Käsittämätöntä miten surkean kotiformin tämä joukkue on saanut aikaan.

[-jda-]

Miten meillä on joka kausi ihan hirveä määrä porukkaa loukkaantuneena? Ei voi olla sattumaa.

Kysymys on hyvä, mutta jo edellisessä kausitopaasissa taputeltu. Angen & fysiotiimin syy.

[Ianway]

Se pitää muuten vielä todeta että näkyihän tässä Romeron puuttuminenkin. Avauspeli ylöspäin olisi varmasti ollut parempaa jos Cuti olisi ollut kentällä, ja lisäksi 1-2 -maalissa mies ei varmasti olisi ainakaan tötöillyt Rogersia onsideen (en kyllä tiedä ratkaisiko tämä maalin), olisipa ehkä saattanut kyetä blokkaamaan laukauksenkin. Toivottavasti kapteeni palaa viimeistään ensi viikonloppuna ruotuun.

[Tötterström]

Kysymys on hyvä, mutta jo edellisessä kausitopaasissa taputeltu. Angen & fysiotiimin syy.

nyt kun huomattu ettei ollutkaan Angen & muiden syy niin mikä?
Ja onko oikeasti niin ettei Madders pelaa tällä kaudella? Mä luulin, että alkuvuodesta tulis kehiin

[-jda-]

Keskikenttä puhuttaa, hyviä arvioita edellisissä viesteissä mutta uin hieman vastavirtaan ja väitän että Frankilla on nyt käytössään ihan kohtuullinen valikoima eri tyyppisiä kutosia, kaseja ja kymppejä. Ei tietenkään täydellinen, mutta sellainen että noista palikoista pitäisi kyetä vastustaja huomioiden rakentamaan kyseiseen matsiin sopiva kombo. Itse jätän Maddersin kokonaan laskuista koska en usko että tulee tällä kaudella juurikaan joukkuetta auttamaan, jos palaa edes koskaan aiemmalle tasolleen niin hyvä on. Jos palaa edes 90%:n entisestään niin sekin on vielä ihan ok. Kuluseksi on myös vähän kysymysmerkki nimenomaan Frankin suunnitelmissa, onko Kuduksen stuntti vai näkeekö Frank hänet kymppinä tai peräti kasina?

Yhtä kaikki, mielestäni tuota keskikentän tetristä suurempi ongelma on ysi. Tel ei ole ysi, on nuori, on potentiaalia, on paineita niskassa... mutta minä en vaan osaa nähdä hänessä sellaista veren haistamista. Ei ole kliininen viimeistelijä joka pitäisi leiriä boksissa ja pussittaisi kaikki jalkoihinsa saamat pallot, mutta ei mielestäni ole mikään muukaan tunnistettavissa oleva kärkipelaajan tyyppi. Enkä usko että Frank häntä alunperin on halunnutkaan ysinä peluuttaa, nyt vaan on ollut osittainen pakko ja varmaan halusi tänäänkin nähdä että olisiko junnu-majusta tullut lisäenergiaa jota olisi voinut nyt sarjapelissä ulosmitata ja saada positiivisen kierteen päälle. No ei ollut. Ehkä se Tel on vaan Odobertin kanssa rotaatioukko vasemmalle? Onhan tässä nyt ollut taas todella paska tuuri, Riku on napakan alun jälkeen valumassa taas Rikuksi, Solanke paskana ja RKM... noh, ainakin nyt nähtiin että ukko on ihan oikeasti olemassa.

Matka tammikuulle on pitkä, ja ostoslista vaan pitenee... onneksi sinne on saatu taas kova Italialainen kauppamies firman luottokorttia heiluttamaan. Eli kovia paketteja Serie A:sta luvassa vuodenvaihteessa?

[-jda-]

nyt kun huomattu ettei ollutkaan Angen & muiden syy niin mikä?
Ja onko oikeasti niin ettei Madders pelaa tällä kaudella? Mä luulin, että alkuvuodesta tulis kehiin

Sori. Unohtui [sarkasmi] [/sarkasmi] tagit.

[Tötterström]

Sori. Unohtui [sarkasmi] [/sarkasmi] tagit.

Itselle ainakin vahva ehdokas syylliseksi oli Angeballin takia älytön alaspäin ravi eli ei tarvetta tageille, heh

[Tottis]

Näytti aika pitkään riittävän solidilta esitykseltä. Ekan jakson lopulla Tel olisi voinut niitata maalin edestä, ei osunut palloon. Tokan jakson alussa useampi hyvä paikka, niistä olisi pitänyt vähintään se toinen tehdä. Villa toisaalta teki pari kiistatta hienoa maalia vähistä tonteistaan. Siinäpä on jollekin asiantuntijalle xG:tä ihmeteltäväksi. Eikö se nyt ole "tuurilla seilaava Emery" sitten, hah.

Spurs on edelleen valioliigan eniten ylisuorittava joukkue xG tilastoissa ja xGA tilastossakin ylisuoritetaan - tämän pelin jälkeenkin. Peliesitysten jatkuessa samanlaisina tulevat tulokset vielä huononemaan nyt nähdystä.

Yhden pelin otannalla ei kannata tehdä mitään suuria johtopäätöksiä, mutta Spursin maalintekotuuri on kestänyt jo 8 peliä ilman maailmanluokan hyökkääjiä. Se ei tule mitenkään kestämään koko kauden ajan. Toinen alkukauden xG ylisuorittaja Pool on nyt palannut normaalille tasolle nähdyin tuloksin.

[Job]

Jos pelkästään tilastoja tuijotetaan, niin tänään oli sitä huonoa tuuria, xG:t kun voitettiin. Villa ei myöskään luonut yhtään "isoa paikkaa", mutta iski kaksi maalia.

Ei se peli omiin silmiini aivan kauheaa ollutkaan, vaikka mainittuja ongelmia omiksi tarpeiksi riittääkin. Kyllä jotain muuta täytyisi tällaisissa matseissa uskaltaa kuin tuplakutosilla sahata sivuttaissyöttöjä ja roiskia pitkää palloa ei kenellekkään. Maalinteko tuntuu Frankin metodeissa olevan lähinnä puolustajien ja vastustajan pelaajien vastuulla.

e: typoja

[ziizaah]

Bentan ja Palhinhan syöttökartat näyttää yhteensä n80 syöttöä joista 4 suoraan eteenpäin, loput enemmän tai vähemmän sivulle. Sen takia vihreeltä näyttää kartat, heh
Miksi muuten Sarr  ei saa enää minuutteja paljoakaan?

Bentan ja Palhinhan kombinaatiossa on se ongelma, ettei kumpikaan oikein pysty tuomaan palloa ylös kuljettamalla. En tiedä paljon se oli eilen taktiikan syytä tai pelaajien kyvyttömyyttä, ettei syöttöjäkään lähtenyt pystyyn. Voisin kuvitella ongelman oleman enempi taktiikasta ja siitä, ettei kentällä sitten ollut syöttösuuntia pystyyn. Eiväthän nuo kaverit ole niin puujalkoja, että pitäisi pelkästään sivuttain syötellä. Sarr ei minusta tuo tähän oikein selkeää muutosta, kun ei ole selkeä kutonen. Ehkä tämä joukkue olisi kaivannut jotain pallollisempaa "regista" tyyppistä kutospaikan pelaajaa.

[Tottis]

Jos pelkästään tilastoja tuijotetaan, niin tänään oli sitä huonoa tuuria, xG:t kun voitettiin. Villa ei myöskään luonut yhtään "isoa paikkaa", mutta iski kaksi maalia.

Ei se peli omiin silmiini aivan kauheaa ollutkaan, vaikka mainittuja ongelmia omiksi tarpeiksi riittääkin. Kyllä jotain muuta täytyisi tällaisissa matseissa uskaltaa kuin tuplakutosilla sahata sivuttaissyöttöjä ja roiskia pitkää palloa ei kenellekkään. Maalinteko tuntuu Frankin metodeissa olevan lähinnä puolustajien ja vastustajan pelaajien vastuulla.

e: typoja

Sinälläänhän se xG-luku ei kerro mitään muuta kuin todennäköisyyden, jolla yksittäinen veto menee sisään eli suoraan joukkueiden ottelukohtaisia xG-lukuja vertaamalla ei voi sanoa, että suuremman xG-luvun omaavan joukkueen pitäisi voittaa tai sillä on huonoa tuuria, jollei se voita peliä. Ainoastaan, jos erot xG:n ja tehtyjen maalien välillä ovat merkittävät voi sanoa, että hyvä/huono tuuri on vaikuttanut ottelun lopputulokseen.  Tietysti tässä pitää vielä ottaa huomioon laukojan kyvykkyys, jota xG-luku taas ei huomioi. 0.5 xG:n paikka on täysin eri asia, jos sen saa Harry Kane tai Timo Werner. Kauden mittaan nuo yli-/alisuoritukset tuppaavat tasoittumaan ellei kärjessä ole Son & Kane tason viimeistelijöitä. Sen takia xG-lukuja on mielekkäämpää katsoa selvästi yhtä peliä isommalla otannalla.

Villaa vastaan Spursilla oli kyllä huonoa tuuria noiden laukausten kanssa.  Villan molemmat maalit olivat OPTAn mukaan 0.03 xG:n luokkaa eli 3%:n todennäköisyydellä menevät sisään noista paikoista.

Isossa kuvassa Spursin ongelmana on se, että ilman erikoistilanteita ei saada luotua hyviä maalipaikkoja ja maalinteko vaatii näin ollen kliinisiä viimeistelijöitä, joita joukkueesta ei oikein löydy. 

[Job]

…suoraan joukkueiden ottelukohtaisia xG-lukuja vertaamalla ei voi sanoa, että suuremman xG-luvun omaavan joukkueen pitäisi voittaa tai sillä on huonoa tuuria, jollei se voita peliä.

Näin tietysti. En ole xG-uskovaisia ja vietissäni oli niitä näkymättömiä sarkasmimerkkejä. Ihan matseja katsoneena ilman tilastodataakin voi todeta, että Spursilla on ”liikaa” pisteitä tämän kauden matseista. Eikä se ole huonoa tuuria, ettei paikoista saada palloa sisään.

[ziizaah]

Näin tietysti. En ole xG-uskovaisia ja vietissäni oli niitä näkymättömiä sarkasmimerkkejä. Ihan matseja katsoneena ilman tilastodataakin voi todeta, että Spursilla on ”liikaa” pisteitä tämän kauden matseista. Eikä se ole huonoa tuuria, ettei paikoista saada palloa sisään.

Viime kauden parhaat maalintekijät liigassa: Johnson 11, Solanke 9, Maddison 9, Kulusevski 7, Son 7, Richarlison 4, Sarr 3, jne. Ei koko joukkueessa yksinkertaisesti ole montaa sellaista kaveria pelikunnossa kuka on ikinä liigassa kymmentä maalia tehnyt. (Richarlison, Johnson). Siinä mielessä ei ole yhtään ihme, että erikoistilanteiden merkitys korostuu. Johnson pitäisi saada systeemin paremmin sisään, ainoa kunnon maalintekijä tällä hetkellä. Kokeilisin vaikka piikissä Telin sijaan.

[Johnson Again Ole Ole]

En nyt ehdi liiemmin analysoimaan eilistä, mutta ihmetyttää miksi toinen kutonen putosi toistuvasti toppareiden väliin pelinrakennusvaiheessa ja toinen kutonen seisoi Villan keskikentän ja hyökkääjien keskellä tekemättä mitään, varsinkin kun näissä tilanteissa Villan karvaus oli noin 50-60%? Kun pelisysteemiin kuuluu hyökkäysten rakentelu laitojen eikä keskustan kautta niin eikö järkevämpää olisi nostaa toinen kutonen ylemmäs tukemaan laitapakkia ja laituria? Ei mikään ihme että Xavi on täysin näkymätön kymppipaikalla kun ei palloa miehelle pelata ylöspäin vaan roiskitaan laitoihin, mikä johtaakin seuraavan kappaleen analyysiin.

Toinen asia mikä hieman mietityttää on viimeisten ratkaisujen kestäminen ja kestäminen. Odobert ja Tel käytännössä kuljettivat hyvin monesti haastaessa pallon vastustajan puolustajan jalkoihin ennen pallosta luopumista, minkä takia joudutaankin loppujen lopuksi kääntymään päätyviivan kohdalla ympäri ja pudottamaan takaisin puolustukseen tai menetetään pallonhallinta. Kyllähän tuossa eilisessä pelissä hyviä aihioita oli useampia, mutta toivoisin silti enemmän suoraviivaisuutta ja nopeampia ratkaisuja pallollisena. Esimerkiksi toisen kutosen vaihtaminen box-to-box tyyppiseen kasiin auttaisi tässä, kun olisi toinen keskikenttäpelaaja Xavin lisäksi tarjoamassa syöttösuuntaa.

[Iljevitsh]

ihmetyttää miksi toinen kutonen putosi toistuvasti toppareiden väliin pelinrakennusvaiheessa ja toinen kutonen seisoi Villan keskikentän ja hyökkääjien keskellä tekemättä mitään

Veit munat suustani. Ihan vitun rampaa pelinrakentelua. Sitten kun Romeron tilalla on syöttöpelillisesti hiljainen vahva mies Danso, on lopputulos aivan Contea.

Samalla joku Dan Lewindon tulee joksikin performance directoriksi. Toivottavasti seuraava performanssi on paremmin tirehtöröity.

E. Ja muutenkin se, että pelinrakennus on täysin Romeron kaltaisen yksisarvisen varassa, on vähän huolestuttavaa.

[Tottis]

En nyt ehdi liiemmin analysoimaan eilistä, mutta ihmetyttää miksi toinen kutonen putosi toistuvasti toppareiden väliin pelinrakennusvaiheessa ja toinen kutonen seisoi Villan keskikentän ja hyökkääjien keskellä tekemättä mitään, varsinkin kun näissä tilanteissa Villan karvaus oli noin 50-60%? Kun pelisysteemiin kuuluu hyökkäysten rakentelu laitojen eikä keskustan kautta niin eikö järkevämpää olisi nostaa toinen kutonen ylemmäs tukemaan laitapakkia ja laituria? Ei mikään ihme että Xavi on täysin näkymätön kymppipaikalla kun ei palloa miehelle pelata ylöspäin vaan roiskitaan laitoihin, mikä johtaakin seuraavan kappaleen analyysiin.

Toinen asia mikä hieman mietityttää on viimeisten ratkaisujen kestäminen ja kestäminen. Odobert ja Tel käytännössä kuljettivat hyvin monesti haastaessa pallon vastustajan puolustajan jalkoihin ennen pallosta luopumista, minkä takia joudutaankin loppujen lopuksi kääntymään päätyviivan kohdalla ympäri ja pudottamaan takaisin puolustukseen tai menetetään pallonhallinta. Kyllähän tuossa eilisessä pelissä hyviä aihioita oli useampia, mutta toivoisin silti enemmän suoraviivaisuutta ja nopeampia ratkaisuja pallollisena. Esimerkiksi toisen kutosen vaihtaminen box-to-box tyyppiseen kasiin auttaisi tässä, kun olisi toinen keskikenttäpelaaja Xavin lisäksi tarjoamassa syöttösuuntaa.

Aika pitkälle samaa mieltä näistä.  Huolestuttavinta antia oli silti Frankin kommentit pelin jälkeen, joiden perusteella muutoksia ei ole luvassa.  Frank siis kertoili, että peli meni täsmälleen hänen odotuksiensa mukaisesti ja Spurs pelasi hänen mielestään aika hyvin ajoittain dominoidenkin Villaa. Spurs olisi Frankin mielestä voinut saada hieman enemmän aikaan hyökkäyksissä, vaikka pelasikin yleisesti ottaen hyvin.

Eipä noiden kommenttien perusteella kai ole aihetta odottaa muutoksia pelityylissä tai keskikentän ryhmityksessä. Spursin peli tullee siis olemaan tätä samaa passiivista U:n muotoista pitkää palloa ainakin siihen asti, kunnes loukkaantuneet hyökkäyspään pelaajat palailevat kokoonpanoon. 

[bredi]

Samalla joku Dan Lewindon tulee joksikin performance directoriksi. Toivottavasti seuraava performanssi on paremmin tirehtöröity.

Dan will join from City Football Group, where he is currently serving his notice period, and will have responsibility for medical, sports science, nutrition and psychology across our Men’s, Women’s and Academy teams.

Kohtalaisen tärkeä pesti, jota ei ainakaan paljon edeltäjiään huonommin voi vetää.

[-jda-]

Aika pitkälle samaa mieltä näistä.  Huolestuttavinta antia oli silti Frankin kommentit pelin jälkeen, joiden perusteella muutoksia ei ole luvassa.  Frank siis kertoili, että peli meni täsmälleen hänen odotuksiensa mukaisesti ja Spurs pelasi hänen mielestään aika hyvin ajoittain dominoidenkin Villaa. Spurs olisi Frankin mielestä voinut saada hieman enemmän aikaan hyökkäyksissä, vaikka pelasikin yleisesti ottaen hyvin.

Eipä noiden kommenttien perusteella kai ole aihetta odottaa muutoksia pelityylissä tai keskikentän ryhmityksessä. Spursin peli tullee siis olemaan tätä samaa passiivista U:n muotoista pitkää palloa ainakin siihen asti, kunnes loukkaantuneet hyökkäyspään pelaajat palailevat kokoonpanoon. 

Menee ehkä ylitulkinnan puolelle jo kun miettii mitä Frank mahdollisesti näillä kommenteilla yrittää sanoa. Suitsiiko jo tässä vaiheessa fanien odotuksia isoista pelillisistä muutoksista - näin pelataan, turha valittaa? Vai onko tää joku passiivisagressiivinen hyökkäyspään ukkojen heitto bussin alle viestittämällä että parempaa tarjoilua ei ole tulossa, yrittäkää saada enemmän aikaan, ottakaa tuloksesta vastuuta?
Toivottavasti juna saadaan käännettyä valjun puolella pian, sillä Cutin ja Udogien poissaolot viikonlopulta olivat kuin tuulahdus edellisten kausien syksyltä (toki vähän lähempää joulun otteluruuhkia), ei tässä kauaa enää mene kun jokavuotinen loukkaantumisrumba lähtee taas pyörimään. Sitä ennen olisi hyvä olla kohtuullisissa asemissa vielä sarjassa.