FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2025 klo 08:44:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Kirjoittaja Aihe: FC Barcelona 2025-2026 — MILF  (Luettu 76781 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Däkkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: doerismo


Vastaus #525 : 26.11.2025 klo 14:39:40

En minä Chelseaa valtavasti pelkäisi tosiaan keväällä ratkaisupeleissä. Pedri ratkaisee keskikentällä kunnossa ollessaan paljon, samaten kuin Gavi. Pisti eilen silmään, että Barcelonan pallollinen peli pyöri keskikentällä ainoastaan Frenkie de Jongin kautta ja tähän iskivät menestyksekkäästi päälle jatkuvasti niin Enzo kuin Caicedokin. Pedrin kanssa koko dynamiikka muuttuu. Ilman tuota Araújon idiotismia eilen olisivat loppulukemat olleet luultavasti 2-0 tai 2-1.

Toivottavasti keväällä kohdataan uudelleen. Uskon Barçan olevan silloin valmiimpi. On joka tapauksessa elintärkeää, että keskikentältä löytyy riittävästi kyvykkyyttä pelata aggressiivista prässiä vastaan. Eilen sitä ei ollut, eikä ollut myöskään El Clásicossa tai Sánchez-Pizjuánilla Sevillaa vastaan.
Mielestäni nämä yksittäisen ottelun xG-graafit eivät vaan riitä antamaan kokonaiskuvaa matsista. Vaikka toki esim. betsailumielessä xG onkin viime vuosituhannen perustilastoja parempi mittari. Silti n niukkaa paitsiomaalia on 0.0 xG, vaikka käytännössähän noista tilanteista ja paineen määrästä tulisi 1 maali noin keskimäärin, kun sentit menee välillä väärään suuntaan tai pallo pomppii epäsuotuisasti.

Tällä kaudella on ollut kaksi kovaa ottelua, Chelsea ja PSG, ja molemmissa on ollut jotain hyviä merkkejä alkupuolella, mutta lopulta paremmalle hävitty ja ihan sama fysiikan riittämättömyys on noussut esiin. PSG-matsissa totaalinen väsähdys tokalla puoliskolla, Chelsea-matsissa korostui kaksinkamppailuvoima. Flick sanoi matsin jälkeen, että pitäisi olla aggressiivisempi etenkin 1v1:ssä ja taistella enemmän, eikä uskoa siihen että voi vain kontrolloida peliä pallolla.

Sanoi myös että treeneissä näkee laadun ja intensiteetin, joka on ihan eri tasolla kuin kuusi viikkoa sitten.

Ehkä se tästä paranee. Pahimmasta kuilusta ollaan kyllä mielestäni jo selvitty. Mutta jos plantilla ei kestä paria poissaoloa, ei yksinkertaisesti ole mitään asiaa edes puhua UCL:stä.
tietokonesimulaattori

Paikalla Paikalla


Vastaus #526 : 26.11.2025 klo 14:39:47

Tottahan se on, että ehkä kaksi tärkeintä pelaajaa eli Pedri ja Raphinha (vaikkakin pelasi lopussa) puuttuivat, muttei näitä sulamisia jaksa enää selitellä poissaoloilla.

Ja näin. Sitten selitellään, että keväällä ollaan valmiimpia - ihan kuin se vastustaja pelaisi MLS:ää tai Veikkausliigaa ja lopettaisi pelaamiseen kevääseen asti kehittämättä omaa peliään kauden edetessä ??? Puhumattakaan siitä, että ihan kun vastustajalla ei olisi loukkeja päällä aivan kuten Barcelonallakin.

Eilen ennen jo punikkiakin, oltiin mankelissa, kuten edellä sanottiin. Kerta toisensa jälkeen Barcan pelinrakentelu jäi Chelsean prässiin, kun taas Chelsea purki Barcan prässin lähes kerran kerrasta paria poikkeusta lukuunottamatta. Tähän päälle ihan järjetön määrä hävittyjä kaksinkamppailuita ja kerkeskö kaveri tehdä 2 maalia erikoistilanteesta ennen kuin se 3. hyväksyttiin? Valmiuksia näiden pelien voittamiseen ei ole ja jokainen "iso" peli Barcaa on hoonattu taktisesti kakkoseen jokaisella osa alueella niin Enriquen, Alonson kuin nyt Marescankin toimesta.

Jos jotain halutaan voittaa, tulee kaikkien vähintään avausten ukon pysyä kunnossa kauden edetessä, tai ei tule pokaalin pokaalia. Taitaa olla silkkaa mahdottomuutta. Kaiken kaikkiaan tämä euroopassa housuun paskominen alkaa kyllästyttää pikkuhiljaa.
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #527 : 26.11.2025 klo 15:10:06

Ja näin. Sitten selitellään, että keväällä ollaan valmiimpia - ihan kuin se vastustaja pelaisi MLS:ää tai Veikkausliigaa ja lopettaisi pelaamiseen kevääseen asti kehittämättä omaa peliään kauden edetessä ??? Puhumattakaan siitä, että ihan kun vastustajalla ei olisi loukkeja päällä aivan kuten Barcelonallakin.

Eilen ennen jo punikkiakin, oltiin mankelissa, kuten edellä sanottiin. Kerta toisensa jälkeen Barcan pelinrakentelu jäi Chelsean prässiin, kun taas Chelsea purki Barcan prässin lähes kerran kerrasta paria poikkeusta lukuunottamatta. Tähän päälle ihan järjetön määrä hävittyjä kaksinkamppailuita ja kerkeskö kaveri tehdä 2 maalia erikoistilanteesta ennen kuin se 3. hyväksyttiin? Valmiuksia näiden pelien voittamiseen ei ole ja jokainen "iso" peli Barcaa on hoonattu taktisesti kakkoseen jokaisella osa alueella niin Enriquen, Alonson kuin nyt Marescankin toimesta.

Jos jotain halutaan voittaa, tulee kaikkien vähintään avausten ukon pysyä kunnossa kauden edetessä, tai ei tule pokaalin pokaalia. Taitaa olla silkkaa mahdottomuutta. Kaiken kaikkiaan tämä euroopassa housuun paskominen alkaa kyllästyttää pikkuhiljaa.

Ehkä draaman kaari turhan jyrkkä ja into ranteiden viiltelyyn turhan kova yhden pelin perusteella. Joukkueiden valmiudet ja tuloskunto vaihtelevat kauden mittaan ylös ja alas. Chelsealla oli tähän tultaessa hyvä vaihe menossa jo valmiiksi, Barcalla taas vasta orastavaa normalisoitumista loukkisuman jälkeen ja tason pientä nousua pidemmän alhon jälkeen. Keväällä voi olla ihan eri tilanne, myös tietysti huonompikin. Viime kaudella voittaja PSG konttasi liigavaiheessa Rellun kanssa tässä vaiheessa pohjamudissa, mutta nilkuttivat lopulta jatkoon ja vielä koko paskan voittoon.

Ilman ulosajoa olisi ollut aivan erilainen peli. Sitä ennen peli aaltoili molempiin suuntiin ja Barcalla oli paikkansa, mutta viimeiset ratkaisut järjestäen heikkoja ja/tai liian hitaita. En tiedä olisiko Lontoon janareiden kunto riittänyt samaan munaraviin 2. puoliskolla, jos eivät olisi päässeet pelaamaan vajaata miehistöä vastaan.

Gavin fyysisyyttä ja energiaa keskikentällä olisi eilen tarvittu enemmän kuin koskaan tämän kauden aikana.


iznogod

Poissa Poissa


Vastaus #528 : 26.11.2025 klo 18:27:47

Jos jotain halutaan voittaa, tulee kaikkien vähintään avausten ukon pysyä kunnossa kauden edetessä, tai ei tule pokaalin pokaalia. Taitaa olla silkkaa mahdottomuutta. Kaiken kaikkiaan tämä euroopassa housuun paskominen alkaa kyllästyttää pikkuhiljaa.

Sama avauskokoonpanon kunnossa pysyminen on aika monen muunkin seuran ongelma. Pelejä huippuseuroille nyt vain tulee niin mahdottomasti, että loukkaantumislotto osuu ennen pitkää kaikkiin. Se on sitten tuurista kiinni, kuinka pahasti se vaikuttaa kauden kokonaiskuvaan - johon toki vaikuttaa rosterin laajuus ja laadukkuuskin. Mutta jos nyt miettii vaikka Cityn kompurointia Rodrin loukkaannuttua, niin ei laaja rosterikaan aina kaikkea pelasta, jos touhupakka leviää käsiin - ja siellä sentään oli valmentajana tasonsa jo osoittanut Pep. Barcalla toki on ollut pitkin kautta melkein puoli jengiä vesijuoksutreeneissä, tai muussa hoidossa.

Euroopasta en kovin suuria uskalla tällä kaudella odottaa. Se on ollut viime vuodet kauttaaltaan liian vaikeaa. La Ligassa taas on nähty, että kyllä siellä muillakin tulee kauden aikana olemaan vaikeuksia. Sitä mestaruutta en vielä tässa vaiheessa kautta ihan suorilta käsin hylkäisi, vaikka rellu aina saakin omissa matseissaan tarvittaessa maalin tai kaksi, jotka muiden tekemänä hylättäisiin. Mutta eipä sekään aina rellun pelastukseksi riitä. ;)

Eikä se ole rellullakaan niin helppoa ollut tsämppärissä, maalin voitot Juvea ja Marseillea vastaan kotona ja tappio vieraissa tällä kaudella täysin kujalla olevalta Poolilta. Kairatilta rellu kairasi kolme pojoa isonumeroisella voitolla, mutta tuskin muuta odotettiinkaan. Eivätkä espanjalaiset jengit muutenkaan tämän kauden tsämppäriä ole suoranaisesti mitenkään dominoineet.
tietokonesimulaattori

Paikalla Paikalla


Vastaus #529 : eilen kello 11:36:54

Ehkä draaman kaari turhan jyrkkä ja into ranteiden viiltelyyn turhan kova yhden pelin perusteella.


Edellisessä viestissäni mainitsin kolme peliä, missä oltiin täysin vastaantulijoita. Näistä myös Enriquen PSG poikkeuksellisen siipirikkoinen (puuttui mm. Ballon D'or voittaja, Kvara, Doue, J. Neves ja Marquinhos. Sama viisikko avasi keväällä UCL finaalissa), joten vaikea selitellä loukkaantumisilla. Näiden otteluiden lisäksi mm. Brugge ja Sevilla katastrofit - joten se siitä "yhden pelin takia".


Ilman ulosajoa olisi ollut aivan erilainen peli. Sitä ennen peli aaltoili molempiin suuntiin ja Barcalla oli paikkansa, mutta viimeiset ratkaisut järjestäen heikkoja ja/tai liian hitaita. En tiedä olisiko Lontoon janareiden kunto riittänyt samaan munaraviin 2. puoliskolla, jos eivät olisi päässeet pelaamaan vajaata miehistöä vastaan.



Jossittelua, mutta ehkä olisi voinut olla 2. puoliaika parempi, kuten Flickillä usein on ollut. Ensiksi olisi pitänyt ratkoa miten päästään Chelsean prässin alta pois ja samalla, miten saadaan oma prässi toimimaan. Tämän lisäksi keksiä antaa pelaajille cojoneseja voittaa kaksinkamppailuja. Nämä kun olisi korjattu, niin voiton avaimet olisi voineet olla käsissä, tai edes tasaisempi peli - ken tietää.

Ennen kauden alkua ja kauden alussa oli puhetta ringin leveydestä. Tällä hetkellä se on muisto vain ja Euroopan huipulla porskuttavat joukkueet, kenellä on juuri se: levein rinki. Jos lähdetään miettimään tätä siltä kannalta, mikä olisi Barcan ihanne kokoonpano kevään ratkaisupeleihin ja mahdollisten loukkaantumisten myötä, ketkä ovat valmiitä korvaamaan näitä ihanne kokoonpanon pelaajia, aika ohkasella ollaan.

---------- Joan Garcia ----------
               (Szcesny)
Kounde - Eric - Cubarsi - Balde
(Eric)  (Chrisu) (Araujo)  (GM)
-------- Pedri - De Jong -----------
           (??)  (Gavi)
----------- Fermin ---------------
               (Olmo)
Lamine - Lewandowski - Raphinha
(Roony)     (Ferran)       (Rashford)

Araujoa ei uskalla päästää kentälle, kun ehkä ensimmäisillä CdR kierroksilla ja Chrisuun ei toistaiseksi ole löytynyt luottoa. GM tuuraa laitapakkina ja viimeksi viikonloppuna topparina menestyksekkäästi. Bernal kysymysmerkki ja ylle piirretyistä Gavin paluu keväällä, eikä tuskin kerkeä ottamaan suurta roolia loppukaudesta pitkien loukkaantumisten ja pelituntuman puutteen myötä. Eli todellisuudessa toppariosasto on ohut, keskikenttä vähintään ohkanen. Kaikki riippuu pitkälti Pedristä. Ericin pitäisi paikata kolmea eri paikkaa - onko paras paikka sveitsiläiselle linkkuveitselle sitten CB:nä, RB:nä vai CDM:ä? Roony pelannut viimeiseen 9 peliin minuutit 27', 16', 7', 3', 8', 0', 0', 0', 0'. Rashford tukee senkin edestä ja voi pelata lähes mitä tahansa hyökkäyksen paikkaa, loukkaantuminen olisi paha osuma loppukautta silmällä pitäen. Ferranin kunto riippuu päivän kunnosta, tekeekö 3 maalia vai sohiiko pilkulta tyhjästä maalista ohi? HUOM! Tämä kaikki ihannetilanteessa. Loukkaantumisia tulee varmasti lisää kauden edetessä.

Eli kysymysmerkkejä on paljon. Onko lounareita vielä taskun pohjalla sen verran, että saataisiin rinkiä levennettyä tammikuussa? Kuuluisa 1:1 sääntöön palaaminen olisi elinehto viimeistään kesällä, ellei ensi kaudella haluta kipuilla samojen haasteiden kanssa.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #530 : eilen kello 14:01:35

Fermín lasaretissa kaksi viikkoa. "Ylos" Olmo voisi nyt kerätä itsensä ja näyttää olevansa tähän joukkueeseen riittävän hyvä.
objektiivi

Poissa Poissa


Vastaus #531 : eilen kello 18:39:51

Fermin siis sivussa 2 viikkoa niin nyt on taas yksi uusi tekosyy jos hävitään :)

Vitsi vitsi, mutta olishan se tosiaan kiva, jos Olmo vertyisi vielä kauden 24-25 alun loistoon. Taitaa olla toiveajattelua.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa