FC Barcelona 2025-2026 — MILF

[Incrível]

Tarkastelin hieman La Liga-pelaajien dataa maaleista ja maalisyötöistä 90 minuuttiin suhteutettuna. Rankkareita ei lasketa:

1. Raphinha 1,05
2. Ferran Torres 0,83
3. Lamine Yamal 0,80
3. Kylian Mbappé 0,80
5. Marcus Rashford 0,75
5. Robert Lewandowski 0,75
7. Dani Olmo 0,69
8. Alberto Moleiro 0,65
9. Antoine Griezmann 0,64
10. Gonçalo Guedes 0,62

Kyllä tässä taitaa ihan hyvin olla pullat uunissa, vaikka välillä pääsisikin vastustaja Joan Garcían kanssa nokikkain.

[nakkoskikki]

Kyllä tässä taitaa ihan hyvin olla pullat uunissa, vaikka välillä pääsisikin vastustaja Joan Garcían kanssa nokikkain.

Kyllä vaan. Ainoa ongelma on cup-muotoisissa kisoissa, joissa se yksikin päästetty voi ratkaista koko touhun. Ja toki UCL:n jatkoissa vastus on eri luokkaa kuin liigan keskimääräinen joukkue.

Ja eilen oli erinomaista tekemistä siitä ekasta osumasta lähtien, mutta sitä ennen ekat 20' Mallorca oli vienyt xG:n 0,01 - 0,76 ja vedot 1-4, maalia kohden 0-2. Vielä se takeltelee. Bernal toki puuttui, ja nuoriherra on ollut viime matseissa aivan suvereeni.

Yamal ei muuten mitenkään voi olla maailman paras, kun ei ole edes joukkueensa paras. Hyvin se on kyllä viime aikoina pelannut, ei siinä mitään.

[Incrível]

Frenkie palaa torstaiksi luultavasti avauskokoonpanoon, mutta Raphinha taitaa yhä puuttua. Toivottavasti saataisiin brassi viimeistään viikonlopuksi tositoimiin.

Gavi treenaa jo sen sijaan pallon kanssa ja Pedri on parin viikon päässä paluusta. Gavi palannee tästä kaksikosta hieman myöhemmin, kun kontaktitreeneihin pitää kanssa päästä ensiksi tottumaan.

[Jinete]

Onkos Laportan jatko varmaa, vai tuleeko nyt alkavan presidenttikampanjan ja -vaalien aikana mahdollisesti muutos? Taitaa muut ehdokkaat olla Víctor Fontia lukuun ottamatta varsin tuntemattomia suuruuksia, niin eipä sieltä kai uutta tule.

[Incrível]

Onkos Laportan jatko varmaa, vai tuleeko nyt alkavan presidenttikampanjan ja -vaalien aikana mahdollisesti muutos? Taitaa muut ehdokkaat olla Víctor Fontia lukuun ottamatta varsin tuntemattomia suuruuksia, niin eipä sieltä kai uutta tule.

Taitavat vaalit olla lähinnä kosmeettiset. Joidenkin uutisten mukaan Flick olisi myös nostamassa kesällä kytkintä, jos Laportaa ei valita uudelleen. Víctor Font on jo haastajista sen luokan huumorivaihtoehto, että tuskinpa tässä mitään ihmeellisyyksiä on luvassa.

[Incrível]

Raphinha ja mitä ilmeisemmin myös Rashford huomenna sivussa, joten hieman menee selviytymistaisteluksi Madridissa. Olisin tasuriin näistä lähtökohdista tyytyväinen. Camp Noulla voi sitten porskuttaa finaaliin.

[Okto]

Ehkä kaikkien aikojen paskin puoliaika mitä olen Barca historiassa todistanut sen Bayern 8-2 tappion lisäksi

[Peledinho]

45 minuuttia vasen laita vuotanut kuin väärinpäin käännetty vene. Miksiköhän Flick ei ole tehnyt mitään ainakaan näkyvää muutosta? Erikoista.

Niin ja MAtSilla Barca johtaisi.

[Maalainen]

Tuolle puolustukselle ei varmasti tarvitse vieläkään tehdä yhtään mitään.

[Okto]

Tuolle puolustukselle ei varmasti tarvitse vieläkään tehdä yhtään mitään.

On kyllä ihan mahdottomaan tilanteeseenkin tänään laitettu puolustus, kun seisovat korkeassa linjassa ja Ticon pelaajat juoksee täyttä häkää pystyyn. Väkisinkin ollaan myöhässä tällä taktiikalla.

[Més que un club]

Joidenkin uutisten mukaan Flick olisi myös nostamassa kesällä kytkintä, jos Laportaa ei valita uudelleen.

Toivottavasti nostaa, vaikka Laporta valittaisiinkin.

[Incrível]

Toivottavasti nostaa, vaikka Laporta valittaisiinkin.

Onhan tämä psyykkisesti aikamoista vuoristorataa. Välillä luodaan seitsemän maalin edestä paikkoja ja välillä epäonnistuu sitten kaikki tämänpäiväiseen tapaan. Hauskaahan tässä on, että paluuosassa voidaan aivan hyvin myös takoa 4-0 toiseen päähän.

Pitää yrittää nyt nauttia täysin rinnoin vielä, kun nykyistä sirkusta jatkuu.

[Okto]

Ensimmäisen puoliajan katastrofaalisen peliesityksen vitutus vaihtuikin toisen puoliajan suunnattomaan vitutukseen Var koppia kohtaan. Edelleekään yksikää viiva ei näytä paitsiota ei edes lähelle. Lisäksi päivän selvä punainen Gulianolle ja mielestäni varsin selvä pilkkukin. Pakko tuosta on tulla jotain seurauksia.

[aimkilla]

Hienoa, että edes joku muu näki nämä selkeät huijaukset ja nostaa niitä esille. LaLiga on menossa todella radikaaliin suuntaa, koska nämä jutut eivät ole mitään virheitä vaan kyseessä on selkeä ottelumanipulaatio. Ei uutta Espanjassa, mutta se, että vielä 2026 on samaan aikaan käsittämätöntä ja surullista. Näitä on tullut lähiaikoina nyt vielä paljon. Sociedad pelin paitsio myönnettiin kanssa VAR "virheeksi". Vaikka Barcelona olikin ekanpuoliajan huono niin tälläinen touhu vie koko kilpailulta pohjan. Käytännössä peliotteilla ei ole merkitystä siinä kohtaan jos ulkopuolinen taho manipuloi tulosta.

[Rojiblanco]

Lamine Yamal oli ainoa joka yritti huijata rankkarialueella niin kuin Mbappe ja Vini konsanaan. Näitä huijareita, jotka kaatuvat, kun tuuli vähän puhaltaa voisi joskus laputtaakin.

[nakkoskikki]

Pakko tuosta on tulla jotain seurauksia.

Sen päivän kun näkisi.

e. Ja siis. Eihän tuossa matsissa nyt lopulta mennyt "varmasti" (eikä sekään täysin varmasti) väärin kuin se, että VAR ei nähnyt aiheelliseksi tarkastuttaa sitä Simeonen pulkkaa. Okei, onhan sillä aika suuri vaikutus tuollaisessa tilanteessa. 40 minuuttia miesalivoimalla vähentää punalaputetun jengin xG:tä arviolta 0,416 ja lisää miesylivoimaisen jengin xG:tä arviolta 0,344, eli kokonaisvaikutus Barcelonalle olisi ollut +0,76 eli lähes täsmälleen saman verran kuin rankkarista. Kun takamatka on noin ankara, tuolla olisi saattanut olla täysin ratkaiseva merkitys otteluparille. Kolmen maalin takaa nouseminen kuitenkin lienee monta kertaa todennäköisempää kuin neljän maalin takaa. Ei ehkä paras mittari, mutta havainnollistaakseni: Flashscoren historia näiden välillä yltää vuoden 2009 alkuun, jonka jälkeen Barcelona on voittanut Atletin vähintään kolmella maalilla viisi kertaa, näistä vain yhden kerran neljällä (tai tarkemmin 5-0), ja eilinen oli otteluista viideskymmenes. Jos tilanne olisi ollut vaikka 2-2, olisi Barcelona yhdellä lisämaalilla noussut ehkä 2/3 suosikista 3/4 tai 4/5 suosikiksi, mutta tässä tilanteessa nousua olisi ollut 2% -> 10% noita lukuja käyttämällä.

Luvut tämän perusteella: https://databetweenthelines.substack.com/p/how-do-red-cards-impact-team-performance

[Jii]

Sen päivän kun näkisi.

e. Ja siis. Eihän tuossa matsissa nyt lopulta mennyt "varmasti" (eikä sekään täysin varmasti) väärin kuin se, että VAR ei nähnyt aiheelliseksi tarkastuttaa sitä Simeonen pulkkaa

https://i.imgur.com/bPbo1KN.png

Kai tää nyt sentään meni varmasti väärin?

[nakkoskikki]

Toi ei ollut se paitsio, vaan paitsio tuli siitä, kun pallo kimposi pakin kautta Lewandowskin polveen ja siitä Cubarsille. Lewandowski oli Cubarsia ylempänä siinä, mutta selkä maalia kohden pallo osui polveen, ja osa Cubarsista oli näin ollen pallon yläpuolella. Sääntöjen mukaan oikea hetki katsoa Lewa -> Pau -paitsio on siinä kohtaa, kun pallo tulee kontaktiin Lewan polven kanssa. Toi Atletin janari Cubarsin takana oli ehtinyt tulitikun verran ylemmäs kuin Cubarsin takajalan ulkosyrjä. Sikäli mikäli VAR-kopissa on saatu freimit ja viivat täsmällisesti kohdalleen, oli se ihan oikein paitsio.

[Jii]

Toi ei ollut se paitsio, vaan paitsio tuli siitä, kun pallo kimposi pakin kautta Lewandowskin polveen ja siitä Cubarsille. Lewandowski oli Cubarsia ylempänä siinä, mutta selkä maalia kohden pallo osui polveen, ja osa Cubarsista oli näin ollen pallon yläpuolella. Sääntöjen mukaan oikea hetki katsoa Lewa -> Pau -paitsio on siinä kohtaa, kun pallo tulee kontaktiin Lewan polven kanssa. Toi Atletin janari Cubarsin takana oli ehtinyt tulitikun verran ylemmäs kuin Cubarsin takajalan ulkosyrjä. Sikäli mikäli VAR-kopissa on saatu freimit ja viivat täsmällisesti kohdalleen, oli se ihan oikein paitsio.

Jaa se oli siitä hetkestä. No, onnea niiden viivojen piirtelyyn ja varmuutta ei varmaan tosiaan voi saada.

[Incrível]

Toinen osaottelu, 30 minuuttia pelattu ja 2-0 taulussa. Siinä vaiheessa tulee rojiblancopöksyihin jo vähän lasagnea. I believe.

[Més que un club]

Toi Atletin janari Cubarsin takana oli ehtinyt tulitikun verran ylemmäs kuin Cubarsin takajalan ulkosyrjä. Sikäli mikäli VAR-kopissa on saatu freimit ja viivat täsmällisesti kohdalleen, oli se ihan oikein paitsio.

Kahdeksan minuuttia kelaillaan ja piirrellään viivoja ja lopputulokseksi saadaan, että Cubarsi oli tulitikkuaskin verran paitsiossa JOS kaikki freimit ja viivat oli sekuntilleen ja millilleen oikein

Jos VARin alkuperäinen idea oli, että saadaan ”clear and obvious errors” korjattua, niin tässä ollaan ainakin minun mielestäni melko kaukana tästä alkuperäisestä ajatuksesta.

[tietokonesimulaattori]

Flickin systeemin kaikki rattaat kun ei pyöri, lopputulos on jotain tuollaisen eilisen ensimmäisen 45 minuutin näköistä. Jatkuvasti prässi myöhässä tai siitä tultiin läpi, jolloin palloa päästiin surutta ja ilman minkäännäköistä painetta pallolliseen pelaamaan linjaa vastaan, joka seisoi puolessa kentässä. Siinä kun kaveri on ottanut syvyysjuoksulla sen 2-3 metriä jo etumatkaa kiihdytykselle, ei paljoa jää enää kirittävää. Pari maaliahan tuli Musson avauksista suoraan selustaan Lookmanille, joista parilla poikittaisyötöllä oltiin maalipaikassa ja lopputulos näkyi taululla. Näitä otteluiden alkuja on ollut muutenkin aivan kauhea katsoa jo ennen Flickiäkin. Jos joku tilastonikkari jaksaa kaivaa, kuinka monessa ottelussa ollaan oltu tappiolla, niin voi sen tehdä.

Toisella puoliajalle päästiin tulemaan hyvällä höngällä ja paikoillekin päästiin, joista yhdestä onnistuttiin ja selkeästi momentum oli kääntynyt - kunnes... Kierrostopikin puolella tuosta paitsiosta nyt oltiinkin jo niin paljon keskusteltu, etten jaksa siihen edes lähteä. Tämän tapahtuneen ja VAR:n tarkastelun jälkeen momentum oli viimeistään kuollut.

Siitä päästäänkin aasinsiltana siihen seuraavaan asiaan, eli momentumiin ja/tai sen puuttumiseen ja pelaajien psyykkiseen puoleen näissä tapauksissa. Em. tilanteen ja sen pyörittelyyn meni lopulta n. 8 (?) minuuttia, mikä tappoi 2. jakson alun höngän lopullisesti. Myös pelaajien psyyke ei kestänyt tätä ja loppuhan oli sitä samaa pään seinään hakkaamista. Loppujen lopuks sillä tuomiolla (tai lähinnä sen päätöksen kestolla) oli järkyttävä merkitys. Sama on tapahtunut aikaisemminkin tällä kaudella mm. Real Sociedadia vastaan, kun tasoitusmaalin jälkeen seuraavasta tilanteesta vastustaja pääsi tekemään johtomaalin, loppui kiri sen sileän tien. Pistää väkisinkin miettimään - varsinkin avainpelaajien puuttuessa - että seisooko se sittenkään. Täytyykö tässä vielä odottaa pelaajien kasvamista ja pallikarvojen kasvua, että psyyke kestäisi tämän kaltaiset tilanteet.

[JIJIJSO]

Kahdeksan minuuttia kelaillaan ja piirrellään viivoja ja lopputulokseksi saadaan, että Cubarsi oli tulitikkuaskin verran paitsiossa JOS kaikki freimit ja viivat oli sekuntilleen ja millilleen oikein

Jos VARin alkuperäinen idea oli, että saadaan ”clear and obvious errors” korjattua, niin tässä ollaan ainakin minun mielestäni melko kaukana tästä alkuperäisestä ajatuksesta.

Sinänsä kyllä ironista näistä millimetrin VAR-paitsioista nyt valittaa, kun Barsa paitsioansoinensa niistä hyötyy jotakuinkin kerran jornadassa.

Samaa mieltä toki alemmasta.

[aimkilla]

Ei tässä ole nyt kyse edes yhdestä paitsiosta vaan tämä touhu on siirtynyt puolueellisesta tuomari työskentelystä järjestelmälliseksi huijaukseksi. Barcalle on alettu tuomarien toimesta keksimään ja piirtämään ihan päästä paitsiota. Tämä tapahtui niin Sociedad pelissä kun nyt Tico pelissä. Eikä siinäkään kaikki. Kaikki mahdolliset Barcelonan puolesta tapahtuvat asiat jää aina nykyään sekä tuomarilta, että VAR huomaamatta. Niin kuin esim. Baldeen kohdistuva punainen kortti. Keltasia kortteja ei vihelletä Barcan vastustajille, mutta jos on pienikin mahdollisuus viheltää Barcaa vastaa se tapahtuu. Barcelonan maaleja kelaillaan aina niin kauan, että keksitään syy hylkäämiseen.

Tokan puoliajan alkuun Ticolle punainen ja Barcalle maali niin todennäkösesti Barca lähtis toiseen osaan ennakkosuosikkina, mutta joku päätti ettei niin käy.

VAR piti olla ratkaisu, mutta nyt siitä on tehty petoksen väline.

Syy on ihan selvä. Real Madridilla menee huonosti joten heidät pyritään pitämään keinotekoisesti mukana kaikessa, mutta nyt kun se tehdään manipulaation kautta niin se ei ole enään urheilua.

Varmasti ihan jokainen sisimässään näkee ettei tämä enään täytä määritelmää urheilusta tai kilpailusta. Tämä on huijaamista.

Barcelona valmisteleekin valitusta FIFA:lle. Todennäkösesti sekään ei mitään muuta, mutta ei Barcelona voi olla enään hiljaa. Nyt on ruvettava taistelee vastaa.

[Peledinho]

Kai ymmärrät, että teet itsesi täysin naurunalaiseksi noin järkyttävän paksuin värilasein varustelluilla mielipiteillä? Jonkinnäköinen pyrkimys objektiivisuuteen olisi kuitenkin noin yleisesti ihan jees.