FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.03.2026 klo 13:50:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 30 [31] 32
 
Kirjoittaja Aihe: FC Barcelona 2025-2026 — MILF  (Luettu 124478 kertaa)
1 Jäsen ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
JIJIJSO

Poissa Poissa


Vastaus #750 : 14.02.2026 klo 13:26:29

Keltasia kortteja ei vihelletä Barcan vastustajille, mutta jos on pienikin mahdollisuus viheltää Barcaa vastaa se tapahtuu.
Tilastoja katsomalla saisi hieman erilaisen kuvan.



Syy on ihan selvä. Real Madridilla menee huonosti joten heidät pyritään pitämään keinotekoisesti mukana kaikessa, mutta nyt kun se tehdään manipulaation kautta niin se ei ole enään urheilua.
Meinaat siis, että Madridin tiputtua Don Florentino on ottanut kaikki keinot käyttöön... auttaakseen Atlético Madridin voittamaan Copan?
aimkilla

Poissa Poissa


Vastaus #751 : 14.02.2026 klo 17:12:42

Kai ymmärrät, että teet itsesi täysin naurunalaiseksi noin järkyttävän paksuin värilasein varustelluilla mielipiteillä? Jonkinnäköinen pyrkimys objektiivisuuteen olisi kuitenkin noin yleisesti ihan jees.

Se, että joku ei aidosti nää selkeää manipulaatiota ei muuta sitä totuutta, että tämä ei ole enään sattumaa vaan järjestelmällistä ja samaan tulokseen tuli myös FC Barcelona mikä on nyt tehnyt virallisen valituksen asiasta! Eihän se mihinkää johda, mutta luovuttaminen ei oo ratkaisu.

En tiedä onko se sitten siitä, että meillä suomalaisilla on korkea luottamus päättäviin tahoihin ja sen vuoksi helposti ajatellaan, että eihän kukaan nyt vois manipuloida kilpailua, mutta se, että virheet osuu aina yhteen ja samaan seuraan ei realistisesti katsottuna ole mahdollista.

Espanjassa on aina oltu enemmän tai vähemmän Barcaa vastaan, mutta nyt tuntuu, että se on saavuttanut tason mitä kutsutaan huijaukseksi.

Niin ja se mille sä naurat ei kiinnosta mua! Samanlailla sä annat itsestäsi sellaisen kuvan, että maailmassa ei tapahdu huijauksia vaan kaikki mitä sulle sanotaan on totta. Alas
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #752 : 15.02.2026 klo 14:10:21

Raphinha on huomenna mukana. Ylos
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #753 : 15.02.2026 klo 20:19:33

Täällä on usein kritisoitu Barcan korkeaa linjaa ja näyttäähän se usein aika epävarmalta. En ole minkään alan asiantuntija, mutta olisin kiitollinen jos asiantuntijapiirit korjaisivat seuraavat käsitykseni....
Olen ajatellut/kuvitellut että korkean puolustuslinjan tarkoitus on pienentää pelialuetta, mahdollistaa korkea prässi ja pakottaa vastustaja pelaamaan pitkiä palloja. Minulle kyse ei ole (vain) puolustajien korkeasta linjasta, vaan koko joukkueen pelitavasta jossa keskikenttä tukee tätä pitämällä linjat tiiviinä, sulkemalla syöttösuunnat, estämällä vastustajaa kääntymästä, tukemalla hyökkääjien antamaa prässiä ja voittamalla kakkospalloja. Korkean linjan puolustamiseen hyökkääjät osallistuvat vastaavasti käynnistämällä prässin, ohjaamalla pelisuuntia ja pitämällä välit kuntoon keskikentän kanssa. Jos asia olisi suurinpiirtein noin, niin silloin hyökkääjillä ja keskikentällä on suurin rooli siinä ettei vastustaja pääse pelaamaan palloa linjan taakse eikä puolustajat joudu juoksemaan täysillä kohti omaa maalia eikä maalivahti jää ilman puolustajien tukea. 

Lähinnä siis pohdin sitä, että jos/kun korkea linja vuotaa, niin vika on ehkä enemmän hyökkääjien ja keskikentän, kuin alimpana olevien puolustajien, joilla ei ole edes mahdollista vaikuttaa linjan taakse tulevien syöttöjen estämiseksi. Toinen juttu on tietysti se, jos puolustaja häviää oman kaksinkamppailunsa, mutta silloin ongelmia on aina riippumatta linjan korkeudesta. Barcan puolustajat eivät ehkä kaikki ole ihan parhaita, mutta ei siellä kukaan pystyisi pitämään korkeaa linjaa ilman keskikentän ja hyökkääjien em. tukea.

Jos/kun tuossa oli varmaan jotain väärin, niin kuulisin mielelläni lähinnä oppiakseni viisaammilta.

Tulin vain tarkistamaan oliko tämä jo mainittu
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #754 : 15.02.2026 klo 20:26:03

Ei tässä ole nyt kyse edes yhdestä paitsiosta vaan tämä touhu on siirtynyt puolueellisesta tuomari työskentelystä järjestelmälliseksi huijaukseksi. .... VAR piti olla ratkaisu, mutta nyt siitä on tehty petoksen väline....

Jos yrittää johtaa tästä jonkun rakentavan keskustelulinjan, niin VAR-kritiikki on ehkä liikaa painottunut katsojien ja pelaajien tunteen "tappamiseen" ja yksi vähemmälle jäänyt keskustelu on VAR:in vaikutus pelin evoluutioon. VAR auttaa tarkistamaan kontakteja, jotka tuomarilta menisi ohi johtuen näköesteistä tai samaan aikaan toisaalla tapahtuvista tilanteista, lisäksi VAR auttaa usein tulkinnassa tapahtuiko kontakti vai ei, silloinkin kun tuomari näkee tilanteen yhdestä näkökulmasta. Kaikissa tapauksissa edes VARin avulla ei voi varmistaa kontaktia, mutta ennen kaikkea VARin avulla ei pysty varmistamaan kontaktin voimakkuutta. Tämä lienee jonkinlainen haaste sekä säännöille että pelitavan evoluutiolle. Säännöt on pääosin tehty aikana ennen VARia, jolloin VAR-teknologian kokemusten perusteella sekä sääntöjä että erityisesti niiden tulkinta tulisi koko ajan tarkastella . VAR:in vaikutus pelin evoluutioon voisi tarkoittaa esim. sitä, että hyökkääjän kannattaa pyrkiä murtautumaan rangaistusalueelle myös niissä tilanteissa, joissa se ei aikaisemmin ollut kannattavaa. Aina on tietysti kalasteltu pilkkuja ja liian harvoin tästä seuraa keltaista korttia hyökkääjälle. VAR voisi kuitenkin kannustaa hakemaan tietoisesti kevyttäkin kontaktia, jos tekniikka ja säännöt palkitsevat siitä rangaistuspotkuilla aikaisempaa useammin.

Lisääkö VAR rangaistuspotkuja? Kyllä/ei/ehkä. Esim. https://www.spreadex.com/sports/blog/features/var-impact-europe-big-5-premier-league
Tulkinta ei ole ihan suoraviivainen, kun samaan aikaan on voitu muuttaa käsisääntöjä tai niiden tulkintaa.

Monimutkaisemmin sanottuna kyse on ainakin osittain Hartmut Rosan kuvaamasta konstellaatiosta. Siinä videoerotuomari tarkastelee tilannetta kontekstissa, johon ei sisälly mitään muuta kuin hidastus & sääntökirja ja seuraukset johdetaan kaavamaisesti tämän tiedon pohjalta. Tällä on haettu oikeudenmukaisuutta joka perustuu sääntöpohjaiseen tulkintaan kuvasta, mutta samalla on menetty kyky kokonaisvaltaisempaan harkintaan. Ongelma ei ole asian purkaminen osiin tai tarkastelu hidastuskuvista vaan se, että seuraukset johdetaan kaavamaisesti, ilman kokemusten ja laajemman tilannekuvan tarjomaa liikkumavaraa.

Oli miten oli, jos/kun VAR-tuomio ei ole mieleinen, kyse ei välttämättä ole salaliitosta, vaan tekniikan, sääntöjen, niiden tulkinnan ja pelitapojen evoluution jatkuvasta muutoksesta, jossa tasapainoa on vaikea löytää lyhyellä aikavälillä, josko koskaan.
Més que un club

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona, Ilves


Vastaus #755 : 16.02.2026 klo 13:03:52

Sinänsä kyllä ironista näistä millimetrin VAR-paitsioista nyt valittaa, kun Barsa paitsioansoinensa niistä hyötyy jotakuinkin kerran jornadassa.

Samaa mieltä toki alemmasta.

Alempi oikeastaan se pointti olikin, eikä niinkään valittaa tuosta tuomiosta. Tuosta kyseisestä pelistä nyt ei olisi ihan hirveästi enempää ansaittukaan kuin mitä nyt saatiin. Sen tuomion otin nyt esimerkiksi juuri sen vuoksi, että siinä kesti niin pitkään. Eli jos kahdeksan minuuttia joudutaan jotain kelailemaan ja silti ei ihan 100% varmaan vastausta saada niin silloin ei kyse ole mistään clear and obvious errorista.

Cubarsin tilanteessahan tuomio meni oikein (pienellä varauksella freimien ja viivojen suhteen) ja niin on menneet ne Barcaa hyödyttäneetkin tuomiot (pieni varaus niissäkin tämän hienon semi-automaattisen teknologian toiminnalle) molemmissa tapauksissa kuitenkin mennään kauas siitä alkuperäisestä VARin ideasta.

Kokoajan tunnutaan menevän enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että niillä kentällä olevilla tuomareilla ei ole mitään virkaa vaan päätökset tehdään VAR-kopeissa ja semi-automaattisilla teknologioilla. Siitä suuntauksesta en pidä. Hyödyttää se Barcaa tai ei.
Däkkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: doerismo


Vastaus #756 : 16.02.2026 klo 17:25:28

Alempi oikeastaan se pointti olikin, eikä niinkään valittaa tuosta tuomiosta. Tuosta kyseisestä pelistä nyt ei olisi ihan hirveästi enempää ansaittukaan kuin mitä nyt saatiin. Sen tuomion otin nyt esimerkiksi juuri sen vuoksi, että siinä kesti niin pitkään. Eli jos kahdeksan minuuttia joudutaan jotain kelailemaan ja silti ei ihan 100% varmaan vastausta saada niin silloin ei kyse ole mistään clear and obvious errorista.
Noissa paitsio- ja maaliviivatarkastuksissa tuota clear and obvious -ohjenuoraa ei taideta lainkaan käyttää, vaan niissä se objektiivinen totuus täytyy löytää robottimaisella tarkkuudella. Tietysti, todellisuudessahan sekä ihmisellä että koneella on käytettävissä olevalla videodatalla näissäkin tilanteissa virhemarginaalit, eikä objektiivisia totuuksia kyetä löytämään. Se clear and obvious kuitenkin on tarkoitettu niihin subjektiivisempiin tulkintoihin mitä tulee monessa virhetilanteessa ym. Mielestäni toki pitäisi tunnistaa, että totuutta jota ei löydetä 8 minuutin tuijottelun jälkeen ei ehkä ole löydettävissäkään, ja tuossakin voisi käyttää samaa ohjenuoraa, että tuomarin tuomiossa pitää olla selvä virhe.
Okto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca


Vastaus #757 : 16.02.2026 klo 23:49:37

Siis tämähän alkaa ihan oikeasti lähennellä jotain salaliittoa. Millä helvetillä tuo Gironan toinen maali hyväksyttiin?!

Ei siinä on tuo pelikin ihan paskaa. Kaikki viime kuukausien eteenpäin meno laitettu romukoppaan ja palattu nollapisteeseen.
« Viimeksi muokattu: 16.02.2026 klo 23:53:12 kirjoittanut Okto »
Däkkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: doerismo


Vastaus #758 : 16.02.2026 klo 23:53:56

Tilastollisesti ainoita nykytuomareita joka haittaa mitään joukkuetta LaLigassa on Soto Grado Barcelonaa (tämä on oikeasti koko liigan pahin PPG-poikkeama), mutta kyseessä lienee todellisuudessa ihan vain yksittäinen puolueellinen kusipää.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #759 : 17.02.2026 klo 00:00:41

Ihan hyvä, että tulee näitä isojen tunteiden matseja ja vähän tuomarivirheitäkin. Luulisi vähän kiinnostavan pelatakin jatkossa, tai ainakin vedetään sitten ihan kunnolla vituiksi saappaat jalassa. Ei kyllä jaksa tätä löysällä kullilla läpsyttelyä ja tuhnuilua enää. Farssi mikä farssi.

Ai niin, valmentaja vaihtoon kesällä, jos ei tule liigamestaruutta.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2026 klo 00:02:46 kirjoittanut Incrível »
Okto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca


Vastaus #760 : 17.02.2026 klo 00:02:14

Flick on ilman Pedriä muuten ihan yhtä aseeron kuin Xavikin oli. Ja tuo itseään jalkaan ampuminen puolustamisessa sen kuin jatkuu
Més que un club

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona, Ilves


Vastaus #761 : 17.02.2026 klo 00:07:35

Ai niin, valmentaja vaihtoon kesällä, jos ei tule liigamestaruutta.

Vaihtoon, vaikka tulisikin. Tuon korkean linjan ja ylipäätään puolustuspelaamisen kanssa on samat ongelmat ollut nähtävissä jo syksystä -24. Jos sille ei ole tähän mennessä saatu tehtyä yhtään mitään, niin ei se tule miksikään muuttumaan kyllä jatkossakaan. Pitkässä juoksussa se sitten tulee kostautumaan vielä isommin, vaikka nyt tällä kaudella saataisiinkin omien yksilöiden hyvyydellä tai Realin huonoudella mestaruus kaivettua.
aimkilla

Poissa Poissa


Vastaus #762 : 17.02.2026 klo 00:15:22

Siis tämähän alkaa ihan oikeasti lähennellä jotain salaliittoa. Millä helvetillä tuo Gironan toinen maali hyväksyttiin?!

Ei siinä on tuo pelikin ihan paskaa. Kaikki viime kuukausien eteenpäin meno laitettu romukoppaan ja palattu nollapisteeseen.

Hienoa, että ihmiset alkaa vihdoin avata silmät. Tästä minä olen puhunut! Tämä liiga on manipuloitu! Ei näitä voi selittää enään vahingolla tai sattumalla vaan tämä on järjestelmällistä ja näitä tulee joka helvetin pelissä.

Samaan aikaan Madridissa rikotaan kaikki pilkku ennätykset.

Niin ja joo peli ei ollut paras, mutta mitä väliä sillä edes on jos tulos päätetään muualla kun kentällä. Alas

LaLiga on paskaa, ei mulla muuta!
nakkoskikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barça


Vastaus #763 : 17.02.2026 klo 11:21:12

Flick on ilman Pedriä muuten ihan yhtä aseeron kuin Xavikin oli. Ja tuo itseään jalkaan ampuminen puolustamisessa sen kuin jatkuu

Barcelonalla on kolme ongelmaa: hyökkäys, keskikenttä ja puolustus.

Hyökkäyksessä ongelma minusta about tällainen: Yamal imee ilman pelistä*, joten Lewandowski ei pääse käyttämään parasta asettaan eli viimeistelyä. Ferran taas paikkaa Yamalin liikkumisen puutteita, mutta ei ole kovin hääppöinen maalintekijä. Raphinha on heittämällä jengin paras hyökkääjä, joka pystyy luomaan paikkoja, ampumaan kaukaa ja viimeistelemään läheltä, mutta loukkaantumiset näkyvät. Yamal ei muuten myöskään prässää aktiivisesti, mikä tappaa koko korkean prässin.

Keskikentällä ongelma on se, että paras kolmikko muodostuu pelaajista Pedri, Gavi, FDJ, Bernal. Näistä kaksi on kokonaan sivussa ja Bernalia vasta ajetaan sisään. Olmon, Ferminin ja Frenkien keskikenttä näytti eilen ihan järjettömän hajanaiselta.

Puolustus taas kaipaisi johtajaa. Lisäksi Kounde paikkaa Yamalin liikkeen puutetta aivan liikaa. En tiedä, olisiko Araujosta loppukaudella keskuspuolustuksen johtajaksi, jos samalla Eki voisi hoitaa Kounden tonttia ainakin joskus. Tason nostoa se Araujolta vaatisi, mutta kyllä se latenttina sieltä löytyy.

Kun näitä ongelmia on 0, Barcelona on lähellä maailman parasta jengiä (kuten viime kaudella). Kun noita on 1-2, on joukkue ihan kyvykäs voittamaan niillä jäljelle jäävillä 1-2 vahvuudella. Kun noita on kaikki kolme, on peli tällaista tuskaa kuin tässä viime päivinä on ollut.

*: Tarkoitan tällä sitä, että palloa haetaan usein Yamalille, joka kuitenkin usein hidastaa hyökkäyksiä ja monesti palloja haetaan keskelle päädyn kautta, mutta se myös tarjoaa mahiksen vastustajalle sumputtaa rankkarialuetta. Yamal on siinä epäterveessä tilanteessa, että jengin peli-idea on turhan usein se, että pallo Laminelle ja katsotaan, mitä se tekee, eikä se nyt yksin kuitenkaan pysty kaikkea tekemään.
Més que un club

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona, Ilves


Vastaus #764 : 17.02.2026 klo 14:25:54

Lewandowski ei pääse käyttämään parasta asettaan eli viimeistelyä.

Yhden ongelman tuohon hyökkäyspeliin tuo se, ettei tällä hetkellä voi oikeasti puhua edes parhaasta aseesta, vaan se on tämän hetken Lewandowskin ainut ase. Lewandowski ei tuo Barcelonan peliin tällä hetkellä mitään, jos ei pääse hyvään tonttiin josta tarvitsee vain viimeistellä. Aivan ulkona pelistä ja menettää palloja jatkuvasti.
nakkoskikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barça


Vastaus #765 : 17.02.2026 klo 14:33:14

Aivan totta. Samaa olen sanonut jo aika pitkään, mutta en jaksanut tällä kertaa mollata :)
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #766 : 19.02.2026 klo 13:06:30

Tänään pelkkää kuvaa:



Edit. No okei, Pedri on ollut tänään osittain mukana joukkueharjoituksissa. Ylos

Edit2. Rashford on myös palannut.
« Viimeksi muokattu: 19.02.2026 klo 13:22:41 kirjoittanut Incrível »
tietokonesimulaattori

Poissa Poissa


Vastaus #767 : 19.02.2026 klo 14:25:19

Tänään pelkkää kuvaa:



Edit. No okei, Pedri on ollut tänään osittain mukana joukkueharjoituksissa. Ylos

Edit2. Rashford on myös palannut.

Kriisi peruttu.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #768 : 20.02.2026 klo 13:37:35

Gavi on tänään päässyt myös harjoittelemaan muun ryhmän kanssa. We are so fucking back.
nakkoskikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barça


Vastaus #769 : 22.02.2026 klo 10:43:46

Koskas ne meinasivat sitten ihan oikeasti pelata? Pedri ja Rasse ehkä vähän lopusta tänään jo? Gavi varmaan ekaa kertaa avauksessa joskus toukokuussa?
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #770 : 22.02.2026 klo 10:59:22

Koskas ne meinasivat sitten ihan oikeasti pelata? Pedri ja Rasse ehkä vähän lopusta tänään jo? Gavi varmaan ekaa kertaa avauksessa joskus toukokuussa?

Pedri ja Rasse ovat tänään kokoonpanossa. Gavi saattaa päästä pelaamaan maaliskuun puolen välin tienoilla ja eiköhän siitä sitten lisäillä minuutteja varovaisesti.
objektiivi

Poissa Poissa


Vastaus #771 : 22.02.2026 klo 11:01:37

Tänään onkin hyvä mahdollisuus palata la ligan kärkipaikalle ja ottaa piristysruiske loppukautta ajatellen.

Alvarezia ne on tuomassa Kataloniaan kesällä (millähän rahalla?)... Kyllä tuo periaatteessa kovettaa, vaikka jos ultimate teamia saisi pelata ottaisin sinne mieluummin Osimhenin yms. profiilin.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #772 : 22.02.2026 klo 11:25:18

Tänään onkin hyvä mahdollisuus palata la ligan kärkipaikalle ja ottaa piristysruiske loppukautta ajatellen.

Alvarezia ne on tuomassa Kataloniaan kesällä (millähän rahalla?)... Kyllä tuo periaatteessa kovettaa, vaikka jos ultimate teamia saisi pelata ottaisin sinne mieluummin Osimhenin yms. profiilin.

Kyllähän rahaa aina jostain irrotetaan. Bartomeun lounareitakin voi varmasti likvidoida Barcelonan kaduilla. Enemmän tässä on ongelmana se palkkarakenne. Itse en aikanaan ole kärryillä, että missä sen suhteen mennään tällä hetkellä.
nakkoskikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barça


Vastaus #773 : 22.02.2026 klo 12:43:29

Jos MAtS ja Lewa lähtevät kesällä, tulee sinne aika paljon löysää. Tällä hetkellä 1:1 on kai about 10M päässä, ja sen kuromisesta kiinni taitaa riippua about kaikki. Sitten kun se on hoidossa ja Camp Nou käytössä jne., hyvällä menestyksellä tällä kaudella pitäisi kesällä olla rutkasti massia käytössä. Nyt se 1:1 ei vaan ole vielä, joten kaikki on ihan puhdasta fantasiaa.
aimkilla

Poissa Poissa


Vastaus #774 : 22.02.2026 klo 13:51:41

Alvarezilla 4vuotta sopparia jäljellä ja neuvottelevat paraikaa jatkosta. Ulososto 500miljoonaa ja varovainen arvio on minimissään 200miljoonaa mikäli johonkin suuntaa liikahtaisi. Sekin todella epätodennäköistä.

Ettei ihmisillä kasva liikaa odotukset niin sanon suoraa. Tuo siirto on mahdoton. Täysin mahdoton.

 
Sivuja: 1 ... 30 [31] 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa