FC Barcelona 2025-2026 — MILF

[Okto]

Flickiä voisi myös hieman avittaa se jos Barcelonalla olisi riittävän hyviä toppareita. Garcia ja Martin menisivät ihan ok rotaatiossa ja Cubarsl mahdollisesti jopa avauksessa jos sinne avaukseen olisi laittaa joku kunnon huipputoppari.

No itse olen tästä eri mieltä. Tuo korkeassa linjassa pelaaminen vain johtaa noihin olisi siellä sitten ketä tahansa toppareina. Cubarsi on kiistatta maailman parhaita toppareita.

Saattaa myös kuullostaa kitinältä, mutta oli tuomaristo molemmissa peleissä antibarcaa kyllä. Olihan tuo ekin tilanne varmaan punainen, mutta osuma on jopa tuota olmon pilkkutilannetta hennompi.

Toisaalta tässä voi syyttää ihan mitä vaan, mutta fakta myös, että oma viimeistely petti jälleen.

[ensijokolmas]

Niin tavallaan Atletico osasi käyttää hyväkseen hyvin tuota "vääjäämätöntä". Vaikka paljon Patjantekijät noita korkean linjan aiheuttamia hyviä aihioita ryssikin, niin onnistui se niissä kuitenkin tarpeeksi tehokkaasti tämän otteluparin kääntämiseksi.

Yksittäisenä tuomiona mikään näistä isoista ratkaisevista tuomioista ei ollut sellainen, joka jäisi vuosiksi kummittelemaan suurena vääryytenä, mutta kieltämättä dumarijumalat tässä parissa Atleticon puolella olivat.

[HurjaH]

Ei tämäkään ottelu(pari) mihinkään toppareihin kaatunut, vaan taktiikkaan ja hieman epäonneen. Tuomarien noja toiseen suuntaan ei sekään yhtään auttanut. Olmon kaatamisesta pilkku, Ferminin tilanteesta pallo sisään eikä bläägää naamaan, ekan pelin käsipallosta pilkku ja Kokelle kaksi keltaista kuten olisi kuulunut, olisi tulos toisenlainen.

Tico ei ansainnut maaliakaan kummassakaan pelissä, mutta kun käyttää ne paikkansa ja toinen ei, niin näin voi käydä.

[tunde]

Se on ihan toinen tarina, että miten Barca olisi kestänyt johtoasemassa pelaamista, vaikka Fermin olisi puskenut pallon maaliin ja 0-3 taululle. Vaikka kausi La Liigassa on mennyt hienosti, tuntuu joukkueelta edelleen puuttuvan täysin kyky rauhoittaa tilanne. Tällä rosterilla viimeisten minuuttien katselu johtoasemassakin olisi äärimmäisen raastavaa katsottavaa.

Aika pitkä matka tuosta olisi myös jatkoon vielä ollut, vaikka jatkoille olisikin päästy. Kymmenen miestä, joista vain neljä puolustavaa (Araujo, De Jong, Kounde ja Martin). Yhden vaihdon olisi penkiltä saanut, mutta aika tuskien taival olisi voinut olla.

[Més que un club]

Tottakai jatkaa. Herätkää nyt.

Varmaan jatkaakin ja kuten jo sanoin, en usko että silloin mikään tuon suhteen muuttuu. Käytännössä "sama" maali jonka Atletico tänään teki on nähty tässä kahden kauden aikana aika monta kertaa. Siihen korkeaan linjaan ei ole mitään variaatiota. Siitä ne molemmat punaisetkin tuli.

Eihän tuo vaatisi alkuun kaksi eliittitopparia, niin voisi haaveilla muustakin kun La Ligasta.

Flickiä voisi myös hieman avittaa se jos Barcelonalla olisi riittävän hyviä toppareita. Garcia ja Martin menisivät ihan ok rotaatiossa ja Cubarsl mahdollisesti jopa avauksessa jos sinne avaukseen olisi laittaa joku kunnon huipputoppari.

Fakta on kuitenkin se, että viime kaudella pudottiin vastustajalle jonka topparina oli nelikymppinen Acerbi ja tänään vastustajalla oli topparina Clement Lenglet. Sitä suuremmalla syyllähän sitä linjan pelaamista pitäisi muovata jos pelaajat ei tuohon itsemurhalinjaan riitä. Tuossa olisi vaikea pelata ilman vastaiskumaaleja tai punaisia niillä eliittitoppareillakin.

Toki silti jää kaivelemaan se, että jos Garcian pieni tönäisy oli punainen niin miten helvetissä Olmon selästä kahdella kädellä työntäminen ei ollut pilkku.

[lammittaja]

Oma analyysi. Tää peli ei kaatunut Ericin korttiin. Peli ois ollu paketissa jos turska ois tehny tuosta maalin ja vaikka barcalla ois ollu 11 miestä, ei se ois tehny 2 maalia enää. Nyt ei tullut maalia, joten mahdollisuudet säilyi vielä. Tosin se jatkoaika ois ollu vaikea jos sinne ois selvitty.

Ferminin kasvojen paikkailu sattui ikävään paikkaan. Barcalla oli hurmos päällä ja Atletico oli sekaisin. Nyt siihen tuli tauko ja Atletico sai levättyä ja puhuttua -> maali.

Vaihdot. Ferran ois ehdottomasti pitänyt pitää kentällä. Lewa ei tuonut mitään kentälle, sama Rasford. Jos Fermin tarvi lepoa oisin laittanu Roonyn kentälle ja tarvittaessa vaihtanu laitoja Yamalin kanssa. Kun Roony vihdoin pääsi kentälle pystyi haastaan ja rakentaan tilanteita.

Paremmalla tuurilla/viimeistelyllä se tarvittava maali ois tullut. Ja Olmon tilanne ois voinut olla piökku.
Ens vuonna uusiksi ja toivotaan, ettei Real tai Atletico vie UCL:ää tänä vuonna.

[Umtiti]

Ihan hyvä ei vaan riitä.

Toisaalta puolikkaan kivitalon voi lyödä että tältä puolelta (Arsenal/Sporting/Tico) tulee finaalissa anneliin ottava osapuoli, ei pelkuripallolla voiteta Bayerneja tai PSG:tä (kysykää vaikka Inzaghilta). Ja olisi Barcaltakin vaadittu kauden parasta ja vähän yli, jos sinne asti olisi kantanut.

Mitä lie ensi kausi tuo tullessaan, puolustukseen ja hyökkäykseen vahvistusta, mikäli jostain keksivät euroja käytettäväksi.

[objektiivi]

Pettymys on suuri. Muuta ei voi sanoa. Sekin harmittaa, että kausi alkaa olla siinä. Toki liiga pitää hoitaa loppuun kunnialla ja varmistaa ettei Real tee kaikkien aikojen comebackia.

Ferrania ei olisi pitänyt eilen vaihtaa pois, oli kentän parhaita pelaajia.

Joukkueen rakentamisesta sen verran, että Barca tarvitsee maalintekijän. Sen kaverin, joka laittaa paikoista sisään. Oikean 9 paikan pelaajan. Vaikka Ferran oli eilen hyvä, ei ole ratkaisu kokonaisuutta ajatellen. Ihan sama ketä siellä topparina pelaa, niin korkea linja on riski ja jätkiä on välillä läpi. Siksi olisikin typerää maksaa +80mEUR uudesta topparista, joka kohtaa systeemin ongelmat. Ei yksilö voi voittaa systeemin ongelmia. Muuten vuoden päästä taas voivotellaan kun Barca ulkona UCL välierästä / finaalista.

Kaipaan siis maalintekijää, ja pragmaattisempaa lähestymistapaa tiettyihin peleihin Flickiltä - mitä se ikinä tarkoittaakaan.

[ratandy]

Varmaan jatkaakin ja kuten jo sanoin, en usko että silloin mikään tuon suhteen muuttuu. Käytännössä "sama" maali jonka Atletico tänään teki on nähty tässä kahden kauden aikana aika monta kertaa. Siihen korkeaan linjaan ei ole mitään variaatiota. Siitä ne molemmat punaisetkin tuli.

Fakta on kuitenkin se, että viime kaudella pudottiin vastustajalle jonka topparina oli nelikymppinen Acerbi ja tänään vastustajalla oli topparina Clement Lenglet. Sitä suuremmalla syyllähän sitä linjan pelaamista pitäisi muovata jos pelaajat ei tuohon itsemurhalinjaan riitä. Tuossa olisi vaikea pelata ilman vastaiskumaaleja tai punaisia niillä eliittitoppareillakin.

Toki silti jää kaivelemaan se, että jos Garcian pieni tönäisy oli punainen niin miten helvetissä Olmon selästä kahdella kädellä työntäminen ei ollut pilkku.

Ei Sir Loth siihen hentoon käsikosketukseen kaatunut, vaan Raaka-Eki ihan rehdisti kohelsi kintuille, jotka sitten sotkeentuivat toisiinsa ja veivät norskin nurin. Ihan sama tilanne kuin Cubarsilla. On se nyt vittu, jos ei ammattilainen osaa juosta toisen vierellä/perässä potkimatta jaloille. Olmon tilanteessa oli kolme Atletin jannua ympärillä ja pallo jo karannut Olmon hallinnasta. Vaikka siitä joku herkempi pillipiipari olisi voinut pilkun viheltää, niin en pidä tuotakaan oikeusmurhana.

Ei voi minkään, Barcan jatko olisi vaatinut ns. Long Lee -hattutemppua. Nyt jäi kahteen. Plussapuolella Ferran oli ihan liekeissä, vaikka tuhrikin kaksi aika helvetin hyvää tonttia. Seisoisiko se sittenkin?

[Jaakob]

Ei Sir Loth siihen hentoon käsikosketukseen kaatunut, vaan Raaka-Eki ihan rehdisti kohelsi kintuille, jotka sitten sotkeentuivat toisiinsa ja veivät norskin nurin. Ihan sama tilanne kuin Cubarsilla. On se nyt vittu, jos ei ammattilainen osaa juosta toisen vierellä/perässä potkimatta jaloille. Olmon tilanteessa oli kolme Atletin jannua ympärillä ja pallo jo karannut Olmon hallinnasta. Vaikka siitä joku herkempi pillipiipari olisi voinut pilkun viheltää, niin en pidä tuotakaan oikeusmurhana.

Ei voi minkään, Barcan jatko olisi vaatinut ns. Long Lee -hattutemppua. Nyt jäi kahteen. Plussapuolella Ferran oli ihan liekeissä, vaikka tuhrikin kaksi aika helvetin hyvää tonttia. Seisoisiko se sittenkin?

Taisi Garcia ottaa pallon käteen boksin ulkopuolella eikä siitäkään mitään tullut. Lisäksi otti käteen De Jongin syötön taaksepäin 93 minuutilla. Olmon tilannekin oli kyllä siinä ja tossa, en siihen osaa sanoa että olisiko pitänyt viheltää.

[Lord Bendtner]

Joukkueen rakentamisesta sen verran, että Barca tarvitsee maalintekijän. Sen kaverin, joka laittaa paikoista sisään. Oikean 9 paikan pelaajan. Vaikka Ferran oli eilen hyvä, ei ole ratkaisu kokonaisuutta ajatellen. Ihan sama ketä siellä topparina pelaa, niin korkea linja on riski ja jätkiä on välillä läpi. Siksi olisikin typerää maksaa +80mEUR uudesta topparista, joka kohtaa systeemin ongelmat. Ei yksilö voi voittaa systeemin ongelmia. Muuten vuoden päästä taas voivotellaan kun Barca ulkona UCL välierästä / finaalista.

Kaipaan siis maalintekijää, ja pragmaattisempaa lähestymistapaa tiettyihin peleihin Flickiltä - mitä se ikinä tarkoittaakaan.

Mielestäni on ihan itsestäänselvää että nimenomaan se toppariosasto on se johon Barcelona tarvitsee vahvistusta. Cubarsi on huikea talentti mutta nykyisen tason suhteen Barcan kaikki topparit ovat todella keskinkertaisia verrattuna kaikkiin muihin pelipaikkoihin joukkueessa.

Hyvästä topparista joutuu todennäköisesti pulittamaan aika paljon. Tai sitten sellaisen voi saada kahdella miljoonalla kuten Bayern sai Tah'n. Barcelonahan oli myös tuossa kisassa mukana mutta taisi taloushaasteet ja Garcian jahtaus viedä mahdollisuudet. Jos miettii maailman parhaita toppareita niin Pachohan maksoi PSG:lle 40 miljoonaa euroa ja Gabriel Arsenalille 26 miljoonaa euroa. Eli ei se nyt välttämättä vaadi 80 miljoonaa jos vaan on osaavaa skouttausta. Eipä tuo korkea linja niin kovin iso ongelma ole ollut PSG:lle tai Bayernille. Arsenalkin monesti pelaa aika korkealla linjalla. Toki sitä Flickin tulee miettiä että voisiko tuota hieman säätää.

[Més que un club]

Ei Sir Loth siihen hentoon käsikosketukseen kaatunut, vaan Raaka-Eki ihan rehdisti kohelsi kintuille, jotka sitten sotkeentuivat toisiinsa ja veivät norskin nurin. Ihan sama tilanne kuin Cubarsilla. On se nyt vittu, jos ei ammattilainen osaa juosta toisen vierellä/perässä potkimatta jaloille. Olmon tilanteessa oli kolme Atletin jannua ympärillä ja pallo jo karannut Olmon hallinnasta. Vaikka siitä joku herkempi pillipiipari olisi voinut pilkun viheltää, niin en pidä tuotakaan oikeusmurhana.

https://x.com/universo_1899/status/2044299496117428226?s=46&t=y941vHtf6bsvke-VXTPWtQ

Aika pieni tuo kontakti Garcian jalkaan on jos sellaista edes lopulta on. Enemmän se kaatuminen aiheutuu tuosta potkusta omaan pohkeeseen. Ehkä sen sitten aiheuttaa Garcian pieni tönäisy ja hipsu Garcian pohkeeseen.

https://x.com/barca_media_/status/2044141748948275397?s=46&t=y941vHtf6bsvke-VXTPWtQ

Olmon tilanteessa ei kyllä minun silmääni ole pallo karannut mitenkään hallinnasta siinä kohtaa kun Llorente työntää.

Ei varmasti oikeusmurha, mutta kyllä isot tuomiot tai tuomitsemattomuudet tässä parissa Atleticolle kääntyi, ei siitä pääse mihinkään. En silti sano, että tuomareihin tässä kaaduttiin täydet saumat meillä oli jatkoon mennä ja nuo samat puolustuspelin haasteet ja maalinteko meidät kaatui. Koko Garcia - Sørloth tilannehan oli jatkumoa pienelle Atleticon painejaksolle joka lähti liikkeelle noista vaihdoista joita en vieläkään käsitä.

[Okto]

Jotain positiiivistaki, vaikka ei tähän juuri lohtua tuo, mutta Gavin paluu kentille on ollut hämmästyttävä. Pelko menetetystä lupauksesta aivan turhaa. Sanoisin, että jopa Barcan paras eilen. Juoksi valtavasti, riisti, raastoi, taklasi ja kamppaili sekä maassa että ilmassa. Kaksinkamppailuissa ylivoimaisesti Barcan paras pelaaja. Hieno paluu ollut kentille.

[Rikkiviisas]

Jos pari sanaa sallitaan.
Barcelonan joukkueen rakentamisessa on ollut taloudelliset rajoitteensa, vahingoksi ja onneksi, koska Laportan hallinto ei ole saanut maaliin kaikkia fantasioitaan. Siinä on sitten päässyt kasvamaan ihan uusi La Masian ja yleisesti nuorten sukupolvi, jolta jo odotettiin paljon. Toisaalta on sitten ollut loukkaantumisia, Pedri, Gavi ja Bernal ovat saaneet oman osuutensa loukkaantumisista. Jokainen on toki tuomittu myös menetetyksi tapaukseksi...

Yleisesti minulle joukkue on näyttäytynyt potentiaaliselta, mutta loukkaantumiset ja ailahteleminen on iskenyt aika paljon.
Moni edellisen kauden varma suorittaja on pelannut heikommin ja toisaalta osa taas ei ole ottanut (vielä) huikeimpia askelia.

Atletico toisaalta keskittyi täysin Mestareiden Liigaan, kierrätyksen puute (ja vaikeus) toki iski Barcelonaan, kuten tossa myöhemmin käyn läpi. Ei se paljosta ollut kyse, mutta Flickin taktiikka on vaan todella vaativa, joka taas edesauttaa molempien pelien punakorttien tyyppisiä tilanteita. Erityisesti jos ja kun vastustaja osaa pelata vastaan, samalla kun rasitus voi johtaa siihen, että fokus ei ole 95 minuuttia aina 100 %, jolloin se kymmenen minuuttia 95 % keskittymisellä maksaa.

Yleisesti joukkueesta:
Maalivahtiosasto on Joan Garcian myötä turvattu pitkäksi aikaa, siihen on sitten parikin junnua kasvamassa kakkosiksi, jotka ehkä uskaltaa pistää maaliin.

Puolustukseen jäi Inigo Martinezin kokoinen aukko, Christensenin piti olla ratkaisu, mutta tanskalainen ei oikein pysy kasassa.
Ronald Araujo oli pitkään se puolustuksen potentiaalinen ykkösnimi, etenkin kun pystyi pelaamaan hyvin oikeana pakkina, mutta Flickin systeemi ei sovi ja pääkopan kanssa tekemistä.
Pau Cubarsi on maailman parhaita sijoittumaan ja pallollisena, fysiikka vain vastaa ikävuosia niin voimassa kuin kokemuksessa. Vaatisi Martinezin tyyppisen kaverin, mutta tulee olemaan ykköstoppari vuosia.
Eric Garcia ja Gerard Martin ovat sitten varavaihtoehtoja, etenkin Martin yllättäen muuntautui laitapakista toppariksi ja Garcian koulutushan on toppari, silti molemmat liigatason varavaihtoehtoja.

Balden ja Kounden piti olla ratkaisu laitapakkiongelmiin, mutta molempien taso vaihtelee ja loukkaantumisiakin tullut. Varalle piti olla niin GM kuin junnuja, mutta niin vain taas apuun kutsuttiin Cancelo.

Jotain pitäisi tehdä.

Keskikentän tilanteen piti olla helpoin.
Pedri on kestänyt kauden sangen ok verrattuna aiempiin ja tasokin säilynyt. Gavi ja Bernal palanneet pitkiltä loukkaantumisilta, mutta silti ohikausi molemmilta. De Jong on ollut luotettavin soturi, mutta kanssa loukkaantumisia tullut. Marc Casado halusi jäädä ja taistella peliajasta, vaikka tiesi olevansa järjestyksessä aika alhaalla ja aika tuhnuksi se taistelu jäi, jostain syystä ei ole vakuuttanut treenikentillä ja peleissäkin hakemista, joten Eric Garcia ohittanut. Dani Olmon ja Fermin Lopezin piti tuoda monipuolisuutta hyökkäyspäähän, Olmolle vain iskenyt loukkaantumisia ja vaikka molemmilta väläytyksiä, etenkin Lopezilta, niin tasaisuus puuttuu.

Vaikka keskikentälle piti olla tungosta ja onhan se nimien perusteella heittämällä yksi maailman kovimmista, niin pitkäaikaisloukkaantuneiden paluu, loukkaantumiset ja varamiesten tasojen heittely johtanut vähän siihen, että kovin usein ei ole kentälle saatu samanlaista kokoonpanoa. Samalla vähän pitää osoittaa sormella Olmon ailahtelua. Pedri on ollut tasaisin suorittaja ja loukkaantumisetkin "normaaleja".

Casado varmaan pistetään myyntiin ja edelleen on kysyntää.
Muutoin keskikentän suhteen olennaista olisi, että pelaajat pysyvät kasassa. Onhan tuo nyt ihan huikea paketti, jos vain saadaan yhdessä täydessä kunnossa kentälle.

Hyökkäyksessä kanssa piti olla ookoo tilanne.
Lamine Yamal on lunastanut lupauksia ja tekee parhaimmillaan ihmeitä huononkin päivän ollessa monen pelaajan paras. Silti vaikka tilastoissa tähän mennessä 22 maalia ja 17 syöttöä on heinäkuussa 19 vuotta täyttävälle pelaajalle huikea saavutus, niin Yamal ei vielä ole sellainen Messi/C. Ronaldo/Neymar -mainen ratkaisija, joka taikoo niitä voittomaaleja ja vetää joukkueen mukana hurmokseen.

Tästä päästäänkin siihen, että selkeä maalintekijä on puuttunut, kun Lewandowski on osoittautunut kuolevaiseksi ja tehnyt vain 17 maalia tähän mennessä. Ferran Torres herää aina taistelemaan paikasta, mutta tasaisuutta ei ole vieläkään. Rashford aloitti hyvin, mutta kevätauringon paistaessa on yhä enemmän kadonnut ja Bardghji on lupaava junnu, joka ei ole saanut kanavoitua kikkoja tehoiksi.

Tähän sitten päälle se, että Raphinhan loukkaantumishistoria on tällä kaudella aika surullinen.
Raphinhan mukana katoaa prässiä ja Lewandowskin hiipumisen mukana maaleja, joten vaikka Yamal olisikin enemmän syöttelijä, niin puuttuu se, joka tekee niistä syötöistä varmasti. Tämä osin koskee myös keskikenttää, josta Fermin Lopez on useasti noussut sankariksi, mutta ailahtelee ja vielä enemmän sitä tekee Olmo.

Tiivistetysti maalivahtiosasto saatiin kuntoon, mutta puolutus on ollut edelleen aika ongelmallinen ja siihen päälle vielä nimivahvan keskikentän ailahtelevaisuus sekä vaihtuvat kokoonpanot, niin eihän tuossa yhteistä säveltä ole voinut paljoa syntyä. Liigassa synkästä vaiheesta huolimatta tulossa mestaruus melko todennäköisesti, mutta Copassa ja Mestareiden Liigassa Atletico oli ohittamaton. Rehellisesti sanoen on selvää, että ilman kunnon topparia ja maalintekijää olisi tullut noutaja muitakin vastaan Euroopassa.

Jos jotain hyvää niin Nico Williamsin ohimeno ei suuremmin haittaa, Williamsinkaan tehot normiluokkaa ja ailahtelevaan Olmoon meni edellisellä kaudella ansaitsemattomia rahoja. Tässä suhteessa pelottaakin Deco ostohousut jalassa.

Mistä päästään siihen, että 1:1 sääntö on se tärkein juttu.

[ratandy]

Olmon lasisuus nyt oli Kurikassakin tiedossa, mutta tuo Raphinhan puuttuminen kyllä rampauttaa prässin. Eilen Ferran ja Fermin tsemppasivat ihan kiitettävästi, mutta Rashford on niin laiskanpulska kaveri, että siitä kävelee rollaattorimummotkin ohi, ja Lewakin nykyään niin hidas, että tuskin ehtisi bussiin, vaikka olisi pysäkillä vartin etuajassa. Tuohon vaihtoon se taisi peli kuolla. Jos oikein katsoin, vaihdosta Ekin punaiseen oli laukaukset Atletille 5 - 0.

[Okto]

Hyvä summaus rikkiviisalta. Keskikentän osalta en ehkä pidä pelaajia Olmoa lukuunottamatta kovinkaan ailahtelevina vaan jatkuvah loukkaantumiset syövät tuota, kun joutuu aina löytämään pelikunnon ja vireen uudelleen ja ne ketkä ovat kunnossa joutuvat liian isoille minuuteille. Sinällään onhan tuo oikeasti aika laajakin kk-miehitys, tai eipä millään muulla jengillä ainakaan laajempaa ole. Niin kai tuo loukkaantumistenkin täytyy jossain kohtaa loppua.

[objektiivi]

Mielestäni on ihan itsestäänselvää että nimenomaan se toppariosasto on se johon Barcelona tarvitsee vahvistusta. Cubarsi on huikea talentti mutta nykyisen tason suhteen Barcan kaikki topparit ovat todella keskinkertaisia verrattuna kaikkiin muihin pelipaikkoihin joukkueessa.

Hyvästä topparista joutuu todennäköisesti pulittamaan aika paljon. Tai sitten sellaisen voi saada kahdella miljoonalla kuten Bayern sai Tah'n. Barcelonahan oli myös tuossa kisassa mukana mutta taisi taloushaasteet ja Garcian jahtaus viedä mahdollisuudet. Jos miettii maailman parhaita toppareita niin Pachohan maksoi PSG:lle 40 miljoonaa euroa ja Gabriel Arsenalille 26 miljoonaa euroa. Eli ei se nyt välttämättä vaadi 80 miljoonaa jos vaan on osaavaa skouttausta. Eipä tuo korkea linja niin kovin iso ongelma ole ollut PSG:lle tai Bayernille. Arsenalkin monesti pelaa aika korkealla linjalla. Toki sitä Flickin tulee miettiä että voisiko tuota hieman säätää.

Ymmärän mitä ajat takaa. Kukapa ei haluaisi parhaita pelaajia joukkueeseensa. Mutta pointtina lähinnä se, että jos sinne ostetaan vaikka 60m toppari juoksemaan munaravia alas kun kollektiivi pettää, ei siinä paljoa järkeä ole. Jos kollektiivi toimii ja prässi toimii, väitän että G. Martin ja kumppanit hoitavat tuon linjan niin kuin parhaimmillaan nähty. G. Martin on muuten ollut todella hyvä, eikä eilenkään miehen esitykseen hävitty.

[Rikkiviisas]

Hyvä summaus rikkiviisalta. Keskikentän osalta en ehkä pidä pelaajia Olmoa lukuunottamatta kovinkaan ailahtelevina vaan jatkuvah loukkaantumiset syövät tuota, kun joutuu aina löytämään pelikunnon ja vireen uudelleen ja ne ketkä ovat kunnossa joutuvat liian isoille minuuteille. Sinällään onhan tuo oikeasti aika laajakin kk-miehitys, tai eipä millään muulla jengillä ainakaan laajempaa ole. Niin kai tuo loukkaantumistenkin täytyy jossain kohtaa loppua.

Joo, en tarkoittanutkaan keskikentälle ailahtelevuutta vaan siellä on enemmän ongelma vaihtuvuus loukkaantumisten vuoksi.

Karkeastihan ylin paikka on Olmon tai Lopezin, joista Olmo ailahtelee ja on rikki, josta menee taas muutama peli olla hyvässä kunnossa ennen kuin huono peli tai pikkuloukkaantuminen... Fermin Lopez taas uurastaa ja on parhaimmillaan tehokas, mutta ei tasainen. Tästä ehkä se ailahteleminen.

Muutenhan löytyi Pedri - De Jong -tandemi, mutta kummallakin ollut kaikkea pientä. Tähän mennessä pelanneet yhdessä tällä kaudella 22 pelissä, joista 13 pelissä enemmän kuin 45 minuuttia.

Gavi ja Bernal ovat kauden aikana vasta toipuneet.

Casado taas ei ole saanut viime kauden virettään esille ja tippunut Eric Garciankin taakse.

Montakohan eri pelaajaryhmitystä kauden aikana on käytetty kun joskus Olmokin ottanut Pedrin paikan "tupla-pivotessa".

[Okto]

Joku täällä mainitsi, että toimiihan se Bayerninkin korkea linja. No 42 minuutin perusteella voi sanoa, että ei tosiaan toimi. Jopa Barcan linjaa enemmän pihalla.

[haistakaa-City-Digital-vittu]

Joku täällä mainitsi, että toimiihan se Bayerninkin korkea linja. No 42 minuutin perusteella voi sanoa, että ei tosiaan toimi. Jopa Barcan linjaa enemmän pihalla.

Samaa katselin. Ja paperilla "laadukkaammat" puolustajatkin. Aikamoinen itsemurhalinjahan tuo on noita vikkeliä hyökkääjiä vastaan.

[pelderhostiga]

Vaikka en Barcelonan fani olekaan, niin hyvää pohdintaa Rikkiviisaalta yllä. Jos muistelee tuota 2010-luvun taitteen Barcelonaa, niin kyllä yksi asioista joka tulee ensimmäisenä mieleen on se, että kaikki parhaat pelaajat olivat aina pelaamassa ja varsinkin tärkeimmissä peleissä. Nyt viimeisten vuosien aikana, tai oikeastaan jo Ansu Fatin läpimurrosta lähtien, on fiilis ollut se, että vähintään yksi huippupelaaja on jatkuvasti pitkäaikaispotilaana ja monesti useampikin.

Noh, jotta saisin myös jotain lihaa oman perstuntumani ympärille, niin päätin tietenkin modernina ihmisenä kysyä asiaa tekoälyltä, joka loihti minulle seuraavanlaiset tilastot. Tarkoituksena oli siis verrata viisikon de Jong, Pedri, Gavi, Rapinha ja Yamal loukkaantumispoissaoloja vuosina 2023-2026 viisikon Pique, Busquets, Xavi, Iniesta ja Messi loukkaantumispoissaoloihin vuosina 2008-2011.

Nykyinen ryhmä: Yhteensä 23,3 % poissa kaikista potentiaalisista peleistä loukkaantumisten takia
Aiempi runko: Yhteensä 7,4 % poissa kaikista potentiaalisista peleistä loukkaantumisten takia

Halusin vielä sitten erikseen erotella tärkeimmät pelit eli liigan top 4 kamppailut, Copa del Reyn semit ja finaalit sekä Mestareiden liigan jatkopelit omaksi tilastokseen.

Nykyinen ryhmä kovissa peleissä: Yhteensä 21,7 % poissa kaikista potentiaalisista peleistä loukkaantumisten takia
Aiempi runko kovissa peleissä: Yhteensä 2,2 % poissa kaikista potentiaalisista peleistä loukkaantumisten takia

Onhan tämä nyt tilastona jotain täysin käsittämätöntä. Leikittelin vielä ajatuksella ja lisäsin molempiin runkoihin muutamia pelaajia, mutta suhdeluku ei tuosta juuri muuksi muuttunut. Aiempi ryhmä oli valittavissa peleihin ja varsinkin tärkeimpiin peleihin n. 95-prosenttisesti, kun nykyisellä ryhmällä prosenttiluku on n. 80. Nykyään tavallista on se, että keskimäärin kaksi avauksen pelaajaa puuttuu loukkaantumisten takia jokaisesta tärkeästä pelistä.

Seuraava kysymys onkin sitten se, johtuuko tämä Barcelonasta (huono fysiotiimi), pelaajista (lasisuus) vai modernin futiksen aivan järjettömästä pelikuormasta. Tähän ei edes tekoäly osaa vastata, vaikka toki se sitä yrittääkin; ilmeisesti nykyään pelaajilla on ainakin enemmän pelejä ja matkustusta, modernissa pelissä on paljon aiempaa enemmän korkean intensiteetin spurtteja, ja pelaajien ylikuormittaminen teininä kasvuiässä saattaa johtaa loukkaantumisongelmiin myöhemmin uralla. Itse sanoisin, että kaipa syytä on vähän kaikissa em. asioissa.

[Lord Bendtner]

Joku täällä mainitsi, että toimiihan se Bayerninkin korkea linja. No 42 minuutin perusteella voi sanoa, että ei tosiaan toimi. Jopa Barcan linjaa enemmän pihalla.

No Bayern ja PSG ovat operoivat molemmat aika korkealla linjalla, ovat molemmat jatkossa ja noiden välistä otatusta pidetään jo moraalisena finaalina. Kuten sanottua niin varmasti Flick ja myös Kompany sekä Enrique joutuvat pohtimaan sitä linjan korkeutta ja varmasti välillä voisi olla fiksua sitä pudottaa. Ja vaikka Bayernilla oli hankaluuksia Realia vastaan jonkin verran niin lopulta Real sai vastahyökkäyksistä keskiviikkona yhden maalin aikaiseksi. Ja tuo tapahtui kuitenkin joukkuetta vastaan jolla on kaksi maailman parasta vastahyökkäyspelaajaa ja taktiikkana oli vain iskeä sitä palloa linjan taakse.

Joten joo oli Bayerninkin toppareilla vaikeuksia, mutta tulos oli kuitenkin aika hyvä ja Real keskiviikkona sai aika vähän kuitenkin noista aikaan

[Rikkiviisas]

Joten joo oli Bayerninkin toppareilla vaikeuksia, mutta tulos oli kuitenkin aika hyvä ja Real keskiviikkona sai aika vähän kuitenkin noista aikaan

Ekassakin pelissä Upamecanon virheistä olisi Mbappe tai Vinicius voinut iskeä useamman.
Upamecanon kunniaksi kuitenkin se, että isoissa peleissä pää pysyy mukana ja osaa ottaa pelaajan pois tilanteesta ilman, että tulee punainen kortti.

PSG taas käyttää paikoitellen jopa miesvartiointia ja ylipäänsä korkea linja on tasapainoisempi kuin Kompanyn tai Flickin. Siinä ei tule samalla tavalla kiire kohti omaa maalia ja tarkoituksena on jopa puolustuksessa ylimiehittää vaaralliset alueet.

Flickin linja on myös aika suora ja tiivis, jos vertaa Kompanyn käyttämään, niin juurikin Upamecano voi irrota linjasta kohti keskikenttää, mikä voi aiheuttaa aukon, mutta seurattu eli vartioitu ei saa syötettyä linjan taakse. Minusta Kompany on vielä enemmän Enriquea miesvartioinnin puolella, joka Flickiltä puuttuu kokonaan. Siihen päälle Bayernin puolustuksen fyysisyys niin nopeudessa kuin voimassa.

Osan kyllä palauttaisin myös keskikentän ongelmiin eli siihen, että siellä on normaalin rotaation asemesta jouduttu käyttämään paljon eri kokoonpanoja. Raphinhan puuttuessa lähtee yksi prässääjä ja alempana sitten tuki toppareille ei välttämättä ole niin selvää. Tämäkin varmaa johtuu siitä, että topparipari on vaihdellut kauden aikana jonkun verran ja se yhdistettynä keskikentän paikoittaisiin purkkaratkaisuihin, niin yhteispeli ei ole ihan tikissä. PSG ja Bayern pystyvät prässäämään paremmin koko joukkueella ja siellä keskikenttä voi seurata pelaajia linjan taakse, Barcelonassa paikoitellen jäädään katselemaan, kun paitsioansa petti.

[aquel]

Vaikka en Barcelonan fani olekaan, niin hyvää pohdintaa Rikkiviisaalta yllä. Jos muistelee tuota 2010-luvun taitteen Barcelonaa, niin kyllä yksi asioista joka tulee ensimmäisenä mieleen on se, että kaikki parhaat pelaajat olivat aina pelaamassa ja varsinkin tärkeimmissä peleissä.

Poikkeus vahvistaa säännön: Iniesta oli sivussa 2010 Inter-otteluista. Ja David Villa oli puoli vuotta sivussa 2012 kevätpuoliskolta. Molemmissa tapauksissa ko. loukkaantumiset olivat todennäköisesti juuri ne ratkaisevat (kuten nyt Raphinhan vastaava).

[Peledinho]

^^^^Messin olemattomat loukkaantumiset olivat mielessä, mutta ihan mielenkiintoinen tilasto muidenkin osalta. Ja nykyisestä miehistöstä toki myös.