Manchester United F.C. 2025-2026 - Aikamoisen sekava on paketti

[Seatsniffer]

Se nyt on selvää, että tällä menolla Amorim ei ole enää ensi kaudella peräsimessä. Riippuen tuloksista voi olla, että ei ole edes enää jouluna, mutta lähdetään nyt siitä, että homma menee samalla sapluunalla eli voittoja tulee sieltä täältä ja näennäisesti ollaan siinä ns. "iskuetäisyydellä" Euro-paikkoihin. Huhtikuussa tulee sitten kenkää kun Top-10 on mennyttä.

Kaksi viimeisintä valmentajaa ovat olleet sen hetken kuumia nimiä ja sexuwau futista peluuttavia taikureita, jotka myllyttivät Realin ja Cityn maanrakoon. Ehkä nämä on siis nyt nähty, koska kuuppa ei kestä? Siksi en lähtisi jahtaamaan Glasneria tai Iraolaa. Kumpikaan tuskin edes haluaisi tulla pilaamaan uraansa tähän ripulikeittoon kun näkevät nyt aitiopaikalta mitä Amorimille tapahtuu.

-12 wins in 12 months
-17 losses in 32 games
-Win % less than graham Potter who is statistically the worst manager west ham ever had
- Subbed on a center back in 42 of his 49 games in charge
-Sunderland who got recently promoted have 11 points. United since April have 12 points
- No team has conceded the first goal more (21) times than United since his appointment
-Adamant that "his" system is not the problem
- Winless in Last 8 away games
- 16 losses in last 25 games
- 21 losses in less than a year
- Hasn't used or promoted an academy player so far during his tenure
- Dropped one of the most promising Talent to accompany UGARTE
- 5 defenders on the pitch but utd have conceded 52 goals in last 33 games

[Hossam Ramsu]

Näinköhän kovan tason tulijoita on jonoksi asti viime vuosien touhujen jälkeen?

[icebox]

Manchester United on ollut noin viimeiset viisi vuotta aina yhden tappion päässä kriisistä. Eipä näillä spekseillä ole mitään järkeä palkata pysyvää manageria taikka valmentajaa, vaan palkkauksen voisi tehdä aina vaikkapa kymmeneksi otteluksi kerrallaan, jonka jälkeen jatkoa voisi katsoa sitten uudestaan.

Tässähän on viime vuosina nähty Carrick ja RvN väliaikaisina valmentajina ja hyvin meni. Fanitkin tykkäsivät kun ovat vanhoja seuralegendoja. Rangnickilla meni huonommin ja lähtökohdathan nyt olivat aivan katastrofaalisen huonot hänen kohdallaan, kun kyse oli epäilyttävästä saksalaisesta, joka ei ollut edes maailman kovimmassa koskaan valmentanut. Aiemmin Ole Gunnar kävi myös väliaikaisen tittelillä pyörähtämässä ja häntähän nyt kaikki rakastavat ja hyvin meni niin pitkään, kunnes sai pidemmän sopimuksen.

Niinpä tällä otannalla parasta olisi lähteä kierrättämään vanhoja United legendoja valmentajan pallilla. Siellä olisi tarjolla ainakin Carrick, OGS, RvN, Giggs, Hughes, Rooney, Ince, Nevillen veljekset, Ince, Scholes, Bruce ja kasa muita.

Noista olisi aina joku vapaana. Auktoriteetti olisi varma (ovathan kaiken voittaneita United legendoja) ja geeneissä olisi United-way (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan). Kymmenen ottelun sopimus aina kouraan ja sitten katsellaan miten meni. Tulokset ratkaisee ja jos ei onnistu niin pääsee helposti eroon luonnostaan. Plussana myös se, että vaikka menisi hetkellisesti huonosti, niin aina olisi saatavilla uusi virkistävä toivon pilkahdus, kun koutsi vaihdetaan.

- Hasn't used or promoted an academy player so far during his tenure
- Dropped one of the most promising Talent to accompany UGARTE
- 5 defenders on the pitch but utd have conceded 52 goals in last 33 games

Soppariin tietysti myös pykälä, että Mainoo avaa, Bruno pelaa kymppinä ja neljän linja käytössä.

[Valonheitin]

Vaikka itse olen vielä Amorimin puolella ja lähinnä kyllästynyt keskusteluun muodostelman toimimattomuudesta, niin eilinen kyllä herätti aika isoja kysymyksiä myös itse valmentamisesta. Brentford taitaa olla aika korkealla onnistuneissa pitkissä syötöissä, mutta kuitenkin ManU pelasi korkeaa linjaa Maguiren johdolla.

Lisäksi lopun vaihtoruletissa taisi aika moni pelaaja vaihtaa paikkaa useamman kerran, mikä on aina vähän huono asia.

[Namke]

Vaikka itse olen vielä Amorimin puolella ja lähinnä kyllästynyt keskusteluun muodostelman toimimattomuudesta, niin eilinen kyllä herätti aika isoja kysymyksiä myös itse valmentamisesta. Brentford taitaa olla aika korkealla onnistuneissa pitkissä syötöissä, mutta kuitenkin ManU pelasi korkeaa linjaa Maguiren johdolla.

Lisäksi lopun vaihtoruletissa taisi aika moni pelaaja vaihtaa paikkaa useamman kerran, mikä on aina vähän huono asia.

Kai se Maguire oli siellä pitkien rajaheittojen puolustajana. Ehkä oletus oli että palloa hallitaan, ja ne muutamat pitkät saadaan hoidettua. No, eipä hoidettu

[Seatsniffer]

Näinköhän kovan tason tulijoita on jonoksi asti viime vuosien touhujen jälkeen?

Kyllä aina joku työtön löytyy, joka haluaa nostaa Manchester Unitedin uuteen loistoon. Siis ainakin nimen puolesta "kovaa tasoa". Osaamisesta voidaan olla montaa mieltä sitten.

[Valonheitin]

Huippuvalmentajilla on jopa hieman epäterveellisen kova itseluottamus ja varmasti moni ajattelisi nostavansa seuran suosta varmistaen samalla taivaspaikan. Tai vähintäänkin paikan ManU:n folkloressa.

[Optimus Prime]

Kyllähän tuolla eilisen pelin eka jakson puolustuksen ja ihan yleisen pelaamisenkin asenteella olisi kuka tahansa nykymanageri hävinnyt. Ei nyt vaan voi toistuvasti keskittyä ainoastaan "top-6" joukkueita vastaan ja lähteä 95% keskittymisellä muita vastaan. Tukkaan tulee aina. Tätä on nähty jo viimeiset noin 10 vuotta ja valmentajia sekä pelaajia vaihtunut paljon sinä aikana.

[Utelias Vili]

Pystyisikö pukupellet hankkimaan maestrolle tämän vaatimat rakennuspalikat, epäilen?

Epäillä sopii, kun eivät saa edes nykyisellekään managerille hommattua tarvittavia palikoita.
Olisi sinäänsä ihan mielenkiintoista tietää halusiko Amorim että seura ostaa kaks uutta kymppiä avaukseen, mikä pakottaa Brunon keskikentälle.

Se jo tiedetään, että Amorim halusi Emin maaliin. Nyt kun Bayraktar pupelsi, niin ehkä ensi pelissä voi ~35 ammattilaissarjapelin veska päästä luukulle.

Brentfordia lähettiin selkeästi kaatamaan taas lähes kokeneimmalla mahdollisella porukalla, mutta eihän nuo löysät kurahousut siihen kyenneet.

Tämä Unitedin Simon Stonelle kertoma kommentti on sinäällään aika mielenkiintoinen

Sources suggest Sir Jim Ratcliffe is backing Amorim, and feels it is only fair to judge him on a full season with what he views as the right team. [@sistoney67]

Jos tuota nyt lukee, niin että Amorimille annetaan aikaa niin pitkää että Ineos saa rakennettua managerille sopivan joukkueen ja sitten katotaa kausi, että seisooko vai ei, niin Amorimin potkuista puhuminen taitaa olla hyvin ennenaikaista, kun pukuosastolla menee varovasti arvioituna ainakin kaksi kesää vielä, että kentällä olisi jengi joka taipuu 3-4-2-1 muotoon.

[Narttu]

Katsoin Brentford-pelin maalit, niin mikä niistä menee veskarin piikkiin? Se viimeinen kaukoveto oli aika erikoinen, mutta taisi myös leijata aika vahvasti.

[Seatsniffer]

Katsoin Brentford-pelin maalit, niin mikä niistä menee veskarin piikkiin? Se viimeinen kaukoveto oli aika erikoinen, mutta taisi myös leijata aika vahvasti.

Viimeisessä pallo tuli suoraan kohti ja Bayindir heittäytyi pois tieltä. Kahdessa ekassa ei mitään pahaa. Eka maali oli täydellinen veto ja toisessa se rebound-veto tuli niin läheltä, että ei siinä oikein voinut mitään tehdä. 

Koska Lammens ei ollut Amorimin hankinta niin tällä kai mennään loppukausi tai niin kauan kunnes INEOS jyrähtää, että nyt Lammens maaliin. Jos tarkoitus oli vain saada Onana ulos niin kai Heaton olisi voinut olla kakkosmolarina sitten? Tai vaihtoehtoisesti antaa Lammensin jatkaa lainalla Belgiassa?

Sunderlandin voitolle lauantaina saa muuten jopa kutosella alkavaa vedonlyöntimahdollisuutta tällä hetkellä.

[Utelias Vili]

Katsoin Brentford-pelin maalit, niin mikä niistä menee veskarin piikkiin? Se viimeinen kaukoveto oli aika erikoinen, mutta taisi myös leijata aika vahvasti.

Olihan tuo toinen melkonen keksiranne.

[Jynkky]

Useampi sivu vähemmän yllättäen Amorim Out settiä.

Itse pelistä sen verran, että Bayindir piti joukkueen tuloksessa kiinni ottamalla ekalla jaksolla pari todella tärkeää torjuntaa.
Turha tässä on turkkilaista syyttää, kun oma joukkue pelaa noin huonosti.

Brentford oli hyvä ei siinä, mutta kyllähän Unitedin pitää pystyä parempaan. PISTE!

[Glorious]

Jos tuota nyt lukee, niin että Amorimille annetaan aikaa niin pitkää että Ineos saa rakennettua managerille sopivan joukkueen ja sitten katotaa kausi, että seisooko vai ei, niin Amorimin potkuista puhuminen taitaa olla hyvin ennenaikaista, kun pukuosastolla menee varovasti arvioituna ainakin kaksi kesää vielä, että kentällä olisi jengi joka taipuu 3-4-2-1 muotoon.

Tällä menolla saa lähitulevaisuudessa kokeilla formaatiotaan ja taktikoitaan Mestaruussarjassa.

[Rikkiviisas]

Jos tuota nyt lukee, niin että Amorimille annetaan aikaa niin pitkää että Ineos saa rakennettua managerille sopivan joukkueen ja sitten katotaa kausi, että seisooko vai ei, niin Amorimin potkuista puhuminen taitaa olla hyvin ennenaikaista, kun pukuosastolla menee varovasti arvioituna ainakin kaksi kesää vielä, että kentällä olisi jengi joka taipuu 3-4-2-1 muotoon.

Oikeasti ne antaa Amorimille aikaa ja hankkii pelaajat portugalilaisen pelitapaan sopiviksi, jonka jälkeen annetaan potkut ja palkataan numerosarjoina ilmaistuna 4-4-2 tyylistä pelitapaa peluuttava päävalmentaja...

Se olisi ainakin johdonmukaista toimintaa.

[Jaarli]

Amorimin on pakko ratkaista case-Bruno.
Bruno ei voi pelata 8 paikkaa eikä voi olla joukkueen kapteeni. Bruno on loistava pelaaja jollain muulla pelipaikalla.
Kesken kauden kapteenin vaihtaminen olisi kova juttu, mutta tässä kohtaa se on pakollinen. Joukkueen selkäranka on niin heikko, että sitä ei voi pahentaa kitisevällä ja kiukuttelevalla kapteenilla.

[Jynkky]

Amorimin on pakko ratkaista case-Bruno.
Bruno ei voi pelata 8 paikkaa eikä voi olla joukkueen kapteeni. Bruno on loistava pelaaja jollain muulla pelipaikalla.
Kesken kauden kapteenin vaihtaminen olisi kova juttu, mutta tässä kohtaa se on pakollinen. Joukkueen selkäranka on niin heikko, että sitä ei voi pahentaa kitisevällä ja kiukuttelevalla kapteenilla.

Me näemme kapteenin vain tv-kuvien perusteella ja teemme johtopäätökset sen mukaan.
Brunon kapteenius on varmasti paljon tuota enemmän ja ei varmasti tule vaihtumaan kesken kauden.

Muutenkin mielestäni on abdurdia joka tappion jälkeen tulla kertomaan miten Bruno pelaa väärällä paikalla, vaikka on ainut pelaaja tuolla joka pystyy niitä voittoja kairaamaan. Jospa joku päivä nähtäisiin vielä se tilanne, että joku muu kuin Bruno ottaa joukkueen reppuselkään. Tällä hetkellä voittaminen vaatii sen, että kapteeni pelaa loistavasti.

[Utelias Vili]

Amorimin on pakko ratkaista case-Bruno.
Bruno ei voi pelata 8 paikkaa eikä voi olla joukkueen kapteeni. Bruno on loistava pelaaja jollain muulla pelipaikalla.
Kesken kauden kapteenin vaihtaminen olisi kova juttu, mutta tässä kohtaa se on pakollinen. Joukkueen selkäranka on niin heikko, että sitä ei voi pahentaa kitisevällä ja kiukuttelevalla kapteenilla.

MdL taitaa olla ainoa mahdollinen valinta, mutta en nyt äkkiseltään muista kuuluuko tähän JOHTORYHMÄkuusikkoon. Noh, ensi kesänä Bruno lähtee Saudeihin ja katotaa sitten miten se homma toimii. En tiedä olisiko siirto mahdollinen tammikuussa.

[Noble Savage]

Amorimin on pakko ratkaista case-Bruno.
Bruno ei voi pelata 8 paikkaa eikä voi olla joukkueen kapteeni. Bruno on loistava pelaaja jollain muulla pelipaikalla.
Kesken kauden kapteenin vaihtaminen olisi kova juttu, mutta tässä kohtaa se on pakollinen. Joukkueen selkäranka on niin heikko, että sitä ei voi pahentaa kitisevällä ja kiukuttelevalla kapteenilla.

Mbeuma laidalle juoksemaan, Bruno kympiksi.

[Utelias Vili]

Mbeuma laidalle juoksemaan, Bruno kympiksi.

Ongelmaksi tässä muodustuu, että kun kaikessa viisaudessa keskikentälle ei hankittu ketään, niin sitten se on vielä entistä heikompi, ellei sitten laiteta Ugartea ja Casimiroa seisomaan puolustuslinjan eteen. Siinä olisikin itseasiassa Southgaten sapluuna aika lähellä, viiden linja ja kaks puolustavaa keskikenttää.

[lem]

Voishan sinne Mainoon laittaa, vaikka onkin ollut melko surkea.

[OGS]

Olihan tuo toinen melkonen keksiranne.

Oli tosiaan. Pitäisihän tuo pystyä torjumaan. Voi kolmannen maalin hörpyn lisäksi ottaa kyllä tuota kontolleen. Otti toki ekalla jaksolla myös pari hyvää koppia vastapainoksi.

Nyt olisi kuitenkin otollinen tilaisuus Lammensin debyytille häviöpelin ja Bayindirin epävarmojen otteiden jälkeen. Ja kyllähän me se jo tiedetään, että yhtenä liigan huonoimmista ykkösveskoista Bayindir ei tule riittämään voittavaan jalkapalloon.

[Noble Savage]

Ongelmaksi tässä muodustuu, että kun kaikessa viisaudessa keskikentälle ei hankittu ketään, niin sitten se on vielä entistä heikompi, ellei sitten laiteta Ugartea ja Casimiroa seisomaan puolustuslinjan eteen. Siinä olisikin itseasiassa Southgaten sapluuna aika lähellä, viiden linja ja kaks puolustavaa keskikenttää.

Jos halutaan Bruno parhaalle paikalleen, se on kiistatta ylempänä. Jos sen takia pelinrakennus on paskaa, on hänet uhrattava alemmas tai otettava riski laittaen sinne vaikkapa Mainoo. Uskoisin kuitenkin Mbeuman olevan paljon parempi vaihtoehto juoksuvoimaisena pelaajana oikealle laidalle kuin esimerkiksi Dalot, joka on aivan paska. Ja ei, Dalot ei ole ainoa syypää, mutta hän ei yksinkertaisesti ole riittävän hyvä pelaamaan seurassa, jonka tavoite on olla kärkikastissa. Syöttötaidoltaan ja tekniseltä taidoltaan heikko eikä ole mikään kaksinen puolustussuuntaankaan. En myöskään pidä Dorgua minkäänlaisena sateentekijänä, mutta on sentään Dalotia parempi.

Tällä hetkellä United antaa vastustajille tasoitusta useammalla pelipaikalla kuin vain keskikentän keskusta, vaikka se kieltämättä aika kriittinen paikka onkin. Dalot, Bayindir ja Shaw ovat aivan riittämättömiä. Shaw osaa ajoittain syöttää, mutta ei riitä fyysisiltä ominaisuuksiltaan enää tälle tasolle. Loukkaantumiset ovat vieneet miehestä tarvittavan terän. Bayindir on kuin Onana, välillä heittää huikeita pelastuksia ja seuraavassa tilanteessa pistää käytännössä itse pallon omiin. Manun puolustus on hutera ja sitä ei epävarma maalivahti paranna.

Mutta kuten on todettu useaan otteeseen, United on niin vaiheessa, että kaikkea ei ole realistista toivoa korjattavaksi nopealla aikataululla. Vaikuttaisi, että oikeita palasia kesällä tuli, mutta matka silti on valtava. Joku pidempiaikainen suunnitelma olisi nyt tarpeen ja silloin on aivan sama antaa Amorimin olla se, jonka visiolla mennään. Kukaan valmentaja, joka olisi Unitedin mahdollisuuksien rajoissa, ei tätä hetkessä korjaa. Enkä itse asiassa usko, että kukaan valmentaja pystyisi. Niin monta yrittäjää on ollut. Seura on omistajien siunauksella päästetty jo kauan ennen Amorimia niin surkeaan jamaan, että vastuu sen korjaamisesta ei voi olla yksin valmentajan.

Maalivahti (ellei Lammens kostaudu helmeksi), keskikentän keskustaan 1-2, molemmat avauksen wingbackit. Keskuspuolustukseen laatua. Siinä on hankkimista, eikä Unitedin lompakko ja varsinkaan vetovoima riitä näitä hetkessä hankkimaan.

[Utelias Vili]

Jos halutaan Bruno parhaalle paikalleen, se on kiistatta ylempänä. Jos sen takia pelinrakennus on paskaa, on hänet uhrattava alemmas tai otettava riski laittaen sinne vaikkapa Mainoo. Uskoisin kuitenkin Mbeuman olevan paljon parempi vaihtoehto juoksuvoimaisena pelaajana oikealle laidalle kuin esimerkiksi Dalot, joka on aivan paska. Ja ei, Dalot ei ole ainoa syypää, mutta hän ei yksinkertaisesti ole riittävän hyvä pelaamaan seurassa, jonka tavoite on olla kärkikastissa. Syöttötaidoltaan ja tekniseltä taidoltaan heikko eikä ole mikään kaksinen puolustussuuntaankaan. En myöskään pidä Dorgua minkäänlaisena sateentekijänä, mutta on sentään Dalotia parempi.

Tällä hetkellä United antaa vastustajille tasoitusta useammalla pelipaikalla kuin vain keskikentän keskusta, vaikka se kieltämättä aika kriittinen paikka onkin. Dalot, Bayindir ja Shaw ovat aivan riittämättömiä. Shaw osaa ajoittain syöttää, mutta ei riitä fyysisiltä ominaisuuksiltaan enää tälle tasolle. Loukkaantumiset ovat vieneet miehestä tarvittavan terän. Bayindir on kuin Onana, välillä heittää huikeita pelastuksia ja seuraavassa tilanteessa pistää käytännössä itse pallon omiin. Manun puolustus on hutera ja sitä ei epävarma maalivahti paranna.

Mutta kuten on todettu useaan otteeseen, United on niin vaiheessa, että kaikkea ei ole realistista toivoa korjattavaksi nopealla aikataululla. Vaikuttaisi, että oikeita palasia kesällä tuli, mutta matka silti on valtava. Joku pidempiaikainen suunnitelma olisi nyt tarpeen ja silloin on aivan sama antaa Amorimin olla se, jonka visiolla mennään. Kukaan valmentaja, joka olisi Unitedin mahdollisuuksien rajoissa, ei tätä hetkessä korjaa. Enkä itse asiassa usko, että kukaan valmentaja pystyisi. Niin monta yrittäjää on ollut. Seura on omistajien siunauksella päästetty jo kauan ennen Amorimia niin surkeaan jamaan, että vastuu sen korjaamisesta ei voi olla yksin valmentajan.

Maalivahti (ellei Lammens kostaudu helmeksi), keskikentän keskustaan 1-2, molemmat avauksen wingbackit. Keskuspuolustukseen laatua. Siinä on hankkimista, eikä Unitedin lompakko ja varsinkaan vetovoima riitä näitä hetkessä hankkimaan.

Hyvä kirjoitus, eikä tästä ole oikeastaan mitään "korjattavaa". Samaa mieltä siitä, että nyt Sunderlandia (huom sarjakolmonen!) vastaan voisi Mbeumoa ihan hyvin kokeilla oikealla laidalla. Laidalta pitäisi ainakin tulla tässä tyylissä apuja, kun Mbeumosta olisi jopa ylhäällä jotain hyötyäkin. Dorgu on varmasti ihan hyvä projekti, mutta ei hän vielä avauksen tasoinen taida Unitedissa olla.

Bruno sitten kympissä, mutta ehkä hieman alempana, että joku voisi palloa sinne ylös toimittaa. En jaksa oikein uskoa että Mainoo, Ugarte, Casimiro -kolmikosta siihen on. Tiedä sitten miten pahasti se rikkoo prässin ja pelin rakenteen, mutta jos Bruno on kovin ylhäällä, niin ei kai siinä ole muuta kun kukkupalloa heittää Seskolle ja toivoa, että saa pudoteltua omille.

On kyllä harmi kun United pupelsi itsensä ulos höntsäcupista, niin Lammensia on hankala heittää puikkojen väliin, kun jokainen sarjapeli pl top5 on käytännössä pakkovoitto. Toisaalta en tiedä sitten kuinka paljon huonompi hää voisi olla kun Bayandir.

[icebox]

En oikein näe, mitä iloa Brunon nostaminen toiseksi kympiksi toisi. Tällä kaudella (sekä viime kaudella) pelatessan kutosena/kasina mies on tehoillut ihan samaan tahtiin, kuin kymppinä pelatessaan 4-2-3-1 muodossa, ja kaiken maailman maalipaikkoja mies on luonut ihan samaan tahtiin, vaikka onkin pelannut ainakin paperilla alempana.

Ihan samat ongelmat siellä ylempänä pelatessa hänen osaltaan on. Välillä tulee ohipelejä eikä pelin rytmittäminen lähde aivan luonnostaan, kun ensimmäisenä reaktiona on usein hakea sitä vaikeampaa ja nopeampaa high risk & high reward ratkaisua. Ainakin omaan silmään Bruno on tuossakin hieman kehittynyt, kun on pelannut enemmän alempana. Lähinnä Brunon istuttamien ylemmäs veisi paikan yhdeltä haastamis- ja kuljetuskykyiseltä pelaajalta, kuten vaikkapa Mbeumolta. Samalla tietysti kutosena/kasina olisi yksi luovempi kaveri vähemmän.

Brentford matsi näytti taas siltä samalta haluttomalta ja mauttomalta Unitedilta, kuin niin monta kertaa aiemminkin viime vuosina yhden hyvän tuloksen jälkeen. Älyttömän vaikea on ymmärtää, mikä henkinen lukko tuolla joukkueella on, kun kahden edes kohtuullisen ottelun pelaaminen putkeen on aivan mahdotonta. Lauantain matsista puuttui jälleen intensiteetti kokonaan ja kaiken tietysti kruunasi puolustuslinjan hölmöilyt sekä yksi pienehkö lahja maalivahdilta. Pelin avaamisessa ja paikkojen rakentelussa taas suurin ongelma oli ihmeellinen pakittelu. Varsinkin laitapuolustajat sekä topparit Dalot etunenässä pelasivat aivan käsijarru päällä. Sen pari kertaa, kun Dalot uskalsi hyökätä ja pelata palloa rohkeasti ylös päin avautui Brentfordin puolustuskin aivan eri tavalla. Hyvänä esimerkkinä rankkariin johtanut tilanne, joka lähti liikkeelle Dalotin antamasta ylöspäin pelatusta pallosta laidalla.

Taisi muuten Brentford jälleen kerran tehdä ensimmäisellä laukauksellaan maalin. Olikohan neljäs kerta tällä kaudella, kun Unitedin vastustaja rokottaa ensimmäisellä laukauksellaan. Paha siinä on lähteä futista pelaamaan, kun aina antaa yhden eteen ensimmäisestä hyökkäyksestä. Josko se Lammens nyt löytäisi itsensä avauksesta. Voisi vähän herätellä joukkuettakin.

E:
- Arsenal teki 1-0 maalin ensimmäisellä laukauksella Bayandirin lahjasta kulmasta.
- Burnley teki 1-0 maalin ensimmäisellä laukauksella (aiemmin oli kaksi blokattua)
- City teki 1-0 maalin ensimmäisellä laukauksella.
- Chelsea tarvitsi muutaman yrityksen enemmän, mutta hekin tekivät maalin ensimmäisellä vedolla, jonka saivat maalia kohti.
- Brentford teki ensimmäisellä laukauksellaan maalin

Grimsbykin taisi tehdä ensimmäisellä vedollaan maalin. Vahvaa suorittamista ei voi muuta sanoa