Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti

[icebox]

Aivan.

Tämä top-6 kupla pystyy aina yllättämään.

Helppoa ja kivaa tulla nousijajoukkueen maalille. Kyllä kyllä.

Pointti nyt oli siinä (kuten täälläkin jo mainittu), että Lammens sai yllättävän paljon suitsutusta, siihen nähden mitä teki. Torjui yhden laukauksen ja haki pari kesoa, niin Kuusinenkin julisti jo, että nyt saattaa olla maalivahtihuolet takana.

Ei mikään todista, että oli edes paras maalivahti kentällä.

En sano, etteikö voisi nousta vaikka maailman huipulle, siitä ei ole nyt kyse, mutta ihmettelen, jos tuon esityksen perusteella viedään pitkälle olevia johtopäätöksiä, kuten osa tuntuu tekevän.

Epätoivo on ilmeisen todellinen.

Jos noin paljon ärsyttää, että
1)ManU voitti Sunderlandin
2)Sunderlandin nuoren maalivahdin sijaan suitsutettiin voittaneen joukkueen nuorta maalivahtia

niin kannattanee spämmätä sinne Sunderlandin otsikkoo huolet, murheet ja toiveet. Unitedin kausitopicci vähän väärä paikka tulla julistamaan dissaamaan Lammensia.

[Djbb]

niin kannattanee spämmätä sinne Sunderlandin otsikkoo huolet, murheet ja toiveet. Unitedin kausitopicci vähän väärä paikka tulla julistamaan dissaamaan Lammensia.

Jotain tälläistä vastinetta osasi odottaakin.

Ihan et vissiin saanut kiinni tuon viestin pointista.

Eiköhän tämä riitä tästä, tuskin tämän hedelmällisemmäksi tämä keskustelu muuttuu.

[Narttu]

niin kannattanee spämmätä sinne Sunderlandin otsikkoo huolet, murheet ja toiveet. Unitedin kausitopicci vähän väärä paikka tulla julistamaan dissaamaan Lammensia.

Sen verran komppaan Djbb:tä ja paria ManUn miestä, että Lammens teki minimityön, joten hehkutus hämmentää. Ei sohlannut, joten parempi kuin edelliset maalivahdit siinä mielessä. Esitys 7/10.

Vastassa kotikentällä aika heikko sarjanousija. 

[kloppinlegot]

Ihan hyvä esitys, ei kuitenkaan täydellinen. Mount oli omaan silmääni paras pelaaja. Toivottavasti Lammensin varmat otteet jatkuvat kovemmissakin peleissä. Amorimille taas vähän lisäaikaa.

[Kankkulankaivo]

Sen verran komppaan Djbb:tä ja paria ManUn miestä, että Lammens teki minimityön, joten hehkutus hämmentää. Ei sohlannut, joten parempi kuin edelliset maalivahdit siinä mielessä. Esitys 7/10.

Vastassa kotikentällä aika heikko sarjanousija. 

Mikä tuossa hämmentää? Nuori ja kokematon maalivahti esiintyy debyytissään todella vakuuttavasti ja itsevarmasti. Ei joutunut kovaan testiin, mutta hoiti tonttinsa ensiluokkaisesti.

Kontekstina vielä se että pari edeltävää maalivahtia muistuttaneet lähinnä jotain 3-luokkalaista Kankkulankaivoa kun ääni ja kädet täristen esiteltiin lukupäiväkirjaa luokan edessä.

[Jynkky]

Sen verran komppaan Djbb:tä ja paria ManUn miestä, että Lammens teki minimityön, joten hehkutus hämmentää. Ei sohlannut, joten parempi kuin edelliset maalivahdit siinä mielessä. Esitys 7/10.

Vastassa kotikentällä aika heikko sarjanousija.  

Vai että ihan 7/10. Mitä piti tehdä toisin, että olisi ollut isompi arvo?

Iha aiheesta jengi mielissään Lammensin debyytistä. Joka kerta kun pallo pelattiin hänelle, niin pelkkä olemus ja tekeminen oli aivan eri luokkaa kuin edeltäjillä yli vuoteen.

Nautitaan nyt tästä hetki, koska narinat alkaa kuitenkin hyvin pian majutauon jälkeen.

[Panze]

Sellainen huomio, että Amadin paikka tässä systeemissä kyllä on wingbackina, on ihan kohtuullinen puolustamaan ja nopeudellaan pystyy myös juosta vastustajan hyökkäyksiä kiinni. Tämän lisäksi tuossa roolissa on enemmän tilaa tehdä vauhdista haastoja ja varsinkin, jos vastustajalla neljän linja, niin usein pääsee juoksemaan tyhjään tilaan pallon kanssa

[Utelias Vili]

Ja siis mitä täällä ketjussa odotettiin, niin:

Konteksti tuolle lainaukselle taisi olla lähinnä se valitus, kun miestä ei laitettu suoraan siirron jälkeen maaliin Cityä vastaan ja jengi meinasi että "kuka tahansa on parempi kun nämä kaks". Yleinen toksisuus on niin korkea, että Senne olisi tuhottu heti alkuun.

Joo Martinez olisi laitettu suoraan häkkiin Cityä vastaan, mutta ehkä tässä nyt koetetaan jopa suojella nuorta pelaajaa, eikä tuhota koko United uraa ensimmäisen viikon jälkeen. Valmennus laittaa kokeneemman kaverin häkkiin kun ekat pelit olisi heti ollut ns. vaikempia mahdollisia. Riippuen tämän pelin tuloksesta ehkä Sunderlandia vastaan voisi olla Lemmenssin peli.

Kauas on tultu kun kaks kopattua kesoa ja yks nyrkkeily päätystä ulos nostataa kiimaa, mutta tuollaista ei toisaalta ole noin kolmeen vuoteen nähty, niin kyllä sen ymmärtää.

Seuraavassa pelissä saatanee vähän enemmän suuntaviivoja kasetin kestävyydestä, toistaiseksi näyttää ihan ok:lta

[Narttu]

Vai että ihan 7/10. Mitä piti tehdä toisin, että olisi ollut isompi arvo?

Iha aiheesta jengi mielissään Lammensin debyytistä. Joka kerta kun pallo pelattiin hänelle, niin pelkkä olemus ja tekeminen oli aivan eri luokkaa kuin edeltäjillä yli vuoteen.

Nautitaan nyt tästä hetki, koska narinat alkaa kuitenkin hyvin pian majutauon jälkeen.

Eikö 7/10 ole ihan perusarvosana jos ei juuri mittään hommia ole?

Kuten sanoin, edeltäjiin verrattuna esitys toki oli hyvä, mutta ei arvostelua otteista voi ihan sillä perusteella tehdä.

Mutta ManUlla voi olla käsissään hyvä ykkönen, vielä ei uskalla sanoa mutta katsellaan.

[Panze]

Itsellä ensimmäinen fiilis Lammensista on se, että hyvä jos on kerrankin tehty pelaajasta kunnon analyysi ja tehty hankinta joukkueen tarpeiden mukaan. Oli mielestäni myös rauhallinen jalalla pelatessaan ja pitkissä palloissa oli enemmän järkeä kun kahdella edellisellä yrittäjällä. Liverpoolia vastaan sitten varmasti saadaan enemmän näyttöä myös torjumistyöstä. Taisi ainoa oikea torjunta tulla siihen Xhakan vetoon. Toki tuo keskityspalloihin meneminenkin oli ihan hyvä merkki

[candidate]

Yleinen toksisuus on niin korkea, että Senne olisi tuhottu heti alkuun.

Tiedä siitä, mutta...

Kauas on tultu kun kaks kopattua kesoa ja yks nyrkkeily päätystä ulos nostataa kiimaa, mutta tuollaista ei toisaalta ole noin kolmeen vuoteen nähty, niin kyllä sen ymmärtää.

Ilmeisesti kiimakin on nykyään tässä ketjussa sitä, että kehuu jonkun onnistuneen ihan ok.

On täällä kyllä taso vaan alhaalla.

[Jynkky]

Kauas on tultu kun kaks kopattua kesoa ja yks nyrkkeily päätystä ulos nostataa kiimaa, mutta tuollaista ei toisaalta ole noin kolmeen vuoteen nähty, niin kyllä sen ymmärtää.

Mihis ne torjunnat unohtu?
Mielestäni ihan mallikkaasti hoiti toisella jaksolla tilanteen missä Sunderland jantteri pääsi nokikkain Lammensin kanssa.

Ei höntyilyä ja hyvä jalkatorjunta.

Foorumilla on ok haukkua kaikki jokaisesta virheestä, mutta kehumiseen ei ole aihetta vaikka saatiin nollapeli sitten viime toukokuun.

[hoppana]

Sellainen huomio, että Amadin paikka tässä systeemissä kyllä on wingbackina, on ihan kohtuullinen puolustamaan ja nopeudellaan pystyy myös juosta vastustajan hyökkäyksiä kiinni. Tämän lisäksi tuossa roolissa on enemmän tilaa tehdä vauhdista haastoja ja varsinkin, jos vastustajalla neljän linja, niin usein pääsee juoksemaan tyhjään tilaan pallon kanssa

Tätä mieltä olen itsekin ja muistan miettineeni juuri tätä samaa asiaa jo viime kaudella. Mikäli nyt en ihan väärin muista niin tuo hattutemppukin tuli tehtyä wingbackin roolista. Puolustussuuntaan hän on minustakin yllättävän ok.

Ja oma lusikkani tähän Lammens keskusteluun on että olen helpottunut että mv työskentely tuntui paljon varmemmalta kuin turkkilaisen ja kamerunilaisen kanssa. Yksi peli on mitätön otanta, mutta kai tästäkin saa iloita.

[lihamuki]

Eiköhän Lammensin debyytissä tärkeätä ollut ehjä peli veskarille ja en yllättyisi vaikka Amorim olisi laskenut, että tässä pelissä on parhaat mahdollisuudet onnistua.
Hoiti hommansa ja otti kaksi hyvää perustorjuntaa.

Itseluottamuksen murentuminen, kun tuolla paikalla näkyy melko merkittävästi. Ei Onanakaan ihan noin huono veska absoluuttiselta tasoltaan ole, mitä Manussa lopulta nähtiin. Eikä hänen urakkaansa kyllä auttanut täysin repalainen edessä oleva joukkue.
Mutta eihän tuosta mitään mahdollisuuksia ole enää nousta ja oikea liike päästää kaveri pois sumusaarilta ainakin hetkeksi ja toivoa onnistumisia.

Poolia vastaan on tosiaan odotettavissa vähän erilainen peli. Voittamalla sen, on maalilla seuraavassa pelissä Courtois ja tössimällä jatkoa viime kausien tandemille. Ainakin foorumistien kynissä.

[Utelias Vili]

Ilmeisesti kiimakin on nykyään tässä ketjussa sitä, että kehuu jonkun onnistuneen ihan ok.

On täällä kyllä taso vaan alhaalla.

Tarkoitan kiimalla lähinnä yleistä hypetystä threadsissa, twitterissä ja muissa instansseissa, jossa Lammensista on tehty jo seuraava Schmeichel. Ehkä olisi ollut hyvä mainita se selkeämmin.

Pahoittelut candidatelle, koska olit aikoinaan Henskin ohella kirjoittaja jota katsoin ylöspäin. Pahoittelut myös muille jos viestini, jossa koetan vähän toppuutella hypeä äkkijyrkän pudotuksen pelossa aiheuttaa mielipahaa. Jokainen saa tietenkin hehkuttaa asioita niin paljon kun haluaa ja koetan olla jatkossa opponoimatta näitä asioita.

[Keynes]

Lammensista innostuminen on ihan luonnollista, sillä ero Bayindir-Onana -kaksikkoon oli niin silminpistävä. Unitedilla oli pitkästä aikaa maalissa veskari, joka huokui itsevarmuutta ja hoiti tilanteet varmasti ja laadukkaasti. Lisäksi Lammens näytti siltä, että hänellä on korkeatasoisia veskan ominaisuuksia toisin kuin Bayindir, josta näkee etteivät ominaisuudet ole riittävällä tasolla vaikka sinänsä pelaisi tekemättä varsinaisia virheitä.

[Belmero]

Jännä että Lammensin debyyttiä ei saisi kehua kun vastassa oli "vain" Sunderland

Kaveri piti nollat, hoiti ne pallot mitä pitikin hoitaa, otti pari torjuntaa eikä sekoillut suuremmin. Mitä muuta ois pitänyt tehdä? Eikö voi vain todeta, että hyvin meni ja tää oli kympin suoritus? Seuraavaksi tulee kovempi testi ja sitten nähdään miten se sujuu.

[Valonheitin]

Lammens vaikuttaa olevan kykenevä avaamaan molemmilla jaloilla, mikä on valtava etu. Lisäksi nuo muutamat keskitykset hoiti huolella. Hänellä näyttää olevan paljon nopeammat jalat, kuin esim. Onanalla ja tekee ennen torjuntaa paljon pieniä mikroaskelia, joka yleenäs nopeuttaa torjuntaan lähtöä. Onana on ainakin omaan silmään staattisempi MV ja luottaa, että vahvoista jaloista löytyy tarpeeksi voimantuottoa torjunnan läpiviemiseen.

[icebox]

Sen verran komppaan Djbb:tä ja paria ManUn miestä, että Lammens teki minimityön, joten hehkutus hämmentää. Ei sohlannut, joten parempi kuin edelliset maalivahdit siinä mielessä. Esitys 7/10.

Vastassa kotikentällä aika heikko sarjanousija. 

Kuten tässä on jo muiden kirjoittajien toimesta todettu, niin Lammens pelasi käytännössä virheettömän debyytin. Piti nollan, otti muutaman kopi ja laittoi avaukset sinne minne piti, eikä esimerkiksi sivurajasta ylitse, kuten Onana ja Bayandir tekivät usein. Kun maalivahtien taso on ollut aivan luokaton viimeiset kaksi vuotta, niin kai sitä positiivnen saa Manchester Unitedin kausitopicissa olla, kun debytantti pelaa hyvän ottelun.

Viaplayn selostajan hehkutus oli omaankin korvaan ylimitoitettua, mutta kyseessä olikin selostaja. Eipä tässä topicissa mitään pelastaja -tason hekutuksia ole kuultu.

djbb puolestaan tuli antamaan hedelmällistä analysointiaan pienellä vähättelyllä ja olkiukkoilulla:

Herranen aika jos Roefs olisi ollut Unitedin maalilla.
--
Ei mikään todista, että oli edes paras maalivahti kentällä.

En sano, etteikö voisi nousta vaikka maailman huipulle, siitä ei ole nyt kyse, mutta ihmettelen, jos tuon esityksen perusteella viedään pitkälle olevia johtopäätöksiä, kuten osa tuntuu tekevän.

Epätoivo on ilmeisen todellinen.

Provoilu kausitopiceissa on tietty foorumin perinne ja suola omalla tapaa, mutta eipä itselle tulisi mieleen Newcastlen topicciin tulla kirjoittelemaan miten Woltemade on edelleen täysi arpa ja mikään ei todista että olisi edes Woodia parempi hyökkääjä.

[Narttu]

Viaplayn selostajan hehkutus oli omaankin korvaan ylimitoitettua, mutta kyseessä olikin selostaja. Eipä tässä topicissa mitään pelastaja -tason hekutuksia ole kuultu.

djbb puolestaan tuli antamaan hedelmällistä analysointiaan pienellä vähättelyllä ja olkiukkoilulla:Provoilu kausitopiceissa on tietty foorumin perinne ja suola omalla tapaa, mutta eipä itselle tulisi mieleen Newcastlen topicciin tulla kirjoittelemaan miten Woltemade on edelleen täysi arpa ja mikään ei todista että olisi edes Woodia parempi hyökkääjä.

En oikein ymmärrä miten saat viestistäni pointin että väitän Lammenssin olevan "edelleen täysi arpa", negatiivisessa mielessä? Olihan täällä Manun omatkin kannattajat sitä mieltä että ei nyt kannata vielä hehkuttaa liikaa? Mutta vain minä provoilen koska "kannatan" eri joukkuetta?

Totesin että Lammens joutui (Manun hyvyyttä, Sunderlandin huonoutta) niin vähille hommille, että vielä on aikaista sanoa miehen tasosta.

Hehkutusta tuli esim. selostajalta tosiaan keskityksen poimimisesta, joka nyt varmaan on Valioliigassa maalivahdin perusominaisuus. Pointtini oli, että Lammens voi hyvinkin olla seuraava huippu, mutta nyt oli niin vähän hommia että oikein mitään kuvaa ei vielä saatu. Toki jos olisi siinä yhdessä tilanteessa osunut (epäonnisena) Sunderlandin ukkoon, niin taas haukuttaisiin flopiksi.

Hyvä esitys koska ei tehnyt virheitä, mutta eipä oikein joutunut torjumaankaan. (edit. en tiedä miten nuo eri sivustot luovat arvostelujaan, mutta muutamassa ainakin näkyy arvosana olevan 7,5/10 paikkeilla, joten ei 7/10 sanominenkaan nyt varsinainen provo ollut)

Newcastlen topikkiin saa aivan vapaasti tulla asiallisesti keskustelemaan Woltemadesta, joka on edelleen täysin arpa.

[Crashing Bore]

Kyllä Lammensista sai ainakin sen kuvan, että on hyvä jalalla ja ohjaa aktiivisesti puolustusta. Vaikutti myös, että omalla tekemisellään rauhoitti koko puolustuslinjaa. Toivottavasti hyvä debyytti saa jatkoa ja saadaan maalivahtitilannetta rauhoitettua.

[candidate]

Tarkoitan kiimalla lähinnä yleistä hypetystä threadsissa, twitterissä ja muissa instansseissa, jossa Lammensista on tehty jo seuraava Schmeichel. Ehkä olisi ollut hyvä mainita se selkeämmin.

Itse luonnollisesti kommentoin vain tämän ketjun sisältöä ja siis mielestäni oli aika yleinen tunnelma, että Lammensin siirto oli jo ennakkoon todettu epäonnistuneeksi - vaikka siis mitään esityksiä ei kukaan ollut nähnyt.

Siksi siis nostin tuon sinun aikasemman kommentin ylös, siinä mielestäni kuvattiin ihan hyvin monen muunkin odotuksia. Ei riitä ykköseksi Unitedissa, ei ainakaan vielä.

Pahoittelut candidatelle, koska olit aikoinaan Henskin ohella kirjoittaja jota katsoin ylöspäin. Pahoittelut myös muille jos viestini, jossa koetan vähän toppuutella hypeä äkkijyrkän pudotuksen pelossa aiheuttaa mielipahaa. Jokainen saa tietenkin hehkuttaa asioita niin paljon kun haluaa ja koetan olla jatkossa opponoimatta näitä asioita.

Kyllähän sitä tietenkin kaikki kukat saa kukkia ja sitähän se keskustelu usein on, että erilaiset näkemykset kohtaa ja ehkä joku jopa oppii jotain uutta.

Mutta jos jopa yksittäisen onnistuneen ottelun ja debyytin jälkeen heti ensimmäisenä ajatuksena on, että "eihän noin saa sanoa, kun kohta se kuitenkin mokaa", ollaan aika kaukana mistään kovinkaan rakentavasta keskustelusta. Ja joku raja se nihilismille kai täälläkin ketjussa pitäisi olla.

Toki jos koko muu internet on täynnä jotain "Lammens on Pelastaja" hypeä, niin ymmärrän reaktioita vähän paremmin. Tässä ketjussa kuitenkin aika maltillisesti on belgin debyyttiä kommentoitu.

Ja lopulta, täällä on nimenomaan kommentoitu vain tätä yhtä esitystä, joka tosiaan oli hyvä, vaikka seuraavat kolme ottelua olisikin täysi saranasormi ja jokainen kulmapotku aiheuttaisi paniikkia.

Ja itse myös toki varmasti ylireagoin tähän hypetyksen ihmettelyyn, kun olen lopulta aika kyllästynyt nimenomaan tähän "kaikki on paskaa" jankuttamiseen. Täällä ei todellakaan kyllä liikaa ole kehuttu yhtään mitään Unitedin liittyvää moneen vuoteen, niin luulisi, että uuden maalivahdin ihan hyvään debyyttiin voisi nyt edes yhden peukkuhymiötuopin laittaa hyvällä omallatunnolla.

EDIT: Ja siis tämä viesti vähän väärin kanavoituu nimenomaan sinun viestisi kautta, mutta on kuitenkin yleisesti kaikille.

[icebox]

En väittänyt sinun pitäneen Lammensia pelkkänä arpana. Jos viestistä sai sellaisen kuvan, niin kirjoitiin huonosti. Lähinnä maalailin tätä yleistä keskustelutapaa.

[aceman]

Mitäpäs mieltä rakkaat palstatoverit on Mainoon tilanteesta? Tuli sitä tässä pohdittua kun majutauko alkoi.
Oma lanttini tähän on että poika pitäisi laittaa tammikuussa lainalle eikä mihinkään Italiaan vaan sellaiseen seuraan saarilla että pääsee pelaamaan kunnolla.
Penkillä ei tunnetusti kehitytä ja ne vähäiset minuutit kun pelaamaan on päässyt, on ollut heikkoa tekemistä.
Maailmaan kovimpaan kevääksi lainalle, siinä olisi minun lääke tähän.
Tilalle sitten joku jaloille potkuja lainalle, tammikuussa niitä on kyllä saatavilla.

[Beth]

EM-finaalin avauskokoonpanosta divariin puolessatoista vuodessa? Ei nyt ehkä sentään.

Tammikuun ikkunaan on vielä sen verran aikaa, että tilanne ehtii elää moneen kertaan. Jos Amorim saa homman toimimaan ja oman tilanteensa vakuutettua ja samalla Mainoo on edelleen sivuraiteilla, niin sitten myyntiin tai lainalle.