Manchester United F.C. 2025-2026 - Aikamoisen sekava on paketti

[Namke]

Odotetunlaista peliä ilman Brunoa ja Mountia. Tehty maalikin oli yllätys, tosin sekin tuli tuurilla. Monta kertaa sen sanonut aiemminkin mutta ilman Brunoa Unitedilla ei ole hyökkäysuhkaa. Mount vielä pois niin vielä vähemmän. Se on ihan sama kuka siellä valmentaa, tämän illan kokoonpanolla ei muuta ole odotettavissa.

Ja silti halutaan Brunosta eroon

[ipswich]

Muistanette puuttuvat pelaajat. Mutta totta että Cunha alisuorittaa räikeästi, Sesko on vaarallinen pallon saatuaan kun vain alkaisi onnistumaan. Case  kai oli kentän paras ja Senne pelasti häviöltä.

[Valonheitin]

Tätähän se on ollut jo viikkoja. Toksi posi pellet vaan laittaa multaa päälle ja toivoo paskasta kukkasia. Vittu! Ulos omistajat ja taktisesti seniili Amorim NYT!

Mitäs Amorimin olisi taktisesti pitänyt keksiä? Ainoa temppu olisi ehkä ollut nostaa Martinez keskikentälle, mutta jos käytössä on nämä palikat, niin vaikea tuossa on mitään ihmeitä tehdä. Nyt on jo siirrytty neljän linjaan, seuraavaksi sitten keskikentälle joku ropelli perseeseen, että olisit tyytyväinen?

Vähän täytyy olla huolissaan ManU:n junnujen tasosta: Fletcherin kolmas peli ja käytännössä jokaisessa pelissä on ollut ihan pimennossa. Täytyy toivoa että hän on edellä muita valinnoissa ainoastaan, koska on fyysisesti valmis pelaamaan ja muut olisivat sitten vähän parempia futaajia.

Mutta eihän tämä ole tietenkään yhden tai kahden junnun vika, vaan esim. Cuncan pitäisi tästä rosterista nousta ratkaisupelaajaksi, mutta pelaaminen meni kuljetteluksi.

[ipswich]

Vuoden vaihtuessa sijalla kuusi vain kaksi pinnaa nelospaikasta. Kuka olisi uskonut viime kaudella ja sen jälkeen tätä?

[Seatsniffer]

Kauheaa munaravia ja kamalaa futista. Sesko olisi saanut tehdä pari maalia, mutta samalla sekoilua omassa päässä ja Lammens pelasti pari kertaa varman maalin. 2 pistettä jätettiin nyt ihan turhaan ottamatta liigajumbolta.

[Combine]

Eniten ihmetyttää että miksi Amorim ei lähtenyt peliin samalla ryhmityksellä kuin Castlea vastaan. Nyt oli palattu kolmeen toppariin ja wingbackeihin. Kun on poissaoloja, niin pitäisi edes laittaa pelaajat sellaisille paikoille joissa heistä saadaan paras irti. Dorgu oli hyvä oikeana laitahyökkääjänä, mutta nyt taas vasempaan laitapakkina... Nyt tuntui että kenttätasapaino on aivan pielessä. Peliä rakennettaessa 5 pelaajaa seisoi lähellä vastustajan boksia, topparit ja kk:n miehet roiskivat sinne pitkiä palloja huonolla menestyksellä. Tukea ei ollut, ei liikettä eikä juuri onnistuneita haastoja.

Paikkoja oli toki riittävästi, mutta Seskon ruuti on läpimärkää. Mies pääsee paikoille ja omaa hyvän fysiikan, mutta palloa ei saa maaliin edes vahingossa.

Vaihdot olivat sitten huumoriosastoa. Mutta eipä sieltä penkiltä kummoisia apuja toki olisi löytynyt.

[Optimus Prime]

Eniten ihmetyttää että miksi Amorim ei lähtenyt peliin samalla ryhmityksellä kuin Castlea vastaan. Nyt oli palattu kolmeen toppariin ja wingbackeihin. Kun on poissaoloja, niin pitäisi edes laittaa pelaajat sellaisille paikoille joissa heistä saadaan paras irti. Dorgu oli hyvä oikeana laitahyökkääjänä, mutta nyt taas vasempaan laitapakkina... Nyt tuntui että kenttätasapaino on aivan pielessä. Peliä rakennettaessa 5 pelaajaa seisoi lähellä vastustajan boksia, topparit ja kk:n miehet roiskivat sinne pitkiä palloja huonolla menestyksellä. Tukea ei ollut, ei liikettä eikä juuri onnistuneita haastoja.

Paikkoja oli toki riittävästi, mutta Seskon ruuti on läpimärkää. Mies pääsee paikoille ja omaa hyvän fysiikan, mutta palloa ei saa maaliin edes vahingossa.

Vaihdot olivat sitten huumoriosastoa. Mutta eipä sieltä penkiltä kummoisia apuja toki olisi löytynyt.

No yhtä selviytymistaistelua se Newcastle peli oli. Ihan sama millä muodostelmalla lähti kun mitään uhkaa ei ollut Mountin poissaolon myötä.

[Combine]

No yhtä selviytymistaistelua se Newcastle peli oli. Ihan sama millä muodostelmalla lähti kun mitään uhkaa ei ollut Mountin poissaolon myötä.

Toinen puoliaika oli toki selviytymistaistelua Castlea vastaan väsymyksen sun muun vuoksi. Nämä Wolvesit pitäisi pystyä hoitelemaan varamiehisenäkin, mutta ei tänään. Paikoista pitää tehdä kun niitä saadaan, mutta ei Seskolle maistunut. Pusku vapaasta paikasta, parista metristä suoraan molarin syliin toi mieleen Shefki Kuqin suoritukset aikoinaan.

[Comfort]

Olihan pelissä paikat tehdä tarvittavat maalit voittoon, mutta Sesko ei noussut ratkaisijaksi.

Ehkä eniten huolestutti Cunhan pelaaminen. Varsin yksipuolista kuljettamista, minkä Wolves pelasi joka kerta pois ja vielä puhtaasti.

Lammens varmisti sen pisteen. Siitä kohti uusia pelejä.

[Avram Glazer]

Samaa paska se on MANUN peli mitä sun kommentit jokaisen hävityn pelin jälkeen. Olisko syytä pitää taukoa foorumilta jos niin käy tunteisiin, tää on vaan jalkapalloa.

Mun kommentit on linjassa oli peli voitettu, tasuri tai häviö. Sähän et näköjään edes sitä huomannut, että eilen ei hävitty? Sä kuulostat intohimottomalta kaverilta joka ei edes kannata ManUa. "Tää on vain jalkapalloa". Sori, mutta toi ei ole aidon kannattajan puhetta. Mä olen pienestä kundista asti, lähes 40 vuotta hengittänyt tätä seuraa ja sä yrität laittaa multaa tulen päälle. Ehkä parempi jos pysyisit itse täältä poissa jos ei sytytä. Latistaa tunnelmaa lukea kommentteja joista paistaa välinpitämättömyys ja realismin puute.

Amorimin "taktiikat" on aivan ennalta arvattavia jonka lisäksi peli on aivan helvetin sekavaa. Olisi pysynyt neljän linjassa koska eihän Manchester Unitedin kuulu lähteä kotona kaikkien aikojen huonointa joukkuetta vastaan käytännössä seitsemällä puolustajalla. United on oikeasti lähes Gung Ho 4-4-2 joukkue joka on aina pelannut vahvojen laitojen ja äärimmäisen hyökkäyspaineen tuottamisen jalkapalloa. Se on ManUn DNA. Amorim on pakko lähteä, koska hän kisutteli jo toimivalla neljän alakerralla, vaihtoi itsepäisesti toimimattomaan viiden alakertaan ja on hakannut päätä seinään 13 kuukautta voittoprosentilla, joka on ylivoimaisesti kaikkien aikojen huonoin tämän seuran koutsille. Se ei ole hyväksyttävää. Vaihdot on naurettavia jotka ei ole tuoneet peliin yhtään mitään, yleensä alakerran vaihtoja jotka sekoittaa joukkuetta entistä enemmän. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että jos tällä kaudella ManUn vaihtomiehet ovat tehneet yhden maalin (Mbeumo Grimsbya vastaan), että toimivampaa olisi tehdä taktinen muutos. Se onkin se syy miksi haluan Amorimista eroon, hän on täysin osaamaton kaveri ja se on valitettavasti paljastunut tässä vuoden aikana. Eurooppa Liigan finaali vielä meni, mutta 2026 tämä paska ei saa jatkua.

Vuoden vaihtuessa sijalla kuusi vain kaksi pinnaa nelospaikasta. Kuka olisi uskonut viime kaudella ja sen jälkeen tätä?

Mutta toisaalta myös 5 pinnaa sijasta 14 ja se tässä huolestuttaakin. Esimerkiksi kun Newcastle ja Tottenham lopettavat räpiköinnin ja alkavat napsimaan voittoja, nämä pistemenetykset kotona ennalta todella heikkoja jengejä vastaan muistetaan keväällä jos/kun europelit missataan. Se näkyy sitten kassassa, vetovoimassa, pelaajien mentaliteetissa. Nyt on lahjoitettu niin paljon pisteitä viimeisten 6 kierroksen aikana, että täytyy tapahtua ihme jos se ei kostaudu.

[eleven]

Onhan tämä edelleen vielä erittäin sekava paketti! Ei kyllä tiedä ennen peliä mitä sieltä on tulossa, paitsi ehkä tuo Amorimin kolmen topparin linja. Tästä on taidettu nähdä tasan yksi 45 minuutin poikkeus, mikä kyllä silloin yllätti positiivisesti. Tuntui, että se sopi esimerkiksi laitapuolustajan roolin Shawlle ja Dalotille parempi, kuin nämä nykyiset roolit ja Ugartekaan ei ollut niin hukassa keskikentällä. Amorim tuntuu kyllä aika jääräpäältä, ja tuo taktinen jääryys/kyvyttömyys on käsittämätöntä. Enkä ole oikein vakuuttunut ylipäätään hänen selityksistä miksi muutoksia tehdä juurikaan, ja myöskään pelinaikaista reagointia juurikaan tapahdu. Eilen oli tietysti aika paska miehistö kasassa, mutta ei riitä selitykseksi kotikentällä liigan huonointa joukkuetta vastaan. Tuloksen lisäksi, peli oli huonoa ja vieraat olisivat varmaan tilastojenkin valossa voineet viedä kaikki pisteet mukanaan.

Tästä päästään kuitenkin positiiviseen asiaan vuoden aikana, mikä on tapahtunut tässä syksyllä kuitenkin useammassa pelissä, eli ManU on ollut kentällä ns. parempi joukkue. Tämä oli kuitenkin vuosia toisin(Ole, Ten Haag..). Suurimmassa osassa peleissä monta vuotta on Manu on ollut kentällä altavastaaja ja pelillisesti heikompi, ja pisteitä on raavittu De Gean ja tuurin avulla, mutta tänä syksynä sentään tämä vaaka on kallistunut parempaan suuntaan. Syksyllä on paljon pelejä missä on pelillinen anti on ollut punaisella joukkueella parempi, kuin vastustajalla. Tämä ei ole näkynyt harmikseen pistesaldossa, mutta esim. kovat Arsenal ja Villa pelit olivat hyvää suorittamista. Sitten on kyllä myös esityksiä sieltä toisesta päästä, kuten Grimsby ja Everton pelit. Jotain eteenpäin menoa kuitenkin nähtävissä, mutta en tiedä enää onko Amorimin avuilla tulossa tarpeeksi?

Joukkue tarvitsee muutaman täsmä vahvistuksen(wingback, keskikenttä) mahdollisimman pian, mutta voi olla ettei tammikuussa ole tarjolla/rahaa riittävästi näihin. Tässä suhteessa toivoisin, että Mainoolle tulisi nyt se näytön mahdollisuus ottaa keskikentän toinen(kolmas) positio. Harmittava loukkaantuminen juuri tässä hetkessä, kun Brunokin on poissa. Ja tapaus Brunokin on edelleen ratkaisematta, kiistatta hän luo maalipaikkoja, tekee maaleja ja riistää palloja ollen joukkueen tärkein pelaaja, mutta edelleen pelipaikkansa osalta tuntuu vähän väärältä. Ja ironisinta tässä on, kun Bruno on ekaa kertaa poissa avauksesta(Newcastle), niin joukkue aloitta taktiikalla missä Brunolle olisi ollut tarjolla 'kymppipaikka', mikä luultavimmin sopisi joukkueelle ja pelaajalle itselleen parhaiten. No, siinä pelissä valmentajan valinnat olivat muutenkin sitä tasoa, että itku meinasi tulla kolmesta pisteestä huolimatta.

Näillä mennään taas seuraavaan vuoteen, eilisen jälkeen on taas vaikea uskoa tulevaan, mutta pelastuksena olkoon tämän kauden tasainen Valioliiga, joten edelleen paikka neljän joukkoon on mahdollinen. Tarvitaan uusia vastuunkantajia ja kovempaa tuloksen tekoa.

[PekkaKantti]

Olipas vaisu ja tylsä ottelu. Poissaolot varmaan vaikuttivat, joskin näitä nyt edelleen tulee vähän turhan usein riippumatta ketkä pelaa. Puolustuslinja piti palloa ihan hyvin ja hoiti muutenkin tehtävänsä, mutta muodon sisään ei oikein päästy. Sesko oli hyvä, mutta viimeistely surkeaa. Cunha kentän huonoin. Myöskään junnut ei kyllä kauhean lupaavilta tällä hetkellä ainakaan vaikuta. Etiäppäin

[Valonheitin]

Neljän linja toimi hetken hyvin, kun Newcastle yllätettiin housut kintuissa. Eilen ainakin omasta mielestä ManU pelasi paperilla kolmella topparilla, mutta esim. Shaw oli usein keskikentällä ja Dorgu yritti nostaa ylemmäksi. Ongelmaksi taisi vain muodostua täydellinen kyvyttömyys löytää pelaajia  muodon sisältä tai sitten saada siellä jotain uhkaa aikaiseksi.

Dorgu olisi tosin voinut pelata oikealla, sillä oli siellä viimeisessä pelissä todella hyvä. Itse en tosiaan oikein vieläkään jaksa kritsoida muodostelmaa, sillä tuossa on niin paljon liikkuvia osia, että mitenkään kiveenhakattu kolmen linja ei eilenkään ollut käytössä.

Mutta ehkä esim. neljän linja, Dorgu oikealla ja Zirkzee, Ugarte ja Casemiro keskellä olisi voinut toimia paremmin.   

[candidate]

Nyt on lahjoitettu niin paljon pisteitä viimeisten 6 kierroksen aikana, että täytyy tapahtua ihme jos se ei kostaudu.

Kun ilmoitin kauden alla, että minimitavoite on oltava top6, niin ihan tässä ketjussa moni oli sitä mieltä, että ei tule tapahtumaan. Siihen nähden pisteiden lahjoittaminen ei todellakaan ole mikään yllätys - ei ainakaan pitäisi olla. Saahan se toki harmittaa, mutta jos kauteen lähdettäessä top6-sijoitusta osa piti liian kunnianhimoisena tavoitteena, niin nyt on tosiaan näitä odotuksia kohtaan United pelannut jopa yläkanttiin.

Ja ei tämä niin toimi, että United ei voi parantaa kevätkaudella tuloskuntoa, mutta muut voivat. Juuri nyt joukkueesta puuttuu useita avauksen pelaajia ja jo pelkästään näiden paluu nostaa joukkueen tasoa. Mbeumo, Amad, Bruno, Mount ja De Ligt takaisin, niin yhtäkkiä myös penkillä voisi olla jotain potentiaalia. Kuka tietää, ehkä jopa tammikuun siirtoikkuna tuo jotain lisää?

Oli miten oli, juuri nyt Manchester United on 60 pisteen vauhdissa ja voittamalla eilisen United olisi ollut 64 pisteen vauhdissa. Top6-sijoitukset on melko haarukassa olleet tuolla tasolla. Jos United olisi nyt useammankin pistemenetyksen kääntänyt voitoiksi ja pisteitä olisi vaikkapa 38, niin se olisi 76 pisteen vauhdissa ja sillä se olisi ollut top4-sijoilla erittäin varmasti. Mutta miksi tuohon tahtiin pitäisi pystyä, jos kerran jo top6-sijoitus piti olla kova tavoite?

Ja ymmärrän toki, että ehkä sinä et ole pitänyt top6-sijoitusta juuri minään. Ehkä sinä uskoit, että top4-sijoitus on mahdollista ja se harmittaa? Se saa harmittaa. Unitedilla pitäisi olla edelleen aivan minimissäänkin tavoite olla top4-joukkue - vaikka se ei realistista olisikaan.

**

Menestyksen eteen pitää ensin tosiaan saada joukkue pelaamaan yhteen ja löytämään toisensa, ottelusta toiseen. On löydyttävä pelillinen identiteetti ja se mielestäni on jo hyvässä vauhdissa. Ei tämä täydellistä ole, mutta näkisin sen kuitenkin selväksi, että joukkueella on kohtuullisen yhtenäinen ilme ottelusta toiseen ja se pystyy nytkin, vaikka puolet avauksesta on sivussa.

Tämän lisäksi pitäisi sitten löytää yksilöt, jotka tämän halutun pelitavan pystyy optimaalisesti suorittamaan. Tässä on tekemistä vielä sen verran, että se top4-sijoitus on vasta ensi kauden tavoitteita. Keskikentän osalta muutoksia on tuotava ihan yksilöiden tasolla, jotta joukkue kokonaisuutena voisi olla siinä kunnossa, että se 70+ pisteen kausi on realismia.

Mielestäni Amorimin futis on periaatteessa sellaista futista, jota Unitedin kuuluu pelata ja itse katson kyllä hyvin mielelläni mihin tämä johtaa. Juuri nyt ja näillä korteilla, kyllä se top6-sijoitus ja noin 65 pistettä ihan hyvä suoritus olisi, koska tässä nimenomaan pitikin mennä oppirahat tähän kauteen. Nyt luodaan se kivijalka, jonka päälle seuraavat kaudet rakentuu.

**

Kiitos kaikille vuodesta 2025 ja hyvää uutta vuotta 2026!

[H.Incandenza]

Tätähän se on ollut jo viikkoja. Toksi posi pellet vaan laittaa multaa päälle ja toivoo paskasta kukkasia. Vittu! Ulos omistajat ja taktisesti seniili Amorim NYT!

Eikö neljän linjaan siirtyminen tuonutkaan autuutta?

[Avram Glazer]

Eikö neljän linjaan siirtyminen tuonutkaan autuutta?

Tuossa ylempänä avasin vähän taustaa miten näen tuon formaatio asian, voisit ehkä sen lukea etkä hakea jotain negatiivista lisäreaktiota minulta tai muilta. En pidä tästä sekavasta kohellusfutiksesta joka ei millään muotoa muistuta sitä mitä mies sai Portugalissa aikaan kolmessa eri seurassa ja samantien. Manchester United on nyt mitä on ja vaikka en sitä haluaisi hyväksyä, se täytyy myöntää ja unohtaa glory days. Elän niissä vuosissa vieläkin mitä tämän seuran kannattamiseen tulee, miten seuran näen ja kuinka siitä ajattelen kun mietin vaikkapa seuraavia kausia. En silti halua nähdä mitään kohellusta vailla taktista älykkyyttä. Odotukset on korkealla, toivon myös, että peli identiteetti alkaisi pikkuhiljaa näkymään. Vaikka Amorimin rehellisyydestä ja ulosannista muuten tykkäänkin, olen todella pettynyt siihen miten aseeton mies on taktisesti että myös resursseiltaan mikä on Glineoksen (velkaantumisen) syytä.

[ipswich]

Pakko uskoa että pelivire ja -taso paranee kun afrikan ukot saadaan kehiin ja muille tulee chämppäri- ja europelikuormitukset päälle. FA-cup lienee Manun ilo, saa nähdä jäädäänkö jo Brighton peliin. Mutta ei näin kapealla miehistöllä peli ole kuin taistelua. Kuin lie Martinez sun muut 100% kunnossa loukkien jälkeen, mutta kun ei ole porukkaa heittää viheriölle.

Miksi lie Zirksee vaihdettiin eilen? Osaa joskus jopa tehdä maaleja kun taas Fletcher oli aika keltanokka ja anti aika onneton.

Seuraava vastus Leeds joka haki pojot mm. Crystalilta ja Chelskiltä, tasurit Sunderlandilta ja poolilta. Tulee taas tahmea peli vaikka vielä pool pelin pelaavat Uuden vuoden päivänä.

[Optimus Prime]

Pakko uskoa että pelivire ja -taso paranee kun afrikan ukot saadaan kehiin ja muille tulee chämppäri- ja europelikuormitukset päälle. FA-cup lienee Manun ilo, saa nähdä jäädäänkö jo Brighton peliin. Mutta ei näin kapealla miehistöllä peli ole kuin taistelua. Kuin lie Martinez sun muut 100% kunnossa loukkien jälkeen, mutta kun ei ole porukkaa heittää viheriölle.

Miksi lie Zirksee vaihdettiin eilen? Osaa joskus jopa tehdä maaleja kun taas Fletcher oli aika keltanokka ja anti aika onneton.

Seuraava vastus Leeds joka haki pojot mm. Crystalilta ja Chelskiltä, tasurit Sunderlandilta ja poolilta. Tulee taas tahmea peli vaikka vielä pool pelin pelaavat Uuden vuoden päivänä.

Taktinen vaihto Amorimin mukaan. Teki onnekkaan maalin mutta oli jo Newcastlea vastaan tosi laiska eikä maalia lukuunottamatta kulkenut eilen.

[ipswich]

Flashcorella kentän paras Zirksee 8,2 ja Fletcherillä 6,7.

Whoscored myös katsoi Zirkseen parhaimmaksi 7,4 ja Fletcher 6,3.

Kaipa Amorim katsoo eri lailla peliä.

[Gronk]

Itse oletin, että Zirkzee otettiin pois kun mies "järjesteli" tuon Wolvesin tasoitusmaalin jatkamalla pallon taka-alueelle.

[icebox]

Flashcorella kentän paras Zirksee 8,2 ja Fletcherillä 6,7.

Whoscored myös katsoi Zirkseen parhaimmaksi 7,4 ja Fletcher 6,3.

Kaipa Amorim katsoo eri lailla peliä.

Tiedät varmaan, että whoscored, livetulokset ynnä muut reittaavat pelaajia vain ottelussa tapahtuvien tilastojen mukaan? Vähemmän yllättäen maalista saa paljon pisteitä heidän algoritmissaan, mutta pelaajan vaikutusta joukkueen tasapainoon ei huomioida mitenkään. Sitten esimerkiksi puolustajien osalta heidän tilastoissa paras puolustaja on aina se, joka tekee maalin tai antaa maaliin johtaneen syötön, vaikka muuten peli olisikin mennyt persiilleen. Toivottavasti valkut todellakin arvottavat pelaajien suoriútumista eri tavalla kuin whoscored

Zirkzee otettiin kentältä pois, koska Unitedilla oli hirveitä ongelmia koko ensimmäisen puoliskon ajan voittaa pallo takaisin Wolvesilta. Prässi ei toiminut vähää alusta, kun intensiteetti ei riittänyt, ja United valui säännön mukaisesti oman rangaistusalueen tuntumaan ottamaan Wolvesin painetta vastaan. Fletcherin kentälle tulo auttoi Unitedia ottamaan ottelu paremmin haltuun, kun prässi alkoi toimimiaan paremmin ja joukkue pysyi paremmin koossa. Eli siinä mielessä Fletcherin sisääntulo oli ihan onnistunut vaihto vaikka hän ei yksilönä todellakaan loistanut.

Amorim viittasi edellä mainittuun ongelmaan myös pressissään ja vaikea hänen kanssaan olla siitä eri mieltä:

On bringing Joshua Zirkzee off: "We were running around trying to get hold of the ball. We were struggling with their midfielders, and sometimes you can attack better with less strikers. We played with three strikers and sometimes that's not the best thing to attack well.

[Waine Ruuna]

Tiedät varmaan, että whoscored, livetulokset ynnä muut reittaavat pelaajia vain ottelussa tapahtuvien tilastojen mukaan? Vähemmän yllättäen maalista saa paljon pisteitä heidän algoritmissaan, mutta pelaajan vaikutusta joukkueen tasapainoon ei huomioida mitenkään. Sitten esimerkiksi puolustajien osalta heidän tilastoissa paras puolustaja on aina se, joka tekee maalin tai antaa maaliin johtaneen syötön, vaikka muuten peli olisikin mennyt persiilleen. Toivottavasti valkut todellakin arvottavat pelaajien suoriútumista eri tavalla kuin whoscored

Zirkzee otettiin kentältä pois, koska Unitedilla oli hirveitä ongelmia koko ensimmäisen puoliskon ajan voittaa pallo takaisin Wolvesilta. Prässi ei toiminut vähää alusta, kun intensiteetti ei riittänyt, ja United valui säännön mukaisesti oman rangaistusalueen tuntumaan ottamaan Wolvesin painetta vastaan. Fletcherin kentälle tulo auttoi Unitedia ottamaan ottelu paremmin haltuun, kun prässi alkoi toimimiaan paremmin ja joukkue pysyi paremmin koossa. Eli siinä mielessä Fletcherin sisääntulo oli ihan onnistunut vaihto vaikka hän ei yksilönä todellakaan loistanut.

Amorim viittasi edellä mainittuun ongelmaan myös pressissään ja vaikea hänen kanssaan olla siitä eri mieltä:

Mun on vaikuuta ymmärtää, miksi tämä ei ole selvää kaikille vaan katsellaan jotain sovelluksien tai nettisivujen merkkaamia numeroita em. syistä.

Kyllähän sen nyt näki perssilmällä, ett Zirkzee ei antanu joukkuuen yhteiseen tekemiseen mitään. Kerran hyvät harhautukset ja veto kaverin perseestä sisään.

[Combine]

Zirkzee oli toki laiska ja saamaton, mutta Fletcher on kyllä ollut sekä Castlea ja Wolvesia vastaan sanalla sanoen onneton, ei ole tullut peliin mitään lisäarvoa. Olisi ollut mukava nähdä vaikka Obi häneen sijaansa kentällä.

[ipswich]

Kyllä sieltä nettisivuilta näkyy myös haastot, syötöt, pallon voitot sun muuta. Kyllä sieltä jotain suuntia saa. Omaan silmään kyllä tuo Fletcher ei ollut kummoinen. Pitänee ruveta sillä perssilmällä katsomaan, olisiko tarkempi.

[Waine Ruuna]

Kyllä sieltä nettisivuilta näkyy myös haastot, syötöt, pallon voitot sun muuta. Kyllä sieltä jotain suuntia saa. Omaan silmään kyllä tuo Fletcher ei ollut kummoinen. Pitänee ruveta sillä perssilmällä katsomaan, olisiko tarkempi.

No ei sekään kumminen ollut, mutta tarjosi jotain muuta esim. prässiin, kenttätasapainoon ja pelattavana olemiseen.
Fletcher pelasi omaan silmään paremmin lopussa, kun pääsi ”omalle” pelipaikalleen keskikentän keskustaan, kun Mantato vaihdettiin ja Ugarte ulos.