Manchester United F.C. 2025-2026 - Aikamoisen sekava on paketti

[ipswich]

Kannattajana pitänee vain katsoa ja kärsiä. Onhan tätä jo seurattu niin pitkään, luulin jotta mikän ei enää yllätä. Erehdyin.
 Onneksi Ipswich on tasaisemmalla tiellä.

[Jynkky]

Hieman ihmettelen näitä kommentteja, että kiinnostus loppukauteen nolla ja "palauttaisin kausikortin jos omistaisin"...

Eihän tämä tilanne hyvä ole, mutta itse ainakin toivon erinoimaista loppukautta ja sitä myötä paikkaa Eurooppaan. Se antaisi ihan eri pelimerkit tulevaisuuteen kaikilla mittareilla.
Se, että omistajaporras on ollut perseestä ei poista "rakkautta" seuraa kohtaan.

Ja mitä tulee tuohon kausikorttipalautus läppään, niin kannattaa hieman tutustua aiheeseen. Veikkaan, että yksikään ei ole palauttamassa =)

[Valonheitin]

Itsellä ainakin ihan semipositiiviset fiilikset loppukaudesta. Itse olin Amorimin kelkassa loppuun asti, mutta onhan joukkueessa toistaalta paljon hyvääkin, jota ei ehkä Amorimin aikana saatu edes ulosmitattua.

Eniten tässä koko sopassa harmittaa se, että jotenkin luulin ManU:n seurajohdon olevan vihdoinkin kunnossa, mutta eipä tuo nyt näytä olevan yhtään paremmassa jamassa. Systeemimanagerin palkkaaminen ja sen jälkeen hänen kanssa vääntäminen vaihoehtoisesta pelitavasta on vain älyttömän typerää ja kertoo osaamattomuudesta.

Potkuja on vaikea kritisoida, jos Amorimin kiukkukänkkärät pitävät paikkaansa ja muutenkin esimiesten julkinen kritisointi on aina pahasta. Lähinnä ärysttää ne syyt, miten tähän tilanteeseen päädyttiin.

[Waine Ruuna]

Amorimin potkujen myötä realisoitunee ainakin jossain määrin poukkoilevan urheilujohtamisen riski. Itse en aikoinaan ollut sinänsä Amorimin palkkausta vastaan, mutta suhtauduin hyvin skeptisesti noinkin erilaisen pelimuodostelmaan kiintyneen valmentajan sisäntuomiseen pelaajamateriaalin jatkumon näkökulmasta. Wing-backin ja kymppipaikkojen myötä voidaan hyvin kysyä onko Unitedin joukkuerakennus luonut pohjan jatkumoa varten vai ollaanko (taas) käytetty varoja epäoptimaalisella tavalla?

• Kesällä hankittiin Cunha ja Mbuemo, joille varmasti löytyy pelipaikkoja muissakin formaatioissa, mutta olisivatko olleet tavoiteltuja pelaajatyyppejä mikäli Unitedin formaatio olisikin sisältänyt tuplakymppien sijaan laitureita? Juttujen perusteella Semenyo olisi ollut hankittavissa kesällä, mutta United kääntyi mieluummin Mbuemon puoleen. Kuinka paljon Amorimin formaatio vaikutti tähän valintaan?
• Dorgun hankinta tuntuu hyvin epätodennäköiseltä tapahtumalta kaikissa muissa skenaarioissa kuin wing-backeja sisältävän formaation käytössä
• Varsinaisia laitureita kokoonpanossa ei ole muita kuin Amad. Kuten todettua, Cunha ja Mbuemo kykenevät näitä rooleja pelaamaan aivan kuten Mountkin, mutta heistä jokainen viihtyy paremmin keskemmällä kenttää

Mainoo lienee valmentajavaihdoksen ylivoimaisesti suurin voittaja. Hänelle ei Amorimin ryhmityksessä löytynyt sopivaa roolia, mutta kolmen keskikentällä roolittaminen on helpompaa ja Mainoo on siten peluutettavissa vahvuuksiensa kautta. Samalla ovi saattaa avautua Rashfordin paluulle. Hänen tiensä Unitedissä nousi toki pystyyn pääosin muista kuin puhtaasti pelillisistä syistä, mutta vaihtoehtoisissa muodostelmissa hänelle saattaisi löytyä sopivampi rooli kunhan asenne olisi kunnossa eikä Barca lunastuspykälää aktivoi.

Itselle jäi mielikuva, kun Ineos Amorimin hommasi, että nyt mennään jalkapallo edellä ja loppuu poukkoilu. Jos seuraava pysyvä valmentaja peluuttaa samaa 3-4-3 tai versiota siitä niin usko johtoon säilyy. Mutta mutta, jos sieltä tulee joku aivan täydellisen erillaisen systeemin nimiin oleva valmentaja niin usko menee siinä.

[Lord Bendtner]

Tuchel peluuttamaan kolmen alakertaa voisi olla ihan hyvä veto kun toppareita on, mutta muistaakseni hänkin on niitä hahmoja, joilla herkästi menee sukset ristiin johdon kanssa jos johto ei toimita halutunlaisia pelaajia halutulla hetkellä.

Ei taida olla yhtään seuraa missä Tuchelilla ei olisi mennyt sukset ristiin seurajohdon kanssa edes jollain tasolla.

[Riveldinho II]

Tänään varmaan mennään suunnilleen tällaisella kokoonpanolla:

                Sesko

Cunha      Zirkzee       Dorgu

        Ugarte        Case

Shaw Martinez Heaven Dalot

             Lammens


Toivottavasti muutama viime viikot sivussa ollut pelaaja on tänään jo penkillä.

Shaw ainakin liittynee tällä formaatiolla vesijuoksuosastolle hyvinkin pian.

[hoppana]

Outoa, mutta itseäni ei ahdista yhtään jos Ole tulisi takaisin puikkoihin. Eikö hän ollut kokonaisina kausina toinen ja kolmas ja lisäksi hyvin lähellä EL voittoa (DDG pilkku) vanhassa formaatissa, joka oli paljon vaikeampi kuin nykyformaatti.
Olen aikana myös tehty koko PL:n ennätys 29 peliä pitkä tappioton putki vieraissa. Eli itse en ihan allekirjoita näitä kyläseurafutis juttuja jne. 

Pelaajarunko on mielestäni myös parempi kuin moneen vuoteen, tuosta voisi oikeasti saada jotain aikaiseksi. Olen aikoihin taidettiin hankkia Bruno ja Olen aikoihin Bruno oli mielestäni parhaimmillaan eli en epäile etteikö kapteeenille löydy optimaalinen pelipaikka missä pääsee loistamaan vahvuuksillaan josta koko joukkue hyötyy.

Fudujen jälkeen yleensä tulee voitto, eli Burnley kaatunee tänään helposti.

[Pohjapelaaja]

Shaw ainakin liittynee tällä formaatiolla vesijuoksuosastolle hyvinkin pian.

Muutama peli mennyt nyt ongelmitta vasempana pakkina/wing-backinä, mutta kieltämättä vähän hirvittää kun näitä pelejä on nyt näin tiheään.

[Eiccu]

Solskjär oli mielestäni ihan hyvä ottamaan käsissä olleesta epätasapainoisesta hetken aikaa irti sen mitä otettavissa oli, mutta ei hänellä vaikuttanut olevan kovin kummoista visiota mihin suuntaan materiaalia tulisi viedä.

Nyt materiaali on mielestäni tasapainoisempi ja vaikka selkeitä puutteita edelleen on, niin minäkin ajattelen, ettei Solskjär välttämättä mikään erityisen huono ratkaisu olisi, erityisesti jos kerran vastuu joukkueen rakentamisesta ja pelityylistä on toisaalla. En tosin tiedä onko tuolla kenelläkään toimivaa visiota mihin suuntaan hommaa pitäisi viedä. Amorimilla sentään oli jollain tapaa uskottavia näyttöjä näkemyksensä toteuttamisesta.

[Keynes]

Itselle jäi mielikuva, kun Ineos Amorimin hommasi, että nyt mennään jalkapallo edellä ja loppuu poukkoilu. Jos seuraava pysyvä valmentaja peluuttaa samaa 3-4-3 tai versiota siitä niin usko johtoon säilyy. Mutta mutta, jos sieltä tulee joku aivan täydellisen erillaisen systeemin nimiin oleva valmentaja niin usko menee siinä.

Unitedista muistaakseni Wilcox tai Berrada kommentoi Amorimin palkkaamisen yhteydessä, että portugalilaisen suosima muodostelma ei ole joukkueen rakentamisen jatkuvuuden näkökulmasta ongelma, sillä siinä suositaan monipuolisia pelaajia joita voi peluuttaa erilaisissa muodostelmissa. Tämä on varmasti sinänsä totta, mutta on iso ero pärjääkö pelaaja jollain paikalla vs että olisi parhaimmillaan siinä. Esimerkiksi Cunha istuu ominaisuuksiensa puolesta melko täydellisesti tuplakympin rooliin kun taas laiturin rooli tuntuu enemmän kompromissilta. Sama tuohon Mbuemo vs Semenyo -valintaan - olisiko United valinnut Semenyon jos valmentaja olisi ollut joku muu kuin Amorim? Dorgu olisi varmasti jäänyt hankkimatta toisella muodostelmalla pelatessa.

Sinänsä keskusteluissa ollaan mielestäni typistetty ongelma liiaksi 3 vs 4 puolustajaan. United ei ole hankkinut uusia toppareita Amorimin aikana (ellei ensin junnuihin hankittua Heaveniä huomioida) ja ehkä Maguirea lukuunottamatta topparit sopivat yhtä hyvin kahden kuin kolmen topparin linjaan. Pelitapa ei myöskään jatkuvuuden näkökulmasta ole haaste, tavoitteena lienee jatkossakin pelata aktiivista korkean intensiteetin ja aktiivisen prässin jalkapalloa. Resurssien käyttö joukkueen rakentamisessa sen sijaan mietityttää ja tästä urheilujohdolle pitkä miinus.

[Utelias Vili]

Nyt materiaali on mielestäni tasapainoisempi ja vaikka selkeitä puutteita edelleen on, niin minäkin ajattelen, ettei Solskjär välttämättä mikään erityisen huono ratkaisu olisi, erityisesti jos kerran vastuu joukkueen rakentamisesta ja pelityylistä on toisaalla. En tosin tiedä onko tuolla kenelläkään toimivaa visiota mihin suuntaan hommaa pitäisi viedä. Amorimilla sentään oli jollain tapaa uskottavia näyttöjä näkemyksensä toteuttamisesta.

En tiedä, vaikuttaa että avaus on heikompi kun se mikä oli Cardiffia vastaan 2018

Man Utd starting lineup: De Gea; Young, Jones, Smalling, Dalot; Herrera, Matic, Pogba; Martial, Rashford, Lingard

Tuosta menisi tämän päiväiseen avariin about kaikki. Ehkä Martinez voisi korvata Smallingin.

Olen kyllä todella iloinen ja samalla kateellinen niiden ihmisten puolesta ketkä näkevät tässä tilanteessa positiivisia asioita. Itsellä meni täysin usko ja kiinnostus kaikkeen mitä tuo seura tekee, sen verran amatöörimaista meno on. OGS voi hyvin vielä Unitedin tsempillä ja hymyilyllä eurooppaan, mutta se on hänen kattonsa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että hänen avulla saavutetaan Unitedin standardit eli liigavoitto ja ucl-kannu?

[icebox]

En tiedä, vaikuttaa että avaus on heikompi kun se mikä oli Cardiffia vastaan 2018

Man Utd starting lineup: De Gea; Young, Jones, Smalling, Dalot; Herrera, Matic, Pogba; Martial, Rashford, Lingard

Tuosta menisi tämän päiväiseen avariin about kaikki. Ehkä Martinez voisi korvata Smallingin.

Juu u, aikalailla 8/11 menisi tämän päivän avaukseen Toppariparin vaihtaisin nykyiseen sekä Lingardin Cunhaan.

Unitedista muistaakseni Wilcox tai Berrada kommentoi Amorimin palkkaamisen yhteydessä, että portugalilaisen suosima muodostelma ei ole joukkueen rakentamisen jatkuvuuden näkökulmasta ongelma, sillä siinä suositaan monipuolisia pelaajia joita voi peluuttaa erilaisissa muodostelmissa. Tämä on varmasti sinänsä totta, mutta on iso ero pärjääkö pelaaja jollain paikalla vs että olisi parhaimmillaan siinä. Esimerkiksi Cunha istuu ominaisuuksiensa puolesta melko täydellisesti tuplakympin rooliin kun taas laiturin rooli tuntuu enemmän kompromissilta. Sama tuohon Mbuemo vs Semenyo -valintaan - olisiko United valinnut Semenyon jos valmentaja olisi ollut joku muu kuin Amorim? Dorgu olisi varmasti jäänyt hankkimatta toisella muodostelmalla pelatessa.

Sinänsä keskusteluissa ollaan mielestäni typistetty ongelma liiaksi 3 vs 4 puolustajaan. United ei ole hankkinut uusia toppareita Amorimin aikana (ellei ensin junnuihin hankittua Heaveniä huomioida) ja ehkä Maguirea lukuunottamatta topparit sopivat yhtä hyvin kahden kuin kolmen topparin linjaan. Pelitapa ei myöskään jatkuvuuden näkökulmasta ole haaste, tavoitteena lienee jatkossakin pelata aktiivista korkean intensiteetin ja aktiivisen prässin jalkapalloa. Resurssien käyttö joukkueen rakentamisessa sen sijaan mietityttää ja tästä urheilujohdolle pitkä miinus.

Oli pidempi viesti jo kirjoitetuna aiheesta, mutta hukkasin sen jonnekin. Tuossa boldatussa on kuitenkin se tärkein seikka, eli kunhan joukkuetta rakennetaan edelleen boldattu linja mielessä niin eipä sillä ole väliä montako topparia siellä kentällä viilettää tai mikä se muodostelma on, joka pelin alussa piirretään televisiolähetykseen.

Jos hieman kärjistää, niin van Gaalin aikana joukkueeseen ostettiin pelaajia ostamisen ilosta, Mourinhon aikana Pepsi edellä, Olen aikana nopeat jalat sekä brittipasssi olivat tärkeimmät kriteerit ja ETH:n aikana panostettiin teknisyyteen. Näin jälkikäteen katsottuna ainoastaan Moun ja Olen aika ovat niitä, jolloin joukkueen tasoa ei suoranaisesti romahdutettu joukkuetta muokkaamalla. Van Gaalin aikoihin kenelläkään ei ollut mitään käryä miten joukkuetta olisi pitänyt rakentaa ja ETH:n aikaan jengiä lähdettiin viemään teknisempään suuntaan juuri sillä hetkellä, kun koko muu Valioliiga alkoi panostamaan fyysisyyteen ja rymistelyyn. Esimerkiksi teknisesti vajaavainen, mutta koko kentän fyysisellä preesensillä haltuun ottanut McFred kaksikko vaihdettiin jo heti hieman kankeaan Case-Eriksen duoon, jolla taso riitti tasan yhden vuoden pelata korkealla tasolla. Toisella kaudella sitten jo nähtiin miten koko Valioliiga rymisteli Unitedin läpi viikosta toiseen surullisin seurauksin. ETH:n aikakauden jälkikäteen arvioituna käsittämättömän surkeasta ja poukkoilevasta hankintapolitiikasta pääsi Amorimkin nauttimaan ensimmäisellä kaudellaan.

Jos joukkueen rakentamista viedään samaan suuntaan kuin Amorimin aikana, niin ihan hyvät lähtökohdat on peluuttaa mitä muodostelmaa tahansa. Kunhan identiteetin ytimessä on intensiteettiin ja pallonhallintaan perustuva peli.

[Eiccu]

En tiedä, vaikuttaa että avaus on heikompi kun se mikä oli Cardiffia vastaan 2018

Man Utd starting lineup: De Gea; Young, Jones, Smalling, Dalot; Herrera, Matic, Pogba; Martial, Rashford, Lingard

Tuosta menisi tämän päiväiseen avariin about kaikki. Ehkä Martinez voisi korvata Smallingin.

Olen kyllä todella iloinen ja samalla kateellinen niiden ihmisten puolesta ketkä näkevät tässä tilanteessa positiivisia asioita. Itsellä meni täysin usko ja kiinnostus kaikkeen mitä tuo seura tekee, sen verran amatöörimaista meno on. OGS voi hyvin vielä Unitedin tsempillä ja hymyilyllä eurooppaan, mutta se on hänen kattonsa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että hänen avulla saavutetaan Unitedin standardit eli liigavoitto ja ucl-kannu?

En tarkoittanut, että nyt olisi sinänsä yksilötasolla juurikaan paremmat pelaajat, mutta mielestäni joukkue on nyt tasapainoisempi siinä mielessä, että tuossa yllä olevassa nelikko Pogba-Martial-Rashford-Lingard oli varsin ongelmallinen puolustussuuntaan. Eikä tuo käsittääkseni ollut muutenkaan käytökseltään mikään managerin ihanne-nelikko. Matic ja Young menivät vielä tuossa vaiheessa, mutta ikää alkoi olemaan ja Jones-Smalling topparikaksikko oli hyvä silloin kun pystyi pelaamaan, eli hyvin harvoin.

United on ollut joukkueena jo pitkään paljon huonompi kuin nimilistana, mutta se on mennys nyt mielestäni siinä mielessä parempaan suuntaan, että joukkue on parantuntut, vaikka pelaajat eivät statukseltaan ole Pogban, Zlatanin tai Ronaldon kategoriaa.

[maness]

Toiveissa pyörivät kaikki valmennusmaailman kuumimmat nimet, vaan en kyllä ymmärrä miksi Glasnerin tapaiset nousujohteisella uralla olevat nimet haluaisivat edelleenkään lähteä unitedin sekavan paketin kyytiin. Onhan tilanne parempi kuin vaikkapa vuosi sitten, vaan melkoinen projekti edelleen kyseessä.

[Pariisin Perhonen]

Toiveissa pyörivät kaikki valmennusmaailman kuumimmat nimet, vaan en kyllä ymmärrä miksi Glasnerin tapaiset nousujohteisella uralla olevat nimet haluaisivat edelleenkään lähteä unitedin sekavan paketin kyytiin. Onhan tilanne parempi kuin vaikkapa vuosi sitten, vaan melkoinen projekti edelleen kyseessä.

Kyllä aika moni siihen isoon tilaisuuteen (ja myös palkkaan) tarttuu, kun ikinä ei ole takeita, että sellaista toista kertaa tulee tarjolle.

[Jynkky]

OGS voi hyvin vielä Unitedin tsempillä ja hymyilyllä eurooppaan, mutta se on hänen kattonsa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että hänen avulla saavutetaan Unitedin standardit eli liigavoitto ja ucl-kannu?

Ei kai kukaan usko edes, että OGS olisi kesällä enää puikoissa?
Kyseessä on väliaikainen pesti.

[kungeni]

Kyllä aika moni siihen isoon tilaisuuteen (ja myös palkkaan) tarttuu, kun ikinä ei ole takeita, että sellaista toista kertaa tulee tarjolle.

Tulevan koutsin pitää toki olla mentaliteetiltaan sellainen, että oikeasti sopii tähän Manun ilmeisen dirikkavetoiseen malliin, jolla joukkuetta pyöritetään. Tuo sulkee aika monta ison egon huippuvalmentajaa suoriltaan pois - lonkalta heitettynä esim. Tuchelin, Conten ja Marescan (Selssi-fudujen perusteella) pitäisi olla täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Ja varmaan myös joku Glaser menee tähän kategoriaan, kun tuntuu hänkin jatkuvasti päätyvän napit vastakkain seurajohdon kanssa.

Dirikoille sopivin vaihtoehto olisi varmaan joku Southgaten tai McKennan kaltainen rehtí lädi, joka olisi statuksensa puolesta selkeä jees-mies. Tuon kaliiberin valmentajalla se keskipitkän aikavälin tavoitteeksi asetettu paluu Valjun mestariksi tuskin on kuitenkaan realismia.

Tuo Unitedin seurajohto näyttäytyy näin vieraisiin pöytiin huutelevalle jonkinasteiselta sekametelisopalta, kun itse SAF:llakin näyttää olevan yhä edelleenkin jonkinlaista valtaa johtokunnan jäsenenä. Ei kovin hyvältä näytä sekään, että myös Ratcliffe näköjään yritti Athleticin jutun mukaan työntää lusikkaansa pelillisten asioiden soppaan ja kertoa urheilujohdolle, että joukkuetta pitäisi peluuttaa neljän linjalla.

[Sebastian Pähkinä]

Tulevan koutsin pitää toki olla mentaliteetiltaan sellainen, että oikeasti sopii tähän Manun ilmeisen dirikkavetoiseen malliin, jolla joukkuetta pyöritetään. Tuo sulkee aika monta ison egon huippuvalmentajaa suoriltaan pois - lonkalta heitettynä esim. Tuchelin, Conten ja Marescan (Selssi-fudujen perusteella) pitäisi olla täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Ja varmaan myös joku Glaser menee tähän kategoriaan, kun tuntuu hänkin jatkuvasti päätyvän napit vastakkain seurajohdon kanssa.

Dirikoille sopivin vaihtoehto olisi varmaan joku Southgaten tai McKennan kaltainen rehtí lädi, joka olisi statuksensa puolesta selkeä jees-mies. Tuon kaliiberin valmentajalla se keskipitkän aikavälin tavoitteeksi asetettu paluu Valjun mestariksi tuskin on kuitenkaan realismia.

Tuo Unitedin seurajohto näyttäytyy näin vieraisiin pöytiin huutelevalle jonkinasteiselta sekametelisopalta, kun itse SAF:llakin näyttää olevan yhä edelleenkin jonkinlaista valtaa johtokunnan jäsenenä. Ei kovin hyvältä näytä sekään, että myös Ratcliffe näköjään yritti Athleticin jutun mukaan työntää lusikkaansa pelillisten asioiden soppaan ja kertoa urheilujohdolle, että joukkuetta pitäisi peluuttaa neljän linjalla.

Joo siis jäätävä sekoiluahan Manun johtaminen näyttää nykyään olevan. Isot oli odotukset INEOS:ia ja Sir Jimiä kohtaan, mutta tuntuu vaan huonompaa suuntaan asiat menneen sen jälkeen kun he tuli osaksi kokonaisuutta. Kai siellä on nyt sitten liian moni sähläämässä tai jotain.

Seuraavan valmentajan tulee ehdottomasti olla joku hyvä veli -verkoston jees-mies, joka ei sano mihinkään vastaan ja antaa karrikoidusti johdon päättää kenttäformaatiosta lähtien miten pelataan.

[Slabhead]

Mikäs olisi tässä tilanteessa ns. unelmahankinta uudeksi valmentajaksi?

Itse en oikein syty kenellekään niistä nimistä, joita huhuissa on pyörinyt. Voi johtua siitä kun itse olin 100% Amorimin projektin kannattaja loppuun asti.
Vielä pari kk aikaisemmin olisin uskollisena luottanut, että kyllä seurajohto tietää parhaiten kuka sinne penkinpäähän kannattaa hankkia, mutta viimeisimpien uutisten ja koheltamisen myötä mennyt kyllä usko noiden kykyihin tehdä mitään järkeviä päätöksiä.

Jos nyt jotain niin toivon että sieltä tulee nyt joku johon nämä pukupellet luottaisivat, ettei heti tarvitse alkaa kyseenalaistamaan metodeja ja pelitapaa ja että tätä nykyistä jälleenrakennusta voitaisiin jatkaa eikä aloittaa taas nollista.

Siellä voi kesällä muuten olla aika kova rulianssi kovimmista koutseista kun:
Slotin virka taitanee olla vaakalaudalla ellei otteet kovene niin voi olla että lähtee kesällä.
Guardiolasta liikkuu myös huhuja voisiko tämä vihdoin olla se viimeinen vuosi.
Thomas Frankilla ei myöskään ole ollut liian hurja startti kauteen.
Rosenoir tuskin kestää Chelseassa kovin pitkään ellei sitten ole se johdon toivoma yes mies.

Jos nämä kaikki osuvat samaan aikaan ja päälle vielä MM-kisat viivyttämään valmentajarulettia, voidaan olla pian tilanteessa, jossa elokuussa ei ole vieläkään ketään uutta hankittuna --> ja Ole/Carrick/Fletcher jatkavat vielä seuraavan kauden.
Ja kuten täälläkin on todettu niin vetovoima Manuun ei varmasti ole se vahvin tällähetkellä.

Pelonsekaisin fiiliksin tässä tulevaa odotellaan. Yksi asia on kuitenkin varma: kunhan sieltä ei tule Southgatea. Siinä vaiheessa katoaa kyllä viimeisetkin mielenkiinnon rippeet tätä pelleilyä kohtaan.

Ole loppukaudeksi vähän lämmittää, muistikuvissa ennen lopun sulamista pelasi oikein viihdyttävää futista ja pärjäsikin ainakin välillä.

[Molden enkeli]

Mikäs olisi tässä tilanteessa ns. unelmahankinta uudeksi valmentajaksi?

Itse jos olisin päättämässä niin pistäisin kaikki paukut siihen, että Thomas Tuchel saataisiin Manchesteriin MM-kisojen jälkeen. Tuchelilla toki on myös kova pää ja ei rupea Ineoksen aisankannattajaksi. Leikitään nyt kuitenkin ettei Ineos ole etsimässä mitään jeesmiestä lämmittelemään saunaa.

Jeesmiestä, jos haetaan niin sitten en tiedä. Eikai sillä niin väliä sillon? Se joka kertoo hauskimmat vitsit lehdistötilaisuuksissa?

[H.Incandenza]

Outoa, mutta itseäni ei ahdista yhtään jos Ole tulisi takaisin puikkoihin. Eikö hän ollut kokonaisina kausina toinen ja kolmas ja lisäksi hyvin lähellä EL voittoa (DDG pilkku) vanhassa formaatissa, joka oli paljon vaikeampi kuin nykyformaatti.
Olen aikana myös tehty koko PL:n ennätys 29 peliä pitkä tappioton putki vieraissa. Eli itse en ihan allekirjoita näitä kyläseurafutis juttuja jne. 

Pelaajarunko on mielestäni myös parempi kuin moneen vuoteen, tuosta voisi oikeasti saada jotain aikaiseksi. Olen aikoihin taidettiin hankkia Bruno ja Olen aikoihin Bruno oli mielestäni parhaimmillaan eli en epäile etteikö kapteeenille löydy optimaalinen pelipaikka missä pääsee loistamaan vahvuuksillaan josta koko joukkue hyötyy.

Fudujen jälkeen yleensä tulee voitto, eli Burnley kaatunee tänään helposti.

En tiedä onko kukaan erityisen huolissaan OGS:n menestymismahdollisuuksista lyhyellä aikavälillä, vaan ennemmin siitä, että pelillisesti joukkue menisi taas aivan eri suuntaan kuin mitä useamman vuoden on yritetty. Eli modernista prässijalkapallosta passiivisemmin puolustavaan vastaiskupalloon. Onko tuossa mitään järkeä, jos pidemmällä aikavälillä halutaan kuitenkin pitää kiinni samoista pelillisistä päämääristä kuin aiemmin. Vai onko vastaiskupallo jalkapallon seuraava evoluutio? Tai voihan OGS myös olla kehittynyt viime vuosien aikana.

Olisipa edes Mourinho vapaana.

[ipswich]

Ensi kesä on sitten tosi kiva siirtomarkkinoineen, MM-kisoineen ja sieltä kun sitten kaivetaan jotain valkkua ja keskikenttämiestä kun kaikki on suurin piirtein odotustilassa. Mitään ei tapahdu ennenkuin kisat ovat ohi. Ja sitten on jo kiire. Syksy pakkaa päälle.

[Namke]

Ei kai kukaan usko edes, että OGS olisi kesällä enää puikoissa?
Kyseessä on väliaikainen pesti.

Ei pitänyt viimeksikään olla muuta kun väliaikainen vaihtoehto kauden loppuun.

[Utelias Vili]

Ei kai kukaan usko edes, että OGS olisi kesällä enää puikoissa?
Kyseessä on väliaikainen pesti.

Kukaan ei uskonut ensimmäisellä kerrallakaan, että pesti olisi pysyvä, mutta niin siitä vaan 10millin potkut saatiin Olelle, kun alku meni hyvin ja OT:lla raikui Ole's at the wheel. Minulla on vähän semmoinen tunne, että useat muistaa sen pestin alun, mutta ei miten se loppui, kun yleisö boo'asi miehen pois kentältä 4-1 tappion Watfordille jälkeen.

Jos minulta kysytään, että kuka tuota pitäisi sitten manageerata, niin rehellisesti ottaisin Carrickin tai jopa Keanen tuohon 6kk rypistykseen ennen Olea. Carrick olisi edes jossain määrin uusi naama puikoissa ja on kuitenkin omalla urallaan manageerannut edes jossain määrin menestyksekkäästi. Keano on toki dinosaurus, mutta kun pesti on 6kk, niin kai se UNITED DNA:lla hoituu. Ei toki ole mahdollista, kun SAF sanoo ei.

Rehti myötähäpeä kyllä Flecheriä kohtaan, kun kolmessa eri haastattelussa kertoo että kysyy aina SAF:n neuvoa ennen kun tekee päätöksiä, mit vit? Hoitakoon Burnleyn jollain kivalla 4-1 voitolla pois alta, mutta herranjestas sentään ei kai tuommoisia voi penkin päässä puhua.

Kesän 26 manageri on sinäänsä se ja sama, kun kesällä 27 ollaan taas tilanteessa jossa epäillään onkohan tuosta mihinkään ja marraskuussa 27 se saa jo monoa kun mestaruutta ei OT:lle ole tulossa.
Tuo yhtälö on täysin mahdoton, kun samaan aikaan pitäisi voittaa 65% peleistä, UTJ hommaa jengiin 20v raakileita ja sitten vielä pelata UNITED DNA -futista. Ennustan että McKenna, Carrick  tai Ole on kesän jälkeen puikoissa.

[Molden enkeli]

Fletcher on kaivanut Collyerin avaukseen. Mielenkiintoista. Collyerhan pyydettiin lainalta takaisin tuossa jokin aika sitten ja ollut loukkaantuneena, mutta tänään pelikunnossa. Ihan en hahmota miten miehet tuonne kentälle ryhmittyy, mutta eiköhän se tässä illan mittaan selviä

Edit: Eipä ollut Collyer avauksessa vaan livetulokset bugasi. Virhe korjattu nyt.