Manchester United F.C. 2025-2026 - Aikamoisen sekava on paketti

[Jaarli]

Hyvä esimies myös ymmärtää omat rajoitteensa, roolinsa ja myös sen, mihin tehtävään alainen on palkattu.

Siellähän se taikasana olikin.
Mihin tehtävään alainen oli palkattu? Tai oli unohdettu kertoa, että mihin tehtävään oli palkattu.

[Avram Glazer]

Intohimotonta, laiskaa, jopa masentunutta. Siitä näytti ManUn peli tänään. Ole vaan puikkoihin ja loputkin uuvatit tajuaa missä mennään kun sijoitus on liigassa 14. kauden päätteeksi. Loppuu toksi posi pelleily viimeisiltäkin Ineosin imijöiltä.

Pelaajat ajattelee varmasti kuten Rashford sanoi Linekerille siinä haastattelussa kun siirto Barcaan varmistui: ManUn ongelma on se, että suunnitelmaa vaihdetaan parin kauden välein, se ei ole kestävää eikä se signaloi pelaajille varmuutta johdon tasolta. Sellaiseen ei voi sitoutua. Se on kuin alkoholisti isä, siihen ei voi luottaa eikä sitä voi kunnioittaa vaikka sääliksi käykin.

[Namke]

Joukkueen kaksi heikointa topparia sai yrittää ja tulos sen mukainen. En ole ikinä ymmärtänyt putserin hehkuttamista, kaveri osaa kyllä syöttää ja avata ihan hyvin, mutta puolustaessa ihan hupiukko. Avausmaalissa päätti jättää oman pelaajansa ja siirtyä maaliviivalle purkamaan palloa. Toisessa maalissa Yorosta ei ollut mihinkään, mutta oli sentään läsnä, Martinez ei sitäkään.

Tuosta nipusta puuttui aivan liikaa avausmiehiä ja tulos sen mukainen. Seskolta taas tärkeä maali ja erityisen mukavaa että tuli erikoistilanteesta ja vielä puskumaali. Muistankohan ihan väärin jos väitän että Pirkka ei tehnyt päällään ensimmäistäkään.

On se seppä Aina löytyy joku syy, selitys sekä syntipukki. Sama levy soi, sanat vain muuttuvat.

[H.Incandenza]

Tuosta nipusta puuttui aivan liikaa avausmiehiä ja tulos sen mukainen. Seskolta taas tärkeä maali ja erityisen mukavaa että tuli erikoistilanteesta ja vielä puskumaali. Muistankohan ihan väärin jos väitän että Pirkka ei tehnyt päällään ensimmäistäkään.

Nipusta puuttui myös valmennus.

[Lätkis]

Nipusta puuttui myös valmennus.

Se on puuttunut jo melkein pari vuotta tosin.

Nyt kun ManU selviää tästä kaudesta 40 pelillä, niin mielestäni siitä pitäisi yrittää ottaa nyt kaikki hyöty irti, eikä mennä tilapäismanagerilla kauden loppuun asti. Uusi mies ehtisi treenikentälläkin ajamaan asioita sisään ja nyt ei myöskään tarvi ainakaan pelätä mitään burnoutia tällä pelimäärällä. Antaisi edun ManU:lle taistella ihan hyvistä sijoituksista sarjassa.

[H.Incandenza]

Se on puuttunut jo melkein pari vuotta tosin.

Itsellä oli kova luotto Amorimiin. Mielestäni oli vakauttanut seuraa, tuonut ammattimaisuutta ja pelikin alkoi pikkuhiljaa loksahdella. Toki Afrikan-turnaus tuli pahaan aikaan. Mutta edistyneet tilastot jne. Olisi ansainnut kokonaisen kauden aikaa ja palikat omaan peliinsä. Kun kerta hänet seuraan väkisin haluttiin ja tiedettiin millaista peliä hän peluuttaa. Jos ei tiedetty tai toivottiin, että kai se kuitenkin suostuu peluuttamaan 4-4-2 :ta, niin mitä se kertoo sitten palkkaajasta.

[Valonheitin]

Tilapäisvalmentaja on varmasti listalla sen vuoksi, että:
A Kiikarissa on joku, joka vapautuu vasta kesällä esim. kisojen jälkeen.
B Johto pelkää toistavan Amorimin kanssa tehtyä virhettä, kun ”pakotettiin” mukaan kesken viime kautta.
C Potkut tulivat niin nopeasti, eikä seuralla oikeasti ole pienintäkään käryä seuraavasta uhrista.

Jos tilapäisvalmentaja on pysyvä päätös, niin taustojen pitäisi nyt rauhassa miettiä seuran suunta, strategia siirtomarkkinoilla ja sen perusteella rajata ehdokkaat.

Urheilujohtaminen huipulla on varmasti vaativa työ, mutta ei nyt sentään rakettitiedettä.

[Belmero]

Unitedin historiaa miettien oikea vastaus on C.

[Optimus Prime]

Itsellä oli kova luotto Amorimiin. Mielestäni oli vakauttanut seuraa, tuonut ammattimaisuutta ja pelikin alkoi pikkuhiljaa loksahdella. Toki Afrikan-turnaus tuli pahaan aikaan. Mutta edistyneet tilastot jne. Olisi ansainnut kokonaisen kauden aikaa ja palikat omaan peliinsä. Kun kerta hänet seuraan väkisin haluttiin ja tiedettiin millaista peliä hän peluuttaa. Jos ei tiedetty tai toivottiin, että kai se kuitenkin suostuu peluuttamaan 4-4-2 :ta, niin mitä se kertoo sitten palkkaajasta.

Se on ihan sama kuka siellä valmentaa, niin kauan kuin keskikenttä on tuossa kunnossa, niin tulosta ei tule. Amorim olisi ansainnut mahdollisuuden näyttää mihin pystyy edes yhden kunnon kk-hankinnan jälkeen, mutta sellaiseen ei taida olla varaa. Tosin tammikuussa sellaisia ei nyt yleensäkään ole saatavilla juurikaan.

[Lätkis]

Itsellä oli kova luotto Amorimiin. Mielestäni oli vakauttanut seuraa, tuonut ammattimaisuutta ja pelikin alkoi pikkuhiljaa loksahdella. Toki Afrikan-turnaus tuli pahaan aikaan. Mutta edistyneet tilastot jne. Olisi ansainnut kokonaisen kauden aikaa ja palikat omaan peliinsä. Kun kerta hänet seuraan väkisin haluttiin ja tiedettiin millaista peliä hän peluuttaa. Jos ei tiedetty tai toivottiin, että kai se kuitenkin suostuu peluuttamaan 4-4-2 :ta, niin mitä se kertoo sitten palkkaajasta.

Oli se ehdottomasti jonkin verran parempaa jo tällä kaudella ja tietysti sekin auttoi, että elokuun lopusta asti ManU on pystynyt keskittymään pelkästään Valioliigaan. Välillä tuntui, että ManU oli ottanut askeleen eteenpäin, mutta sitten taas saattoi seuraava peli olla pelillisesti taas askel tai pari taaksepäin. Tosi vaikea oli saada ManU:sta kiinni. Toisaalta, en olisi itse antanut kyllä kesken kauden potkuja, jos tarkoitus loppukausi on vetää jollain Fletcherillä. Olisi ihan hyvin voinut antaa Amorimin vetää loppukausi ja katsoa, josko se lähtisi vähän tasaisemmin rullaamaan. Toisaalta tuo Amorimin viimeisen pelin jälkeinen lehdistötilaisuus vaikutti siltä, että mies teki harkitun "eroilmoituksen" ja tiesi sen todennäköiset seuraukset.

[Jaarli]

Unitedin historiaa miettien oikea vastaus on C.

Mutta Vivellin historiaan peilaten oikea vastaus on A ja sille on nimikin, Nagelsmann.

[Eiccu]

Oli se ehdottomasti jonkin verran parempaa jo tällä kaudella ja tietysti sekin auttoi, että elokuun lopusta asti ManU on pystynyt keskittymään pelkästään Valioliigaan. Välillä tuntui, että ManU oli ottanut askeleen eteenpäin, mutta sitten taas saattoi seuraava peli olla pelillisesti taas askel tai pari taaksepäin. Tosi vaikea oli saada ManU:sta kiinni. Toisaalta, en olisi itse antanut kyllä kesken kauden potkuja, jos tarkoitus loppukausi on vetää jollain Fletcherillä. Olisi ihan hyvin voinut antaa Amorimin vetää loppukausi ja katsoa, josko se lähtisi vähän tasaisemmin rullaamaan. Toisaalta tuo Amorimin viimeisen pelin jälkeinen lehdistötilaisuus vaikutti siltä, että mies teki harkitun "eroilmoituksen" ja tiesi sen todennäköiset seuraukset.

Unitedin ongelma on ollut se, että avaus kyllä riittää, mutta taso tippuu merkittävästi lähes kaikilla paikoilla sen avausmiehistön takana. Puolustuslinjaan sentään onneksi löytyy suhteellisen päteviä vaihtoehtoja, kun avauksen pelaajat on telakalla, mutta jos Amad, Bruno, Cunha, Mbeumo tai Sesko on sivussa, niin tilalle ei yksinkertaisesti löydy läheskään samaa laatua. Tuo tietysti sitten näkyy otteissa, jos joku on sivussa tai osuu huonompi päivä.

Se on selvää, että Amorimilla oli mitta täynnä ja vaikka aika niukasti on tietoa mitä kulisseissa on tapahtunut, niin melkeinpä sanoisin, että Wilcox tuolta olisi pitänyt kenkiä ennemmin kuin Amorim.

Itse en usko, että tuokaan urheilujohto saa tulosta aikaan, mutta sitä nyt kuitenkin saadaan varmaan joitakin vuosia katsella.

[hoppana]

On se seppä Aina löytyy joku syy, selitys sekä syntipukki. Sama levy soi, sanat vain muuttuvat.

Minullakin oli sinua ikävä namu. Mikä tämän viestin anti oli?
Voit vastaisuudessa vaikka lähettää nämä viestisi jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin henkilökohtainen vittuilu vaikka minulle privana eikä spammata niitä tänne kausitopiciin, kun ei näitä kukaan jaksa lukea.

Kerropas mieluummin vaikkapa kenet haluat manun peräsimeen kaudelle 2026/2027? Kenet pitäisit pelaajarungossa ja kenestä pelaajista voisi yrittää hankkiutua ensi kaudeksi eroon?

[ipswich]

Pari viikkoa kun mennään niin europaikka on kaukana. Hyvä jos kympin sakissa ollaan.
Jospa siellä johdossa joku käämi vielä palaisi ja jotain tapahtuisi. Ei Fletcherin paukut riitä pitkälle. Mistä se valmentaja kesällä napataan kun kisat ovat päällä?

[ipswich]

Onko Amorim kommentoinut missään mitään vai vaitiolopaperi kirjoitettu.?

[Optimus Prime]

The Guardianin mukaan Carrick nimetään interimiksi maanantaina.

[Valonheitin]

Toivottavasti Carrick vanhana keskikenttäpelaajana osaisi roolittaa ManU:n keskustan paremmin. Uusia vahvistuksia ei ole tulossa, joten nykyisistä palikoista pitäisi saada kehitettyä edes jotenkin toimiva koostumus. Fanien rakastama ja Amorimin hylkimä Mainoo ei ole ainakaan vielä ollut mikään sateentekijä ja mielestäni hänen vahvuudet ovat Brunon kanssa liikaa yhteensopimattomia.

[McManaman]

Löytyykö täältä vielä luottoa, että ManUn kurssi kääntyy tämän urheilujohdon alaisuudessa?
Että ManU tulee vielä haastamaan mestaruuksista, kunhan valmennus saa keskikentän pelaamaan oikein ja puolustuksen tiiviimmäksi?

[Utelias Vili]

Kuten oli hyvin tiedossa, ei tämä neljän linja ja Mainoon paluu avaukseen tietenkään mitään ihmeitä tehnyt, eikä joukkue yhtäkkiä "ala pelaamaan tosissaan" Amorimin jälkeen - ei, koska he pelasivat tosissaan Amorimin kanssa.

Nää tais olla Unitedin mittapuilla siitä harvinaiset potkut, että tällä kertaa koppi ei savustanut valmentajaa pihalle, jengi yritti ihan tosissaan loppuun asti.

Toisaalta tuo Amorimin viimeisen pelin jälkeinen lehdistötilaisuus vaikutti siltä, että mies teki harkitun "eroilmoituksen" ja tiesi sen todennäköiset seuraukset.

Siel oli varmaan joulukuussa ollu joku siirtopalsu, jossa Amorimille lienee kerrottu ettei tammikuussa tule sisään ketään ja olikohan se sitten Newu-pelin pressissä missä alko rivien välistä kuittailu.

Onko Amorim kommentoinut missään mitään vai vaitiolopaperi kirjoitettu.?

Eikö näitä ole ollut tapana odotella noin 12-18kk, ennen kun saavat sanoa jotain.

Mutta Vivellin historiaan peilaten oikea vastaus on A ja sille on nimikin, Nagelsmann.

Meinasitko että Nageli suostuu mukisematta ottamaan ohjeita peluutukseen Wilcoxilta?

Löytyykö täältä vielä luottoa, että ManUn kurssi kääntyy tämän urheilujohdon alaisuudessa?
Että ManU tulee vielä haastamaan mestaruuksista, kunhan valmennus saa keskikentän pelaamaan oikein ja puolustuksen tiiviimmäksi?

Ihan sama kuka siellä penkin takana on, niin kauan kun Citymiehet Wilcox ja Berrrada kuiskii sen korvaan miten sen pitäs pelata. Ei ole tällä johdolla mitään cup-kannua kummempaa tulossa, varsinkin kun yli 26v pelaajia ei saa hankkia.

[icebox]

Löytyykö täältä vielä luottoa, että ManUn kurssi kääntyy tämän urheilujohdon alaisuudessa?
Että ManU tulee vielä haastamaan mestaruuksista, kunhan valmennus saa keskikentän pelaamaan oikein ja puolustuksen tiiviimmäksi?

Jos vain peluuttavat 4-3-3 muodostelmaa, jossa Bruno on kymppinä ja Mainoo pelaa hänen alapuolella keskikentällä, en näe mitään syytä miksi United ei haastaisi mestaruudesta vaikka heti.

[lihamuki]

Tässä kun on nyt huonompi runi odotetusti takana, kun pelaajaa on lasaretissa ja AFCONissa potkimassa niin katsotaan vähän mikä mättää ja miksi. Jätetään kentän ulkopuolinen sekoilu nyt tässä pois laskuista, vaikkakin koen sen myös merkkitävänä osana kenttätapahtumia.

Maalivahtipeli: ei mitään erikoista. Otetaan pääosin kaikki mitä otettavissa on, mutta ei moniakaan sellaisia DDG tason gamesavereitä. Tässä nyt ei Lammensin kanssa olla missään nimessä menty huonompaan suuntaan.

Keskuspuolustus: onko keskustan huonous keskikentän syytä vai minkä takia pelistä toiseen kaveri tekee maaleja joita yksikään huippujoukkue ei päästäisi?

Yoro vaeltaa aivan varjojen mailla eikä Martinezinkaan paluu ole vakuuttanut lukuunottamatta lyhyttä stinttiä keskikentällä. Johtavaa puolustajaa on ikävä ja röyhkeys puuttuu. Annetaan vähän tilaa ja aikaa, josta sitten kolisee karmealla prosentilla. Heaven saa minulta puhtaat paperit, mutta tähänkin vaikuttaa luultavasti ikä. Pelaa nuoreksi toppariksi vakuuttavasti. Toivottavasti vemppaosastolta saadaan johtajat takaisin askiin.

Laitapuolustajat: onko meillä yhtään kykenevää laitapuolustajaa tällä hetkellä?

Dorgu kouhkaa ja on nurin puolet pelistä. Siihen nähden paljon mies on pallossa, tapahtuu hyvin vähän oikeita asioita.
Dalot on hyvinkin mitäänsanomaton. Pari suonenvetoa ja muuten tasaista ja hajutonta. Puolustaa ei osaa edes vähää alusta ja ylösanti on todella yksipuolista.
Shaw jos ei vielä, niin kohta on vempalla. Hänkin toimiakseen tarvisi vahvan laitapelaajan joka osaa jakaa palloa nopeasti joko keskustaan tai takaisin hänelle laitaan.

Keskusta: läpi juostaan ja mitään annettavaa pelinrakenteluun ei ole.
Varsinkin kahdessa viimeisessä on annettu kaverille taas tuttu vapaa väylä keskikentältä vaikka miehiä näennäisesti siellä on enemmän. Ugartelle on kerrottu, että nyt saa juosta ja mieshän juoksee ja tällöin muoto sakkaa.
Casemiro on väsynyt ja se on ymmärrettävää.
Bruno tekee mitä Bruno tekee. Jos ei taio kania hatusta joka pelissä niin kukaan muukaan sitä ei tee. Ei varsinkaan kollektiivisesti koko joukkue.
Mainoolla ei näytä tällä hetkellä riittävän, ei mihinkään rooliin. Kasvukipuja vai mentaalipuolen ongelma?

Hyökkäys: Ilman kauden parhaita pelaajia ei valitettavasti ole mitään annettavaa.
Cunha vaikuttaa väsyneeltä ja alkukaudelta tutut tempokuljetukset ja peliä edistävä liike on vaihtunut puskemiseksi.
Sesko näyttää, että on poacherina välttävä pelaaja, mutta kokonaisvaltaisessa hyökkäyspelissä jossa hänen tulisi olla pallossa, aika vaikeaa on.

Näillä askelmerkeillä on jotenkin todella vaikea nähdä miksi tulokset olisivat mitään muuta kuin ne nyt ovat. Valitettavasti kentän ulkopuolinen puuhastelu tulee analyysini mukaan vaikuttamaan siihen, että tasainen ja tylsä mahalasku tulee päättymään ulos europaikoilta.

[kaukaasiantuntija]

Löytyykö täältä vielä luottoa, että ManUn kurssi kääntyy tämän urheilujohdon alaisuudessa?
Että ManU tulee vielä haastamaan mestaruuksista, kunhan valmennus saa keskikentän pelaamaan oikein ja puolustuksen tiiviimmäksi?

Ei ainakaan täältä. Oksettava seura nykyisellään. Putoaminen ja täydellinen tuuletus voisi tehdä hyvää. Mutta eihän sekään auta jos omistajat säilyy.