Manchester United F.C. 2025-2026 - Aikamoisen sekava on paketti

[Giggs82]

Siis periaatteessa ihan umpipaska peli, mutta otan mielelläni tämän kolme ehkä hieman vähemmän ansaittuakin pistettä. Onneksi vihukin oli huono. 10 pistettä eroa kuudenteen sijaan ja kyllä sen sieniliigan nyt pitäisi olla paketissa. En välttämättä olisi vielä joulukuussa uskonut. Erittäin tärkeä virstanpylväs jo kesän siirtomarkkinoitakin silmällä pitäen.

Mutta se sanottava, että peliesitykset viime aikoina on jättäneet sen verran paljon toivomisen varaa, että Carrickin asema papereissani on hieman laskemaan päin. Ei tämä hääviltä näytä vaikka tulosta kohtalaisesti raavitaankin.

[Ferro Montanha]

Mitään ei Manu tänään olisi ansainnut, mutta 3 pistettä tuli ja kiva niin. Ilonaiheita oli oikeastaan sen yhden koko pelissä  maalia kohti menneen vedon lisäksi se että Garnacho oli paska.

Mbeumo vedellyt viimeiset 6 peliä nollatehoilla ja Diallo kaikki pelit Afrikasta paluun jälkeen.

[ipswich]

Olihan tuo toppariosasto aika hento tänään jos oltiinkin ottavana puolena. Pisteet tärkeät ja top kuutos joukkue nurin. Vielä kun opittaisiin nuo wolvesit ja leedsit voittamaan. Mbeumo pari hyvää syöttöä ja katkoa, muutamia hyviä hyökkäyksiä ryssittiin viimeiseen syöttöön eikä kukaan uskaltanut laukoa viivan läheltä. Sesko olisi hyvä reboundeihin. Brunolta tuli täsmäsyöttöjä itse kullekin mutta olisi itsekin voinut yrittää vetoa pari kertaa.
Shaw ja Heaven hyviä. Dalot piti Nachon lähes täysin laidallaan taskussa.

[Valonheitin]

Mainoo on kyllä mielenkiintoinen pelaaja: ei maaleja, ei maalisyöttöjä ja jopa kendotyyliset kakkossyötöt puuttuu. Taisi jonkun tilaston mukaan tekevän niin vähän nykyään mitattavia pelitekoja, että niitä tutkimalla voisi miettiä, että onko edes ollut kentällä.

Mutta kuitenkin ManU tuntuu olevan parempi, kun hän on kentällä. Ehkä se isoin hyöty joukkueelle on se, että pystyy paineen alla rauhoittamaan peliä, eikä edes oman boksin lähellä lähde nykimään palloa kärsällä helvettiin.

Heavens oli myös mies paikallaan tänään ja toivottavasti Carrick ymmärtää antaa jatkossakin peliaikaa. On kyllä melkoisen lupaava kaveri kyseessä.

[ipswich]

Topkuutosen joukkueista 9 peliä: 6 voittoa ja kolme tappiota. Yksi peli jäljellä.

[Cymppipaita]

Mainoo on kyllä mielenkiintoinen pelaaja: ei maaleja, ei maalisyöttöjä ja jopa kendotyyliset kakkossyötöt puuttuu. Taisi jonkun tilaston mukaan tekevän niin vähän nykyään mitattavia pelitekoja, että niitä tutkimalla voisi miettiä, että onko edes ollut kentällä.

Mutta kuitenkin ManU tuntuu olevan parempi, kun hän on kentällä. Ehkä se isoin hyöty joukkueelle on se, että pystyy paineen alla rauhoittamaan peliä, eikä edes oman boksin lähellä lähde nykimään palloa kärsällä helvettiin.

Hyvä huomio. Joukkueessa, jossa lähes kaikki muut soveltuvat suoraviivaiseen ja nopeaan vastahyökkäyspeliin, on Mainoon rauhallinen omille helppoja pieniä syöttöjä jakava rooli äärimmäisen tärkeä tuomaan tasapainoa.

Uskoisin, että taitoa löytyy hyökkäys-/ratkaisuvoittoisempaan peliin, mutta tässä kokoonpanossa hänen on pakko pelata juuri rauhoittavaa roolia.

Sitten jotkut (en siis tarkoita sinua) valittavat, kun Mainoolta ei lähde murtavia läpisyöttöjä tai rohkeita hyökkääviä korkean riskin suorituksia. Jos Mainookin yrittäisi niitä, niin keskikentältä katoaisi viimeisetkin kontrollin rippeet. Kieltämättä taas kerran eilenkin kontrollia oli todella vähän.

Heavens oli myös mies paikallaan tänään ja toivottavasti Carrick ymmärtää antaa jatkossakin peliaikaa. On kyllä melkoisen lupaava kaveri kyseessä.

Sama. Aika korkealla riskillä pelasi muutamat tilanteet boksissa tai sen reunalla, mutta hyvin onnistui eilen. Mainio 90 min suoritus pitkän tauon jälkeen

[Giggs82]

Mainoo on meikäläisen papereissa ihan hyvä ja lupaava pelaaja. Mutta tuleeko sitä katsomalla sellainen fiilis, että tämä kaveri tulee joku päivä olemaan joku ratkaisupelaaja jonka ympärille voi keskikenttää alkaa rakentaa? Niin ei tule. Tai milloin on tullut Mainoota katsoessa sellainen wow-fiilis, niin en muista. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun kesällä keskikentälle vahvistuksia etsitään niin ei pitäisi etsiä kaveria avaamaan Mainoon kanssa, vaan kahta avaamaan Mainoon sijasta. Toisaalta tässä puhutaan edelleenkin todella nuoresta kaverista ja alkukausi meni käytännössä Amorimin koirankopissa.

[PekkaKantti]

Olipa surkea ottelu, varsinkin Manulta. Siitä huolimatta onnekkaat 3 pistettä otetaan ilolla vastaan. Ottelun parhaat Manun näkövinkkelistä olivat Bruno, Mainoo ja Garnacho

[hoppana]

Ei pidä myöskään unohtaa Heavenin "nollapeliä" kun kerrankin pääsi avaukseen. Omissa on soinut tällä kaudella poikkeuksellisen paljon, mutta eipä eilen. Heaven marssii omissa papereissa helposti sekä Martinezin että Yoron ohi ja toivottavasti peliminuutteja on tiedossa enemmänkin loppukaudesta.

Mitä koskee Mainoota niin kunnon läpimurtoa odotettiin jo kaudella 24-25, mutta ei sitä ole oikein vieläkään tapahtunut. Eilen pelasi kyllä hyvin ja onneksi valinta osui häneen eikä Ugarteen. Olen kyllä nimimerkki Giggsyn kanssa samaa mieltä siitä että wow feelis edelleen puuttuu ja matkaa on vielä takuuvarmaan kausikorttiin avariin.

UCL paikka on sinettiä vaille varmistettu eilisellä tuloksella. Takaa noustaan maksimissaan viidellä voitolla 63 pisteeseen joka tarkoittaa että monta pistettä tuolta ei enää tarvi saada. Toisaalta joka liigasijoitus taitaa olla lähes 3M arvoinen joten kannattaa kyllä nuokin rahat ottaa talteen.

[Waine Ruuna]

Mainoo on meikäläisen papereissa ihan hyvä ja lupaava pelaaja. Mutta tuleeko sitä katsomalla sellainen fiilis, että tämä kaveri tulee joku päivä olemaan joku ratkaisupelaaja jonka ympärille voi keskikenttää alkaa rakentaa? Niin ei tule. Tai milloin on tullut Mainoota katsoessa sellainen wow-fiilis, niin en muista. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun kesällä keskikentälle vahvistuksia etsitään niin ei pitäisi etsiä kaveria avaamaan Mainoon kanssa, vaan kahta avaamaan Mainoon sijasta. Toisaalta tässä puhutaan edelleenkin todella nuoresta kaverista ja alkukausi meni käytännössä Amorimin koirankopissa.

Mun mielestä Mainoo oli eilen hyvä ja tasapainottava kaveri, kuten itsekin totea.
Omiin silmiin Mainoohon voi luottaa tulevaisuudessa tai hänen ympärille voi rakentaa muutamalla täsmähankinnalla. Mutta jalkoja täytyy keskustaan tulla tai oikeastaan nopeutta ja dynaamisuutta. En sano, että olet väärässä...ei wow-efektiä, mutta ei sitä varsinaisesti saatu esim. Carrickistä tai nyt näy Declan Ricestä ainakaan siinä määrin, mitä itse tätä wow-efektiä ymmärrän.

Ja kuten muutkin kirjoitti niin rauhoittaa peliä todella hyvin ja kontrolloi tempo, sekä pystyy suojaamaan pienissä tiloissa palloa hyvin.

[Ferro Montanha]

Mainoo on vähän sellainen hölkkäilijä kuitenkin. Puuttuu voima, röyhkeys ja nopeus, jota tolla paikalla kaivattaisiin. Eikä peliäly riitä ihan olemaan puolustuksellisesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan, kuten managerillaan. Tarvitsisi vähintään tuollaisen pelaajan vierelleen, jotta voisi olla se pallolinen ja peliä eteenpäin vievä keskikenttä.

[Utelias Vili]

Jos tuommoisen yhen vedon ripulipelin johonkin tilanteeseen antaa anteeksi, niin kai se sitten tuo edellinen peli oli. Chelsea ei ole tosin tehnyt liigapeleissä maalia kotonaan kahteen kuukauteen, mutta xG:t 1,57 vs 0,29 antaa suuntaa kumpi tuon olisi "ansainnut" voittaa.

Näin tilaston, että toi oikeen topparin pesti oli Mazraouille taisi olla seittemäs tai kahdeksas pelipaikka, mitä Unitedissa on pelannut

[Valonheitin]

Ilmeisesti tilastojen mukaan ManU on Carrickin aikana muutenkin ylisuoriutunut xG:n osalta aika lailla.

Onko tällä sitten merkitystä jatkon kannalta? Vaikea sanoa, mutta vaikka en olekkaan mikään xG-uskovainen, niin nämä tuppaavat kyllä yleensä tasoittumaan pidemmällä aikajänteellä. Samoin pistemenetykset ovat xG:n näkökulmasta ansaittuja, eli mitään epäonnista oikeusmurhaa ei ole tapahtunut, vaan ManU on ollut näissä peleissä selkeästi heikompi tällä osa-alueella.

Se on sitten johdon tehtävä päätellä johtuuko tämä Carrickin pestin luonteesta, eli CL-paikan kairaamisesta keinoilla millä tahansa, vai onko pysyvämpi trendi ja pidempiaikainen valmennuksellinen ongelma.

[H.Incandenza]

Se on sitten johdon tehtävä päätellä johtuuko tämä Carrickin pestin luonteesta, eli CL-paikan kairaamisesta keinoilla millä tahansa, vai onko pysyvämpi trendi ja pidempiaikainen valmennuksellinen ongelma.

Olen sanonut aikaisemminkin, mutta en usko Unitedin pelin näyttävän yhtään erilaiselta ensi kaudella Carrickin jatkaessa. Ei ole mitään uutta Carrickin pelikirjaa, joka kaivetaan ensi kaudella esiin.

ManU on saavuttanut ihan ok tuloksia takavuosina vastaiskujalkapallon tapaisella pelaamisella. Ja varmasti voisi saavuttaa jatkossakin. Luultavasti seuralle tekisi hyvää saada seesteisempiä kausia, joissa tapellaan tasaisesti CL-paikoista. Mutta en usko, että Carrickin pallolla voidaan haastaa mestaruudesta vakavasti. Mutta varmasti ihan hyvistä sijoituksista ainakin jonkun aikaa. Etenkin jos joukkuetta vahvistetaan ja Brunon vire kantaa. Kyse on ihan siitä, että mitä joukkueen johto haluaa.

[Utelias Vili]

Olen sanonut aikaisemminkin, mutta en usko Unitedin pelin näyttävän yhtään erilaiselta ensi kaudella Carrickin jatkaessa. Ei ole mitään uutta Carrickin pelikirjaa, joka kaivetaan ensi kaudella esiin.

Osimoilleen näin. Joskin ehkä tähän voi jättää pienen varauksen siitä, jos Southgaten assari Holland potkitaan kesällä mäkeen Carrickin jatkaessa, niin EHKÄ se siitä jotenkin saattaisi muuttua; riippuen kuka siihen tulisi tilalle. Minusta tuntuu, että tää on enemmänkin ehkä Holland -palloo ja Carrick pitää vaan pelaajia kädestä.
Toisaalta Carrick oli Olen assari ja samanlaista bussi parkkiin ja vastaiskuja (aka divaripalloo) toki United sillonkin pelasi, joten ehkä tämä myös on sitä Carrickin pelikirjaa. En tiedä miten tämä on sitä United way:ta minkä Carrick ilmeisesti tietää pilkulleen. Joku voisi yhä koettaa vihjata että kun Unitedilla on melkeen 2m pitkä tekninen hyökkääjä, niin sille kannattasi ehkä heittää pari kesoa pelissä.

ManU on saavuttanut ihan ok tuloksia takavuosina vastaiskujalkapallon tapaisella pelaamisella. Ja varmasti voisi saavuttaa jatkossakin. Luultavasti seuralle tekisi hyvää saada seesteisempiä kausia, joissa tapellaan tasaisesti CL-paikoista. Mutta en usko, että Carrickin pallolla voidaan haastaa mestaruudesta vakavasti. Mutta varmasti ihan hyvistä sijoituksista ainakin jonkun aikaa. Etenkin jos joukkuetta vahvistetaan ja Brunon vire kantaa. Kyse on ihan siitä, että mitä joukkueen johto haluaa.

Minusta tuntuu, että kun pukumiehet puuhaa stadionia ja koettaavat jostain ihmetellä että mistä se kaks miljardia siihen nyt kaivetaankaa, niin heille kelpasi varsin hyvin top4/6 sijoitukset mahdollisimman vähällä panostuksella vuodesta toiseen. Sponssit olisi tyytyväisiä ja rahaa tulisi tasaisesti sisään. Jokunen hanhinaama saattaa ulista, että eikö Unitedin pitäisi taistella mestaruudesta, mutta Rio Fairyland tai joku muu puhuva pää kertoo miten ihan varmasti Carrickin johdolla kohta voitetaa ja kaikki ovat taas tyytyväisiä.

[Optimus Prime]

United on muuten nyt ainoa joukkue liigassa joka ei ole hävinnyt kahta peräkkäistä ottelua tällä kaudella.

[Beth]

Omaan silmään tuo Chelsea-ottelu oli kahdella tapaa hyvä. Elintärkeät kolme pistettä plakkariin, mutta samalla myös osoitus siitä ettei Carrickille ole syytä kirjoitella uutta lappua.

Tässä on viimeisimpien otteluiden tulokset ja xG:t (Understat). Unitedin lukemat aina ensin.

Chelsea (v) 1-0 (0.44 vs 1.28)
Leeds (k) 1-2 (1.37 vs 2.95)
Bournemouth (v) 2-2 (1.75 vs 1.77)
Villa (k) 3-1 (1.68 vs 1.21)
Newcastle (v) 1-2 (1.81 vs 1.97)
Crystal Palace (k) 2-1 (2.35 vs 0.38)

Eli edellinen oikeasti hyvä ja suvereeni esitys on Palacea vastaan maaliskuun ensimmäiseltä päivältä. Sen jälkeen on kerran oltu xG:n osalta edellä ja muuten perässä. Välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tähän kun huomioi vielä vastaan tulleen myös suhteellisen huonossa vireessä olevia jengejä. Leeds ei ollut tehnyt maaliakaan aikoihin. Harakat ja Chelsea on tappioputkessa. Villa oli yskinyt pahoin. United pääsee joka peliin levänneenä ja motivaation pitäisi olla aina kunnossa, kun pelataan CL-sijoista. Ei tuollaisilla esityksillä ole mitään järkeä tarjota Carrickille jatkoa. Miltä se näyttää ensi kaudella, kun pelien välissä käydään jossain Turkissa potkimassa Mestarien liigaa?

[Utelias Vili]

Omaan silmään tuo Chelsea-ottelu oli kahdella tapaa hyvä. Elintärkeät kolme pistettä plakkariin, mutta samalla myös osoitus siitä ettei Carrickille ole syytä kirjoitella uutta lappua.

Tässä on viimeisimpien otteluiden tulokset ja xG:t (Understat). Unitedin lukemat aina ensin.
...
Eli edellinen oikeasti hyvä ja suvereeni esitys on Palacea vastaan maaliskuun ensimmäiseltä päivältä.

Jossa Palacen toppari otti punasen jossain 50minsan kintaalla, kun Palace johti 0-1.
Newcastle -pelissä Newu sai punaisen ja teki sen jälkeen kaks pönttöö.

[ipswich]

Enhän toki ymmärrä asiasta juuri mitään mutta olen uuden valkun kannalla. Tällä hetkellä näyttää siltä että palloa pelataan järjestään Brunolle jotta hän tekisi temput. Ei ideaa nousta ylös järjestelmällisesti vaan pitkä pallo/syöttö  Brunolta ja toivotaan että omille menee. Sesko saa peri palloa per peli(keskityksiä ei ollenkaan), Amadin nousut ovat hyytyneet, Mbeumo juoksentelee siellä sun täällä tehottomana. Pelin rauhoittaminen ja syöttely on ihan karmeaa. Pitäisi pelata johtoasemassa aikaa, niin roiskaistaan pallo johonkin sumppuun tai suoraan vastustajalle. Ainut tasainen suorittaja lienee molari. Case ehkä tämän kauden yllätys ja Amad pettymys viime vuoteen verrattuna. Sitten kun Brunolla paska päivä, niin ei tapahdu mitään.
Tehot tippuneet Cunhalla 15-8 ja Mbeumolla 20-9 ja toki Seskon parasta potentiaalia ei ole saatu irti. Miksi?
Mitä Mount tuo peliin nykykunnolla?
Onko Manu yhden miehen joukkue ja yhden miehen varassa? Tähänkö tyydytään ja toivotaan ettei Bruno lähde?

[icebox]

Tässä on viimeisimpien otteluiden tulokset ja xG:t (Understat). Unitedin lukemat aina ensin.

Yleisestikin Carrickin United on komeasti tykitellyt maaleja maaliodottamaa enemmän ja vastapainoksi päästänyt vähemmän.

Citya vastaan pelatusta ottelusta laskien:
xG: 19,31. Tehdyt maalit 22
xGA: 15,55. Päästetyt maalit 13

Alkukaudesta lukemat olivat aikalailla päinvastoin, eli United oli maalin edessä tehoton ja toisaalta päästi maaleja helpohkosti.

Parempi tietysti että tilastot menevät näin päin, mutta kovin kestävällä pohjalla ei tuloskunto ole ollut maaliodottamien valossa.

Sitten jotkut (en siis tarkoita sinua) valittavat, kun Mainoolta ei lähde murtavia läpisyöttöjä tai rohkeita hyökkääviä korkean riskin suorituksia. Jos Mainookin yrittäisi niitä, niin keskikentältä katoaisi viimeisetkin kontrollin rippeet. Kieltämättä taas kerran eilenkin kontrollia oli todella vähän.

Mun mielestä ei ole mitenkään kohtuuton kritiikki, jos keskikentän keskustan pelaajalta odottaa kykyä pelata myös pidempiä murtavia syöttöjä. Vaikka ne olisivatkin korkeamman riskin suorituksia. Varsinkin jos pelaajan pitäisi olla se keskikentän dynamo ja pelin rytmittäjä kuten Mainoosta on maalailtu. Parhaat pelaajat kuitenkin saavat ne pidemmätkin syötöt suhteellisen varmasti omille, kuten vaikkapa Martinez nykyisestä Unitedin pelaajistosta.

Hyvin Mainoo hoiti tonttinsa kuitenkin kokonaisuudessaan Chelskia vastaan ja hyvä niin. Vaikka ei niitä pitkiä ja murtavia palloja sieltä keskikentältä jaellut.

[Valonheitin]

Löytyi Planetfootballin uutisoima verranto Amormin viimeisen 12 pelin tilastoista v Carrick:

xG A: 1.7 C:1.37
xGA: A:1.16 C:1.3
Goals per game: A:1.92 C: 1.83
Big changes per game: A:2.75 C:2.58
Avarage posession per game: A: 55 C: 50.58
Touches in opposition box per game: A: 29.95 C: 24.17

Eli Carrickin aikana tilastollisesti on menty huomompaan suuntaan, mutta Carrick on kuitenkin raahaamassa ManUa rahapatojen ääreen.

Futis on tulosurheilua, mutta nykyisellä pelillä tuskin ollaana luomassa mitään tulevaisuuden dynastiaa.

[Eiccu]

Löytyi Planetfootballin uutisoima verranto Amormin viimeisen 12 pelin tilastoista v Carrick:

xG A: 1.7 C:1.37
xGA: A:1.16 C:1.3
Goals per game: A:1.92 C: 1.83
Big changes per game: A:2.75 C:2.58
Avarage posession per game: A: 55 C: 50.58
Touches in opposition box per game: A: 29.95 C: 24.17

Eli Carrickin aikana tilastollisesti on menty huomompaan suuntaan, mutta Carrick on kuitenkin raahaamassa ManUa rahapatojen ääreen.

Futis on tulosurheilua, mutta nykyisellä pelillä tuskin ollaana luomassa mitään tulevaisuuden dynastiaa.

Amoriminkin alaisuudessa United oli tuloksellisestikin ihan hyvässä iskussa ihan alkukauden jälkeen ja Carrickin alaisuudessa ero on oikeastaan ollut se, että United on pelannut pragmaattisemmin ja kääntänyt enemmän tasapelejä voitoiksi. Mielestäni ihan noista tilastoista ei voi lukea sitä, että pelaaminen olisi mennyt huonompaan suuntaan, kun otteluohjelmat eivät ole vertailukelpoiset. Amorimin viimeisessä 12 pelissä tämän hetken kärkikymmeniköstä vastassa oli Everton (v), Aston Villa (k) ja Bournemouth (v), kun Carrickin alaisuudessa vastassa on olleet City (k), Arsenal (v), Everton (v), Aston Villa (k), Bournemouth (v) ja Chelsea (v). Ero on vastustajissa on niin iso, että se ilman muuta näkyy noissa tilastoissa.

Mielestäni Amorimin kenkiminen oli edelleen huono ratkaisu, koska vei pelaamista oikeaan suuntaan ja kehitys olisi todennäköiseti jatkunut osittain tulosten kustannuksella, kun Carricki  hypätessä puikkoihin on pelillinen eteenpäin meno pysähtynyt, mutta tulokset ovat olleet varsin hyviä ja erityisesti noita kärkipään joukkueita vastaan aivan erinomaisia.

[Valonheitin]

Aika samaa mieltä Amorimin potkuista. Ja myös tietenkin tilastoista, joissa otantakin on aika lyhyt. Mutta Carrickin pragmaattisempi lähestymistapa varmasti mietityttää pukuosastoa, kun miettivät päätöksiä seuraavasta valmentajasta.

[Jynkky]

Löytyi Planetfootballin uutisoima verranto Amormin viimeisen 12 pelin tilastoista v Carrick:

xG A: 1.7 C:1.37
xGA: A:1.16 C:1.3
Goals per game: A:1.92 C: 1.83
Big changes per game: A:2.75 C:2.58
Avarage posession per game: A: 55 C: 50.58
Touches in opposition box per game: A: 29.95 C: 24.17

Eli Carrickin aikana tilastollisesti on menty huomompaan suuntaan, mutta Carrick on kuitenkin raahaamassa ManUa rahapatojen ääreen.

Futis on tulosurheilua, mutta nykyisellä pelillä tuskin ollaana luomassa mitään tulevaisuuden dynastiaa.

Tämä on hyvä esimerkki siitä miten tilastot saadaan näyttämään haluttuun suuntaan.
Amorimista saatiin hassunhauskoja meemejä someen tilastoista miten rikkoi kaikkia ikäviä ennätyksiä.

Nyt sitten Carrickin tilastot ovat huonompia vaikka se kaikkein tärkein on aika erilainen

Saldo 12 ottelua:
A: 6-6-2
C 8-2-2

Edelleen olen sitä mieltä, että Carrickin kevättä ei kannata liikaa miettiä noiden Xg yms tilastojen valossa, koska kaverin ainoa tarkoitus oli viedä joukkue UCL-paikoille ja sen teki/tekee. Se että saako hän koskaan riittävän hyvää systeemiä aikaiseksi niin en tiedä.

Amorimin potkut ei ollut mieluinen juttu, mutta hän ei sitä tuossa ajassa saanut.
Saako kukaan.... en tiedä.

[aceman]

Tämä on hyvä esimerkki siitä miten tilastot saadaan näyttämään haluttuun suuntaan.
Amorimista saatiin hassunhauskoja meemejä someen tilastoista miten rikkoi kaikkia ikäviä ennätyksiä.

Nyt sitten Carrickin tilastot ovat huonompia vaikka se kaikkein tärkein on aika erilainen

Saldo 12 ottelua:
A: 6-6-2
C 8-2-2

Edelleen olen sitä mieltä, että Carrickin kevättä ei kannata liikaa miettiä noiden Xg yms tilastojen valossa, koska kaverin ainoa tarkoitus oli viedä joukkue UCL-paikoille ja sen teki/tekee. Se että saako hän koskaan riittävän hyvää systeemiä aikaiseksi niin en tiedä.

Amorimin potkut ei ollut mieluinen juttu, mutta hän ei sitä tuossa ajassa saanut.
Saako kukaan.... en tiedä.

Tulosurheilua niinkuin Heitin kirjoitti ja tuossa tuo tärkein eli tulokset.
Tämän lisäksi miehen käytös vaikutti päätökseen paljon.
Ei valmentaja voi jatkuvasti olla huutava&tavaroita rikkova raivohullu.
Odotankin mielenkiinnolla kesää mihin Amorim seuraavaksi menee ja miten se projekti etenee.