Manchester United F.C. 2025-2026 - Vähän on vielä sekava paketti

[aceman]

Ei tuokaan Amorim syytä ole.  ManU saatu sellaiseen tilaan viimeisen 10v aikana, ettei tuonne enää halua kukaan tulla kuin rahan perässä höntsäämään. Muut seurat vie kermat kakun päältä ja ManU joutuu ostamaan ylihinnalla näitä muiden rejectejä.

Hyviä hankintoja on mielestäni tehty tänä kesänä.
Ja Seskon perässä oli kyllä muitakin.

[Jynkky]

Ei tuokaan Amorim syytä ole.  ManU saatu sellaiseen tilaan viimeisen 10v aikana, ettei tuonne enää halua kukaan tulla kuin rahan perässä höntsäämään. Muut seurat vie kermat kakun päältä ja ManU joutuu ostamaan ylihinnalla näitä muiden rejectejä.

Jokunen vuosi sitten olisi vielä viesti toiminut. Ei tämän kesän jälkeen. Keksippä joku toinen....

[Optimus Prime]

Rasmus lähti Napoliin laina + ostopakko, jos Napoli selviää Mestarien liigaan.

[Narttu]

Kenenkään hankitun pelaajan palkka ei ylitä 200K/viikossa koska tuo on INEOSIN uusi mandaatti.

Eikös tuo ylity muutamallakin jos ManU pääsee Mestareiden liigaan? Ainakin monessa paikassa on kerrottu Manulla olevan pykälä että palkka nousee 25 % mikäli UCL paikka tulee. Tietysti jos puhuit peruspalkasta niin eri juttu.

Esim. Mbeumon palkaksi on Capologyssä (joo joo ei ole luotettava) ilmoitettu 150k+50k bonuksia per viikko.

[Namke]

Bielsa ei kauaa katso hassuttelijoita. Pelaa ennemmin junnuilla.

Kauan luulet että seurajohto + kannattajat katsovat ja jaksavat sitä kun junnut ottaa liigassa kupoliin 5-0 jokaisen pelin? Jos nyt jo hirttää kiinni kahden liigapelin jälkeen.

[maness]

Virhehän tuo oli Amorimilta tulla kesken kauden sisään, nyt on tulilanka palanut valmiiksi loppuun ja tulosta on tuon hintaisella nipulla tultava nyt heti, prosesseista ja muusta turhasta lässytyksestä huolimatta. Nykyisillä statseilla saa jokainen miljardiseuran valmentaja potkut vaikka asiaa miten päin kääntää.

[Giggs82]

Nacho näyttäisi nyt lähtevän noin 40M hintaan. Hojlundista hyvin mahdollista ollaan saamassa jota kuinkin saman kokoluokan korvaus. Antonyn kohdalla homma näyttäisi myös etenevän ja Betisin siirtohistoriaa tarkastellessa summa voisi ehkä asettua 20-30M euron väliin.

Kyllähän nämä toteutuessaan saattaisi tietää sitä, ettei United ole vielä viimeistä siirtoaan tehnyt myöskään tulopuolella. Ainakin Lammens nyt vaikuttaa ihan realistiselta vaihtoehdolta.

Bruno voi hyvinkin lähteä ensi kesänä ja vieläpä ihan asialliseen hintaan. Casemirosta ja Sanchosta sekä heidän isoista palkoistaan päästään myös joka tapauksessa silloin eroon.

Viime päivien pelilliset otteet ovat luonnollisestikin haalineet keskustelussa isoimmat otsikot, mutta näkisin, että pelaaja puolella siivous ja uudistaminen ovat kuitenkin ihan hyvässä vauhdissa. Ei auta kuin uskoa parempaan huomiseen.

Ja sitä uskoa nyt nostaisi kummasti se jos viikonloppuna Burnleya vastaan kentällä nähdään sisuuntunut ja näyttämisen haluinen  joukkue joka hoitaa homman selkein numeroin, kuten pitäisi. Tuo seuraava ottelu on monellakin tapaa huomattavasti isompi ottelu kuin vain yksi ottelu Burnleya vastaan.

[Tsika]

Itse kiinnitin Grimsby-pelissä huomion laitatoppareihin. Käsittänyt, että heidän vastuullaan on pelinavaaminen(?). Kumpikaan ei kyennyt avaamaan eteenpäin edes vähää alusta. MdL kun tuli kentälle, hommaan tuli selkeästi lisää järkeä. Täten väitän kyseisten junnujen piikkiin menneen eilisen pelin maalivahdin lisäksi suurimmaksi osaksi.

[Eom92]

Itelle jäi eilisestä sellainen kutina, että Amorim irtisanoutuu piakkoin. Hän vaikuttaa aika periaatteen mieheltä ja saattaa todeta homman mahdottomaksi.

Eli kohta saadaan katsellla, kun Carrick raapii partaansa hyvin istuvassa puvussa ja miettii, että miten tuosta keskustasta tultiin taas heittämällä läpi.

Huvittavinta olisi tietenkin, että korvaaja olisi Southgate, joka lähtisi ensimmäiseen peliin kolmen linjalla. Hyvin istuvassa puvussa.

Toisaalta molempien kohdalla positiivista olisi hyvin istuva puku. Se on harmillisen harvinaista nykyään.

Samaa muuallakin mietitään jo..


Niin, eihän tästä vielä tiedä, mutta kiinnostaisi kuitenkin vaikka tämä tästä lähtisikin, että mitä ne on nämä Amorimin mahdolliset puutteet jne. Muutakin kuin että "laittoi Onanan maaliin" jne. Esim. esillä on ollut tämä 3-4-3 hirttäytyminen, mikä Guardiankin jutussakin mainitaan.


Itse toivon ja olen toivonut, että tämä lähtisi tästä, mutta kuitenkin jo heti alusta alkaen olen epäillyt Amorimin onnistumista. Tulokset eivät myöskään ole olleet alusta alkaenkaan mitä pitäisi olla lähimainkaan jos kyseessä on todella pätevä coach. Pistekeskiarvo 1. Ei edes sillä varjolla, että "sitten siirtoikkunoissa" tai "porukan muut koonneet".

Mutta ehdottomasti tämä on vielä siis kesken, varmasti jos ei kaikkien toive, mutta monen seuraa seuraamattomankin toive olisi että tämä tästä lähtisi. Kun takana on kuitenkin tätä korpivaellustakin jo jonkun aikaa. Hienoa olisi myös nähdä Amorimin nousevan tästä kunnolla lentoon.

Amorim’s methods questioned as some at Manchester United believe he may quit
 

https://www.theguardian.com/football/2025/aug/28/ruben-amorim-methods-questioned-at-manchester-united

[Chingón]

Amorimin haastattelussa (Grimsby-tappion jälkeen) pystyi mielestäni lukemaan rivien välistä, että mies on saanut tarpeekseen ja pohtii eroamista.

[H.Incandenza]

https://www.theguardian.com/football/2025/aug/28/ruben-amorim-methods-questioned-at-manchester-united

Siellä taas alkaneet huhut pukuhuoneen kitinästä. Ehkä kannattaisi sen kitinän sijasta joskus keskittyä sisäistämään ne taktiikat ja antamaan kaikkensa peleissä. Tuntuu, että siellä on unohtunut se jako, että valmentaja valmentaa ja pelaajat pelaavat. Manun pukukopissa jokainen tuntuu olevan kova valmentaja ja tietävän oikeat taktiikat kulloistakin valmentajaa paremmin.

[Utelias Vili]

Hetken näytti hyvälle, mutta sitten yksi laiskistu, yksi oli lasia ja yksi veteli puolisoaan paneliin.
->



Hetken näytti hyvälle, mutta sitten yksi pakkomyydään että saadaan rahaa sisään, yhestä tuli pikkusieluinen kusipää, yksi istuu Brunon takana penkillä

[Jynkky]

Hetken näytti hyvälle, mutta sitten yksi pakkomyydään että saadaan rahaa sisään

Alkaa mennä jo vähän överiksi tämä somen "manuviha".
Katso viime kauden ottelut ja mieti miksi Höjlund korvataan.

Mainoon osalta en vielä sano mitään. Kautta on mennyt 3 ottelua, joissa on pelannut yhden kokonaan.

[J.Bourne]

Siellä taas alkaneet huhut pukuhuoneen kitinästä. Ehkä kannattaisi sen kitinän sijasta joskus keskittyä sisäistämään ne taktiikat ja antamaan kaikkensa peleissä. Tuntuu, että siellä on unohtunut se jako, että valmentaja valmentaa ja pelaajat pelaavat. Manun pukukopissa jokainen tuntuu olevan kova valmentaja ja tietävän oikeat taktiikat kulloistakin valmentajaa paremmin.

Nyt pitäisi vaan saada kitisijät ulos seurasta ja antaa valmennukselle työrauha. Ei se valmentajan vaihto auta koska sama kintinä alkaa taas.

[Utelias Vili]

Alkaa mennä jo vähän överiksi tämä somen "manuviha".
Katso viime kauden ottelut ja mieti miksi Höjlund korvataan.

Mainoon osalta en vielä sano mitään. Kautta on mennyt 3 ottelua, joissa on pelannut yhden kokonaan.

Katsoin jokaisen pelin ja tiedän, että seura kusi homman täysin kun pisti parikymppisen raakilleen Unitedin ykköshyökkääjäksi ilman minkäänlaista tulitukea. Nyt olisi tarjolla vähäpaineisempi pesti kakkosponina, mutta pelaaja pitää pistää lihoiksi, että rahaa tulee sisään. Ineoksen superosaajat meinaa, että on loistoidea lähteä tähän kauteen yhdellä hyökkääjällä, joka pelaa ensimmäistä kauttaan Valioliigassa. Ennen kun joku alkaa sanomaan että esim Zirkzee voi pelata piikissä jne, niin voi kyllä Shawkin, mutta ei niistä sieltä parasta saa irti.

Mainoo on ihan samanlainen raakile, ja vuoden lainapesti on varmasti hänelle paras ratkaisu. Unitedille jää tosin sitten keskikentällle vaan Bruno, Ugarte ja Casimiro.

[Waine Ruuna]

Tuli katottua vielä highlightit pelistä.

1-0 maalissa Amad, Mainoo ja Fredrickson kaikki tuijottaa palloa junnumaisesti ja hölkkäilee, ei tarkista selustaa tai katso ympärilleen. Ennen kuin tilanne aukeaa Amad ja Ugarte menee samaan palloon yhden vastustajan kanssa ja törmäilee toisiinsa/vastustaja vie kaksinkamppailun. Tilanne alkaa Amadin huonosta haltuunotosta, pallo kimpoaa sen metrin puolitoista jalasta.
Onana olis voinu ottaa perus jalkatorjunnan ja seurauksena kulma tai Fredrickson olisi voinu mennä viä terävemmin peittämään riskillä et kaveri harhauttaa ja kääntyy keskelle.
Myös Haeven olisi voinut ottaa keskittäjän tiukemmin, kaveri kerkiää ottamaan haltuun, siirtämään palloa paremmalle paikalle/kääntämään kulmaa suosuisammaks keskitykselle ja vielä antamaan vapaasti keskityksen.

2-0 maalissa keskityksen lähtiessä boksissa on 7 + Onana vs 4 vastustajaa. Pallo kun tippuu poksiin niin 4 vastustajaa yrittää siihen ja ManUlta 2 + Onana, vois väittää ettei joku seurannu omaa äijää tai jätti alueen puolustamatta. Heaven samassa kasassa kolmantena, mutta kääntyy kyllä aivan väärälle puolen vastustajaa ja tilannetta. Seurattiinko taas vaan junnumaisesti palloa ja viis veisattiin, mitä ympärillä tapahtuu? No sitten vielä saranasormen perusnytkkeilyt pallosta ohi kruunas tämän setin.

Sen jälkeen kaverilla ei tainnu paloja tilanteita ollakkaan. ManU yritti maalia, mutta aika pehmeitä ja heikkoja viimeistely yrityksiä nähtiin. Mainoon suoritusta kehuttu täällä tai sanottu paskoista vähiten paskaksi, omasta mielestä oli aika alibi työskentelyä häneltä…kuten muiltakin ja Mainoon sai syötön maaliin, mutta jos tilannetta katsoo niin eipä tosta paljon mainittavaa Mainoolle jää. Syöttää helpon syötön Mbeumolle ja sekin jää liian taakse juoksuun, Mbeumo joutuu pysähtymään ja käytännössä rakentaa itse itselleen sen vetopaikan.

[Ferro Montanha]

Siellä taas alkaneet huhut pukuhuoneen kitinästä. Ehkä kannattaisi sen kitinän sijasta joskus keskittyä sisäistämään ne taktiikat ja antamaan kaikkensa peleissä. Tuntuu, että siellä on unohtunut se jako, että valmentaja valmentaa ja pelaajat pelaavat. Manun pukukopissa jokainen tuntuu olevan kova valmentaja ja tietävän oikeat taktiikat kulloistakin valmentajaa paremmin.

Tämä siis johtuu vanhasta kaartista edelleen. Syytän, ilman mitään faktoja, portugalilaisia jotka eivät kestäneet että maanmies tuli käskyttämään, tekemään jotain ihme taktiikoita ja vaatimaan intentiseettiä peliin. Bruno haluaisi vain ykkösellä roiskia kärkeä yksin läpi ja Dalotin taidot tai pää ei sovellu tähän.

[aceman]

Tuli katottua vielä highlightit pelistä.

1-0 maalissa Amad, Mainoo ja Fredrickson kaikki tuijottaa palloa junnumaisesti ja hölkkäilee, ei tarkista selustaa tai katso ympärilleen. Ennen kuin tilanne aukeaa Amad ja Ugarte menee samaan palloon yhden vastustajan kanssa ja törmäilee toisiinsa/vastustaja vie kaksinkamppailun. Tilanne alkaa Amadin huonosta haltuunotosta, pallo kimpoaa sen metrin puolitoista jalasta.
Onana olis voinu ottaa perus jalkatorjunnan ja seurauksena kulma tai Fredrickson olisi voinu mennä viä terävemmin peittämään riskillä et kaveri harhauttaa ja kääntyy keskelle.
Myös Haeven olisi voinut ottaa keskittäjän tiukemmin, kaveri kerkiää ottamaan haltuun, siirtämään palloa paremmalle paikalle/kääntämään kulmaa suosuisammaks keskitykselle ja vielä antamaan vapaasti keskityksen.

2-0 maalissa keskityksen lähtiessä boksissa on 7 + Onana vs 4 vastustajaa. Pallo kun tippuu poksiin niin 4 vastustajaa yrittää siihen ja ManUlta 2 + Onana, vois väittää ettei joku seurannu omaa äijää tai jätti alueen puolustamatta. Heaven samassa kasassa kolmantena, mutta kääntyy kyllä aivan väärälle puolen vastustajaa ja tilannetta. Seurattiinko taas vaan junnumaisesti palloa ja viis veisattiin, mitä ympärillä tapahtuu? No sitten vielä saranasormen perusnytkkeilyt pallosta ohi kruunas tämän setin.

Sen jälkeen kaverilla ei tainnu paloja tilanteita ollakkaan. ManU yritti maalia, mutta aika pehmeitä ja heikkoja viimeistely yrityksiä nähtiin. Mainoon suoritusta kehuttu täällä tai sanottu paskoista vähiten paskaksi, omasta mielestä oli aika alibi työskentelyä häneltä…kuten muiltakin ja Mainoon sai syötön maaliin, mutta jos tilannetta katsoo niin eipä tosta paljon mainittavaa Mainoolle jää. Syöttää helpon syötön Mbeumolle ja sekin jää liian taakse juoksuun, Mbeumo joutuu pysähtymään ja käytännössä rakentaa itse itselleen sen vetopaikan.

Tekivät kolmannen mikä tuomittiin väärin paitsioksi.
Kannattaa katsoa extended highlightsit, siitä löytyy. Ja yksi avopaikka oli kanssa.

Tuossa pitkässä koosteessa näkyy myös kuinka Mariners tietää että tiloja löytyy wingbackkien takaa.
1-0 maalissa selkeästi Fredrickson luottaa että Dalot on siellä mutta eihän sitä missään näkynyt ja pelaa kuin 4 alakerrassa pelataan.

[aceman]

Siellä taas alkaneet huhut pukuhuoneen kitinästä. Ehkä kannattaisi sen kitinän sijasta joskus keskittyä sisäistämään ne taktiikat ja antamaan kaikkensa peleissä. Tuntuu, että siellä on unohtunut se jako, että valmentaja valmentaa ja pelaajat pelaavat. Manun pukukopissa jokainen tuntuu olevan kova valmentaja ja tietävän oikeat taktiikat kulloistakin valmentajaa paremmin.

Niin. Tuostahan ei tiedä onko keksittyä vai ei.
Mutta ei tuo huutaminenkaan ja paikkojen hajottaminen kauaa toimi jos kentällä tulokset on tätä luokkaa.
Ja mielestäni pelaajat kentällä kuitenkin toteuttavat Amorimin haluamaa peliä, esim. heatmappien mukaan pelaajat pysyvät lähes robottimaisesti siellä missä Herra haluaa.
Kyllähän siinä alkaa naama kulumaan keneltä vaan kun tällä hetkellä näyttää siltä että Manu taistelee putoamista vastaan, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

[Waine Ruuna]

Tekivät kolmannen mikä tuomittiin väärin paitsioksi.
Kannattaa katsoa extended highlightsit, siitä löytyy. Ja yksi avopaikka oli kanssa.

Tuossa pitkässä koosteessa näkyy myös kuinka Mariners tietää että tiloja löytyy wingbackkien takaa.
1-0 maalissa selkeästi Fredrickson luottaa että Dalot on siellä mutta eihän sitä missään näkynyt ja pelaa kuin 4 alakerrassa pelataan.

Täytyy katsoa. Dalot oli ekassa maalissa Seskon tasolla pitämässä leveyttä, sieltä ei kyllä alas keretä pelin käännyttyä. Amadin/Ugarten olis pitänyt paikata leveys tai puhua Fredricksonille. Mun mielestä Fredrickson piti huolen ettei hänen Maguiren väliin jää liikaa tilaa pelata läpisyöttöä…mutta ehkä oli turhaa tossa tilanteessa, jos olis hänkin tarkkaillut ympäristöään.
Kyllä tässä Amorimin taktiikassa nostaa wingbackit ylös on riskinsä, mutta keskustasta pitäis tulla paikkaus pallon menetyksen jälkeen tai kolmen linjan täytyy siirtyä koko pakettina puolelta toiselle ja tukea tyhjälle puolelle keskustasta. Sekin olis kiva tietää, pelasko Sporting siten, että molemmat wingbackit nostaa samaan aikaan tuonne kymppien tai kärjen korkeudelle vai pitäiskö pallottoman puolen mennä hieman varmistellen.
Mutta todetaan myös se, että liian helpolla ManUn pelaajat menettää pallon pelinrakentelun aikana. Joko huono syöttö, haltuunotto tai hävitty kaksinkamppailu aiheuttaa pelin käännön. Arsu pelissä oli vielä paketti hyvin kasassa ja päästiin vastaprässiin, Fulham ja Grimsby pelissä niitä nähtiin vähemmän, kun joukkueen välimatkat kasvoivat puolustuksen ja kärjen välillä.

[Riveldinho II]

Ja mielestäni pelaajat kentällä kuitenkin toteuttavat Amorimin haluamaa peliä, esim. heatmappien mukaan pelaajat pysyvät lähes robottimaisesti siellä missä Herra haluaa.
Kyllähän siinä alkaa naama kulumaan keneltä vaan kun tällä hetkellä näyttää siltä että Manu taistelee putoamista vastaan, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Ihan vilpitön kysymys. Oletko todella sitä mieltä, että vika on tällä(kin) kertaa valmentajassa, eli Amorimissa ja hänen taktiikoissaan? Ja tilanne korjaantuisi, jos penkin päähän vaihdettaisiin (taas) käskyttäjää?

[Ferro Montanha]

Ihan vilpitön kysymys. Oletko todella sitä mieltä, että vika on tällä(kin) kertaa valmentajassa, eli Amorimissa ja hänen taktiikoissaan? Ja tilanne korjaantuisi, jos penkin päähän vaihdettaisiin (taas) käskyttäjää?

Pelaajille voisi ehkä kelvata, jos tulisi joku Allardyce tyylinen hahmo treeneihin heittämään vähän läpyskää, sanomaan ennen peliä että mennäänhän nyt pelaamaan ja sit bisselle.

[Valonheitin]

Tekivät kolmannen mikä tuomittiin väärin paitsioksi.
Kannattaa katsoa extended highlightsit, siitä löytyy. Ja yksi avopaikka oli kanssa.

Tuossa pitkässä koosteessa näkyy myös kuinka Mariners tietää että tiloja löytyy wingbackkien takaa.
1-0 maalissa selkeästi Fredrickson luottaa että Dalot on siellä mutta eihän sitä missään näkynyt ja pelaa kuin 4 alakerrassa pelataan.

Eihän tämä ole mikään salaisuus, että kolmen linjassa yleensä löytyy tilaa WB:n takaa, kaikkihan sen tietää eikä tämä nyt ollut mikään taktinen neronleimaus vastustajalta. Ongelma oli se, että pelaajat eivät viitsineet/kyenneet/halunneet tehdä asialle mitään.

[icebox]

Eihän tämä ole mikään salaisuus, että kolmen linjassa yleensä löytyy tilaa WB:n takaa, kaikkihan sen tietää eikä tämä nyt ollut mikään taktinen neronleimaus vastustajalta. Ongelma oli se, että pelaajat eivät viitsineet/kyenneet/halunneet tehdä asialle mitään.

Tätä sivuten on muuten hyvä esimerkki netissä vellovasta skitsofreenista keskustelusta systeemin osalta. Toisaalla valitetaan miten ollaan yltiöpuolustavia 5-2-3 muodossa eikä ole hyökkääviä pelaajia. Sitten kuitenkin Grimsbyn maalissa wingback on kärjen tasolla pitämässä sitä leveyttä eli voitaneen sanoa että mitään viiden alakertaa ei tuossa pelitilanteessa ollut.

Fredrickson pelasi tuon tilanteen aivan vihkoon tuijottamalla palloa ja olemalla täysin tietämätön takana juoksevasta Grimsbyn pelaajasta. Ainahan voi toki sanoa, että vika oli kolmen topparin linjassa eikä junnu vain osaa pelata noin hämmentävässä systeemissä, mutta ihan vastaavia tilanteita tulee oli topparien lukumäärä mikä tahansa. Ihan turhaan lähti kaventamaan Maguiren viereen eikä kovin kovaa kiirettä näyttänyt olevan myöskään ottaa Grimsbyn kaveria kiinni, kun pallo hänelle pelattiin. Tuota maalia kun vielä kelailee, niin Amadhan tuon vapaan kaverin näkee ihan selvästi, mutta ei vissiin kiinnostanut joko huikata asiasta Fredricksonille tai juosta itse ottamaan kaveria kiinni vaan keskittyi hölköttelemään omaa maalia kohti.

Täysin samaa mieltä monen muun kanssa siitä, että se on ihan sama missä muodossa pelaajat kentälle heittää, jos ketään ei kiinnosta tehdä yhtään duunia kentällä ollessa. Tai edes tehdä niitä perusasioita oikein.

[Namke]

Tätä sivuten on muuten hyvä esimerkki netissä vellovasta skitsofreenista keskustelusta systeemin osalta. Toisaalla valitetaan miten ollaan yltiöpuolustavia 5-2-3 muodossa eikä ole hyökkääviä pelaajia. Sitten kuitenkin Grimsbyn maalissa wingback on kärjen tasolla pitämässä sitä leveyttä eli voitaneen sanoa että mitään viiden alakertaa ei tuossa pelitilanteessa ollut.

Fredrickson pelasi tuon tilanteen aivan vihkoon tuijottamalla palloa ja olemalla täysin tietämätön takana juoksevasta Grimsbyn pelaajasta. Ainahan voi toki sanoa, että vika oli kolmen topparin linjassa eikä junnu vain osaa pelata noin hämmentävässä systeemissä, mutta ihan vastaavia tilanteita tulee oli topparien lukumäärä mikä tahansa. Ihan turhaan lähti kaventamaan Maguiren viereen eikä kovin kovaa kiirettä näyttänyt olevan myöskään ottaa Grimsbyn kaveria kiinni, kun pallo hänelle pelattiin. Tuota maalia kun vielä kelailee, niin Amadhan tuon vapaan kaverin näkee ihan selvästi, mutta ei vissiin kiinnostanut joko huikata asiasta Fredricksonille tai juosta itse ottamaan kaveria kiinni vaan keskittyi hölköttelemään omaa maalia kohti.

Täysin samaa mieltä monen muun kanssa siitä, että se on ihan sama missä muodossa pelaajat kentälle heittää, jos ketään ei kiinnosta tehdä yhtään duunia kentällä ollessa. Tai edes tehdä niitä perusasioita oikein.

Olet ymmärtänyt irvileukojen agendan nyt täysin väärin. Puolustaessa puolustetaan 3 pelaajalla viiden linjassa, mutta hyökättäessa jotenkin wingbackit jäävätkin puolustamaan viidensiksi alakertaan. Kyllä se totuus nyt on se että 4-4-2 tai 4-3-3 ovat ainoat taktiikat jotka toimivat, ja tulos paranee jos ja kun valmentaja vaihdetaan kerran kaudessa. Mielellään omistajatkin muutaman vuoden välein.

Fiktiota on se että pelaajat pelaa, ja valmentaja valmentaa. Jos läpsytellään peleissä, niin se on automaattisesti valmentajan vika eikä syyttävää sormea voida osoittaa pelaajistoon. Ja jottei unohdeta, niin putoamiskamppailu käy kovana, melkein voisi luovuttaa tulevat sarjamatsit valmiiksi nykyisellä valmennuksella.