AC Inter - FC Oulu (8.8. 1800 @ Veritas) - Oulut alkaa tällä viikolla

[kärtsy]

Vaikea on torjua kun linjalla vastustaja

[viitati]

Ei ole selitys että Pentti ei olisi hakenut vaan on olemassa säännöt...

[Johtaja Calu]

VAR olisi vienyt mutta komea veto

[Tietämys]

Jos Var niin 100% ois paitsiona hylätty

[Elmo]

Ei Tuominen molaria blokannut, mutta osuiko pallo vähän häneen, silloin olisi selvä paitsio. Mutta vaikea kuvista sanoa hipaisiko.

[MI8]

Ei olis ikinä torjunut vaikka Interin ukko olis ollut keskiympyrässä. Ja tämä oululaisilla laseilla.

[mak3mus]

Tuomiopäivään lisää matskua.

[Gunvald Larsson]

Kyllähän tuo olisi pitänyt viheltää pois paitsiona. Tuominen ei todellakaan ollut passiivinen tuossa, vaan omalla hypyllään mahdollisti maalin.

[KaketsuKing]

Ja taas kerran paitsiolla voittomaali. Vitun jepa

[Sudeetti]

Keltamustin lasein selkeästi vaikutti torjuntamahdollisuuteen. :/

Kaunis veto.

[veittari]

Todella selkeä tuomarivirhe. Heikko suoritus linjatuomarilta kun noin paljon paitsiossa.

[Sireeni]

Eli ollaanko me nyt päästetty kahteen viimeiseen peliin 3 maalia mitä ei olisi pitänyt hyväksyä?

[Balleroberung]

Kuka siellä sai punaista?

[3,1415926535 8979323846]

Hyytiäkö se leipoo ACO:lle punaisia neljäntenä

[Pentti Perusinsinööri]

Jess, tulihan se joulukortti sieltä. Tehtaan takuulla.

[mmatrixx]

Kuka siellä sai punaista?

Ilmeisesti Rafinha

[werner]

Jos Var niin 100% ois paitsiona hylätty

Kannattaa katsoa Tuomiopäivä. Siellä Gestranius selitti, milloin on paitsio, milloin ei. Tää ei ollut paitsio, koska Tuominen ei estänyt maalivahdin näkyvyyttä tai torjuntaa yhtään mitenkään.

[Finnish Kebab]

Pakko laittaa striimi kiinni kun vituttaa. Aivan käsittämätöntä pelleilyä taas

Kannattaa katsoa Tuomiopäivä. Siellä Gestranius selitti, milloin on paitsio, milloin ei. Tää ei ollut paitsio, koska Tuominen ei estänyt maalivahdin näkyvyyttä tai torjuntaa yhtään mitenkään.

Selvästi väistää kohti tulevaa palloa ja "ei vaikuta peliin". Rakastan tätä lajia

[Vertinho]

Jasso oli

[JunnunVPS]

Tää ei ollut paitsio, koska Tuominen ei estänyt maalivahdin näkyvyyttä tai torjuntaa yhtään mitenkään.

Näin se taitaa olla nykyään.

[kärtsy]

No, oululaisena tähän on totuttu. Yhtään suurempaa virhettä ei tuomarit tee meidän puolesta kyllä vahingossakaan ikinä.

[Pyrkka]

Oikea tuomio tuo oli. Jos maalivahti olisi yrittänyt torjua heittäytymällä, niin silloin olisi voinutkin mennä hylkyyn. Nyt Tuominen ei ollut missään vaiheessa lähelläkään peittää maalivahdin näkökenttää.

[Yobe]

Mielestäni ei paitsio. Ei vaikuttanut peliin. Kaunis laukaus.

EDIT. Ylempänä selitykset.

[Ia]

Oli kyllä Tuominen niin lähellä maalivahtia, että itse olisin maalin hylännyt

[testaaja]

Esti tuominen näkyvyyttä, ja osallistui peliin.