• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK - Ilves | ma 11.8. klo 19.00 @ Bolt Arena

Aloittaja agsu, 11.08.2025 klo 09:05:03

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tab

Onpa puolueellisia selostajia...hohoijaa taas

kuuhasen lalli

Aivan käsittämätön tuomio kun ottaa huomioon että peli olisi kuulunut viheltää poikki ja pallo ilvekselle.

turkistarhaaja

Oli nyt punainen tai ei mutta miksei tullut erotuomaripalloa?

Keksuli

Ihan uskomatonta paskaa, että helvetin hyvä matsi pilataan TAAS tuomarivirheellä, tällä kertaa kahdella sellaisella samaan tilanteeseen.

Kames

Näin neutraalina katsojana jopa vituttaa.

Chicharito

Hieno ottelu koitetaan ratkasta sit tälläsellä viheltämisellä, hyi helvetti

Samson

Ilveksen faneilla ilmeisesti meni vähän kuppi nurin, kun piti alkaa pallopoikien päälle sylkemään ja heittämään juomia. Hyi helvetti mitä toimintaa.

Letkupolvi

Turha purnata jälkikäteen, tuomio on annettu ja sillä hyvä, reitala teki oikean päätöksen mielestään.

Belmero

Lainaus käyttäjältä: Tötsänkerääjä - 11.08.2025 klo 19:34:37
Ansaittu punainen. Napeilla helvetin myöhässä suoraan nilkkaan. Huomaa, ettei ihmiset täällä osaa yhtään sääntöjä :D

Jännä että Ruudun kopissa on pelaaja joka on vetänyt aika monta matsia hyvällä tasolla. Eikö sekään osaa sääntöjä?

Tuo ei ollut ikinä punainen.

tampereen lurkkija miäs

Montako lahjapilkkua Klubi tulee Reitalalta tarvitsemaan voittaakseen?

Pyrkka

Pallo meni HJK:n pelaajasta tuomarin kautta HJK:n pelaajalle, joten peliä ei kuulu katkaista.

Maakuntasatraappi

Ajaa ohi Cissokonkin punaisen Ilves-matsissa, mutta tämä nyt on tätä.

johnnyw

Eihän tuo nyt ikinä pitäisi olla suora punainen. Melkosta taas

torki

Ehkä ei kannata tehdä tuollaisia huippuälykkäitä suorituksia tuomarin edessä jos haluaa pelata koko ottelun.

blägi

Ei ole ensimmäinen matsi joka tuhotaan aivan sysipaskalla tuomaroinnilla.

Vittu että sapettaa.

Jumalauta.

Pohdiskeleva tunnelma

Palloliiton joukkue saa dumareilta apuja. Yllättyneitä olivat?

Maldini.

Lainaus käyttäjältä: turkistarhaaja - 11.08.2025 klo 19:36:01
Oli nyt punainen tai ei mutta miksei tullut erotuomaripalloa?

Jep. Olisi pitänyt heti viheltää poikki. Veteliltä typerä taklaus, mutta sitä ei olisi pitänyt koskaan tulla, kun peli olisi pitänyt viheltää poikki.


Narttu

Lainaus käyttäjältä: ysipaikka - 11.08.2025 klo 19:34:32
Pitikö ottaa keltainen mutta punainen osui käteen eikä kehdannut perua. Tai jotain?

Kaivoi takataskusta joten ei.

Reitala katsoo tuon tauolla ja hyvittelee toisella jaksolla.

Siperia

Lainaus käyttäjältä: Pyrkka - 11.08.2025 klo 19:36:28
Pallo meni HJK:n pelaajasta tuomarin kautta HJK:n pelaajalle, joten peliä ei kuulu katkaista.
Onko näin?

Hexadecimal

Nyt jos Klubi onnistuu voittamaan niin menee kärkikamppailu mielenkiintoiseksi. Mutta on vielä epäselvää onnistuuko punaisesta huolimatta

Jau

Vittu. Melko neutraalin katsojan silmin tässä pilattiin hyvä peli aivan naurettavalla tuomarivirheellä. Siis Reitala kuolettaa pallon Klubille eikä tajua pistää peliä poikki :D

Laukaisukoneenkuljettaja

#297
Ulos vain. Tekee hyvää pelille ja ylitaitavalle Klubille ottaa maaseudun luiskaotsarappaajat ulos ennen kuin sattuu pahemmin.

Edit: liuska —> luiska. Nää on näitä.

onc

Vittu se pallo olisi jäänyt Ilvekselle. Vitun mulkku miksi et viheltänyt peliä poikki, kun pallo osuu suhun?! Saatanan urpo

LFC8

Lainaus käyttäjältä: Tötsänkerääjä - 11.08.2025 klo 19:34:37
Ansaittu punainen. Napeilla helvetin myöhässä suoraan nilkkaan. Huomaa, ettei ihmiset täällä osaa yhtään sääntöjä :D

Optikolle, MARS!