Kalinat, kierros 1 - eikö tämäkään kiinnosta ketään

[redcrew]

Oli, mutta siinä ennen kyllä Ekitike repi myös aika vaffasti

Jos vastustaja repii vahvasti niin sitten voikin ottaa lentopallo-otteet käyttöön ettei kaveri pääse läpi.

[KäytettyPelisilmä]

En kyllä hidastuksesta nähnyt että ois käteen osunu

Löi palloa?

[Pläkä]

En kyllä hidastuksesta nähnyt että ois käteen osunu

Pallo muuttaa suuntaa ja kierre muuttuu jos tuota katsot.

[Dagger]

Korista pelataan ja dumari vaan hymyilee.

[Tötsänkerääjä]

Uusi kausi alkanut, heti alle vartissa Liverpool kärsii jo tuomarivirheestä " "

[kallen mätitahna]

Ei osunut.

Hidastuksen perusteella sormenpäät kyllä osuivat.

[J.Lambga]

Osui selkeästi kyllä, mutta oli vihelletty repiminen ennen sitä?

Eketike vaikuttaa hyvältä hankinnalta.

[Jyrb]

En kyllä hidastuksesta nähnyt että ois käteen osunu

Kelpaisit hyvin VAR-tuomariksi

[Selski]

Uusi kausi alkanut, heti alle vartissa Liverpool kärsii jo tuomarivirheen " "

Ette perkele heti aloita tätä

[Molden enkeli]

Onko nyt muuten jo käytössä se rajoitus kauan maalivahdit saa pitää palloa käsissään?

Mielenkiinnolla voi ruveta seuraamaa monta kierrosta siitä säännöstä jaksetaan pitää kiinni

[kkorner.kallu]

Mitä vittua, onko VAR-huone vieläkin lomalla?

[Lord Bendtner]

Ei osunut.

Mistä saataisiin Laskikkalle parempi striimi?

[Rewert]

Ei osunut.

Sormien kärkeen hipaisi. Mutta ei mitään vaikutusta mihinkään. Peli jatkukoon.

[pyrjola]

Kumpi noista toppareista olisi pitänyt korvata?

Molemmille varamies. Hollantilainen etenkin tarvitsee lepoa aika ajoin.

[Selski]

Osui selkeästi kyllä, mutta oli vihelletty repiminen ennen sitä?

Ja näin.

[Valonheitin]

Oli kyllä sen verran tahallisen oloinen teko, että punainen ei olisi ollut mikään vääryys. Vai vihellettiinkö siinä vapari jo ennen tilannetta?

EDIT: hidas

[hardluckpool]

En kyllä hidastuksesta nähnyt että ois käteen osunu

Ei osunut.

Omaa näkökykyä kannattaa käydä silloin tällöin tarkastuttamassa

[veijomeri]

Osui selkeästi kyllä, mutta oli vihelletty repiminen ennen sitä?

Jep. Ihmeellistä tuossa oli, että kortit pysy taskussa piirittämisestä. Selvästi linja valittu tällä kaudelle.

[McManaman]

En kyllä hidastuksesta nähnyt että ois käteen osunu

Ei varmasti näkynyt, jos piti silmiä kiinni.

Mutta siinä varmaan tosiaan vihellettiin Ekitiken virhe ennen käsivirhettä.

[Dagger]

Onko nyt muuten jo käytössä se rajoitus kauan maalivahdit saa pitää palloa käsissään?

Mielenkiinnolla voi ruveta seuraamaa monta kierrosta siitä säännöstä jaksetaan pitää kiinni

On tai siis pitäisi olla.

[lem]

Uusi kausi alkanut, heti alle vartissa Liverpool kärsii jo tuomarivirheestä " "

Arsu-topicissa nämä

[Lord Bendtner]

Osui selkeästi kyllä, mutta oli vihelletty repiminen ennen sitä?

Eketike vaikuttaa hyvältä hankinnalta.

Jos näin niin silloin tuolla kosketuksella ei toki ole väliä.

Ja toki nämä juuri niitä tilanteita kun futiksen sääntöjen rajoissa vaikea oikein tehdä tilanteeseen sopivaa päätöstä. Koska jos tuon viheltää niin se on samantien myös punainen joka on hipaisusta taas aika kova tuomio.

[Narttu]

Jos vastustaja repii vahvasti niin sitten voikin ottaa lentopallo-otteet käyttöön ettei kaveri pääse läpi.

Ei, mutta rike ennen toista rikettä, niin vain jälkimmäinen lasketaan vai?

[Seitan]

Äkkiä huomaa taas eron tuomaroinnissa Suomen Reitaloihin. Tuolla saa roikkua reppuselässä 10 sekuntia, eikä saa edes vaparia. Täällä olisi jo kortti heilunut. Puhumattakaan noista kädestä vauhdin pois ottamisista.

[EdgarD]

Aika kaoottista peliä molemmilta joukkueilta. Tyypillistä alkukauden koheltamista harhasyöttöineen.