Kalinat, kierros 2

[Bwana]

Tuli vähän mieleen se Pickfordin älytön taklaus joka päätti VVD:n kauden toki oli vielä paljon rumempi kuin tämä eikä siitä tullut edes korttia. Hyvä että VAR huone oli hereillä ja tärkeintä ettei kapteenille käynyt mitään

Jos siitä joku taklaus tuli mieleen niin van Dijkin raaputtelu Onanan sääriluuhun Merseyn derbyssä. Tai Suarezin akillesharava Mirallasiin.

[Rewert]

Eiköhän kyseessä ole jonkun valavuoribetin tai vastaavan sisäänheittotarjous, johon saa lyötyä max 5€.

Panos ei ole suuren suuri yhteensä 90e, mutta ihan Unibetillä nämä on lyöty. Eikä löydy aktiivisia bonuksia tällä hetkellä. En sitten tiedä missä todellisuudessa tuo mun tilini elää siellä. Korjataan sen verran, että Arsenalin kerroin on 9.00 ei 10.00. 


E: Ei herranjumala mikä alkoholisti mä olen.. Nuo on lyöty energiajuoma cupin voittoon xD Nooh selvisipä tämäkin mysteeri. Kaikkeni kyllä tein, että olis menny valioliigan voittajaa, mutta näin nuo kertoimet ja totesin, että tässähän on käytännössä katsoen arbitraasi, ei ollut.

[maness]

Normaalit arbitraasit alhaisia yksinumeroisia niin olisihan se melkoinen löytö 100-200% luokassa painaa rahaa.

[Kyseenalaistaja]

Betsasin 500€ 2,75 kertoimella sitä, että kauden päätösmatsissa Pep Guardiolalla on koko päälaen täydeltä tukkaa päässä.

[IndianaHoles]

Jotka kuuluvat peliin? Mutta päätettiin että yli 10 lisäaikaa on hyvä?

Ja jälkeenpäin toteat että katsoit vain kattavat kohokohdat. Lämpimästi suosittelen katsomaan koko pelin ennenkuin kyseenalaistat tai heität tosi hassua juttua annetusta lisäajasta. Mutta täytyy myöntää, oli aika hauska *läpy läpy*

[J.Lambga]

Ja jälkeenpäin toteat että katsoit vain kattavat kohokohdat. Lämpimästi suosittelen katsomaan koko pelin ennenkuin kyseenalaistat tai heität tosi hassua juttua annetusta lisäajasta. Mutta täytyy myöntää, oli aika hauska *läpy läpy*

No jos ei nähnyt peliä niin eikö tämä ole juuri sopiva paikka kysellä syytä lisänajan pituudesta? Käsittämätöntä miten noin moni otti reaktioista päätellen kysymykset henkilökohtaisina loukkauksena.

[IndianaHoles]

No jos ei nähnyt peliä niin eikö tämä ole juuri sopiva paikka kysellä syytä lisänajan pituudesta? Käsittämätöntä miten noin moni otti reaktioista päätellen kysymykset henkilökohtaisina loukkauksena.

"Kyseenalaistaa" sekä "Kysellä" tässä asianyhteydessä on hyvin eri merkityksen omaavia termejä ja sinun kommenttisi vain täsmentää miksi tätä on turhaa puida yhtään sen enempää. Joten jatketaan kohti seuraavaa kierrosta

[J.Lambga]

"Kyseenalaistaa" sekä "Kysellä" tässä asianyhteydessä on hyvin eri merkityksen omaavia termejä ja sinun kommenttisi vain täsmentää miksi tätä on turhaa puida yhtään sen enempää. Joten jatketaan kohti seuraavaa kierrosta

Hän kysyi ensin miksi pelattiin 100min johon sai vastaukseksi "katkoja". Katkot kuuluvat peliin ja niitä on joka pelissä. Tuossa sitten pari tyyppiä tuli kertomaan oikean syyn lisäajan pituuteen johon Namke peukutti eikä kyseenalaistanut yhtään.

Itsehän tulit vielä puimaan asiaa, joten tummennettu vähän kummallinen reaktio.

Mun kyökkipsykologialla tuntuu, että te vermolaiset olette aina vähän varpaillaan ja näette asioita hyökkäyksinä Liverpoolia kohtaan, vaikka ne ei olisi sitä.