Sama pallo kaikille?

[Tumba]

Klubi

[Mindraker]

[uutinen]Veikkausliiga ‏@Veikkausliiga
Pelipallossa on mukana ensi kaudella 11 seuraa. HJK liittyy mukaan, kun seuran sopimus nykyisen toimittajan kanssa päättyy.[/uutinen]
:shokki:

Kaipa se HJK:kin voi liittyä mukaan, jos palloliitto maksaa sopimuksen rikkomisesta HJK:lle kertyvät kulut yms. Eikai tuossa mitään shokkia ole...

[DB17]

Klubi

Meinaat että Klubin pitäisi rikkoa sopimusta Addun kanssa, kun liiga puuhasteli eikä saanut ajoissa ennen kautta tehtyä tätä yhteistä pallodiiliä?

[erno]

Shokki että HJK:lla on yli vuoden mittaisia sopimuksia, toisinkuin muilla Veikkausliigaseuroilla. HJK siis liittyy mukaan seuraavalle kaudelle.

[Thouni]

Aika ylimielistä toimintaa Klubilta!!

[Tumba]

Tuli varmasti kaikille yllätyksenä, mikä seura täällä taas sooloilee?

[erno]

Tuli varmasti kaikille yllätyksenä, mikä seura täällä taas sooloilee?

Normaalien yhteistyösopimusten tekeminen on sooloilua?

[Rikkiviisas]

Klubin sopimukseen kuulunevat ylimääräiset pallot pelin aikana, joten turha sitä hyvästä sopimuksesta irtautua.

[erno]

Klubin sopimukseen kuulunevat ylimääräiset pallot pelin aikana, joten turha sitä hyvästä sopimuksesta irtautua.

Hakan sopimuksessa nuo taisivat olla.

[Borvoo]

Normaalien yhteistyösopimusten tekeminen on sooloilua?

Klubin olisi pitänyt käydä ostamassa pallonsa lähimmästä Intersportista niin kuin kaikki muutkin.

[Willer]

Klubin sopimukseen kuulunevat ylimääräiset pallot pelin aikana, joten turha sitä hyvästä sopimuksesta irtautua.

Ainakin harhaanjohtavaa uutisointia Veikkausliigalta.

[SirL]

Nyt enää puuttuu loputon väittely siitä, onko tuosta järjestelystä Klubille pelillisesti enemmän haittaa vai hyötyä? Molempiin kantoihin saa kehitettyä varmasti jonkinlaiset argumentit.

[erno]

Nyt enää puuttuu loputon väittely siitä, onko tuosta järjestelystä Klubille pelillisesti enemmän haittaa vai hyötyä? Molempiin kantoihin saa kehitettyä varmasti jonkinlaiset argumentit.

Voin päättää tämän pohdinnan toteamalla että haitat ja hyödyt on yhtä suuret. Klubihan treenaa myöskin Adduilla, kotiotteluissa HJK:lla on siis etu tutusta pallosta ja vieraspeleissä haitta vieraasta pallosta.

[Willer]

Nyt enää puuttuu loputon väittely siitä, onko tuosta järjestelystä Klubille pelillisesti enemmän haittaa vai hyötyä? Molempiin kantoihin saa kehitettyä varmasti jonkinlaiset argumentit.

Ken tietää:

@EemeliR olihan se hirveätä pelata Pietarsaaressa molteneilla ja seuraava peli klubia vastaan supertelellä.

@TInnanen Nyansseja, mutta on hyvä, että kaikkialla on sama. Eräskin joukkue on saanut hyötyä suhteettoman kevyestä pallosta.

[Johtaja Calu]

Vain Suomessa meininkiä taas. Yhtä jengiä lukuunottamatta sama pallo. Miksei voisi sitten ottaa tätä käytäntöä vasta 2015 niin joka jengi pelaisi samalla pallolla...

Ps. Onko SJK:lla kuinka pitkä soppari Adidaksen kanssa. Sehän sieltä on tulossa ensi kaueksi Liigaan?

e. korjattu 2015 toki

[Eero Vastaranta]

Pääasia, ettei Adidaksen paskapalloja valita pelipalloiksi.

[PG]

Vain Suomessa meinkiä taas. Yhtä jengiä lukuunottamatta sama pallo. Miksei voisi sitten ottaa tätä käytäntöä vasta 2014 niin joka jengi pelaisi samalla pallolla...

Juuri näin. Todennäköisesti tuo Klubin diili on vielä samoissa hintaluokissa kuin koko liigan diili (sisältäen ehkä muutakin kuin vain pallon?) joten erikoinen ratkaisu liigalta.

[Tiksa]

Nyt enää puuttuu loputon väittely siitä, onko tuosta järjestelystä Klubille pelillisesti enemmän haittaa vai hyötyä? Molempiin kantoihin saa kehitettyä varmasti jonkinlaiset argumentit.

Onhan tuosta Klubille selkeästi hyötyä (jos erot noiden pallojen välillä ovat oikeasti merkittävät, mitä minä en osaa arvioida).

Klubi saa kauden aikana hyvän tuntuman kumpaankin palloon: puolet peleistä vieraissa Selectillä ja puolet kotona Addyllä. Kumpikaan pallo ei ole heille vieras. Kaikki muut seurat pelaavat kaikki muut pelinsä paitsi 1-2 vierasottelua Klubin luonna Selectillä ja sitten joutuvat näissä parissa pelissä pelaamaan heille oudolla pallolla. Kun Sonskin linnoitus on murentunut tänä vuonna pahoin, niin tämä on pieni keino vahvistaa sitä.

[SirL]

Onhan tuosta Klubille selkeästi hyötyä (jos erot noiden pallojen välillä ovat oikeasti merkittävät, mitä minä en osaa arvioida).

Onhan noissa ihan selvä ero. Klubin käyttämä Adidas on se kaikista kevein ja eniten leijaava pallo, kun taas Select on sieltä painavimmasta päästä ja sen lentorata on luonnollisempi. Liigassa käytössä olleista palloista ainostaan Jaron Molten taitaa olla Selectiä painavampi (en ole Moltenilla koskaan pelannut).

[Tiksa]

Onhan noissa ihan selvä ero. Klubin käyttämä Adidas on se kaikista kevein ja eniten leijaava pallo, kun taas Select on sieltä painavimmasta päästä ja sen lentorata on luonnollisempi. Liigassa käytössä olleista palloista ainostaan Jaron Molten taitaa olla Selectiä painavampi (en ole Moltenilla koskaan pelannut).

OK. Onko kukaan muuten kerännyt yhteen millä pallolla kukin liigajoukkue pelaa?
(Ja meille, jotka enää korkeintaan puistohöntsäävät pari kertaa kesässä, voisi olla paikallaan myös yhteenveto eri pallojen ominaisuuksista kun oma tuntuma nykypalloihin on lähinnä tv-ruudulta.)

[Willer]

OK. Onko kukaan muuten kerännyt yhteen millä pallolla kukin liigajoukkue pelaa?
(Ja meille, jotka enää korkeintaan puistohöntsäävät pari kertaa kesässä, voisi olla paikallaan myös yhteenveto eri pallojen ominaisuuksista kun oma tuntuma nykypalloihin on lähinnä tv-ruudulta.)

Kaipa sen näkee noista sponssidiileistä:

Puma: TPS, KuPS, IFK Mariehamn
Nike: Inter, VPS, MyPa, JJK
Select: Honka
Adidas: HJK, RoPS
Molten: Jaro

Lahti ?

Noista sponssidiileistä kun oli asiantuntevasti puhe aiemmin, niin eiköhän muillakin ne jatku HJK:n tapaan. Esimerkiksi TPS:n ja PUMA:n sopparilla taitaa olla ikää kohta 10 vuotta ja uudistettiin 2011 joten eiköhän jatku vielä tästä eespäin.

[Muhammet Yavuz]

Lahti ?

Lahella taitaa olla Umbro.

[Nomoi]

Noista sponssidiileistä kun oli asiantuntevasti puhe aiemmin, niin eiköhän muillakin ne jatku HJK:n tapaan. Esimerkiksi TPS:n ja PUMA:n sopparilla taitaa olla ikää kohta 10 vuotta ja uudistettiin 2011 joten eiköhän jatku vielä tästä eespäin.

Ei kai Klubille ole tarkoituksenmukaista alkaa maksumieheksi uudesta pallosta.

[ginikettu]

Onhan noissa ihan selvä ero. Klubin käyttämä Adidas on se kaikista kevein ja eniten leijaava pallo, kun taas Select on sieltä painavimmasta päästä ja sen lentorata on luonnollisempi. Liigassa käytössä olleista palloista ainostaan Jaron Molten taitaa olla Selectiä painavampi (en ole Moltenilla koskaan pelannut).

Nyt grammat esiin kaupassa viime vuonna tuo select brilliant super tuntui itseasiassa aika kevyeltä. Noista leijaavuuksista en tiedä tietenkään mitään, mutta varmasti ihan hyvä pallo tuo selectikin.

[gramdel]

"Vanhanaikaisen" pallon valinta näyttäisi jonkin verran keräävän pelaajilta kritiikkiä.