FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.11.2025 klo 20:22:47 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6
 
Kirjoittaja Aihe: Juventus Football Club 2025/2026 – Vuosi miinus yksi  (Luettu 18886 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zebre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio


Vastaus #100 : 27.10.2025 klo 23:49:22

Spallettia siellä ilmeisesti jahdataan ihan tosissaan. Kolikon heitoltahan tuo tuntuu. Oli meinaan aivan uskomaton katastrofi tuo hänen maajoukkuepestinsä. Napolissa toki tuli mestaruus, mikä oli aivan valtava saavutus. Tunnetusti henkisesti heikko/herkkä valmentaja pelastamaan uppoavaa laivaa, hmm. Taktista osaamista en epäile, mutta vaikuttaa valmentajalta joka vaatii sopivan ympäristön ja pelaajat onnistuakseen. Olisi kuitenkin mielenkiintoinen palkkaus ja kiistatta ainoita tarjoolla olevia, jolla kyvyt riittäisivät vielä mahdollisesti kauden pelastamiseen. Ja tosiaan niinkun edellä mainittiin, niin pitkiin sopimuksiin ei pitäisi enää suostua. Kolmelle valmentajalle maksaminen on jo tarpeeksi idioottimaista. En vain voi millään käsittää miten Tudor onnistui puhumaan itselleen jatkon, vaikka olisi aivan varmasti tyytynyt voimassa olleeseen sopimukseen...

https://football-italia.net/spalletti-inclined-to-accept-juventus-terms/
c0pa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tarkka laukaus ohi maalin


Vastaus #101 : 28.10.2025 klo 14:14:50

Igor Tudor sai siis lähtä kahdeksan voitottoman ottelun myötä. Kroatialaisen pesti ehti seitsemän kuukauden ikään
ja jatkuu kirjanpidossa vielä kesään 2027 asti. Myös Thiago Mottan palkanmaksu päättyy samaan aikaan. Tudorin mukana
poistuivat myös hänen apuvalmentajansa Ivan Javorcic, Tomislav Rogic ja Riccardo Ragnacci. Massimo Brambilla vetää
stunttina siihen asti kunnes seuraava päävalmentaja palkataan. Näin nopeita potkuja ei ole Juvessa jaettu sitten kauden 1969.
Muutenkin seurassa ollaan koettu tuulisia vuosia.

Mikä siis meni vikaan?
Tehdäänpä hieman retrospektiiviä:


Kelataan kesäkuuhun 2017. Juventus on juuri hävinnyt mestarien liigan finaalin Cardiffissa Real Madridille numeroin 1-4.
Häviön teki entistä katkerammaksi se, että Juve oli hävinnyt vain kaksi vuotta aiemmin Barcelonalle saman kilpailun loppuottelussa.
Kotimaassa kulki. Vanha rouva oli kruunattu Scudettolla kuudetta kertaa perätysten ja Coppa italian voitto oli taskussa kolmatta
peräkkäistä kertaa. Juventus oli kiistatta euroopan yksi suurimmista seuroista, vaikka erityisesti valioliigajoukkueet olivat jo saavuttaneet
taloudellisen ylivoiman. Kuten Juventuksen DNA:han kuuluu, vain voitto merkitsi - Vincere non è importante, é l'unica cosa che conta.
Bonipertin kuuluisaksi tekemään mottoon tiivistyy toisaalta Juventuksen voittamisen kulttuuri, mutta toisaalta mammuttitauti, joka aika ajoin kaataa jättiläisen.
Olen kirjoittanut tästä ennenkin - eikä tämä jääne viimeiseksi kerraksi.

Tällä kertaa mammuttitauti ilmeni seurahistorian suurimpana siirtona. Cristiano Ronaldon siirto Juventukseen kesällä 2018 paisutti joukkueen kulurakenteen vuosiksi eteenpäin, eikä kuitenkaan johtanut seuran himoitsemaan mestarien liigan pokaaliin. Saman vuoden syksyllä Peppe Marottan sopimus päättyi, eikä sitä jatkettu yhteisymmärryksessä. Marottan mukaan seura oli menossa Andrea Agnellin johdolla eri suuntaan, kuin mihin hän olisi halunnut.
Marotta nosti Paraticin kanssa Juventuksen Calciopolin raunioista ja siirtyi Juventuksen jälkeen nostamaan Interin takaisin mestariksi. Voidaan
hyvällä syyllä sanoa, että Marottan lähtö oli Ronaldon oston ohella keskeisimpiä virstanpylväitä Juventuksen nykyiseen ahdinkoon johtaneella reitillä.

Juventus pelasi Ronaldon aikana koko ajan huonommin ja huonommin. Silti Ronaldo itse kykeni mättämään maaleja entiseen tapaansa. Ronaldo pelaa varmasti yhtä paljon itselleen, kuin muulle joukkueelle, mutta maaleillaan hän pystyy kannattelemaan huonoakin joukkuetta. Siihen, paljonko Ronaldo vaikutti muun joukkueen huonontumiseen, en ota jyrkkää kantaa. Varmasti jonkin verran. Ronaldo on nykyjalkapallon super-pepsin ruumiillistuma - ajan jossa pelaajat ovat seuroja suurempia. CR7:n profiili oli kuin Mole Antonellianan torni toisen maailmansodan pommituksissa…ja muu joukkue oli kuin sitä ympäröivä Torino. Torni säilyi vahingoittumattomana, kun kaupunki mureni.   


Ronaldo jättää taakseen menestysvuosien jälkeisen krapulaisen vanhan rouvan, leidin joka on juhlinut pitkään ja hartaasti, mutta ei aivan saanut sitä juhlien komeinta oria naarattua buduaariinsa.  Ronaldo oli rouvan juhlissa illan viimeinen sherry. Se viimeinen liikaa.


Fabio Paraticilla (joka jäi Marottan jälkeen urheilujohtajan pallille) ja Andrea Agnellilla oli varmaankin olemassa jokin tyköistuva suunnitelma Ronaldon megalomaanisten palkkakulujen kattamiseen ja seuran talouden luotsaamiseen. Se ei voinut kuitenkaan kestää jalkapallon ulkopuolelta tulevaa katastrofia, joka muistetaan nimellä koronapandemia.

Pandemian myötä taloudenhoito muuttui mahdottomaksi ja sen seurauksena seurassa syyllistyttiin kirjanpitorikoksiin. Tämä taas johti presidentti Agnellin, varapresidentti Nedvedin ja toimitusjohtaja Arrivabenen irtisanoutumiseen. Pyörremyrsky oli kerännyt kierroksia ja perkelöityi.
Seurajohdon ja kentän ulkopuolisen toiminnan ollessa sekaisin, eivät peliesitykset menneet lainkaan sen paremmin. Vaikka Ronaldon tulon jälkeen seura voittikin mestaruuden vielä Maurizio Sarrin alaisuudessa, oli pelillinen taantuma helppo havaita. Sarrin jälkeen penkin päässä nähtiin Andrea Pirlo jonka jälkeen minestronea lämmitettiin uudelleen Max Allegrin toisella tulemisella. Allegrin jälkeen uutta vauhtia haettiin Mottan projektilla, mutta ei seissyt sekään.
Vaikutti myös, että pelaajahankinnat menivät yksi toisensa jälkeen metsään. Paraticin jälkeen onneaan urheilutoimen johdossa onneaan kokeili Federico Cherubini ja viimeistä edellisenä vielä Cristiano Giuntoli.
Tällä hetkellä paikka on virallisesti vapaa.

Seuran johdossa, valmentajistossa sekä pelaajarekrytoinneissa on epäonnistuttu systemaattisesti edelliset seitsemän vuotta. Vaikea sanoa mikä tapahtuma on johtanut mihinkäkin ja onko kaikilla tapahtumilla edes kausaalisuhdetta korrelaatiosta huolimatta. Asioiden todellista laitaa voi näin sivustaseuraajana vain arvailla. Voinee kuitenkin sanoa, että Marottan lähtö, Ronaldon tulo ja niiden jälkeinen pandemia ovat merkittävimmät käännekohdat. Näistä johtuen ollaan sitten tilanteessa, jossa koko sirkusteltta on sekaisin. Uskallan väittää, että nimenomaan seurajohdon kaaos johtaa epännostuneisiin pelaajahankintoihin ja valmentarekrytointeihin. Niin kauan, kuin tämä puoli ei oikene, on ihan se ja sama kuka penkin päässä pikkutakkiaan repii tai ketä siirtoikkunoissa tuodaan Allianzin viheriölle kadottamaan itsensä. Seurajohdosta puuttuu edelleen punainen lanka. John Elkann on halunnut kiristää kukkaronnyörejä ja Damien Comolli onkin sitä yrittänyt jo tehdä. Talouden tasapainottaminen on edelleen tärkeimpiä toimintalinjoja, mutta sen myötä koko organisaatio on vaarassa muuttua taskulaskinkoneeksi ja kadottaa viimeisetkin rippeet seuraidentiteetistään ja voittamisen kulttuurista.


Jotain asioita Juventuksessa tehdään edelleen hyvin, eikä kurimus kaikesta huolimatta ole pohjaton. NextGen on toistaiseksi ollut varsin toimiva projekti, stadion on seuran omistuksessa ja seuran mustavalkoraita houkuttaa edelleen ainakin kotimaan parhaita pelaajia. Mistään pikavoitoista ei voida unelmoida - sen verran sekaisin seura tällä hetkellä on. Juventuksen resursseilla se seuraavakin voittokulku on onneksi aina horisontissa. Myös suurseurojen tiellä on kuoppia.

On mahdoton sanoa mitä olisi tapahtunut ilman koronapandemiaa? Entä olisiko pandemiasta selvitty ilman Ronaldon hankintaa? Entä jos Marotta olisi jatkanut taikojaan Juven konttorilla ja saanut Agnellin vakuutettua vähemmän mahtipontisesta visiosta? Jossittelu voi olla kivaa, mutta turhaa se ainakin on.

Varmaa on vain, että jotain tällaista vastaavaa tulemme kohtaamaan toistamiseenkin elinaikanamme. Se on nimittäin seurausta kilpailusta ilman rajoja ja siitä, kun vain voitto merkitsee. Mutta onko Juventusta ede olemassa ilman tätä "vain voitto merkitsee" -mentaliteettia?
Kuinka kauan se on tosiasiassa ollut osa Torinolaisjätin identiteettiä ja onko se loppujenlopuksi kuinka pysyvää?
Entä voiko seuraa oikeastaan kannattaa ilman, että hyväksyy ilmiön ja sen mahdolliset seuraukset?

Sanoisin, että sitä voi ainakin yrittää ymmärtää. Ja sen myötä sen hyväksymisestä saattaa tulla hieman helpompaa.

Lainaan lopuksi itseäni muutaman vuoden takaa vetoamalla postauksen ajankohtaisuuteen:


Ehkä syy seuran alennustilaan on nimenomaan tuo pakkomielteinen suhde voittamiseen.

Jos voittaminen on kaikista tärkeintä, niin minkä kustannuksella sitä tavoitellaan?
Voittamiseen liittyy tietenkin valtavasti hyvää. Onhan se kilpaurheilun kenties keskeisin fundamentti. Voittamisen halun vuoksi Juventus teki itsestään Italian ensimmäisen modernin suurseuran, rakensi oman stadioninsa ja nousi Calciopolin raunioista kymmenen vuoden ylivoimaan. Mutta voiton tavoittelu voi olla osa seuran jokapäivästä toimintaa ja kulttuuria olematta rasite toiminnalle. Voiton pitää olla tärkein arvo, mutta se ei saa arvo muiden arvojen kustannuksella.
Juventuksessa voittamisen on tapahduttava heti. Tämä estää jälleenrakennusprojektit. Tämä estää selkeän peli-identiteetin muodostumisen. Tämä estää satsauksen omiin kasvatteihin ja nuoriin pelaajiin. Kun voitto on ainoa asia mikä merkitsee, niin seuralegendat eivät saa lopettaa uraansa seurassa.




Kun voitto on ainoa asia mikä merkitsee, niin panostetaan ”valmiisiin” pelaajiin nuorten kustannuksella.




Kun voitto on ainoa asia mikä merkitsee, niin kannattaja ei nauti otteluista.




...jos edes pääsee otteluun.



Kun voitto on ainoa asia mikä merkitsee, niin moraali on vapaaehtoista.





Juventuksella on parempikin arvopohja. Fino alla fine – Loppuun asti.
c0pa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tarkka laukaus ohi maalin


Vastaus #102 : 29.10.2025 klo 22:38:38

Tämä lanka ilmeisesti kärähti itseriittoisuudestani, kun lainasin itseäni kaksi kertaa edellisessä viestissä...älkää antako sen häiritä. Ottakaa vaikka lasillinen jäykkää Vlahovicia ja palatkaa voittojen tielle!

Spallettihan sieltä on tulossa. Eipä voi sanoa, että olisi kaksiset odotukset. Älyääköhän pitää pitkähihaisia paitoja, ettei Napoli-tatuointi näy?
Terho

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 30.10.2025 klo 08:28:16

Illalla olin jo päättänyt lopettaa c0pan retostelun vuoksi jalkapallon seuraamisen kokonaan, siksi syvälle se kolahti. Yön yli nukuttuani sen verran rauhoituin, että voi tätä vielä kokeilla. Jos siis lupaat, ettei toistu koskaan enää. Ei vainkaan, hyvä kirjoitus, joka ansaitsisi laajemman huolellisesti kirjoitetun keskustelun, mutta tähän haavaan aika ei ainakaan itselläni riitä.

Spallettihan se sieltä tulla tupsahti. En tiedä, missä määrin tänä päivänä pitää paikkaansa Sarrin lausunto, kuinka Juventuksen pelaajia on mahdotonta valmentaa, mutta tilastojen valossa Tudorin poispotkiminen sai poijat taas yrittämään. Spalletilla pitäisi ainakin olla kokemuksensa puolesta sellaista auraa, jolla kunnioitus pelaajien puolelta on valmiiksi, toisin kuin parilla harjoittelijalla aiemmin. Tämän hetken materiaali on mielestäni suht samantyylinen Napolin mestaruuskauden joukkueen kanssa, joten ihan mahdollisena pidän, että Luciano tietää, mitä sillä pitää tehdä. Tähän hetkeen, näillä vaihtoehdoilla, pidän hyvänä valintana.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hjördis Guggenhabensnaider


Vastaus #104 : 30.10.2025 klo 15:41:23

Veljet & Siskot, i have sinned. Mulla on aina ollut sellainen prhmeä kohta spallettin personaa kohtaan. Toki viimeisen maju-fiaskon jälkeen oli hyvä ettemme grappa-päisäämme tavanneet pimeällå kujalla.

Uskonko että kaljuuttori kääntää nykyisen omaa persettään lipittävän ketjukolarin? No en tietenkkään.
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #105 : 30.10.2025 klo 22:39:15


Hyvä kirjoitus, kiitokset siitä! Jatketaan samalla linjalla muutamalla sanalla, ilman omia lainauksia ;)
Muistan vielä itsekin nuo noiden aikojen tilannekuvat ja potentiaaliset skenaariot, mihin suuntaan seuraa tulisi luotsata. Oli helppoa olla Agnellin puolella, koska mies oli löytänyt Marottat sun muut oikeaan aikaan oikeille paikoille. Seura oli vahvassa vedossa Euroopassa ja Italiassa dominoiva. Ajankohdan vedenjakajana toimi nimenomaan päätös lähteä hakemaan hinnalla millä hyvänsä isokorvainen kotiin Euroopasta ja Marottan budjettirakentelulla viimeinen silaus jäi uupumaan. Jälkiviisaana on helppo nähdä ja todeta, että Beppen kanssa jatkettaessa oltaisiin varmasti aika erilaisessa tilanteessa. Olen edelleen samaa mieltä kuin tuolloin, että yhteistyön päättäminen oli oikea ratkaisu, koska joku keino oli keksittävä sen viimeisen silauksen saamiseksi. Seikka, mikä meni pieleen totaalisesti, oli ajoitus. Covid pandemiaa ei kukaan nähnyt tulevaksi ja siitä seurannutta kaaosta.
Rahaa on palanut huomattavia määriä täyteen paskaan ennen ja etenkin jälkeen Ronaldon, joten Rontun saapuminen/lähtö ei ole ainoa yksittäinen selittäjä nykyiselle ahdingolle.
Transfermarkt:
2021 : €141.65m   (€-77.62m)
2022 : €124.45m   (€-12.86m)
2023 : €95,45m     (€-28,72m)        
2024 : €201.40m   (€ -87,37m)
2025 : €137.30m   (€-52,80m)
=€704,8m, josta turskaa  €259,37m.

Agnelli omasi erinomaiset kyvyt toimia seuran presidenttinä, mutta valta korruptoi useasti. Sääli. Agnellin jälkeen presidenttinä toiminut Gianluca Ferrero yhdessä John Elkannin kanssa lienevät ne oikeat osoitteet kohdentaa suurissa määrin kritiikit. Ei pitäisi päästää asioita vasurilla hoitavia automiehiä säätämään jalkapalloseuran tekemisiä.

Takaisin nykyhetkeen.
Nostattelen jälleen varmaankin turhaan omia toiveitani Comollin ottaessa seuran presidentin viitan harteilleen. Tuskin se enempää voi mennä päin persettä kuin Ferreron aikakaudella, joten lähtökohdat ovat ainakin suotuisat.

Tudor oli firman mies, joten tunnen tiettyä haikeutta miehen potkuista. Tuloskunto ja joukkueen ilme kuitenkin puhuivat puolestaan ja kerrankin reagointi tapahtui kun kauden lopputulokseen voidaan vielä vaikuttaa. Kiitokset Igorille ja onnea tulevaan!
Luciano Spalletti on itselle ennen kaikkea rakkilauman ja Napolin ajoilta (unohtamatta stinttiä merdassa) melko hankalasti hahmotettava valmentaja Juventukselle. Luotan kuitenkin Lucianon olevan rautainen ammattilainen ja tämä saattaa olla paras valmentajarekry sitten Antonio Conten. Jos homma lähtee suotuisasti rokkaamaan niin pelaajamateriaali on melkoisen sopiva Spallettin näköiseen futikseen. Tämä kausi päättyy joko sangen iloisissa merkeissä tai täyteen farssiin.
cOpan sanoin, pitäköön Napolitatskansa piilossa, vaikka onhan napolilaistaustaisia legendojakin Juvessa nähty (Ciro Ferrara).
Okto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca


Vastaus #106 : 31.10.2025 klo 09:01:42

Itsekin olin ensin hieman Spalletin tuloa vastaan, mutta asiaa pohdittuani voi tämä sittenkin olla hyvä päätös. Ensinnäkin sopimus oli hyvä, eli täytyy sijoittua top 4, jotta jatko tapahtuu. Spalletti tietää liigan ja vastustajat kuin omat taskunsa. Ja tärkeimpänä tietysti, että tuo 3 linjan pelleily loppu, kun se ei tälle materiaalille sovellu ja saadaan pelaajia lähemmäs omia pelipaikkojaan.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #107 : 31.10.2025 klo 12:40:12

Cristiano Ronaldon siirto Juventukseen kesällä 2018 paisutti joukkueen kulurakenteen vuosiksi eteenpäin, eikä kuitenkaan johtanut seuran himoitsemaan mestarien liigan pokaaliin. Saman vuoden syksyllä Peppe Marottan sopimus päättyi, eikä sitä jatkettu yhteisymmärryksessä. Marottan mukaan seura oli menossa Andrea Agnellin johdolla eri suuntaan, kuin mihin hän olisi halunnut.
Marotta nosti Paraticin kanssa Juventuksen Calciopolin raunioista ja siirtyi Juventuksen jälkeen nostamaan Interin takaisin mestariksi. Voidaan
hyvällä syyllä sanoa, että Marottan lähtö oli Ronaldon oston ohella keskeisimpiä virstanpylväitä Juventuksen nykyiseen ahdinkoon johtaneella reitillä.

Hyv kirjoitus. Minusta Ronaldon hankkiminen oli virhe, johtuen ennen kaikkea siirtosummasta ja palkasta. Itse herrahan toimitti juuri sitä jonka jokainen tiesi; laittoi palloja pussiin eikä osallistunut sen enempää muuhun tekemiseen. Jos tätä ei tiennyt etukäteen ei ollut koskaan katsonut yhtään peliä ko maalintekijältä. Joukkuelajissa Mestarien liigan pokaaliin tarvitaan kuitenkin joukkue, joten ei ollut suuri yllätys ettei tavoite toteutunut laittamalla "kaikki rahat" yhteen pelaajaan. Korona kohteli kaltoin kaikkia, joten sen piikiin en laittaisi yhden seuran myöhempää alennustilaa. Marottan lähtö oli suuri menetys, joka kertoo erityisesti johdon ristiriidoista ja kyvyttömyydestä löytää yhteistä linjaa. Tämä sekasotku on jatkunut edelleen, jota kuvaa käytetty rahamäärä, valmentajien vaihtuvuus ja esitykset kentällä. Jos ja kun tuota isoa kuvaa ei löydy sikariportaasta, voisi se löytyä valmentajasta joka asenteellaan ohjaa  sekä pelaajia että kampaviineriosastoa. Tällainen henkilö vastaa puhelimeen esimerkiksi nimellä Antonio Conte. Sitten on kokonaan toinen juttu, suostuuko herra pestiin ja ennen kaikkea suostuuko johto siihen roolin jonka Conte sille määrittelee.

Spalletti oli ilmeinen valinta tilanteessa ja juuri sellaisessa sopimuksella jota topicissa osattiin ennakoida. Italiassa "mitä serkunpaa, sen herkumpaa" sopii hyvin näihin valmentajavalintoihin. Omalla tavallaan on hienoa että ratkaisu haetaan samasta pienestä sisäsiittoisesta piiristä, toisaalta joskus voisi tehdä hyvää ottaa kehiin joku joka on syönyt muutakin kuin pastaa ja pizzoja.

Ajatellaan myönteisesti, muutos on aina mahdollisuus myös hyvässä mielessä ja ehkä Spallettin avulla seisoo edes vähän tukevammin kuin alkukaudesta.

Ticorexx

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari


Vastaus #108 : 31.10.2025 klo 12:54:17

Spallettin saapuminen juventukseen nostaa vanhan huoran heti mestaruustaisteluun tämän vuoden osalta.
Egot keskittyvät pelaamaan ja joukkueeseen palaa kurinalaisuus. Veikkaan, että tulee repimään tuosta hyökkäyskalustosta kaiken irti ja se näkyy maalikeskiarvossa toukokuussa.
Se on sitten eri asia mitä jatkuvuutta Luciano tarjoaa ja haetaanko sitä edes tässä tapauksessa. Alun aggressiiviset muutokset ovat usein kääntyneet kaljua vastaan kun ensimmäiset eväät on syöty.
Ei haittaa jos olen väärässä alusta saakka, kaljun kiiltäessä js homman kustessa nahkakengille.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2025 klo 15:43:55 kirjoittanut Ticorexx »
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #109 : 31.10.2025 klo 15:27:31

Hyv kirjoitus. Minusta Ronaldon hankkiminen oli virhe, johtuen ennen kaikkea siirtosummasta ja palkasta. Itse herrahan toimitti juuri sitä jonka jokainen tiesi; laittoi palloja pussiin eikä osallistunut sen enempää muuhun tekemiseen. Jos tätä ei tiennyt etukäteen ei ollut koskaan katsonut yhtään peliä ko maalintekijältä. Joukkuelajissa Mestarien liigan pokaaliin tarvitaan kuitenkin joukkue, joten ei ollut suuri yllätys ettei tavoite toteutunut laittamalla "kaikki rahat" yhteen pelaajaan. Korona kohteli kaltoin kaikkia, joten sen piikiin en laittaisi yhden seuran myöhempää alennustilaa. Marottan lähtö oli suuri menetys, joka kertoo erityisesti johdon ristiriidoista ja kyvyttömyydestä löytää yhteistä linjaa. Tämä sekasotku on jatkunut edelleen, jota kuvaa käytetty rahamäärä, valmentajien vaihtuvuus ja esitykset kentällä. Jos ja kun tuota isoa kuvaa ei löydy sikariportaasta, voisi se löytyä valmentajasta joka asenteellaan ohjaa  sekä pelaajia että kampaviineriosastoa. Tällainen henkilö vastaa puhelimeen esimerkiksi nimellä Antonio Conte. Sitten on kokonaan toinen juttu, suostuuko herra pestiin ja ennen kaikkea suostuuko johto siihen roolin jonka Conte sille määrittelee.

Olen edelleen sitä mieltä, että Juvessa kuuluu olla maailman parhaimpia pelaajia, ei Weston McKennyjä.
Siirto oli jälkiviisaana toki virhe, johtuen ajoituksesta.
En ole Rontun fanipoika, mutta kalleudestaan huolimatta aivan selvät positiiviset taloudelliset seikat jäävät syystä tai toisesta mainitsematta samassa yhteydessä kun puidaan hänestä koituneita kustannuksia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Juven kiinnostus maailmanlaajuisesti nousi tuon signauksen myötä melko paljon, pelkästään Ronttu paitoja myytiin yli 60 m punnalla ensimmäisten 24 tunnin aikana...
https://www.cnbc.com/2018/07/18/juventus-sold-over-60-million-of-ronaldo-jerseys-in-just-one-day.html

Lisäksi noihin aikoihin mm. KPMG ennusteli, että tuo signaus olisi johtanut nimelliseen tappioon / mahdollisten uusien sponssidiilien kautta voitolliseksi tuon riskinoton avittamana.
Nämä konsulttifirmojen ennusteet ovat toki mitä ovat, mutta suuntaa antavia kuitenkin.
Uskoakseni samanlaisista visioista johtuen tuo signaus päätettiin tehdä silloisessa johtokunnassa, mikä tietysti oli iso riski, joka kusi sukille.
https://telegrafi.com/en/cristiano-ronaldo-brings-340-million-euros-in-profits-to-juventus/


Samassa ikkunassa laitettiin 35 m€ kasaan paskaa nimeltä Bonucciback ja karvan yli 40 m€ Joao Canceloon, jota ei nyt hyvällä tahdollakaan voi pitää kummoisena hittinä hyvästä alusta huolimatta...

Kokonaisuudessaan kun alkaa ynnäilemään paljonko rahaa on palanut muihin kuin pelkästään Ronttuun on helppo havaita, että syytä nykytilasta ei mielestäni oikein voi laittaa yhden pelaajaan hankinnan piikkiin, vaikka tuo ehdottomasti vauhdittikin alamäkeä.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2025 klo 17:58:37 kirjoittanut DieselHirvi »
Zebre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio


Vastaus #110 : 31.10.2025 klo 16:36:30

Kotimaan ikuiselta tuntuvan dominanssin jälkeen Juve teki suuren riskiliikkeen, jolla se pyrki sementoimaan itsensä maanonsan suurimpien seurojen joukkoon, samaan aikaan kun Englannin kolonisaatio projekti siirtyi uuteen vaiheesee, tehden taloudellisen kilpailun miltein mahdottomaksi kaikille muille paitsi muutamalle eliittiseuralle. Ilman covidia, jota kukaan ei pystynyt näkemään ennalta, tuo liike olisi varmaan ollu oikein hyvin ajoitettu. Mahdollisesta taloudellisesta ja urheilullisesta onnistumisesta voi silti toki vain spekuloida. Taloudelliset rajotteet, joita pohjoinen on etelälle tuputtanut tyhjille katsomoille pelatun kauden jälkimainingeissa itseasiassa nimenomaan alleviivat Angnellin argumenttia nopean profiilinnoston välttämättömyydelle. Kuten missä tahansa taloudellisessa kurimuksessa vaikutusvaltaisimmat ja varakkaimmat ovat nousseet lopulta pinnalle voittajina. Hiljaa köröttelemällä oltaisiin jääty myös jälkeen ties millä vanhojen siirtomaiden ja valtaanostamiensa despoottien rahoilla hurjastelevilta kilpailijoilta. Jotkut eivät varmasti pidä tästä Juven agressiivisesta strategian muutoksesta, mutta vaikea väittää että se ei vain heijastaisi kilpailun rumuutta. Kun järjestelmälliset epäreiluudet ja niiden kiihtyminen olivat tiedossa ei ole kumma että seura pyrki nostamaan kansainvälistä näkyvyyttään pysyäkseen euroopan eliitissä. Lukemattomat virheet joita tehtiin sen hyökkääjän hankkimisen jälkeen, joka ei tehnyt muuta kuin 101 maalia ja moninkertaisti joukkuetta seuraavat silmäparit, ei voida rehellisesti pistää vain tuon yhden päätöksen syyksi. Seuraa on vuosikausia johdettu ja valmennettu täysin luokattomasti, mistä suurin osa kausitopicien viesteistäkin kertoo.


No, nyt on Spalletti talossa ja kuulemma sopimuskin on vain kauden loppuun+optio vuoden jatkosta. Kolmen liian pitkän valmentajasopimuksen jälkeen ollaan ainakin opittu jotain, ja pukuosaston siivoaminen jatkuu ensi kuussa. Kumpa kohta pääsisi taas keskittymään pelkästään itse jalkapallon seuraamiseen...
« Viimeksi muokattu: 31.10.2025 klo 16:39:42 kirjoittanut Zebre »
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #111 : 31.10.2025 klo 17:57:35

Kotimaan ikuiselta tuntuvan dominanssin jälkeen Juve teki suuren riskiliikkeen, jolla se pyrki sementoimaan itsensä maanonsan suurimpien seurojen joukkoon, samaan aikaan kun Englannin kolonisaatio projekti siirtyi uuteen vaiheesee, tehden taloudellisen kilpailun miltein mahdottomaksi kaikille muille paitsi muutamalle eliittiseuralle. Ilman covidia, jota kukaan ei pystynyt näkemään ennalta, tuo liike olisi varmaan ollu oikein hyvin ajoitettu. Mahdollisesta taloudellisesta ja urheilullisesta onnistumisesta voi silti toki vain spekuloida. Taloudelliset rajotteet, joita pohjoinen on etelälle tuputtanut tyhjille katsomoille pelatun kauden jälkimainingeissa itseasiassa nimenomaan alleviivat Angnellin argumenttia nopean profiilinnoston välttämättömyydelle. Kuten missä tahansa taloudellisessa kurimuksessa vaikutusvaltaisimmat ja varakkaimmat ovat nousseet lopulta pinnalle voittajina. Hiljaa köröttelemällä oltaisiin jääty myös jälkeen ties millä vanhojen siirtomaiden ja valtaanostamiensa despoottien rahoilla hurjastelevilta kilpailijoilta. Jotkut eivät varmasti pidä tästä Juven agressiivisesta strategian muutoksesta, mutta vaikea väittää että se ei vain heijastaisi kilpailun rumuutta. Kun järjestelmälliset epäreiluudet ja niiden kiihtyminen olivat tiedossa ei ole kumma että seura pyrki nostamaan kansainvälistä näkyvyyttään pysyäkseen euroopan eliitissä. Lukemattomat virheet joita tehtiin sen hyökkääjän hankkimisen jälkeen, joka ei tehnyt muuta kuin 101 maalia ja moninkertaisti joukkuetta seuraavat silmäparit, ei voida rehellisesti pistää vain tuon yhden päätöksen syyksi. Seuraa on vuosikausia johdettu ja valmennettu täysin luokattomasti, mistä suurin osa kausitopicien viesteistäkin kertoo.


No, nyt on Spalletti talossa ja kuulemma sopimuskin on vain kauden loppuun+optio vuoden jatkosta. Kolmen liian pitkän valmentajasopimuksen jälkeen ollaan ainakin opittu jotain, ja pukuosaston siivoaminen jatkuu ensi kuussa. Kumpa kohta pääsisi taas keskittymään pelkästään itse jalkapallon seuraamiseen...

Hienosti puettu sanoiksi myös omia mietteitä.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2025 klo 18:16:11 kirjoittanut DieselHirvi »
c0pa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tarkka laukaus ohi maalin


Vastaus #112 : 31.10.2025 klo 18:02:34

Egot keskittyvät pelaamaan ja joukkueeseen palaa kurinalaisuus.

Mielestäni Juven asenneongelma on ollut ennemminkin epätoivo, kuin egomania. Pelaajat ovat pitkään näyttäneet epätoivoisilta ja turhautuneilta. Vituttaahan se varmasti, kun onnistumisia ei tule eikä valmentajan pelikirja näytä tarjoavan eväitä, joilla kollektiivi ympärillä voisi onnistua. Nämä sitten ruokkivat toinen toisiaan.

On joukkueessa toki myös itseriittoisampaa väkeä, esim. erään serbihyökkäähän muodossa, mutta itsekeskisyys ei näytä minusta olevan koko joukkueen ongelma. Juvessa on oikeastaan useampiakin pelaajia joita pidän hyvinä joukkuepelaajina, mutta pitkähkö alavire on kaivanut joukkueen itseluottamuksen maan alle.


DieselHirven kanssa olen siitä täysin samaa mieltä, että Juvessa pitäisikin pelata suuria pelaajia, kuten Ronaldo. Muistelen sitä aikaa jo kaiholla, sillä kentällä oli joku joka saattoi taikoa maalin milloin hyvänsä. Ottelu ei koskaan ollut loppu ennen kuin se oli loppu.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR + laukaukset, koska syöttö on aina riski


Vastaus #113 : 31.10.2025 klo 20:38:48

Olen edelleen sitä mieltä, että Juvessa kuuluu olla maailman parhaimpia pelaajia, ei Weston McKennyjä.
Siirto oli jälkiviisaana toki virhe, johtuen ajoituksesta.
En ole Rontun fanipoika, mutta kalleudestaan huolimatta aivan selvät positiiviset taloudelliset seikat jäävät syystä tai toisesta mainitsematta samassa yhteydessä kun puidaan hänestä koituneita kustannuksia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Juven kiinnostus maailmanlaajuisesti nousi tuon signauksen myötä melko paljon, pelkästään Ronttu paitoja myytiin yli 60 m punnalla ensimmäisten 24 tunnin aikana...
https://www.cnbc.com/2018/07/18/juventus-sold-over-60-million-of-ronaldo-jerseys-in-just-one-day.html

Lisäksi noihin aikoihin mm. KPMG ennusteli, että tuo signaus olisi johtanut nimelliseen tappioon / mahdollisten uusien sponssidiilien kautta voitolliseksi tuon riskinoton avittamana.
Nämä konsulttifirmojen ennusteet ovat toki mitä ovat, mutta suuntaa antavia kuitenkin.
Uskoakseni samanlaisista visioista johtuen tuo signaus päätettiin tehdä silloisessa johtokunnassa, mikä tietysti oli iso riski, joka kusi sukille.
https://telegrafi.com/en/cristiano-ronaldo-brings-340-million-euros-in-profits-to-juventus/


Samassa ikkunassa laitettiin 35 m€ kasaan paskaa nimeltä Bonucciback ja karvan yli 40 m€ Joao Canceloon, jota ei nyt hyvällä tahdollakaan voi pitää kummoisena hittinä hyvästä alusta huolimatta...

Kokonaisuudessaan kun alkaa ynnäilemään paljonko rahaa on palanut muihin kuin pelkästään Ronttuun on helppo havaita, että syytä nykytilasta ei mielestäni oikein voi laittaa yhden pelaajaan hankinnan piikkiin, vaikka tuo ehdottomasti vauhdittikin alamäkeä.

Hyvä kirjoitus. Itse olen CR7-fani. Minulle hän edustaa sellaista sitoutumista harjoitteluun, vaatimustasoa, voitontahtoa ja kykyä toimittaa se mitä häneltä halutaan eli maaleja, joista jokainen pelaaja voisi ottaa mallia. Lähinnä vituttaa nämä nykysukupolven edustajat joiden vahvuudet ovat pääosin somekuvissa eikä kentällä. Juvessa CR7 teki juuri sen mitä odotettiin. Ongelma oli lähinnä se että siirosumma + palkka oli korkea Juven taloudellisilla mittareilla, eikä muu joukkue ollut samalla tasolla. Kuten topicissa on hyvin todettu, ei silti ole mitään takeita siitä että saman summan sijoittaminen useampaan pelaajaan Juven silloisella tai nykyisellä hankintapolitiikalla olisi johtanut yhtään parempaan lopputulokseen. Luultavasti huonompaan.

Pintu

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 01.11.2025 klo 11:16:11

Heh! Ronaldon naaraaminen haitolle oli ja on Juventuksen historian suurin virhe. Tiedätte sen hyvin itsekin, mutta on joillakin jotenkin omituinen tarve vaikuttaa itseään viisaammilta. Rontun tekemät maalit Juvelle vituttivat paljon enemmän kuin Juvea vastaan tehdyt. Joku mainitsi, että ei pidä nykypelaajista koska ovat esillä somessa. No siinä on malliesimerkki somenäkyvästä hahmosta. No se on osa työtä nykyään.

Tähän virheeseen liittyy olennaisesti se että Marotta ajettiin ulos joukkueesta samalla. Beppe oli tässäkin asiassa oikeassa. Ja olisin minäkin voinut kertoa, ja kerroin, että tästä alkaa syöksykierre.

Toiseksi Juventuksella ei ole tarvetta sementoida itseään Euroopan jättien joukkoon. Juventus on jättiläinen jalkapallomaailmassa, sitä ei muutama vuosi alakuloa poista.

Kolmanneksi. BonucciBackissa oli yksi vika, sitä ei olisi pitänyt tapahtua, koska kyseistä suurpelaajaa ei olisi pitänyt päästää koskaan pois. Onneksi saatiin sopuhinnalla takaisin. Oli muuten hieno hetki kun Bonucci Milan-kaudellaan teki maalin Juvea vastaan ja teki kuuluisan höpinätuuletuksensa. Bonulla oli tähän täysi oikeus kaiken sen paskan jälkeen mitä miehestä puhuttiin.

Neljänneksi. Spallettin pestaamiseen olen tyytyväinen. Nyt on edes ihan oikea jalkapallovalmentaja puikoissa. Eihän Lucianosta tietenkään mitään oikeata ikonia seuraan tule, mutta jospa laittaa vähän pelillisiä perusteita kuntoon puolentoista vuoden aikana. Ja sitten tulisi palkata se seuraava tuleva seuralegenda. Toivottavasti jatkoa jo kartoitetaan. No, ei tietenkään, mutta olisi hienoa jos olisi joku pitkän tähtäimen suunnitelma.

« Viimeksi muokattu: 01.11.2025 klo 11:20:30 kirjoittanut Pintu »
Santino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HUU


Vastaus #115 : 01.11.2025 klo 11:50:49

Heh! Ronaldon naaraaminen haitolle oli ja on Juventuksen historian suurin virhe. Tiedätte sen hyvin itsekin, mutta on joillakin jotenkin omituinen tarve vaikuttaa itseään viisaammilta. Rontun tekemät maalit Juvelle vituttivat paljon enemmän kuin Juvea vastaan tehdyt. Joku mainitsi, että ei pidä nykypelaajista koska ovat esillä somessa. No siinä on malliesimerkki somenäkyvästä hahmosta. No se on osa työtä nykyään.

Kolmanneksi. BonucciBackissa oli yksi vika, sitä ei olisi pitänyt tapahtua, koska kyseistä suurpelaajaa ei olisi pitänyt päästää koskaan pois. Onneksi saatiin sopuhinnalla takaisin. Oli muuten hieno hetki kun Bonucci Milan-kaudellaan teki maalin Juvea vastaan ja teki kuuluisan höpinätuuletuksensa. Bonulla oli tähän täysi oikeus kaiken sen paskan jälkeen mitä miehestä puhuttiin.
:D
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #116 : 01.11.2025 klo 13:11:58

Omalta osaltani menneiden perkaus saa riittää tällä haavaa, on aika suunnata katseet tulevaan.

Brambilla teki Udinesea vastaan sen, mitä toivottiin ja hän onnistui katkaisemaan voitottoman putken.
Oli ilo katsella, kuinka mm. Vlahovic uhkui näyttöhalua ja muutenkin joukkue oli jotenkin vapautuneemman oloinen. En nyt äkkiä muista, milloin Juve olisi saanut luotua tuollaista määrää painetta ja vaarallisia tilanteita vihun maalille, vaikka Udinese ei nyt ihan kovin vastustaja ollutkaan. Lukemat olisivat voineet olla vieläkin suuremmat, mutta Udinesen maalivahti Okoye oli todella hyvä.

Spalletti saa tulikasteensa kinkkisessä vierasväännössä alkukauden yllättäjäjoukkuetta Cremonesea vastaan.
Cremonese on hyvin organisoitu joukkue, jolla on vaarallisia pelaajia erikoistilanteisiin ja vastaiskuihin. Cremonese katkaisi myös voitottoman jaksonsa arkipelissään Genoaa vastaan.
Mielenkiintoista on nähdä millä formaatiolla ensimmäinen peli vedetään läpi. Ennakkospekulaatioissa on väläytelty, että johtuen Spallettin vähäisestä yhteisajasta joukkueen kanssa, eka peli vedettäisiin vielä kolmen alakerralla. Toisaalta tämän ehtoon pelistä on poissa Kelly, joten omaan silmään alakerta Kalulu-Gatti-Rugani vaikuttaisi aika hazardilta hyvää vastaiskujoukkuetta vastaan. Tuosta ei olisi kuitenkaan periaatteessa vaikeaa varioida neljän linjaa, koska oletettavasti Cambiaso avaa vasemmalla laidalla joko pakkina tai wing-backina. Suurin menetys joukkueelle on Kenan Yildizin poisjäänti ilmeisesti loukkaantumisen takia. Thuram palaa kokoonpanoon, mutta jää nähtäväksi, laitetaanko mies suoraan avaukseen. Keskikentän kaksikko valittaneen kolmikosta Koopmeiners, Locatelli ja Thuram.

Oletettu avauskokoonpano riippuu hiukan lähteestä, mutta on kutakuinkin seuraava (3-4-2-1)
                      Di Gregorio
                Kalulu-Gatti-Rugani
McKennie-Locatelli/Thuram/Koopmeiners-Cambiaso
               Conceicao-Openda
                       Vlahovic
« Viimeksi muokattu: 01.11.2025 klo 23:49:02 kirjoittanut DieselHirvi »
Okto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca


Vastaus #117 : 01.11.2025 klo 23:47:42

Eihän tässä tietenkään voi yhden pelin perusteella tehdä juuri johtopäätöksiä. Ainahan peli paranee ainakin hetkellisesti valmentajan vaihdoksella. Silti oli paljon positiivista ja ennen kaikkea joukkueen aktiivisuus verrattuna Tudorin jengiin oli huomattavasti korkeampi, joka jo itsessään on iso asia. Miksi Kostic ei ole saanut pelata yhtään? Mieshän on peluri.
« Viimeksi muokattu: 01.11.2025 klo 23:57:46 kirjoittanut Okto »
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #118 : 01.11.2025 klo 23:50:48

Eihän tässä gietwnkään voi yhden pelin perusteella tehdä juuri johtopäätöksiä. Ainahan peli paranee ainakin hetkellisesti valmentajan vaihdoksella. Silti oli paljon positiivista ja ennen kaikkea joukkueen aktiivisuus verrattuna Tudorin jengiin oli huomattavasti korkeampi, joka jo itsessään on iso asia. Miksi Kostic ei ole saanut pelata yhtään? Mieshän on peluri.

Nyt on menty kaksi peliä Tudoritonta aikakautta ja vaikuttaisi melkoisen vapautuneelta tuo touhu. Cremonesella oli omat etsikkoaikansa, mutta tämäkin peli oli loppuun saakka omissa tassuissa. Joko se nyt lähtisi?
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hjördis Guggenhabensnaider


Vastaus #119 : 02.11.2025 klo 10:27:34

Tulin vain kertomaan, että kahdella viimeisellä Juventuksen valmentajalla komeilee 100% voittotaulukossa. Revitään iloa sieltä mistä mahdollista. Heh.
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #120 : 02.11.2025 klo 13:06:05

Spallettin debyytti oli tosiaan sangen tyydyttävä. Mister onnistui hienosti roolittamaan porukan toimivaksi kokonaisuudeksi. Kokonaisuuden helmet olivat mielestäni Kosti, Mäkinen ja Koopmeiners. Olen ilahtunut myös misterin kommenteista ottelun jälkeen, jossa hän kiitteli saaneensa hyvin valmennetun joukkueen haltuunsa ja nosti esiin erityisesti Koopmeinersin asenteen ja otteet hieman vieraalla paikalla:

“Koopmeiners can play there, he’s already done it with the national team. These must be his intentions; more than anything, it served as a message to the lads: we don’t go out to defend a game, we have to want to play.

“I liked his attitude more than his performance, because he constantly directed those up front, he told them how to position themselves, he was aggressive, he was defensive, and if we had used him more in passing the ball, in the low perimeter when building from the back, he would have advanced to the middle of the park to create numerical superiority.”

Tiistaina olisi tärkeää saada onnistuminen vielä kotipelissä Sportingia vastaan. Jos portugueesit onnistutaan voittamaan niin tilanne olisi Europeleissäkin ihan hyvällä mallilla.
Sporting on kärkikahinoissa pääsarjassaan perinteiseen tapaan Porton ja Benfican kanssa. Sieniliigassa Sporting kärsi tappion Napolille ja ovat voittaneet Kairat Almatyn sekä viimeksi Marseillen. Marseillea vastaan portugalilaiset olivat tappioasemassa, mutta ranskalaisten hölmöilemän ekan jakson lisäajan punaisen myötä portugaliaiset voittivat lopulta 2-1. Voitto on otettavissa, mutta Sportingin kaltaiset hyvät keskisuuret joukkueet ovat olleet Juvelle kryptoniittia sieniliigassa.
« Viimeksi muokattu: 02.11.2025 klo 13:11:37 kirjoittanut DieselHirvi »
DieselHirvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #121 : 05.11.2025 klo 00:00:45

Esitys oli pääasiassa positiivinen, mutta hiukan jäi kaivelemaan otettavissa ollut voitto. Sportingin avausmaali oli sen verran taidokkaasti jauhettu aina onnistuneeseen laukaukseen saakka, ettei sitä saa oikein syydettyä kenenkään niskaan.
Juve pelasi jälleen ehjän 90 minuuttisen, jossa luotiin enemmän kuin riittävä määrä paikkoja lisämaaleille.
Vlahovic ja Koopmeiners ainakin nauttivat selkeästi valmennusosaston vaihdosta ja joukkue vaikuttaa joukkueelta pitkästä aikaa.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hjördis Guggenhabensnaider


Vastaus #122 : 05.11.2025 klo 00:01:43

Hyvää ja lupauksia antavaa peliä, helvetin huono tulos ja aika omituisia vaihtoja lopussa.

Vielä on piiitkä matka oikeastaan mihinkään, mutta nyt on ainakin Fiat 500, jos ei nyt kumit ulvoen kiitämässä, niin ainakin rullaamassa eteenpäin. Pari onnistunutta täsmähankintaa kyllä tarvitaan.
Zebre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio


Vastaus #123 : 06.11.2025 klo 20:07:24

Josko derbyyn jo uskallettaisiin lähteä neljällä puolustajalla... Pelaajien aktiivisuus on parantunut huomattavasti valmentajan vaihduttua ja se riittää tälläkin materiaalilla jo aika pitkälle heikompia joukkueita vastaan. Pelejä kelpaa katsella taas, kun vihdoin vaikuttaa siltä että valmentaja ei ole koulukunnasta, joka pyrkii kieltämään pelaajilta mahdollisimman monta asiaa. Spalletti pyrkii pikemminkin saamaan pelaajat tilanteisiin, joissa heillä on mahdollisuus tehdä oikeita valintoja. Yllättävän hyvin tämä näkyy ihan pelaajien kehonkielestä määrätietoisuutena, kun sen sijaan että että pelättäisiin tehdä vääriä asioit, pyritään tekemään oikeita. Alun huumaa toki vielä, mutta tämä lähestymistapa vaikuttaa siltä mitä nämä pelaajat tarvitsevat avatakseen vanhat henkiset lukot. Vaikka Koop topparina onkin ratkonut pelinavausongelmia, niin yhden pelaajan verran tasoitustaha tuutorin formaatiolla annetaan. Ehkä kahdenkin verran kun kukaan ei pelaa kummoisesti Wingbackina. Yhden 'Kennien ym. keskinkertaisuuden saa heti pois kentältä, kun tuosta pelipaikasta päästään. Josko Koopista saataisiin regista 4-3-3 formaatioon? Locatellin puutteellisuus pelinavaajana on ollut ongelma  jo muutamalle valmentajalle, mutta Spalletilla ei ole hänen sopivuudestaan sille pelipaikalle mitään harhaluuloja. Pirlon ajoittaisella verkkaisuudella oli tarkoituksensa, koska hän veteli kaikista langoista. Locatelli jäljittelee tätä onnistumatta tekemään muuta kuin hidastamaan peliä. Pelisilmä ja syöttötaito ei vain riitä tähän ehkäpä jalkapallon vaativimpaan rooliin. On mahdollista että hän myös nostaa tasoaan, kun saa keskittyä keskikentän vääntöihin. Kamppailuvoimaa häneltä kieltämättä löytyy, ja joskus viisi vuotta sitten osasi vielä hyökätäkkin.. Thuram nyt aivan selvästi pitäisi päästää irti juoksemaan boksista toiseen. Keskikentän leveys on toki yhä ongelma, mutta se on helpottanut sentään vähän Miretin toivuttua. Mielelläni silti näkisin kentällä kolme selkeää keskikenttäpelaajaa, kun tällä samalla materiaalilla on hakattu jo monta vuotta päätä seinään tupla pivotilla. Box to Box tyyppisiä keskikenttäpelaajia vielä riittää, niin siksi toiveissa olisi kolmikko, jossa roolit ovat regista ja kaksi aseenkantajaa.  Uskon että keskuspuolustajatkin nostavat tasoaan, kun pääsevät pelaamaan parina. Suurimmalle osalle se on luontaisempaa. Wingerit olisi myös mukavaa saada pelaamaan omille pelipaikoilleen. Hyökkäykseen leveyttä riittää. Havaintona vielä että Cambiaso vaikuttaa pelaavan aina paremmin oikealla , vaikka pystyykin pelaamaan molemmilla puolilla. Se laitapelaajan peli on kuitenkin paljon muustakin kiinni kuin siitä vahvemmasta jalasta. Kaikki pitää ikäänkuin tehdä toisinpäin eri puolella. Toivottavasti se Cabal saadaan pian parsittua kasaan. Cambiasolta on kuitenkin totuttu odottamaan enemmänkin kuin että täyttää ruutunsa.
          
Toiveissa lauantaille:

               Yildiz-Vlahovic/David-Conceicao
                  Thuram                  Locatelli            
                             Koopmeiners
                Cambiaso-Rugani-Gatti-Kalulu
                               Di Gregorio  

E. Huomanna on se osakkeenomistajien kokous, jonka myötä pukuosaston muutokset astuvat voimaan. Toivotaan että sikariporras saataisiin vihdoin jossain määrin funktionaaliseksi. Siellä on tosiaan se huhuissa pyörinyt vanha tuttu 'urheilu direktööri' Ottolini vapaana tämän lähdettyä 'yhteisellä päätöksellä' Genoasta. Ainakin olisi hyvä vihdoin saada joku siihen rooliin jotta siirtopolitiikkaan saataisiin jonkinlaista suunnitelmallisuutta...
« Viimeksi muokattu: 06.11.2025 klo 20:19:50 kirjoittanut Zebre »
buono

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 07.11.2025 klo 00:41:27


Hyvää ja ennen kaikkea toiveikkaan positiivista pohdintaa Ylos

Pelaamisessa ollut tekemisen meininkiä ja asenne näkyy monilla ihan erilaisena! Vlahovicia kiva seurata ja tätähän toivonutkin näiltä pelaajilta esim Yildiz onneksi kiitettävällä tasolla painaa sitä duunia ja tekee töitä kentällä. Zhegrovan peliminuutteja odotan myös innolla kun vaikuttavaa kynäilyä, että minkälaiset futisaivot sieltä skillien lisäksi löytyy ja osaako tehdä maalejakin?

Puolustukseen tarvitaan tammikuussa ensitilassa vasen tai oikea laitapakki. Hankinta - Bremer - Kalulu - Cambiaso olis optimistesti kevään ratkaisupeleihin ihan kelvollinen näin apaattiseen yleistiltanteeseen nähden. Mieluiten joku keskuspuolustajakin, kun Bremerin tammikuinen paluu voi kuulostaa... noh ei olla pessimistejä, mutta silti hankintalistalle kunhan on Rugania ja Gattia tasokkaampi.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa