• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK–KuPS – 70-vuotisen Suomen Cupin finaali Tammelan stadionilla 20.9. klo 18.00

Aloittaja 3,1415926535 8979323846, 19.09.2025 klo 14:35:43

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: Jääpoiju - 20.09.2025 klo 21:51:38
Siinähän se.hidastus oli. Ipaa vastaan pilkku, Kupsia ei.

Tietäjät tietää.
Kyllä mun mielestä tuon olisi pitänyt olla pilkku. Tuomari toki toimi var-pelin tavoin, mutta sen verran selvä, että olisi voinut suoraankin näyttää pilkkua. Mutta ihme että var ei reagoinut mitenkään.

Bo Hässlers

Lainaus käyttäjältä: ginikettu - 20.09.2025 klo 20:40:25
https://imgur.com/a/JGHfeVi

Kyllä tuossa olisi voinut olla aineksia pilkkuun tai ainakin var tarkasteluun, jos sellainen oli käytössä.

Vaikuttaa oikeusmurhalta ettei tuosta tullut pilkkua. Perustelut tai paremmat kuvakulmat pöytään. Jos on VAR niin miten tota ei tarkastella huolella?

S.K.

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 20.09.2025 klo 20:11:23
Hyvin nähty ilman hidastusta. Ilvestä vastaan oli päivänselvä kontakti, tästä mahdoton ainakin itse sanoa. Ohjaajalle :keskari:
Oli täysin selvä. Noin 15 metrin päästä käytännössä puolueettomana nähtynä.

Järjestelyt aivan perseestä tänään, porukka oli jonossa jo 15min ennen porttien aukeamista ja viimeiset pääsi sisälle 10min kohdalla.

Marja Cartell

Lainaus käyttäjältä: ginikettu - 20.09.2025 klo 22:01:44
Kyllä mun mielestä tuon olisi pitänyt olla pilkku. Tuomari toki toimi var-pelin tavoin, mutta sen verran selvä, että olisi voinut suoraankin näyttää pilkkua. Mutta ihme että var ei reagoinut mitenkään.

Kyllä. Ja näki livenäkin jos ei nyt ihan puusilmä ole. Hämmentävää kun vain sattui olemaan ihan samanlainen tilanne kuin Ilvestä vastaan.

Kiinanmuuri

Lainaus käyttäjältä: S.K. - 20.09.2025 klo 22:16:26
Järjestelyt aivan perseestä tänään, porukka oli jonossa jo 15min ennen porttien aukeamista ja viimeiset pääsi sisälle 10min kohdalla.
Vessaankin olisin mielelläni mennyt ennen peliä, mutta suomen modernein stadion ei moiseen tällä kertaa taipunut. Onneksi oli sentään vitun siistit ja tärkeät metallinpaljastimet.

Eelie

Osaako joku toisella puolella ollut sanoa, että oliko sielä sama juttu ettei vessat käytössä, metallinpaljastimet käytössä ja kestikö tunnin päästä sisälle?

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: Jääpoiju - 20.09.2025 klo 22:47:42
Kyllä. Ja näki livenäkin jos ei nyt ihan puusilmä ole. Hämmentävää kun vain sattui olemaan ihan samanlainen tilanne kuin Ilvestä vastaan.
Toki ilveksen tapauksessa oli selkeämpi kurkotus "palloon" toisaalta siinä ei olisi yhtä vaarallinen tilanne kehkeytynyt. Mutta niin tai näin, molemmat selviä pilkkuja. Ei nyt pidä maalata piruja seinille, mutta kun "palloliiton" klubilla oli taannoin parin vuoden kuiva kausi pilkuissa liigapeleissä, niin silloin tällaisia tilanteita meni sormien läpi. Mutta ei tämä matsi nyt var:n markkinointina oikein toiminut.

Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: Heartburn - 20.09.2025 klo 20:35:15
Kiistanalaiset tuomiot:

- KuPSin hylätty tasoitus. Cisse ponnisti kunnolla kun taas Ricardo meni tilanteeseen todella kevyesti räpiköiden. Siinä kävi Klubilla tuuri, että Cissen käsi hipaisi paljon alempana olleen Ricardon naamaan, joka pisti vielä turhat jälkifilmit pyörimään. Ottelussa oli varsin salliva linja ja tämä kevyt vihellys ei kyllä siihen sopinut.

- Oksanen veti täysin selvästi Tahirin jalat alta. Katsoin tuon uudestaan ja näytti ilman hidastuksia aivan selvältä pilkulta. Noh, Klubi kesti, joten turha tätä sen enempää pyöritellä.
Lainaus käyttäjältä: Kim Suomisen ponnari - 20.09.2025 klo 20:37:56
Jälkimmäiseen en ota kantaa kun jostain kiehtovasta syystä ei ainoaakaan hidastusta tästä aika tärkeästä paikasta nähty, mutta keltamustien "maalissa" vihellys taisi enimmäkseen tulla siitä että Cissén hyppy oli liikkeeltään enimmäkseen HJK-kassaria päin, jolloin vihellykset menee 999 kertaa tuhannesta puolustavalle joukkueelle vaikka pallolle menevä hyökkäävän joukkueen pelaaja menisi tilanteessa nurin.

1. Ensin näytti siltä, että KuPSin maali olisi pitänyt hyväksyä, mutta uudelleen katsottuna näki, että Cisse hyppää suoraan maalivahtia päin. Oikea tuomio.

2. Selvä pilkku. Väärin meni tämä tuomio.

Ryan R

Lainaus käyttäjältä: Jalitsumies - 20.09.2025 klo 23:01:11
2. Selvä pilkku. Väärin meni tämä tuomio.

Kysymys kuuluu, että miten ihmeessä tämä tuomio voi mennä väärin, kun se kaiken tietävä VAR-hiace oli parkkeerattu stadionin pohjoispäätyyn?

Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: äftsicä - 20.09.2025 klo 21:06:08
Siis mihin koko VAR-systeemiä tarvitaan, jos tuota ei saatu oikein? Toki varmaan jossain oli sitten toinen kuvakulma. Harmi vain, että kaikki kuvat tästä tapahtumasta lensivät suoraan roskakoriin ja sieltäkin ne varmuuden vuoksi deletoitiin.
Samaa mieltä tästä. Surkea epäonnistuminen VAR-järjestelmältä.

Lainaus käyttäjältä: Ryan R - 20.09.2025 klo 23:12:24
Kysymys kuuluu, että miten ihmeessä tämä tuomio voi mennä väärin, kun se kaiken tietävä VAR-hiace oli parkkeerattu stadionin pohjoispäätyyn?
Niinpä. Suurimmat VAR-kiimailijat taitavat löytyä tuomariston parista. En tunne yhtään kannattajaa, joka haluaisi tuon järjestelmän Veikkausliigaan.

Soneran veteraani

Voi olla, että kun kokemusta on Suomessa vähemmän, VAR-hommeli meni väärin. Suomen systeemi ei edes hinkkaisi niitä paitsioita Valioliigan tapaan.

Norjalaiset tai suomalaiset kannattajat omina asioinaan, europeleissä, joissa HJK, KuPS ja Ilves tulevat olemaan vuodesta toiseen, ainakin jos keskimmäisen osalta Ari Lahti jatkaa, niin käytössä on VAR. Järjestelmä pitää sisäistää pelaajienkin parissa, turhaa takamatkaa annetaan kilpailjoille, jos meillä ei ole sitä.

Kallista on ja siksi se ei ole ollut käytössä normaaleissa liigapeleissä. Tämän vuosikymmenen loppuun mennessä se on kuitenkin käytössä, tärkeämpää Euroopan suhteen on ollut tähän mennessä yrittää saada olosuhteita edes karsintapeleihin kelpaavalle tasolle. Tässä on nyt edistytty monella paikkakunnalla, seuraava askel on sitten VAR.

tampereen lurkkija miäs

#536
Lainaus käyttäjältä: Soneran veteraani - 20.09.2025 klo 23:48:57
Voi olla, että kun kokemusta on Suomessa vähemmän, VAR-hommeli meni väärin. Suomen systeemi ei edes hinkkaisi niitä paitsioita Valioliigan tapaan.

Norjalaiset tai suomalaiset kannattajat omina asioinaan, europeleissä, joissa HJK, KuPS ja Ilves tulevat olemaan vuodesta toiseen, ainakin jos keskimmäisen osalta Ari Lahti jatkaa, niin käytössä on VAR. Järjestelmä pitää sisäistää pelaajienkin parissa, turhaa takamatkaa annetaan kilpailjoille, jos meillä ei ole sitä.

Kallista on ja siksi se ei ole ollut käytössä normaaleissa liigapeleissä. Tämän vuosikymmenen loppuun mennessä se on kuitenkin käytössä, tärkeämpää Euroopan suhteen on ollut tähän mennessä yrittää saada olosuhteita edes karsintapeleihin kelpaavalle tasolle. Tässä on nyt edistytty monella paikkakunnalla, seuraava askel on sitten VAR.

Mikä virka on VAR-pilotilla, jos tilanteet joissa VAR ei toimi, kuitataan sillä, että ei toimi kun ei ole kokemusta ja ihan varmasti toimii jos otetaan käyttöön pysyvästi? Yleensä piloteissa on tarkoituksena testata ja kerätä tietoa, ja sitten analysoida ja tehdä sitten päätöksiä. Ei epäonnistumisia voi pistää sen piikkiin että mutku kyllä se jatkossa varmasti toimii.

En edes sano että tuo olisi ollut 100% varmuudella pilkku. Paha naulata niin kovalla varmuudella, kun uusintoja ei näytetty. Mutta 99% varmuudella sellainen tilanne jossa jos Suomeen halutaan toimiva VAR, pitää kymmenen kertaa kymmenestä pyytää tuomari ruudulle kertomaan että miten meni noin omasta mielestä.

Esim. Bodø/Glimtillä on mennyt ymmärtääkseni ihan ok euroopassa VAR-takamatkasta huolimatta. Vai onko tää taas niitä juttuja, että suomalaiset ei pärjää koska on muovimatto ja ei VARia, mutta norjalaiset pärjää muovimatosta ja VARittomuudesta huolimatta koska ovat norjalaisia?

Soneran veteraani

#537
Norjassa on käytössä VAR, kannattajat eivät siitä pidä. Ymmärrän yskän, ei voi sanoa, että miten paljon v-alkuisia sanoja lähti nähdä paikanpäällä David Brownen koko uran määrittävän maalin (+HJK:n) lähtevän pois rikkeestä, joka ei itse asiassa vaikuttanut koko maalin syntyyn.

Tämä on sen varjopuoli. Mutta miten asiat ovat, muualla, niin ei voida jatkaa puhtaana. Likaisuutta kaikkeen liittyy, Suomessa on kysymys oppimisprosessista, onneksi tämä VAR:in toimittattomuus ei vaikuttanut lopputulokseen.



amunt!

Lainaus käyttäjältä: TimCalahan - 21.09.2025 klo 00:42:24
Erikseen vielä metallinpaljastimille :ylos:

Sama. Kyllä vihdoin tuntuu siltä, että ollaan Suomessa edelläkävijöitä. Ja hienosti saivat kitkettyä kaikki laittomuudet niiden avulla!

Epeli

Lainaus käyttäjältä: TimCalahan - 21.09.2025 klo 00:42:24
Erikseen vielä metallinpaljastimille :ylos:

Joo, aika hassusti metallinpaljastin piippasi bandiksen metallisille nuoranrei'ille, ja sen jälkeen stevari unohti kokonaan käydä mun taskut läpi :D

tab


Patjantekijät

Lainaus käyttäjältä: Kiinanmuuri - 20.09.2025 klo 22:49:55
Vessaankin olisin mielelläni mennyt ennen peliä, mutta suomen modernein stadion ei moiseen tällä kertaa taipunut. Onneksi oli sentään vitun siistit ja tärkeät metallinpaljastimet.

Ja sitten kun vessaan pääsi niin onneksi tarkistivat senkin jälkeen, etten vaan kehittänyt siellä vessassa jotain metallia.


emtsika

  Kupsin sisäänkäynnillä etsittiin läpsyttimiä, ehkä puolet pääsi sisään kun katsomo puollillaan. Stadionin rakentajat unohtanut rakentaa D katsomoon vessaa. Kustiin nurkkiin.

asiantuntijan näkemys

Lainaus käyttäjältä: Heartburn - 20.09.2025 klo 20:35:15
Kiistanalaiset tuomiot:

- KuPSin hylätty tasoitus. Cisse ponnisti kunnolla kun taas Ricardo meni tilanteeseen todella kevyesti räpiköiden. Siinä kävi Klubilla tuuri, että Cissen käsi hipaisi paljon alempana olleen Ricardon naamaan, joka pisti vielä turhat jälkifilmit pyörimään. Ottelussa oli varsin salliva linja ja tämä kevyt vihellys ei kyllä siihen sopinut.

- Oksanen veti täysin selvästi Tahirin jalat alta. Katsoin tuon uudestaan ja näytti ilman hidastuksia aivan selvältä pilkulta. Noh, Klubi kesti, joten turha tätä sen enempää pyöritellä.

Tässä on asiantuntevaa kommentointia. Tiivistetysti: näin sen näin.


HNV

KuPS:n päätyyn ilman mitään ongelmia hyvin pintapuolisen tarkastuksen jälkeen. Sotilaallinen olemukseni ja suora katseeni toki varmaan auttoivat.

Jonoakaan ei ollut vielä kolme varttia ennen peliä.

Kaljaakin sai ilman kummempaa jonottamista.

Isoluinen veskari

Tuomiot menivät ihan oikein. Klupin viheltämätön pilkku sii o soo. Oli niin hakemalla haettu kontakti ja karmea loikka

Münchner Kindl

Sponsorin kautta liput finaaliin ja pitihän se käydä katsomassa. Hieno tapahtuma ja konsepti koko vkl.

Suomen kaksi lutuurisinta perinneseuraa finaalissa (Suomessakin muovia riittää Interit, SJK, AC Oulut jne), kyllähän tuota katsoi vaikka oli tarkkaa ja varovaistakin peliä, kun on molemmille europaikat kyseessä. Faniosastot molemmilla hienosti esillä ja näki, että on on pelattu ennenkin.

Rankit oli toiveissa, oli sen verran tasaista. Onnittelut PKlukille :ylos: