Kalinat, Kierros 5

[aceman]

2-0 tilanteessa mitä järkeä

Ei mitään.
Ylipäätään tämä ottelu on ollut erikoisten vaihtojen epäviralliset mm-kisat.
Toki eihän me päästä näiden mestaristrategien pään sisään mitä milloinkin hakevat.

[tela-anneli]

Katsoo sitä samaa hiekkarantaa?

Kerran kanssa olla sai Amorimin.

[Beth]

Diallo tehnyt tänään about kaiken väärin.

[aceman]

Turkkilainen tuli maaliltaan ja nyrkkeili!!
Ei sentään hypännyt kunnolla mutta joka tapauksessa!

[aceman]

Se oli siinä!
3 pistettä vaikka ei taas loppujen lopuksi helpolla tullut!

[IndianaHoles]

Ei tuo Chelseakaan nyt oikein vakuuta, toki olosuhteet oli mitä oli mutta silti

[Gyoza]

Aika surullinen suoritus Chelsealta kun ei edes vajaalla pelaavaa Manua voita

[Eom92]

Historian valossa tasainen on saldo Manu-Chelsea. Jotenkin mielikuva, että viime vuodet mennyt kotivoitoiksi näistä, ja kotiinpäin onkin Manchesterin pelit.: 37 ottelua, 13 16 8

[EloRinne]

Vaikka maali hylättiinkin niin ei ole ollut tänään Kelleherin peli. Henderson osoittanut myös tänään että ei kuulu tälle tasolle enää.

E. Fulham on varmasti kokenut kovia tällä kaudella Varrin kanssa mutta nyt ei pitäisi olla mitään mussutettavaa. No, ehkä kuuluu Marco Silvan luonteeseen olla aina valittamassa neljännelle erotuomarille.

[Eom92]

Cole Palmerin tilanne..mitähän siitä on kuulunut, nivushomma?

[Bees2015]

Vaikka maali hylättiinkin niin ei ole ollut tänään Kelleherin peli. Henderson osoittanut myös tänään että ei kuulu tälle tasolle enää.

E. Fulham on varmasti kokenut kovia tällä kaudella Varrin kanssa mutta nyt ei pitäisi olla mitään mussutettavaa. No, ehkä kuuluu Marco Silvan luonteeseen olla aina valittamassa neljännelle erotuomarille.

Kun lähdetään pelaamaan viiden alakerralla Fulhamia vastaan, tietää, että ongelmia tiedossa. Vieraspeli juu, mutta todella negatiivinen pelitapa ottelussa, jossa pitäisi nimen omaan antaa painetta vastustajan puolustukselle eikä vain antaa tilaa Fulhamille rakennella. Keskikenttä täysin näkymätön, ja kun hyökkääjät pelaa kaukana toisistaan, on aivan turha heitellä pitkiä pääpalloja. Pinnock ollut juuri niin iso riski kuin jo ennen kauden alkua tiesi, Collins ja Kelleher todella epävarmoja mutta myös Schade on tänään ollut todella surkea. Ensimmäinen kosketus jotain F-junnu tasoa, ja aivan kuin olisi joka tilanteessa jotenkin väärässä rytmissä, jotta saisi jotain aikaan. Eli hyvältä näyttää. Huomenna kun vielä Aston Villa voittaa niin ollaan sarjataulukossa sellaisessa paikassa, jossa ei tähän mennessä Valioliigassa olla oltu.

[Lätkis]

Paljonkohan olisi annettu lisäaikaa jos numerot olisivat toisinpäin?

Juurikin näin. Oikeastaan kruunasi tuomareiden koko päiväpuhteen. Everton ei saanut tuomaristolta juuri mitään. Liverpoolin laariin meni lähes järjestäen.

[Elmslie Ender]

Juurikin näin. Oikeastaan kruunasi tuomareiden koko päiväpuhteen. Everton ei saanut tuomaristolta juuri mitään. Liverpoolin laariin meni lähes järjestäen.

Mistä lisäaikaa olisi pitänyt tulla enemmän? Molemmat joukkueet käyttivät vain yhdet vaihtotapahtumat, eikä mitään muita suurempia katkoja ollut.

[Dagger]

^ Älä nyt kehtaa faktoilla sotkea toisen narratiivia, kun ei ole parempaa tekemistä kuin lässyttää kuinka Öky-Pool sai taas ansaitsematonta etua ja Vermossa puppelit juhlii.

[Isoluinen veskari]

Voidaanko puhua kriisiseuroista mikäli Aston Villa, Man City ja Newcastle häviävät tänään

[Narttu]

Voidaanko puhua kriisiseuroista mikäli Aston Villa ja Newcastle häviävät tänään

Newcastle tuskin saa pistettäkään Bournemouthin vieraana, ja seuraavaksi liigassa tulee vastaan Arsenal.

Hidas alku mutta viime vuonnakin taisivat joulukuun alussa olla 12.

[J.Lambga]

Aston Villalla varmasti paineet kasvaa, jos tänään jäävät voitotta. Newcastlella paha vastus ja hankinnat jäivät sen verran myöhäseksi, että antaisin vielä aikaa.

[Panze]

Mistä lisäaikaa olisi pitänyt tulla enemmän? Molemmat joukkueet käyttivät vain yhdet vaihtotapahtumat, eikä mitään muita suurempia katkoja ollut.

Ei mullekaan tuo lisäaika yllätyksenä tullut, en nyt ota kantaa aikaisempiin peleihin. Mutta hieman erikoisena pidin esim. keltaisen antamista siitä, että Everton yritti antaa vaparia nopeasti. Mielestäni kummassakaan tilanteessa, joissa Everton tätä yritti, ei ollut tarvetta pistää peliä poikki ja selkeästi Evertonin pelaajat eivät olleet tätä huomanneet

[Arrogant]

Itse en ole koskaan jaksanut tuomareista valittaa ja voin todeta, että tuomarointi on ollut kaikissa Liverpoolin valioliigaotteluissa erinomaista tällä kaudella.

[EloRinne]

Mistä lisäaikaa olisi pitänyt tulla enemmän? Molemmat joukkueet käyttivät vain yhdet vaihtotapahtumat, eikä mitään muita suurempia katkoja ollut.

Omasta mielestäni melkein jokainen ottelu kaipaisi enemmän lisäaikaa, eilenkin olisi hyvin voinut tulla minuutti tai kaksi enemmän toisella puoliajalla. Kun ottaa huomioon että Isak oli ajassa 93:45 pääsemässä yksin läpi, olen melko varma että kaikki muutkin Liverpoolin fanit olisivat toivoneet lisää lisäaikaa.

Mitä tulee tuohon Dewsbury-Hallin keltaiseen, niin ajassa 68:50 Szoboszlai "rikkoo" Grealishia ja saa tilanteesta keltaisen, peli luonnollisesti täten on pysäytetty. Ajassa 69:25 käy Darren England pitämässä puhuttelun jostain syystä Tarkowskille. Tuomari ei ehdi puhaltaa pilliin ja Dewsbury-Hall syöttää pallon laitaan Grealishille. Tällä kertaa England antaa armon käydä oikeudesta eikä nosta vielä korttia KDH:lle. Sitten tullaan tuohon keltaisen kortin, ja suuren some-pöhinän aiheuttamaan toiseen vapariin josta se korttikin lopulta nousi. Peliä on pelattu 76:40 kun Grealishiä "rikotaan taas". 77:00 ajassa Everton nostaa torninsa ylös boksiin ja England pitää James Garnerille melkein 10 sekunnin mittaisen puheen että vasta pillistä lähtee peli käyntiin. Tästä huolimatta KDH tulee jälleen laittamaan pallon peliin ennen vihellystä ja tuomarikin vihdoin saa tarpeekseen ja nostaa lapun KDH:lle. Joku toinen saattaisi väittää että Everton oli onnekas että näistä kahdesta saivat vain yhden kortin mutta itse en tähän lähde.

Ja vielä palatakseni tuohon lisäajan pituuteen, on hieman surullista kuinka yleinen mielipide taitaa olla nykyään se että rehdistä pelistä pitäisi jotenkin rangaista. Liverpoolilta ei tainnut toisella puoliajalla yksikään pelaajaa viettää nurmen pinnassa 15 sekuntia pidempään, mitään VAR tarkastuksia ei ollut, ja suurin osa ajasta kun pallo ei ollut pelissä oli johtunut Grealishin kaatuiluista. Viime viikonloppuna, täällä taisi olla useampikin Arsu-Niilo huutelemassa "until we scorea" kun Liverpool sai peräti 5 minuuttia lisäaikaa Burnleyta vastaan, jonka toisen puoliajan ainoa tavoite oli pelata aikaa kellosta keinolla millä hyvänsä. Siinäkin pelissä olisi helposti kuulunut tulla 1-2 minuuttia lisää lisäaikaa mutta eipä silloin näkynyt samanlaista itkua ympäri sosiaalista mediaa kuin eilisen pelin jälkeen.

E. Tässä vielä linkki sääntöihin
https://x.com/TheIFAB/status/1896908527333232840?t=c0ei_xtv0bHeh2dO5Aa_LA&s=19

[Lord Bendtner]

Ei mullekaan tuo lisäaika yllätyksenä tullut, en nyt ota kantaa aikaisempiin peleihin. Mutta hieman erikoisena pidin esim. keltaisen antamista siitä, että Everton yritti antaa vaparia nopeasti. Mielestäni kummassakaan tilanteessa, joissa Everton tätä yritti, ei ollut tarvetta pistää peliä poikki ja selkeästi Evertonin pelaajat eivät olleet tätä huomanneet

Ei kai se Dewsbury-Hall sitä korttia vaparin nopeasta antamisesta saanut vaan todennäköisesti tuomarille valittamisesta. Ei siinä itseänikin ihmetytti kovasti miksi tuomari kahteen kertaan komensi Evertonin uudelleen antamaan vaparin, kun tuolle ei ollut mielestäni mitään ilmeistä syytä.

E: EloRinne näköjään seurannut tilannetta tarkemmin. Itse oletin että johtui tuomarille valittamisesta. Jos oikeasti tuli tuosta vaparin nopeasta antamisesta niin pidän todella outona keltaisena. Yllä mainittu selitys huomioidenkin.

[Taavetti_Merimies]

Päivän Arsenal-Manchester City ottelusta Opta Analyst nostaa muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia esille.

Keskikentän Rodri on tilastojen perusteella pitkän loukkaantumisen jälkeen hieman ruosteessa. Rodrin syöttöprosentiksi ManU:a vastaan jäi 82,5% mikä ei ole heikko mutta aiemmin uralla kaikissa kilpailuissa näin on käynyt neljä kertaa ja tuo on toiseksi kaikkien aikojen huonoin Rodrin syöttöpronsentti yhdessä ottelussa. Jos Rodrilla oli useamman pelaajan paine niin syöttöprosentti ManU- ottelussa putosi entisestään ja oli vain 73,7%. Lehdistötilaisuudessa Pep kertoi että Rodri on vielä päivästä päivään pelikuntoinen mutta jos tämä ei tunne oloaan hyväksi on parempi olla peluuttamatta. Katsovat mikä on pelikunto tänään.

Arsenalin puolustus on kova tilastollisesti ja se on ainoa joukkue tällä kaudella joka ei ole vielä kertaakaan puolustuksessa antanut vastustajalle isoa paikkaa. Vertailun vuoksi muut joukkueet ovat niitä vastustajalle antaneet vähintään neljä tähän saakka. Top-6 joukkueita vastaan Arsenalin puolustuksen maaliodottama on matalin ja koko sarjassa ainoastaan Newcastlen on hieman parempi. Ainoa maali minkä Arsenal on päästänyt tuli Liverpoolia vastaan vapaapotkusta 0-1 tappiossa.

Ottelussa voidaan nähdä myös kikkalijoita joita löytyy molemmista joukkueista. Viime kierroksella oli yhteensä kuusi pelaajaa jotka yrittivät ohittaa vastustajan pallollisena vähintään seitsemän kertaa. Noista puolet pelaa Arsenalissa tai Manchester Cityssä (Madueke, Doku ja Eze).

Viimeisenä mainittakoon että ottelussa nähdään kaksi eurooppalaista huippuvahtia kun Arsenalin maalilla on Raya ja Cityllä Donnarumma. Donnarumman kohdalla etenkin kysymys on miten tämä sopeutuu Cityn tyyliin jossa maalivahdin odotetaan osallistuvan peliin kun Donnarumma noin muuten on hankittu ensisijaisesti torjuntataitojensa perusteella.

Ait-Nouri, Kovacic, Cherki ja Marmoush ovat varmasti sivussa. Stones oli Napoli-ottelussa muttei pelannut, Rodri kuten mainittu on epävarma. Arteta ei suostunut kommentoimaan Sakan, Whiten ja Odegaardin tilannetta mutta vihjasi että nämä saattaisivat olla mukana Cityä vastaan. Havertz ja Gabriel Jesus ovat varmasti sivussa. Gyökeres ja Merino ovat pelikuntoisia Athleticiä vastaan saamistaan päävammoista huolimatta. Saliballa on ollut nilkkavammaa ja avaaminen ei ole varmaa.

[Panze]

Ei kai se Dewsbury-Hall sitä korttia vaparin nopeasta antamisesta saanut vaan todennäköisesti tuomarille valittamisesta. Ei siinä itseänikin ihmetytti kovasti miksi tuomari kahteen kertaan komensi Evertonin uudelleen antamaan vaparin, kun tuolle ei ollut mielestäni mitään ilmeistä syytä.

E: EloRinne näköjään seurannut tilannetta tarkemmin. Itse oletin että johtui tuomarille valittamisesta. Jos oikeasti tuli tuosta vaparin nopeasta antamisesta niin pidän todella outona keltaisena. Yllä mainittu selitys huomioidenkin.

Pelaajien näkemykset ei toki mikään absoluuttinen totuus ole, mutta ainakin Grealish pelin jälkeen oli sitä mieltä, että tuli tuosta vaparin nopeasta antamisesta

[EDzeko]

Mitä tulee tuohon Dewsbury-Hallin keltaiseen, niin ajassa 68:50 Szoboszlai "rikkoo" Grealishia ja saa tilanteesta keltaisen, peli luonnollisesti täten on pysäytetty.

Olen samaa mieltä kanssasi kortista ja muutenkin analyysistäsi, mutta miksi rikotaan on kahdesti lainausmerkeissä? Eivätkö ollut sinusta rikkeitä?

[Taavetti_Merimies]

Bournemouth-Newcastlen avauskokoonpanossa vieraat lähtevät selkeästi heikommalla joukkuella kuin mitä normaalisti.

Penkille ovat jääneet mm. Barnes, Guimaraes, Elanga, Joelinton ja Trippier. Sivussa loukkaantuneena on Schär. Pelikiellossa Gordon.

Bournemouthin uudistuneessa puolustuksessa on ex- Chelsea Petrovic maalivahtina. Viime kaudella oli Strasbourgin kauden pelaaja. Espanjalainen Jimenez tuli lainalle Milanista ja on U21 pelaaja joka pelaa laitapuolustajana tai jopa tarvittaessa laiturina. Truffert puolestaan on hankinta Rennesistä jolle pelaaminen Valioliigassa on ollut elinikäinen unelma. Diakite taas maksoi Bournemouthille 34.6 miljoonaa puntaa ja tuli Lillestä. Voi siis sanoa että hankinnoista aika iso osa on tullut Ligue 1:stä. Viimeinen puolustuksen nelikosta on Senesi joka on avannut kauden hyvin ja tekee valtavasti työtä puolustuksessa.

Bournemouth: Petrovic - Truffert, Senesi, Diakite, Jimenez - Scott, Adams - Brooks, Tavarnier, Semenyo - Evanilson (vahvistettu kokoonpano)

https://x.com/afcbournemouth/status/1969729893455012139

Newcastle: Pope - Hall, Burn, Botman, Thiaw, Livramento - Willock, Miley, Tonali, Murphy - Woltemade (vahvistettu kokoonpano)

https://x.com/NUFC/status/1969729608023941574