Liigan siirtohuhut ja -spekulaatiot 2026

[nurtsi1]

Kuinka paljon Olliksella on rahulia löysässä?

9M€.

[Monzan gorilla]

Paananen ehkä Tanskaan. Ihan vaan arvaus?

Itsekin pyörittelen mielessä, että Ruotsin ja Norjan divareiden sijasta joku Tanskan divariseura voisi olla ihan vaihtelun vuoksi osoitteena.

[insignificance]

Eikös Paananen ole ihan hyvä sellainen vastahyökkäyksiin ryntäilijä myös, jolloin joku Sirius tms. alemman tason pääsarjajengi voisi hyvin mennä.

[pimputuspamputus]

Maalikuningas 17 maalilla ja pelipaikka ei edes ole hyökkääjä, lisäksi kausi 2024 myös varsin mukiinmenevä ja täältä saa lukea, että Paanasen siirtyessä siirtosumma olisi 150-250k luokkaa. Lisäksi Veikkausliigasta on aikaisemmin siirtynyt selkeästi vanhempiakin pelaajia suuremmilla summilla ulkomaille. Haloo nyt ihan oikeasti.

[kuuhasen lalli]

Maalikuningas 17 maalilla ja pelipaikka ei edes ole hyökkääjä, lisäksi kausi 2024 myös varsin mukiinmenevä ja täältä saa lukea, että Paanasen siirtyessä siirtosumma olisi 150-250k luokkaa. Lisäksi Veikkausliigasta on aikaisemmin siirtynyt selkeästi vanhempiakin pelaajia suuremmilla summilla ulkomaille. Haloo nyt ihan oikeasti.

Täytyy muistaa, ainakin osa näistä on klubilaisia kannattajia.

[ElComandante]

Jos joku iskee pöytään puolisen milliä + jatkoprossat päälle niin ei muuta kun nimeä paperiin ja ensimmäiseen koneeseen. Turha tässä on ahnehtia ettei arvo ehdi laskemaan ja jäisi yegbemäiset rahat saamatta. Jos ikää olisi pari vuotta vähemmän, summa voisi olla tuplat verrattuna nykyiseen.

[Daniele Orsato]

Kai Klubi nyt esim maksaisi 200k Paanasesta Olliksen viiksi väpättämättä lainkaan.

Voisi toki, mutta Paananen ei välttämättä halua enää allekirjoittaa pitkää sopimusta Veikkausliigaan. Jos nyt ei SJK:ta tyydyttävää tarjousta tule, niin kauden päätteeksi sitten ilmaissiirrolla vaihtoehtoja on enemmän.

Tässähän on paikka vaikka kuuhasen lalllilla pistää roppaa likoon ja heittää vastaava tarjous kuin erno, jos Paananen ei lähde vähintään 250k siirrolla. Tuleepa jotain seurattavaa meille muille foorumisteille, joilla ei niin tarkkaa näkemystä ole siirtosummien tasosta.

[SerGo]

Maalikuningas 17 maalilla ja pelipaikka ei edes ole hyökkääjä, lisäksi kausi 2024 myös varsin mukiinmenevä ja täältä saa lukea, että Paanasen siirtyessä siirtosumma olisi 150-250k luokkaa. Lisäksi Veikkausliigasta on aikaisemmin siirtynyt selkeästi vanhempiakin pelaajia suuremmilla summilla ulkomaille. Haloo nyt ihan oikeasti.

Kun näitä vertailuja siirtosummien välillä tehdään, niin kannattaa muistaa paitsi pelaajan iän niin myös jäljellä olevan sopimusajan merkitys. Jos pelaaja on niin nuori ja lahjakas, että tässä nähdään merkittävää kehitys- ja jälleenmyyntipotentiaalia, voi siirtokorvaus nousta korkeaksi vaikka sopparia olisi jäljellä vain vähän koska monta rikasta seuraa haluaa pelaajan itselleen ja näiden välille syntyy todellista kilpailua. Jos ikää on kuitenkin jo sen verran, että pelaaja on todennäköisesti lähellä maksimitasoaan, niin kiinnostusta tulee helposti vain sellaisista 10-15M€ TM-arvon puljuista, jotka odottavat mieluummin vuoden ja poimivat pelaajan ilmaiseksi kuin maksavat nyt jonkun 300-500k€ vain saadakseen Paanasen itselleen vuotta aiemmin.

Toinen tärkeä asia on sitten tuo copa de kybän mainitsema juttu Paanasen omista preferensseistä. Klubi ja KuPS olisivat takuulla valmiita pulittamaan miehestä parisataa kiloeuroa (tai enemmänkin) koska vain, mutta ainoastaan jos tämä suostuisi tekemään näiden kanssa monivuotisen sopparin. Mutta eihän Paananen tuollaiseen tietenkään suostu, koska tämä lienee kunnianhimoinen futari jolla siintää (ehkä vähän epärealistisestikin) silmissä paljon isommat sarjat ja seurat, joihin on tunnetusti paljon helpompi päästä Allsvenskanin kaltaisen välisarjan kautta kuin suoraan Suomesta.

Summa summarum: jos Paananen myydään johonkin nyt talvella, niin luultavasti jollain 200-300k€ korvauksella Allsvenskanin tasoiseen sarjaan, mutta vähintään yhtä todennäköistä on vielä yksi vuosi Suomessa ja sen jälkeen ilmaiseksi muualle.

[Jokkerson]

Paanasella toki optio kaudesta 2027, joka tuossa jo kertaalleen mainittiin.

Kouamella ja Paanasella on muuten ikäeroa hurjat puoli vuotta ja taisi lähteä kesällä eteenpäin noin miljoonalla eurolla. Kouame toki mielestäni laadukkaampi futari, vaikka näiden vertailu onkin vaikeaa, kun pelaavat eri pelipaikkaa.

En itsekään usko miljoonaa Paanasesta saatavan, mutta alle puolen millin on turha edes myydä, kun soppariakin käytännössä on kaksi vuotta jäljellä.

[pimputuspamputus]

Kun näitä vertailuja siirtosummien välillä tehdään, niin kannattaa muistaa paitsi pelaajan iän niin myös jäljellä olevan sopimusajan merkitys. Jos pelaaja on niin nuori ja lahjakas, että tässä nähdään merkittävää kehitys- ja jälleenmyyntipotentiaalia, voi siirtokorvaus nousta korkeaksi vaikka sopparia olisi jäljellä vain vähän koska monta rikasta seuraa haluaa pelaajan itselleen ja näiden välille syntyy todellista kilpailua. Jos ikää on kuitenkin jo sen verran, että pelaaja on todennäköisesti lähellä maksimitasoaan, niin kiinnostusta tulee helposti vain sellaisista 10-15M€ TM-arvon puljuista, jotka odottavat mieluummin vuoden ja poimivat pelaajan ilmaiseksi kuin maksavat nyt jonkun 300-500k€ vain saadakseen Paanasen itselleen vuotta aiemmin.

Toinen tärkeä asia on sitten tuo copa de kybän mainitsema juttu Paanasen omista preferensseistä. Klubi ja KuPS olisivat takuulla valmiita pulittamaan miehestä parisataa kiloeuroa (tai enemmänkin) koska vain, mutta ainoastaan jos tämä suostuisi tekemään näiden kanssa monivuotisen sopparin. Mutta eihän Paananen tuollaiseen tietenkään suostu, koska tämä lienee kunnianhimoinen futari jolla siintää (ehkä vähän epärealistisestikin) silmissä paljon isommat sarjat ja seurat, joihin on tunnetusti paljon helpompi päästä Allsvenskanin kaltaisen välisarjan kautta kuin suoraan Suomesta.

Summa summarum: jos Paananen myydään johonkin nyt talvella, niin luultavasti jollain 200-300k€ korvauksella Allsvenskanin tasoiseen sarjaan, mutta vähintään yhtä todennäköistä on vielä yksi vuosi Suomessa ja sen jälkeen ilmaiseksi muualle.

Kuten sanottiin, sopimusta jäljellä vuosi ja päälle yhden vuoden optio. Lisäksi täyttää tänä vuonna 23, kyseessä ei toki ole mikään erityisen nuori pelaaja enää, mutta kyllä 22-23-vuotiailla pelaajilla on vielä markkina-arvoa, vaikka ei toki yhtä paljoa kuin useamman vuoden nuoremmilla pelaajilla. Lisäksi kehityspotentiaalia on varmasti vielä aika paljon jäljellä.

Ja kuten todettiin, samana vuonna syntynyt Kouame siirtyi miljoonalla Interistä Allsvenskaniin, joten kyllä esimerkiksi Ruotsin tai Tanskan seuroilla on varaa maksaa kunnon summia suomalaisille seuroille Veikkausliigan parhaista pelaajista. Täytyy myös muistaa, että Paanasella ja SJK:lla on varmasti enemmänkin kuin yksi tai kaksi vaihtoehtoa valittavana ja SJK nyt ei varmana ole luopumassa Paanasesta 200-300k tarjouksesta. Lisäksi SJK:lla ei ole tainnut missään vaiheessa olla vastaavaa myyntiartikkelia aikaisemmin seuran historiassa. Kyllä Paanasesta nyt pitäisi olla saatavilla noin 700-800k, ei nyt ehkä mitään miljoonaa kuitenkaan.

[simo hylje]

Mielenkiintoiseen keskusteluun oma lusikka soppaan, mutta eikös sjkn johto ole nimenomaan ääneen kertonut että pelaajat lähtee liian halvalla ja tavoitteena saada lisää hintaa.

Tiedä sitten millä summilla aiemmat on liikkuneet, mutta minä tulkitsin kommentin juuri niin että esim paanasesta ei mikään perus 500k riitä vaan enemmänkin sinne miljoonan luokse pitäisi päästä.

Pidän tätä erittäin hyvänä kehityksenä, että hinnat nousisivat vakiona sinne milkun tuntumaan kun parhaita myydään. Se vaatii myös seurajohtajilta kiviä kyllä, koska niin kuin tiedetään jokainen satatonttunen on iso raha ja pelaajabudjetista iso osa myöskin.

Siitä sitten huipuista kohti seuraavaa miljoonaa.

E. Nyt Paananen ja Ruoppi (sekä SJK että Kups) nyt omalta osin viitoittavat tietä. Siltanen ja Kouame oli hyvä startti.

[3,1415926535 8979323846]

SJK:lla toki lähivuosina mm. Yegben, Naamon ja Laineen myynnit, joten satoja kiloja on tullut jo strategian mukaisia myyntejä.

[voseli]

SJK:lla toki lähivuosina mm. Yegben, Naamon ja Laineen myynnit, joten satoja kiloja on tullut jo strategian mukaisia myyntejä.

Pelkästään Yegben myynnistä ja jatkosiirtoprosenteista on tainnut tulla jo liki miljoona euroa.

[simo hylje]

 Meiltä on kahden viime vuoden aikana lähtenyt 12 pelaajaa ulkomaille. Idea olisi tietenkin se, että heitä lähtisi vielä paremmilla hinnoilla.

Kun pelaajia myydään Suomen liigasta, siirtosummat jäävät merkittävästi alhaisemmiksi kuin esimerkiksi silloin, kun sama pelaaja siirtyy Ruotsista eteenpäin.

– Pelaajia on mennyt liian halvalla. Keskitymme siihen, että he eivät mene niin halvalla. Tavoitteemme on tehdä 3–5 pelaajakauppaa vuodessa.

Silti tuossa lehtijutussa johto on sitä mieltä että liian halvalla menee. Ymmärrän kommentin niin että enää ei riitä että joku ostaa ("ei haluta olla pelaajan urakehityksen tiellä") vaan pitää saada kunnon korvaus.

[Vanha Puusilmä]

Onko nuo optiot käytännössä aina sellaisia, että seura voi ikäänkuin lunastaa sen olemassa olevan sopimusvuoden, mutta pelaaja ei voi sanoa, että eipä kiinnostakaan enää?

[Daniele Orsato]

Onko nuo optiot käytännössä aina sellaisia, että seura voi ikäänkuin lunastaa sen olemassa olevan sopimusvuoden, mutta pelaaja ei voi sanoa, että eipä kiinnostakaan enää?

Ainakin Mäenpäällä Ilveksessä taisi olla sellainen optio, että pystyi tiettyyn päivämäärään mennessä siirtymään ulkomaille ilmaiseksi. Tuskin on ainoa pelaaja tuollaisella sopimuksella.

[kuuhasen lalli]

Onko nuo optiot käytännössä aina sellaisia, että seura voi ikäänkuin lunastaa sen olemassa olevan sopimusvuoden, mutta pelaaja ei voi sanoa, että eipä kiinnostakaan enää?

Ei todellakaan. Pelaajilla on todella usein ulkomaansiirtopykälä tai liigapykälä sopimuksissaan. Riippuen tietenkin pelaajan tasostakin, että mitä pystyy sopimukseen pyytämään tuon ensimmäisen kohdalla.

[simo hylje]

Lahessahan oli taannoin myös klassikko, "seuran ja pelaajan optio".

Osapuolet pystyivät kummankin niin halutessa jatkamaan yhteistyötä

[Tiksa]

Onko nuo optiot käytännössä aina sellaisia, että seura voi ikäänkuin lunastaa sen olemassa olevan sopimusvuoden, mutta pelaaja ei voi sanoa, että eipä kiinnostakaan enää?

Ulkomaansiirtopykälät ovat ymmärtääkseni tulleet lähes vakiokamaksi nykyään (ja liigapykälät ovat olleet sitä jo pitkään), mutta kyllä ne sopimukset muuten velvoittavat kumpaakin osapuolta. Tietysti sitten toinen kysymys on, että kannattako kovin väkisin pitää joukkueessa pelaajaa, joka ehdottomasti haluaa lähteä pois.

[Kim Suomisen ponnari]

Henri Salomaa, Leccen ressut --> FC Inter **

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hopeaseura-teki-jalleen-kiintoisan-hankinnan-nuorukainen-palaa-suomeen-italian-kentilta/9276986

[Nordicist]

Musa Jatta Ac Oulu -> Östers If **

Futishuhut.com

AC Oulun gambialaistoppari Musa Jatta on lähellä siirtoa Östers IF:ään. Ruotsalaislehti Smålandspostenin mukaan Jattan siirto Ruotsin kakkostasolle on enää lääkärintarkastusta vaille valmis.

[Gpred]

Ibrahim Cisse -> AIK *

[Kim Suomisen ponnari]

Onkohan tuo Mikael Alménin ja VPS:n huhuiltu liitto edennyt mihinkään sitten viime vuoden lopun juoruiluiden? Oulussa näyttäisi päivän siirtouutisten myötä olevan tarvetta topparille Almén kävelisi siellä kyllä avaukseen ja pääsisi vielä osaksi aika isoa tulevaisuudenprojektia siinä samalla joten Nurelle tässä pikku vinkkiä.

[Dagger]

Henri Salomaa, Leccen ressut --> FC Inter **

Mielenkiintoinen haku ja toteutuessaan mielenkiintoista seurattavaa. Nyt on Henkkaa tullut vähemmän seurattua, pari-kolme kesää sitten kun Primassa vaikutti ja Pikkuhuuhkajissa pyöri, tuli enemmän katseltua.

Minulla ei ole valitettavasti mitään uutta, ei edes kusilaareilta.

[paavo annikki]

Eikö Salomaa ollut tulossa Honkaan Vasaran viimeisellä kaudella?