• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kalinat, kierros 6

Aloittaja Molden enkeli, 27.09.2025 klo 14:03:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Molden enkeli

Jaa-a. Minusta meni väärin kyllä nyt, mutta luotan tuomarien tietävän paremmin joten pulinat pois

leeremick26

Lainaus käyttäjältä: Chino - 28.09.2025 klo 18:48:25
Täysin oikein meni. Palloon osui.

Sama, eipä tuossa ruotsalainenkaan filmannut vaan kaatui ihan kontaktiin, mutta palloon osui veskari ensin. Helvetin hyvä tuomio. :ylos:

Kimenho

Popella järjetön tuuri, kun pallo osui juuri ja juuri kenkään.

haarahyppytaklaus

#503
.

Toldo

Lainaus käyttäjältä: Effenberg - 28.09.2025 klo 18:48:50
Kai tuosta nyt pitäisi antaa lappua sukeltamisesta, kerta ei rankkari ollut :D

Etkö ole ikinä ennen nähnyt pelaajan kaatuvan palloon osuneen taklauksen johdosta?

benksi

Miksi Arsua aina sorretaan :(

Tottis

Ehkä tuo naurettava filmaaminen ei ainakaan auttanut asiaa.

blgr

Lainaus käyttäjältä: keke vlk - 28.09.2025 klo 18:49:13
Pope sai palloon osuman, ennenkuin Gyökeres juoksi polvea päin. Oikein meni.

Ilman osumaa Gyökeres olis ehtiny palloon ja tökänny maalin?

McManaman

Lainaus käyttäjältä: kuuhasen lalli - 28.09.2025 klo 18:47:55
Aika rajua jos saat kaataa vastustajan miten tahdot kunhan hipaiset palloon samalla niin, ettei sillä ole vaikutusta.

No siis tämähän tuossa ei ollut kyseessä. Kukaan ei varmaan voi väittää, että Pope olisi tuossa jotenkin vaarallisesti pelannut.

Chino

Lainaus käyttäjältä: keke vlk - 28.09.2025 klo 18:49:13
Pope sai palloon osuman, ennenkuin Gyökeres juoksi polvea päin. Oikein meni.
Ja näin.

BOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTI

Victori lähtee hyppäämään jo ennen kontaktia. Oikea tuomio.

Vaffanculo


Neljä Tähteä

Lainaus käyttäjältä: Effenberg - 28.09.2025 klo 18:48:50
Kai tuosta nyt pitäisi antaa lappua sukeltamisesta, kerta ei rankkari ollut :D
Eihän tuossa sitä tarkasteltu, vaan sitä että Pope sai osuman palloon ennen kontaktia Gyökoroksen kanssa.

tumme

Lainaus käyttäjältä: Johtaja Calu - 28.09.2025 klo 18:48:52
Ilmeisesti ei voi antaa keltaista filmauksesta Gyökeresille varin jälkeen?

Toki voi johtua myös siitä, että tilanteessa oli aivan päivänselvä kontakti? Kuin toki myös Popella palloon.

McManaman

Lainaus käyttäjältä: Johtaja Calu - 28.09.2025 klo 18:48:52
Ilmeisesti ei voi antaa keltaista filmauksesta Gyökeresille varin jälkeen?

Kyllä voi, mutta mitään syytä ei ollut.

John Matrix

Koomista että forumistit eivät vieläkään ymmärrä tuomarin päätöstä, vaikka se sieltä sanallisesti kerrottiin. :D

Hevi

Lainaus käyttäjältä: blgr - 28.09.2025 klo 18:49:15
Siinähän Popen jalka nytkähti taakse vaikka kuinka ja paljon osumasta. Oli kyllä melkonen tuomio.

Pope ojensi jalkaa aika selkeästi ulospäin ja kontakti näytti aika selvältä. Olkoonkin että Arsun äijä varmaan haki kontaktin ja korosti hyppyä. Aika usein noi laitetaan pilkulle.

Kyseenalaistaja

Meinasin jo tulla naljailemaan siitä, että legotukka on saanut avaukseen taas neljä topparia ja kolme puolustavaa keskikenttäpelaajaa mutta onhan sinne Eze saatu onneksi avaukseen myös :ylos:

Lätkis

Kyllä VAR:sta on vaan hyötyä silloin, kun sitä käytetään oikein.

Narttu

No eihän Arsu nollille tässä jää

Yllättävän avointa peliä.

StamfordBridge

Popen osuma palloon tuli ennenkuin kontakti polveen?

haarahyppytaklaus

#521
.

BandW

Tänään ei ole Artetan käsijarru päällä niin matsissa on jotain katsottavaakin.

kuuhasen lalli

Muualla pelikentällähän noita tosiaan vihelletään vähän väliä, vaikka hipaisisi vähän ensin taklauksen aikana palloon. Mennään kuitenkin tällä, eiköhän tässä vielä pallo saada kotijoukkueen maaliin tälläisellä menolla.

redcrew