Täällä onnitellaan TPS:ää ensi kauden ykkösliigapaikasta

[00250]

Ei mitään hajua kenenkään budjeteista, mutta vielä hetki sitten se Gnistan tuolla jossain jaloissa pyöri.

Kyllä se Gnistankin tulee alas ennen pitkää ja valuu aladivareihin ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin pk-seudun joukkueet, jotka hetken ovat HJK:ta kiusanneet.

[Huupponen]

Kyllä se Gnistankin tulee alas ennen pitkää ja valuu aladivareihin ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin pk-seudun joukkueet, jotka hetken ovat HJK:ta kiusanneet.

Käsittääkseni siellä on kovia rahamiehiä taustalla eikä ainakaan sillä puolella mikään viittaa alas valumiseen ihan hetkeen.

[catenaccio sucks]

Ainoa varma asia on se, että liigasta saa pelkällä osallistumisella yli puoli miljoonaa sellaisia tuloja, joita divarissa ei saa. Tulot ovat varmoja, menopuolen kasvun seura saa päättää itse. Sarjojen välinen taloudellinen ero on niin iso, että on pähkähullu väite, ettei jollain seuralla "olisi varaa" nousta. Jos ei ole varaa nousta niin vielä vähemmän on varaa jäädä divariin. Vaikka menisi liigaan heittopussijoukkueella häpäisemään itsensä urheilullisesti ja putoaisi sukkana takaisin divariin, se on taloudellisesti järkevämpää kuin pelata kaksi kautta divaria sarjan kärkipään budjetilla.

Ainakin lyhyessä juoksussa taloudellinen optimi tällaiselle TPS:n kaltaiselle seuralle olisi luultavasti toimia IFK Mariehamnin tyylillä, eli panostaa juuri sen verran että säilytään joka vuosi ja pysytään liigarahoissa kiinni. Käytännössä se ei toki TPS:ltä onnistuisi, koska Seuran osaaminen on sillä tasolla että yleensä maksetaan ylihintaa jotta päästään alisuorittamaan.

Nythän Tepsillä ei ollut sarjan kärkipään pelaajabudjettia, vaan joukkue oli kasattu edullisesti. Kokonaisbudjetti sattuneesta syystä oli, mutta sen taustalla on pulma, joka ei Veikkausliigaan nousemalla ratkea.

Nousijajoukkueiden pelaajabudjetit kasvoivat tällä kaudella parillasadalla tonnilla sinne puolen miljoonan hujakoille lähelle MIFK:n tasoa. Eli siihen se mediaraha sitten palaakin, ja sen päälle tulee kaikki muu kulujen kasvu, joka on korkeammalla tasolla pelattaessa odotettavissa. Voi olla että joku seura on tehnyt sellaisen kylmäpäisyyttä vaativan tempun että on lähtenyt veikkausliigakauteen divaribudjetilla ja hymyillyt matkalla pankkiin, mutta ei tule mieleen sellaisia tapauksia. Yleensä nälkä kasvaa syödessä ja luotetaan siihen että sponsoritarjokkaita on nousun jälkeen ovella jonossa. Kulut realisoituvat, tuotot välttämättä eivät.

[Kim Suomisen ponnari]

Käsittääkseni siellä on kovia rahamiehiä taustalla eikä ainakaan sillä puolella mikään viittaa alas valumiseen ihan hetkeen.

Niin on niitä TPS:nkin kampaviineriosastolla istunut jo monen monta vuotta mutta kun se futis-/urheiluosaaminen ja ylipäätään pitkän linjan suunnittelu ja jopa seurasta oikeasti välittäminen (pl. Rapa ja ehkä Luke) on vähän niin ja näin.

[Statisti]

Nythän Tepsillä ei ollut sarjan kärkipään pelaajabudjettia, vaan joukkue oli kasattu edullisesti. Kokonaisbudjetti sattuneesta syystä oli, mutta sen taustalla on pulma, joka ei Veikkausliigaan nousemalla ratkea.

Nousijajoukkueiden pelaajabudjetit kasvoivat tällä kaudella parillasadalla tonnilla sinne puolen miljoonan hujakoille lähelle MIFK:n tasoa. Eli siihen se mediaraha sitten palaakin, ja sen päälle tulee kaikki muu kulujen kasvu, joka on korkeammalla tasolla pelattaessa odotettavissa. Voi olla että joku seura on tehnyt sellaisen kylmäpäisyyttä vaativan tempun että on lähtenyt veikkausliigakauteen divaribudjetilla ja hymyillyt matkalla pankkiin, mutta ei tule mieleen sellaisia tapauksia. Yleensä nälkä kasvaa syödessä ja luotetaan siihen että sponsoritarjokkaita on nousun jälkeen ovella jonossa. Kulut realisoituvat, tuotot välttämättä eivät.

No tämähän on tismalleen päinvastoin. Tuotot realisoituvat kun vaivautuu paikalle, kuluihin pystyy vaikuttamaan itse. Koko liiganousun rahallinen hyöty nyt ei todellakaan mene vielä pelaajabudjetin nostoon 200 kilolla. En keksi TPS:lle mitään sellaista yhtälöä, jolla kannattaa pelata edes näillä panoksilla Ykkösliigaa mieluummin kuin Veikkausliigaa. Mutta jos sinä olet viisaampi niin kerro toki.

Niin on niitä TPS:nkin kampaviineriosastolla istunut jo monen monta vuotta mutta kun se futis-/urheiluosaaminen ja ylipäätään pitkän linjan suunnittelu ja jopa seurasta oikeasti välittäminen (pl. Rapa ja ehkä Luke) on vähän niin ja näin.

Tähänhän se on kaikki nämä vuodet kaatunut ja tulee luultavasti kaatumaan myös nyt, noustaan tai ei.

[Glorious]

Niin on niitä TPS:nkin kampaviineriosastolla istunut jo monen monta vuotta mutta kun se futis-/urheiluosaaminen ja ylipäätään pitkän linjan suunnittelu ja jopa seurasta oikeasti välittäminen (pl. Rapa ja ehkä Luke) on vähän niin ja näin.

Puuhastelu, sen Seura osaa!

[catenaccio sucks]

No tämähän on tismalleen päinvastoin. Tuotot realisoituvat kun vaivautuu paikalle, kuluihin pystyy vaikuttamaan itse.

Kuulostaapa helpolta. Tekeekö TPS tällä hetkellä paljonkin voittoa kotipeleistä?

Tietysti UEFA:n solidaarisuusrahat ovat nyt veikkausliigaseuroille merkittävä rahalähde, ja toivottavasti useammat niistä yltävät jatkossa edes nollatulokseen. Tällä hetkellä se on valitettavan harvinaista.

Veikkaan että TPS tekisi tappiota Veikkausliigassa vähintään yhtä paljon kuin Ykkösliigassa, mutta emme taida päästä tätä teoriaa testaamaan käytännössä.

Edit: lahtelaisten mukaan Veikkausliigasta putoaminen teki hyvää seuran taloudelle: https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/8900101

[straiter]

Edit: lahtelaisten mukaan Veikkausliigasta putoaminen teki hyvää seuran taloudelle: https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/8900101

Täyttä paskapuhetta mutta uskon.

[pizza slut]

Mihin tarvitaan jotain Turun derbyjä tai muutakaan veikkausliigapaskaa, kun meillä on ensi kaudellakin Järvenpää, Tammisaari, Joensuu, Käpylä ja Pihlajanmäki

[Seeteufel]

Mihin tarvitaan jotain Turun derbyjä tai muutakaan veikkausliigapaskaa, kun meillä on ensi kaudellakin Järvenpää, Tammisaari, Joensuu, Käpylä ja Pihlajanmäki

Käpylän/Kallion tilalle saattaa toki tulla Oulu.

[Poni]

Käpylän/Kallion tilalle saattaa toki tulla Oulu.

[Statisti]

Kuulostaapa helpolta. Tekeekö TPS tällä hetkellä paljonkin voittoa kotipeleistä?

Tietysti UEFA:n solidaarisuusrahat ovat nyt veikkausliigaseuroille merkittävä rahalähde, ja toivottavasti useammat niistä yltävät jatkossa edes nollatulokseen. Tällä hetkellä se on valitettavan harvinaista.

Veikkaan että TPS tekisi tappiota Veikkausliigassa vähintään yhtä paljon kuin Ykkösliigassa, mutta emme taida päästä tätä teoriaa testaamaan käytännössä.

Edit: lahtelaisten mukaan Veikkausliigasta putoaminen teki hyvää seuran taloudelle: https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/8900101

Lahtelaisten mukaan eli täysin seuran ulkopuolelta tullut ESS:n kirjoitus jossa heitetään luultavasti täysin mutupohjalta Jännästi kuitenkin Lahen toimitusjohtaja sanoi tilinpäätöksen julkistamisen yhteydessä, että putoamisella on "merkittävä taloudellinen vaikutus" ja toimintaa on pitänyt sopeuttaa Ykkösliigaan, mutta voihan se tietysti olla että se taloudellinen vaikutus oli pelkkää posia. TPS:n entinen toimitusjohtaja, eli organisaation ainoa henkilö joka jotenkuten oli tehtäviensä tasalla, sanoi myös aina samaa, mutta kumpikaan tj ei varmaan vaan ymmärtänyt lukea foorumilta, miten asiat oikeasti menevät.

On siis Lahelta ja varsinkin TPS:ltä ihan saatanan tyhmää hakea liiganousua ja samalla yli puolen miljoonan kasvua liikevaihtoon, kun samalla joutuu vähän jotain maksamaankin. Luultavasti TPS:n kannattaisi mieluummin mennä Ykköseen niin voisi varmaan palata Yläkentälle palloilemaan ja voisi supistaa vielä enemmän. Siitä se taloudellinen kukoistus alkaisi.

[catenaccio sucks]

Mihin tarvitaan jotain Turun derbyjä tai muutakaan veikkausliigapaskaa, kun meillä on ensi kaudellakin Järvenpää, Tammisaari, Joensuu, Käpylä ja Pihlajanmäki

Ei Tepsi ole Käpylässä eikä "Pihlajanmäessä" tällä kaudellakaan pelannut, ja Ogelissa joutuisitte käymään vaikka seura Veikkausliigaan nousisikin.

[catenaccio sucks]

Luultavasti TPS:n kannattaisi mieluummin mennä Ykköseen niin voisi varmaan palata Yläkentälle palloilemaan ja voisi supistaa vielä enemmän.

Tätä ajattelin itsekin mutta en viitsinyt sitä tänne kirjoittaa, kun en halunnut kääntää puukkoa haavassa. Taloudelliselta kannalta se olisi Tepsille paras ratkaisu, koska talous ei tule kuntoon niin kauan kuin Veritaksella pelataan.

Joku ehkä vielä muistaa, että Ykkösliigankaan lisenssiehtojen taloudellisten kriteerien täyttäminen ei ollut Tepsille läpihuutojuttu. Ei niitä mediarahoja heti käteen saa, ja palkanmaksun pitäisi sujua ilman keskeytyksiä.

[blackhawk]

Tätä ajattelin itsekin mutta en viitsinyt sitä tänne kirjoittaa, kun en halunnut kääntää puukkoa haavassa. Taloudelliselta kannalta se olisi Tepsille paras ratkaisu, koska talous ei tule kuntoon niin kauan kuin Veritaksella pelataan.

Kausi 2015 pelattiin Yläkentällä ja kausi 2016 Paavo Nurmella. Ainakin aiemman kokemuksen perusteella nekin olivat taloudellisesti huonoja vaihtoehtoja pelipaikaksi.

[catenaccio sucks]

Kausi 2015 pelattiin Yläkentällä ja kausi 2016 Paavo Nurmella. Ainakin aiemman kokemuksen perusteella nekin olivat taloudellisesti huonoja vaihtoehtoja pelipaikaksi.

No hemmetti. Mitä sarjatasoa Parkin kentällä saa pelata?

[Poni]

Parkki vissiin ollaan sulkemassa

[Hurten]

Sitkeässä elää tuo puolimiljoonaa. Liigaseurathan saavat mediasopimuksesta pelkästään sen ja Uefan solidaarisuusrahaa vielä 300k€ päälle.

[Satanen]

Vitoseen vaan ja helvetinmoiset kausimaksut pelaajille (koska saahan sitä pyytää että saa tepsin legendaarisen raitapaidan päälle). Kentältä rannalle jääneet hullut tuon katsomisesta maksaisivatkin ja olutta menisi. Ai että kun tulisi positiivinen tulos!

Joo, eipä ole liigapaikka autuaaksi tekevä, mutta selvää on että ainakaan ykkösliiga se ei ole. Mikään ei välttämättä pelasta nykyistä taustayhtiötä mutta saumat pelastukseen paljon paremmat ylhäällä kuin alhaalla.

[Huupponen]

En onnittele Ykkösliigan paikasta koska uskon että karsinnassa on menestymiseen saumoja.

Ainakin joskus veikkauskin osuu.