Aki Hyryläinen ja muut Palloliiton visiomiehet ULOS

[Villahousu]

Miten Suomen kaltaisessa maassa voitaisi fiksusti määritellä joku pelillinen identiteetti kun ollaan kuitenkin riippuvaisia siitä minkälaiset tyypit futista edes pelaa? Iso osa lahjakkuuksista valitsee jääkiekon edelleen, toisin kuin Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa tai Islannissa.

Vaiko sitten profiloidutaan maailman parhaana mikkihiirifutista pelaavan maana?

Kyseisen lajin väkisin sotkemiseen tähän peli-identiteettikeskusteluun . Mitä helvettiä

[Ameobi]

Mistä jonkun nassikkaikäisen lahjakkuuden tunnistaa?

Lätkä on jo niin kallista, että osa jättää sen valitsematta ihan rahan takia. Tällöin on ihan jossittelua, miten hyvä pelaaja jostain olisi voinut tulla. Oli meillä identiteetit sun muut mitä tahansa, niin futiksessa on tärkeintä pitää se mahdollisimman monen perheen saatavilla. Siinä on jo iso kilpailuetu.

[LariAhti]

Se nimenomainen ongelma Aki Hyryläisen osalta on se että mies jätti jalkapallobusineksen ja siirtyi eri toimialalle kunnes palasi futisbusineksen kerran jo taakseen jättäneenä antamaan muka jotain lisää jalkapallon ulkopuolelta. Suomessa se on olevinaan hyödyksi kun oikeissa jalkapallomaissa se on haitaksi. Sulla on oltava visio ja missio futiksessa ja sä et jätä sitä jos olet tosi ammattilainen ja näkemyksellinen johtaja.

[Tsei Tsei]

Kyseisen lajin väkisin sotkemiseen tähän peli-identiteettikeskusteluun . Mitä helvettiä

On sillä tietysti aika paljon merkitystä, jos meillä pidemmät pelaajat valitsevat esim. jääkiekon ja koripallon. Onneksi nyt jotain pidempiäkin pelaajia on tulossa, kuten Hyryläinen, mutta todella vähissä meillä on yli 190 cm pitkät lupaavat kenttäpelaajat. Ja en tiedä onko veskoissakaan muita kuin Bergström?

Mistä jonkun nassikkaikäisen lahjakkuuden tunnistaa?

Lätkä on jo niin kallista, että osa jättää sen valitsematta ihan rahan takia. Tällöin on ihan jossittelua, miten hyvä pelaaja jostain olisi voinut tulla. Oli meillä identiteetit sun muut mitä tahansa, niin futiksessa on tärkeintä pitää se mahdollisimman monen perheen saatavilla. Siinä on jo iso kilpailuetu.

Onhan sitä nyt motorista, fyysistä ja peliälyllistä lahjakkuutta. Mutta toki kehitys etenee eri tahtia. Jälkimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.

[Villahousu]

On sillä tietysti aika paljon merkitystä, jos meillä pidemmät pelaajat valitsevat esim. jääkiekon ja koripallon. Onneksi nyt jotain pidempiäkin pelaajia on tulossa, kuten Hyryläinen, mutta todella vähissä meillä on yli 190 cm pitkät lupaavat kenttäpelaajat. Ja en tiedä onko veskoissakaan muita kuin Bergström?

Äsken mainittiin pelkkä jääkiekko, ja juuri sitä kritisoin. Kyllä sitä pelaajamateriaalia on silti paljon enemmän kuin Islannilla (jonka koripallomaajoukkue on muuten ihan hyvä, ja käsipallosta ovat ottaneet olympiamitaleitakin) koska väkilukua on ylivoimaisesti enemmän, joten aivan naurettavaa väittää, että Suomen pelaajamateriaali rajoittaisi pelitapaa pitkässä juoksussa enemmän kuin Vantaan kokoisella Islannilla...etenkään pelkän jääkiekon takia!

Mitä tulee yli 190-senttisiin maalivahteihin nuorissa, googletin ensimmäiseksi ainoan nimen joka tuli mieleen eli U21-ykkösmaalivahdin Jantusen ja hän näyttää olevan 198cm pätkä. Ja eiköhän kenttäpelaajissa ole muitakin yli 190-senttisiä tulossa kuin Hyryläinen, vaikka hän on tietysti kaksimetrisenä poikkeuksellisen pitkä missä tahansa maassa. Suomen EM-joukkueen avauksessa oli kolme yli 190-senttistä, vaikka kaikki ovat kasvaneet jääkiekon "ylivallan" aikana.