FC PELTIRUMPU

[jobias]

Rummun tilanne on tällä hetkellä hyvä. Joukkueella on kapea mutta laadukas rinki. Sunnuntaina Kajasto ilmoitti lopettavansa, mutta mies oli jo muutenkin täysi kysymysmerkki. Positiivista on ollut Kuuselan pelaaminen viime peleissä. Turha jännittäminen on poissa ja peli kulkee. Uskon Rummun pelaavan sijoista 3-6. Toivottavasti poissaolot ei koidu joukkueen kohtaloksi.

[vasili vonkale]

http://www.fcpeltirumpu.com/uutiset.php?newsid=217

Jo on aikoihin eletty! Rumpulaista lutuuria!

Täytynee laittaa tilaukseen.

[kiki]

Kajasto lopettaa.. SHOKKI !! En tiennytkään että Timppakin on kitaramiehiä. Toivotan sydämmeni pohjasta onnea timpan kitaristin uralle ja VRn uraputkelle!
Haluan lisätietoja Joni Kelloniitystä! Mitä on miehiä? Onko tässä kajaston tuuraaja vai tulevaisuuden tähti, kuka myydään isompiin seuroihin törkyhinnalla?
Ja odottelen edelleen että se historiikki kolahtaa postiluukustani alas..

[Peltokukka]

Kelloniitty on tulevaisuuden tähtiä, puulaakitaustainen nuorukainen, josta ahkeralla lajitreenillä voi vielä olla paljon iloa joukkueelle. Tinkeähän ei kukaan voi korvata...
Ja historiikistä pikkanen vinkki: Kun tilaus sähköpostiin vilahtaa, pian historiikki postiluukusta kolahtaa.
Paitsi Kikille taitaa kolahtaa automaattisesti 

[vasili vonkale]

Lainaus Peltirummun sivuilta: Myös taustajoukot ovat saaneet vahvistusta, kun ikihonka Jari Kaleton liittyi mukaan huoltajaksi.

[ARSene Wanker]

Kalen tauolla juottamat käärmesopat ja taktiset kiemurat Loviisan tai oikeastaan Tesjoen puiden siimeksessä aloittivat Rummun hirvittävän spurtin kohti avausvoittoa ja ensimmäisiä sarjapisteitä  .... 
Meinasi nimittäin jäädä ykkösvalmentaja statistin ja huoltajan osaan.....

[Vaihtopenkin vakiokasvo]

Kissa pöydälle: Miksi Peltirumpu pelaa kolmella kärjellä?

En ole jokaista peliä nähnyt mutta ne mitä olen niin nissä peleissä kolmen kärjen systeemi ei kyllä suoraan sanoen ole toiminut. Palloja ei juuri koskaan pelata laitahyökkääjille ja suurimman osan peliajasta laitahyökkääjät seisoo toimettomina keskiviivan päällä, aivan sivurajan tuntumassa, osallistumatta puolustustyöhön.

Samaan aikaan kolmen miehen keskikenttä juoksee itsensä läkähdyksiin taistellen joko neljää tai viittä vastustajan pelaajaa vastaan. Jos ja kun pallo joskus omalle joukkueelle voitetaan lähimain ei ole yhtäkään pelaajaa kelle palloa syöttää. Usein tuloksena on roiskaisu kohti jotain kolmesta kärjestä. Kovinkaan usein ne roiskaisut ei jalkaan osu. Se on ymmärrettävää. Tällä tasolla joskus viiden metrin syötötkin ovat vaikeita hallittavia, saati sitten 30-40 metrin kaaripallot. Lyhyemmillä syötöillä pallo pysyy paremmin hallussa ja jos kärjestä tiputettaisiin laitahyökkääjät keskikentälle saataisiin viiden miehen keskikenttä jossa olisi enemmän mahdollisuuksia lyhyempiin syöttöihin. Samalla Rumpu saisi ehkä paremmin keskikentän haltuun.

Oman ongelmansa kolmen miehen keskikentälle tuo se, että usein keskikentän kolmiossa nähdään numerolla 10 pelaava vanhempi herrasmies. Niinkin hyvä pelaaja kuin Åkerblom on, on kuitenkin myönnettävä että vauhti ja kunto ei riitä enää pelaamaan kolmen miehen keskikenttä muodostelmassa. Kun Åkerblom usein jää keskiympyrän tienoolle odottamaan palloja Rummun kolmen miehen keskikenttä kutistuu kahteen pelaajaan jolloin vastustaja dominoi keskikenttää mielin määrin ja Rumpu juoksee pallon perässä.

Kannattaa miettiä olisiko järkevää tiputtaa yksi tai kaksi pelaajaa kärjestä keskikentälle. Kärjessä Rummulla on isokokoinen Lyyra joka sopisi hyvin yhden kärjen systeemiin. Lyyra pystyy näkemieni pelien perusteella pitämään palloa ylhäällä jotta muu joukkue ehtisi hyökkäyksiin mukaan. Toisaalta viiden miehen keskikenttä takaisi sen että vapaa oma mies löytyisi jatkossa lähempääkin joten pitkien pallojen viljely kärkeen ei olisi ainoa vaihtoehto hyökkäysten käynnistämiseen.

Näin kentänlaidalta katsottuna.

[vasili vonkale]

Palloja ei juuri koskaan pelata laitahyökkääjille ja suurimman osan peliajasta laitahyökkääjät seisoo toimettomina keskiviivan päällä, aivan sivurajan tuntumassa, osallistumatta puolustustyöhön.

Kyllä tässä piilee ongelman ydin, jota ei millään pelisysteemikikkailulla korjata. Jos pelaaja on laiska, se seisoo paikallaan - aivan sama onko pelipaikaksi ilmoitettu linkki vai hyökkääjä. Lisätietoja laitahyökkääjän pelaamisesta voi hankkia tv:stä tai vaikka kuusaan peleistä.
Toisaalta keskikentältäkin puuttuu syöttötaitoa ja pelinäkemystä juuri ratkaisevasti.
Jatketaan selittelyä. Eli Sarilampi ja A. Rinkinen tarvitaan takaisin, korvaajia ei ole. Toinen asia on sitten se mitä treeneissä tapahtuu, satunnaisena katsojana en siitä tiedä.

[Peltokukka]

Hmm, 2 tappiota ja taktiikka pitäisi vaihtaa? Samalla taktiikalla noustiin neloseen ja voitettiin 2 ekaa peliä. Tuskin on aihetta ainakaan vielä painaa paniikkinappulaa. Vasili on ihan oikeassa siinä, että paljon riippuu jokaisen pelaajan omista tekemisistä ja yrittämisestä.
Mitä taas tulee vanhan herran pelaamiseen, sen verran romuna mies on, ettei juoksu kulje ja voi vierähtää muutama tovi, ennenkuin seuraavan kerran mies kentän puolella nähdään vai nähdäänkö enää ollenkaan...

[Vaihtopenkin vakiokasvo]

Kyllä tässä piilee ongelman ydin, jota ei millään pelisysteemikikkailulla korjata. Jos pelaaja on laiska, se seisoo paikallaan - aivan sama onko pelipaikaksi ilmoitettu linkki vai hyökkääjä. Lisätietoja laitahyökkääjän pelaamisesta voi hankkia tv:stä tai vaikka kuusaan peleistä.
Toisaalta keskikentältäkin puuttuu syöttötaitoa ja pelinäkemystä juuri ratkaisevasti.
Jatketaan selittelyä. Eli Sarilampi ja A. Rinkinen tarvitaan takaisin, korvaajia ei ole. Toinen asia on sitten se mitä treeneissä tapahtuu, satunnaisena katsojana en siitä tiedä.

Itse en usko että Rummun laitahyökkääjät laiskuuttaan laidallaan seisovat puolessakentässä.(Suleva ja Karvonen on juoksuvoimaisia pelaajia) Hyvin usein penkiltä tuli käskyjä jossa laitureita kehotettiin pelaamaan leveällä ja ylhäällä. Jos pelaajien roolitusta muutettaisiin, eli siis "kikkailtaisiin pelisysteemillä", pelaajat saattaisivat olla enemmän hyödyksi puolusutustilanteessa ja pelinrakentelussa. Ja ei ole aivan sama onko pelipaikkana laitalinkki vai laitahyökkääjä. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Laitalinkkinä puolustusvastuu useimmiten on kyllä suurempi.

Ja keskikentälläkin mielestäni palloa pystyttäisiin pitämään ja syöttelemään paremmin nykyisilläkin miehillä. Mutta kun syöttöjen välimatkat kasvaa kun laitahyökkääjät seisoskelee kaukana pelinrakentelusta niin myös syöttötarkkuus heikentyy.(pitkät syötöt on vaikeampia hallittavia) Aika ajoin kun koko Rummun keskikentän kolmikko oli hyvin kasassa pienessä tilassa, pallo liikkui varsin näyttävästi lyhyillä syötöillä mieheltä toiselle. Jos keskikentällä olisi enemmän ukkoja Rumpu saisi "ylivoima" tilanteita keskikentälle useammin ja palloa päästäisiin syöttelemään helpommin lyhyillä syötöillä mieheltä toiselle. Uskon että Rummun keskikentän taito siihen riittää. Nyt lyhyet syötöt ei toimi kun keskikentällä ollaan aina alivoimalla, siinä ei läheltä omaa vapaata pelaajaa löydy.

Hmm, 2 tappiota ja taktiikka pitäisi vaihtaa? Samalla taktiikalla noustiin neloseen ja voitettiin 2 ekaa peliä. Tuskin on aihetta ainakaan vielä painaa paniikkinappulaa. Vasili on ihan oikeassa siinä, että paljon riippuu jokaisen pelaajan omista tekemisistä ja yrittämisestä.
Mitä taas tulee vanhan herran pelaamiseen, sen verran romuna mies on, ettei juoksu kulje ja voi vierähtää muutama tovi, ennenkuin seuraavan kerran mies kentän puolella nähdään vai nähdäänkö enää ollenkaan...

Ei Rummussa paniikkinappulaa tarvitse painaa. Mutta sen verran täytyy sanoa että olen myös tämän kauden voittopeleistä toisen nähnyt ja siinä kyllä tuli esiin samat ongelmat kuin kahdessa tappiopelissäkin. Ja mitä keskikentän vanhempaan herrasmieheen tulee niin kyseiselle kaverille varmasti on tilaa Rummussa ja kentällä, mutta siitä en ole varma onko se paikka keskikentällä, varsinkin jos sielä pelataan kolmella miehellä.

No jokatapauksessa ne oli vain huomioita kentänlaidalta. Valmennus tekee omat ratkaisunsa.

[vasili vonkale]

Sen verran olen asioista perillä, että voin kertoa Vaihtopenkin vakiokasvolle ja muille katsojille, että puolustustilanteessa laitahyökkääjien ei edes Rummussa ole käsketty olla ylhäällä ja leveällä. Tämä väite on tosi. Hyökättäessä laiturien perustilanne on olla ylhäällä ja leveällä - sieltä pelaajan pitää kuitenkin aktiivisesti hakeutua pelattavaksi pystyyn, vastaan tai poikittain. Jos mitään näistä ei tapahdu, puhutaan laiskasta, tyhmästä ja saamattomasta. Jos taas tapahtuu eikä palloja ala tulla, on vika syöttäjässä.

Jos keskikentän keskellä on kolme pelaajaa, on syntyy alivoimatilanne periaatteessa vain, jos vastustajalla on neljä keskimmäistä (timanttimuodostelma). Vastustajan linkki on painollisen puolen laitapakin mies. Lisätiedot Rummun treeneissä ja peleissä.

[Vaihtopenkin vakiokasvo]

Sen verran olen asioista perillä, että voin kertoa Vaihtopenkin vakiokasvolle ja muille katsojille, että puolustustilanteessa laitahyökkääjien ei edes Rummussa ole käsketty olla ylhäällä ja leveällä. Tämä väite on tosi. Hyökättäessä laiturien perustilanne on olla ylhäällä ja leveällä - sieltä pelaajan pitää kuitenkin aktiivisesti hakeutua pelattavaksi pystyyn, vastaan tai poikittain. Jos mitään näistä ei tapahdu, puhutaan laiskasta, tyhmästä ja saamattomasta. Jos taas tapahtuu eikä palloja ala tulla, on vika syöttäjässä.

Jos keskikentän keskellä on kolme pelaajaa, on syntyy alivoimatilanne periaatteessa vain, jos vastustajalla on neljä keskimmäistä (timanttimuodostelma). Vastustajan linkki on painollisen puolen laitapakin mies. Lisätiedot Rummun treeneissä ja peleissä.

Itse en pelaajien ohjeistuksista tiedä kun en joukkueeseen kuulu mutta jotain vikaa sitten täytyy olla laitahyökkääjissä jos he kuitenkin seisovat keskiviivan tuntumassa, oli tilanne puolustuspäässä mikä tahansa. Usein myös hyökkäyksiin lähdettäessä tilanne on sama. Laitahyökkääjät seisoo leveällä jonne palloja ei pelata. Tai ei saada pelattua. Jos sinne ei syöttöjä saada tai laitahyökkääjät ei osaa omaa rooliaan olisiko sitten syytä miettiä yksinkertaisempaa pelityyliä? Kannattaa aina muistaa taso jolla pelataan. 4-3-3 näyttää hienolta kun Barcelona sitä pelaa(tosin ei tällä kaudella) mutta tilanne ei aina ole sama suomen 4.divarissa.

Ja mitä tuohon ylivoima tilanteeseen tulee keskikentällä niin enpä siihen ota kantaa kun en tiedä Rummun pelaajien ohjeistuksia. Mutta sen voin näkemieni pelien perusteella sanoa että alivoimalla Rumpu on keskikentällä lähes koko ajan ollut. Syytä voi sitten hakea laiskoista laitahyökkääjistä tai pelaajien ohjeistuksien sisäistämättömyydestä. Itse vieläkin näen syyksi sen että siinä todella vain kolme pelaajaa pelaa keskikentällä. Vastustajat tiputtaa kärjestä miestä vastaan tai nostaa laitapakkeja mukaan hyökkäyksiin jolloin ei riitä sekään että Rummun laitapakki ottaa laitalinkin.

Mutta tämä tästä. Eipähän ole minun ongelma. Kuhan vain huomautin kun tuollaisia ongelmakohtia pelissä näkyy katsomoon saakka.

[Rolffi]

No hemmetti. Nyt on sitä keskustelua mitä täällä toivoisi enemmänkin olevan. Rakentavaa jutustelua, joka liittyy jalkapalloon. Ei ainoastaan tulosten ilmottelua, mihin itse aina sorrun...Peltirummun osakkeet lähti nousuu ihan tämän topikin takia, vaikka oma Nelosen suosikki löytyykin Kymijoen rannalta. No niin, itse sorruin taas turhaan viestiin.

[penis minores]

Hyvälle ja analyyttiselle keskustelulle on aina tilaa; oli sen kohteena Chelsea tai sitten FC Peltirumpu. Ainoa mitä tässä kannattaa muistaa on se, että tietyt asiat kannattaa pitää joukkueen sisällä eikä niistä kannata laittaa yleiseen jakeluun. Muuten jatkakaa ihmeessä!

[Peltokukka]

Pm on siinä oikeassa, että joukkueen taktiikkakeskustelun paikka ei ehkä ole julkinen forum. Toki yleisellä tasolla asioita voidaan puida ja omia näkemyksiään voi tuoda julki. Voihan olla niinkin, että esim. kilpailevan joukkueen valmentaja yrittää hämmentää ja sekoittaa vastustajan pakkaa omilla kommenteillaan.
Yleensä ottaen joukkueen taktiikka rakennetaan sen mukaan, minkäläisiä tyyppejä valmentajalla on käytettävissään.
Kun kuitenkin tällä sarjatasolla  pelaajien pelitaso heilahtelee pelistä toiseen, on periaatteessa aivan sama mikä ryhmitys taululle piirretään, jos ei pelaaminen oikein maita ja juoksu kulje.
Mutta treeneissä juonitaan lisää ja ensi viikolla on tilaisuus näyttää mitä saadaan aikaan...

[vasili vonkale]

Kissa näköjään otettiin pöydälle ja Rumpu näyttäisi siirtyvän kahteen kärkeen - foorumihuhujen perusteella, todellista futislutuuria?? Toimiko paremmin kuin edellinen systeemi? Itse en eilen kahden kärjen toimivuutta ollut todistamassa, mutta ehkä vaihtopenkin vakiokasvo voisi raportoida...

[Vaihtopenkin vakiokasvo]

Samanlaista juttua kuulin että eilen PaPe-pelissä Rumpu oli kahdella kärjellä pelannut. En kyllä valitettavasti ollut itsekään ottelua katsomassa joten enpä osaa sanoa taktiikan toimivuudesta mitään. Tuloksen perusteella se ei kovin hyvin mennyt. Ehkä sitä seuraavassa kotipelissä pääsee ihailemaan/kauhistelemaan, jos taktiikka vielä silloin on käytössä.

[vakooja]

Tänään nähdään millaiset kuviot on piirretty taktiikkataululle sarjajohtajan päänmenoksi!

Ja vetävätkö Rummun uudet mainostaulut Sarkolan stadionin ääriään myöten täyteen kun joukkuee tekee paluun evakosta kotikentälleen... 

[jobias]

Rummun sivuille vaaditaan pelaajaprofiilien päivityksiä!

[vasili vonkale]

Kausi ohi ja sarjapaikka uusittu, tästä on hyvä jatkaa! Sitten vaan kaiken maailman ammentajat ja aprikoijat pyörittelemään huhumyllyä ensi kaudesta. Ketkä vaihtaa maisemaa? Tuleeko vahvistuksia?

[penis minores]

Kausi Rummulta pulkassa ja ihan ok tuo meni. Parempaan oli saumat, mutta kun tiukoissa paikoissa ei tullut venymisiä niin tuloksena olivat nuo 20 pistettä. Paremmalla tuurilla keskikasti olisi ollut täysin saavutettavissa, mutta sinne sitten ensi kaudella.

Mitä sitten pitäisi ensi kaudeksi parantaa? Katsomoon nähtynä mieleen tulee ainakin seuraavat kohdat:

-Vetojen määrä ja laatu hyökkäyspäässä: kun on paikka niin perskuta silloin lauotaan eikä hierota.
-Terävyys maalintekopaikoissa eli se viimeinen tappomeininki pitää saada sinne 16-alueen sisään.
-Nopeus ja liike: vastahyökkäyksiin pitäisi lähteä nopeammin, jottei vastustaja kerkeä ryhmittäytyä. ja aina kun Rumpu liikkuu, on vastustaja kusessa. Kun Rumpu lähtee vastustajan kävelyyn mukaan, on Rumpu kusessa.
-Kuntopohja: täytyisi jaksaa pelata se 90 minsaa.

Jos nykyinen runko jatkaa ensi kaudella ja noita em. kohtia saadaan työstettyä niin se on täysin varma juttu, että Rumpu tulee olemaan viiden parhaan joukossa ensi kaudella. Ei muuta kun nyt lepiä ja sitten talvella kunnon treeni-into päälle!

[ARSene Wanker]

Mitäs on perjantaina merelle lähtevä risteilykansa mieltä asiasta; maistuisiko ehkä korkeintaan vain yksi  ennen virallista starttia jossain päin Kouvolan keskustaa??

[jobias]

tokkopa, kuivin suin mennään koko risteily 

[Peltokukka]

No niin, hevosenleikki sikseen Oisko tunti ennen lähtöä Columbiassa, juodaan sponssikupongit parempiin suihin...

[ARSene Wanker]

ASIAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!