KuPS - HJK su 19.10. klo 18.30 @ Väre Areena

[Härison]

19.10.

Ihanin päivä ainiaan. <3

[Härison]

Lehdistötilaisuus

https://kupstv.fi/kups/watch/lehdistoetilaisuus-veikkausliiga-mestaruussarja-kups-hjk

[Savon Keikari]

Ihana peli ja meni suunnilleen kuten saattoi odottaa. Mitäs ihmeen ininää täällä on topaasi täynnä tuomareista. Ei oikein kuulu, kun Kesä ja yö soi niin kovalla.

Muutama ajatelma päivän pelistä:

- Ruopilta näemmä onnistuu nyt kaikki. Otetaan vastaan, vaikka harmillisesti en näe mitään syytä että pelaisi Kuopiossa. Ode --> Palace *
- Miettisen tilanne huolestuttava. Tosin näytti takareisivammalta, joka paranee luultavasti nopeasti, kunhan vamma ei uusi liian hätäisen paluun takia. Voi olla, että kovat liigapelit ovat siinä, mikä on kyllä iso menetys. Vaikuttaako myös siirtokuvioihin? Saisiko jatkamaan vuoden projektilla dominointia boksissa?
- Onneksi Antwi treenannut myös kk pohjalla, joten pärjäsi ok, ehkä saatiin iso palkinto treenihöntsien kokeiluista?
- Onhan se uskomatonta, että polven täydellisesti hajottanut Pasanen on kostautunut avainpelaajaksi mestaruuskamppailuun. Vähän nuori Jaakko Oksanen tulee mieleen.
- Golubickas tänään pirteä.
- Muutenkin pelissä hyvä kurinalaisuus ja typeriä ratkaisuja tulee melko vähän, paitsi kerran pelissään Kreidlille.  

[Jair Bolsoaarnio]

En sadan hidastuksenkaan jälkeen ymmärrä ollenkaan tuota rankkaria.

[O'Flynn]

Jos Ricardo on puolikuntoinen, niin herrajestas millainen hän on täydessä iskussa?

[honkala]

En sadan hidastuksenkaan jälkeen ymmärrä ollenkaan tuota rankkaria.

Mielestäni näkee jo ennen omaa kontaktia palloon, että mokke kaatuu vasemmalle. Tämän jälkeen on helppo sijoittaa pallo oikealle.

[Turvatarkastus]

Lehdistötilaisuus

https://kupstv.fi/kups/watch/lehdistoetilaisuus-veikkausliiga-mestaruussarja-kups-hjk

Kerrasta toiseen liigan parhaat lehdistötilaisuudet. Lajiymmärrys huokuu kysymyksistä ja ne osataan esittää molemmille osapuolille asiallisesti.

[honkala]

Kerrasta toiseen liigan parhaat lehdistötilaisuudet. Lajiymmärrys huokuu kysymyksistä ja ne osataan esittää molemmille osapuolille asiallisesti.

Ehkä jopa Suomen parhaat

[Mudball]

Mielestäni näkee jo ennen omaa kontaktia palloon, että mokke kaatuu vasemmalle. Tämän jälkeen on helppo sijoittaa pallo oikealle.

[Narttu]

En sadan hidastuksenkaan jälkeen ymmärrä ollenkaan tuota rankkaria.

Veskari lanaa ilman kontaktia palloon pelaajan boksissa. Miksi ei olisi pilkku?

[Epeli]

Moitimme paskaa peliä, ja paskaa vanhan ukon turnauskestävyyttä.

 Kiitokset sille vapaaehtoiselle, joka yhytti vitun huonossa hapessa olleen lupirunkkarin kompuroimassa mualiman navan tienoilla. Erityisesti kiitos miekkataksille, joka kuskasi väsähtäneen forumistin majapaikkaan eikä buduun, ja kiitokset huonetoverille, joka heräsi avaamaan huoneen oven väsyneelle kannattajalle.

Paska peli, mutta tulipahan nähtyä.

[Pelle-Wermanni]

Eikös tuossa hyökkääjä juossut päin maalivahtia?

Tännekin pysäytyskuvat.

Näiden perusteella hyökkääjän liike oli kohti tolppalinjaa. Koska ylimmässä kuvassa maalivahti on selvästi tolppalinjan vasemmalla puolella ja alimmassa suurimmaksi osaksi oikealla puolella, joku näistä kolmesta liikkui merkittävästi:

a) kamera
b) maalitolppa
c) maalivahti

Mikä sinun mielestäsi?

[erno]

Koska kyseessä on kuopiossa pelattu peli, niin veikkaan että liikkeessä oli kierot savolaiset maalitolpat.

[agsu]

PW:kin päässyt taas tekemään pysäytyskuvia

Itse veikkaan vastaukseksi a). Menikö oikein?

[gv39]

Kokeillaan tässä ketjussa, kun savo vs stadi on lähes pelkkä lällättelyketju.
Lähinnä tunteet kurissa pysyviltä klubilaisilta.

Tilastojen mukaan klubi vei ottelua, maaliodottama, pallohallinta.
Kups teki kaksi kaukolaukausmaalia ja yhden rankkarista.

No tietäjät tiesi jo otteluketjussa, että (Nuutinen, Ägä, Petri ja pelaajat on paskoja lisäksi) Kups vie ottelua ja puolustus on vahva*, mutta itsellä oli koko ajan pelko persessä toisen puoliajan, kun klubi hyökkäsi. Tasoitusmaalihan tehtiin kliinisesti, kun puolustus vähän sekoili.

Oliko tuo, ettei lisämaaleja tullut eikä JK tarvinnut tehdä haamuhuipputorjuntaa Kupsin hyvyyttä vai Klubin huonoutta vai mitä ihmettä?

* itsellä oli jo huonot fibat, kun ykköstopparit pois pelistä jo 1. puoliajalla.

[Pelle-Wermanni]

Itse veikkaan vastaukseksi a). Menikö oikein?

Kyllä. Kamera liikkui kuten myös maalitolpan takana oleva katsomo. Savolaiset on kieroja

[Yanarii]

Kokeillaan tässä ketjussa, kun savo vs stadi on lähes pelkkä lällättelyketju.
Lähinnä tunteet kurissa pysyviltä klubilaisilta.

Tilastojen mukaan klubi vei ottelua, maaliodottama, pallohallinta.
Kups teki kaksi kaukolaukausmaalia ja yhden rankkarista.

No tietäjät tiesi jo otteluketjussa, että (Nuutinen, Ägä, Petri ja pelaajat on paskoja lisäksi) Kups vie ottelua ja puolustus on vahva*, mutta itsellä oli koko ajan pelko persessä toisen puoliajan, kun klubi hyökkäsi. Tasoitusmaalihan tehtiin kliinisesti, kun puolustus vähän sekoili.

Oliko tuo, ettei lisämaaleja tullut eikä JK tarvinnut tehdä haamuhuipputorjuntaa Kupsin hyvyyttä vai Klubin huonoutta vai mitä ihmettä?

* itsellä oli jo huonot fibat, kun ykköstopparit pois pelistä jo 1. puoliajalla.

Sanoisi sekä että. Ekalla puoliajalla itseäni turhautti tosi paljon, kun Klubi näennäisesti pyöritti palloa KuPS:n muodon ulkopuolella, eikä liikuttanut palloa riittävän nopeasti, jotta tiloja linjojen väleihin olisi muodostunut. Parhaat maalipaikat Klubi sai nimenomaan tilanteenvaihdoista ja silloin, kun edettiin määrätietoisesti KuPS:n maalia kohti esim. Hostikan ja Pukin paikat.

KuPS puolestaan pelasi tosi fiksusti ilman palloa ja syvällä puolustamiseen osallistui koko joukkuekollektiivi, mistä kertoo mm. se että Parzyszek oli omassa boksissa voittamassa pääpalloja ja purkaamassa palloja helvettiin. Tämä toki taitaa olla KuPS:n valmennusstaffin vettä ja leipää muutenkin.

[Mazaa]

Ekaa kertaa katsoin Kupsin lehdistötilaisuuden. Olipa mainio!

[erno]

Jos joku haluaa kaivaa Ruudun koosteen ja vetää anal'ysaattorin hattua päähän, niin annan pari pähkinää purtavaksi.

https://www.ruutu.fi/video/4797669

Kolme esimerkkiä:
1. Koosteen ensimmäinen tilanne. KuPS hyökkää oikealta laidalta, keso boksiin ja joku kalakukko-janari pääsee vetämään vastapalloon, menee vähän ohi
2. KuPSin ensimmäinen maali, lähtee liikkeelle noin ajassa 1:25
3. KuPSin paikka ajassa 6:48

Etenkin kaksi ekaa paikkaa on vauhdiltaan jossain semi-hitaan ja keskivauhtisen hyökkäyksen välissä, mutta missään nimessä kyseessä ei ole nopea hyökkäys. Viimeinen puolestaan on vähän-nopea, mutta kaukana nopeasta. Tiettyyn pisteeseen saakka nopea, mutta kupsukat pysäyttää hyökkäyksen ja tilanne muuttuu staattisemmaksi.

Noh, joka tapauksessa. Kussakin tilanteessa HJK:n joukkuepuolustus on aivan uskomattoman ulapalla. Etenkin tuossa maalitilanteessa 1:25 aivan käsittämättömän perseellään. Siinä on käytännössä 9v3 ylivoima HJK:lla oman boksin kupeessa, mutta pallollisella pelaajalla ei ole mikään kiire yhtään mihinkään, koska mistään suunnasta ei ole painetta eikä sitä edes yritetä saada. Mutta tuon lisäksi molemmat KuPSin pelaajat on täysin pelattavissa. Keskikenttää ei näytä kiinnostavan futis vittuakaan, paitti Hostikkaa ehkä vähän, mutta sekin pelaa huonosti. Vasemman topparin ja BLF:n etäisyys on suuruusluokkaa 10 metriä. Mikään kiire tuossa ei ole, kun hyökkäys etenee keskialueelta boksin rajalle noin 12 sekuntissa, eli mun delannut mummokin olis ehtinyt slaidaamaan ton ruumisarkullaan ilman ongelmia. Kapteeni Ringin alibi-kävely on sellainen, että penkityksen lisäksi odotan välittömiä potkuja tai jos niitä ei voi antaa, niin varajuomapullon varatäyttäjäksi e-junnuihin.

Sitten jos vertaa näitä Klubin paikkoihin, niin maalitilannetta lukuunottamatta vastaavanlaista löysäilyä tai housuunpaskomista ei ole KuPSin osalta nähtävissä. Ja tossa maalipaikassakin se menee yksittäisen Arifin aivopierun piikkiin. Tai Pukin paikassa ehkä vähän noin ajassa 2:30, mutta siinäkin Pukki joutuu vetämään ihan maksimijuoksusta skoden. Tossa KuPSin ekassa paikassa on vähän samaa, mutta todellisuudessahan toi paikka on sellanen että jos kalakukko-janari olisi halunnut, niin se olis ehtinyt käydä Farangissa syömässä 7-ruokalajin menun ja tulla sitten vetämään ja olisi ehtinyt mestoille tollakin ihan hyvin. Mutta Pukki joutuu pakotetusti vetämään maksimivauhdeista.

xGOTin kups vei 2.5 - 0.7

[Heartburn]

Jos joku haluaa kaivaa Ruudun koosteen ja vetää anal'ysaattorin hattua päähän, niin annan pari pähkinää purtavaksi.

En nyt tiedä, mitä pähkinää tässä on varsinaisesti purtavaksi, mutta ainakin kahdessa ensimmäisessä KuPSin paikassa Klubin keskikentän ja puolustuksen väleihin jää yksinkertaisesti liikaa tilaa.

Ensimmäisessäkin Ruoppi oli aivan vapaana kymppialueella, mutta Konate päätti keskittää. Boksissa Klubilla oli ylivoima ja tilanteen (osittain) hoitivatkin, mutta Hostikka ei kuitenkaan ollut seurannut Armahin nousua, joka pääsi tälläämään vastapalloon oikein mukavasta paikasta täysin vailla häirintää. Tuossa Ruopin maalissa oli jälleen taskuissa tilaa ja nyt KuPS ne myös hyödynsi. Ensin pallo Golubickasille, joka kuljetti palloa ja syötti lopulta viereen vapaana olleelle Ruopille, jolta nähtiin kaksi maailman luokan suoritusta; täydellinen ensimmäinen kosketus ja loistava laukaus. Mielestäni tämä oli enemmän KuPSin hyvyyttä, mutta toki jos Klubin puolustus olisi hyvin organisoitu, niin tuollaisia tiloja ei pitäisi semihitaissa hyökkäyksissä kovin usein, jos ollenkaan, pelin aikana syntyä.

Tuo Pukin 2.30 paikka sen sijaan oli kyllä itse asiassa huonosti puolustettu KuPSin keskikentältä, joka oli tällä kertaa eri muodossa, johon yleensä on totuttu. Normaalisti Arifi ja Oksanen ovat kahdestaan pohjalla, mutta nyt keskikentällä oli kolmikko Pasanen-Arifi-Antwi. En tiedä mitä tuossa oli hetkeä aiemmin tapahtunut, mutta sekä Pasanen että Arifi olivat molemmat sivurajan tuntumassa ja Antwikin aivan liian ylhäällä. Tämän myötä KuPSin puolustuslinjan edessä oli valtava tila, johon Pukki juoksunsa teki. Parilla simppelillä syötöllä Klubi sai hyvän maalipaikan ja vaikka Pukki joutui tuon vedon tekemään täydestä vauhdista, niin kyllä tuo tilanne oli jopa selvästi huonommin puolustettu kuin nuo KuPSin kaksi hyökkäystä. KuPSin keskikenttä yksinkertaisesti oli aivan huitsin perseessä tai oikeastaan sitä ei ollut ollenkaan.

Arifi-Oksanen-duolle ei tällaisia hasseja käy ja tämä olikin hyvä esimerkki siitä, että a) Antwi ei ole mikään keskustan pelaaja ja b) pelijärjestelmän vaihto yhtäkkiä ei ole kovin järkevää tällaiseen peliin. KuPS olisi halutessaan voinut kuitenkin vain korvata Oksasen Pasasella ja peluuttaa Antwia vasempana laiturina, jolloin oltaisiin oltu ns. normaalilla ryhmityksellä liikenteessä. Toki tuo nyt oli vain yksi tilanne, mutta eihän KuPS kovin hyvin eilen pelannut ja esim. Flashscoren mukaan pallonhallinta oli 36-64, mikä on poikkeuksellisen matala KuPSille kotona. Tulos toki kelpaa ja ihan ansaitusti KuPS voitti, mutta ei tuo mitään dominointia todellakaan ollut.

[Härison]

https://youtu.be/sohPR_7246g?si=3rQW0mp3xlVmFD9D

[honkala]

https://youtu.be/sohPR_7246g?si=3rQW0mp3xlVmFD9D

Ihan hyvää tekemistä tuolta influensserilta. Tykkään pojasta. Vois palkata meille.

[krevis]

Voisivat samalla hoitaa jäbälle jonkun gimbaalin tms. Iän vanhoille silmille tuo tärryytys saa silmissä pyörimään ihan vääriä asioita.

[ras]

Ihan hyvää tekemistä tuolta influensserilta. Tykkään pojasta. Vois palkata meille.

Joo, on parempaa sisältöä tuohon kanavaan mitä palkallinen saisi aikaan käskettynä. Eli voisi tukea mieluummin tuota.