Jäipähän turhauttava fiilis. Ei pelkästään sen takia, että löin kympin Lahen voitolle, vaan ylipäätään pelin tapahtumia peilaten. Mitään kauneuksia tai suoranaista viihdettä peli ei tarjonnut. Oliko se sitten Interin huonoutta vai Lahden hyvyyttä, mutta Lahti pelasi viime kauden hopeajoukkuetta vastaan varsin tasapäisesti ja tasapeli olisi ollut täysin oikeutettu lopputulos. Silti käteen jäi tappio ja vitutus Neemiaksen tuhlailtua lopussa huipputontti.
Interin maalin voi varmaan laittaa Hakalan piikkiin suurilta osin, mutta kohtalokkaaksi koituneesta virheestä huolimatta pidin hänen esityksestä. Kimmoisa ja hyvä jalkainen kaveri, jonka voi heittää huoletta maalinsuulle. Oli maalissa sitten Maukonen tai Hakala - ei me maalivahtiin kaaduta (vaikka tänään siis itse asiassa periaatteessa kaaduttiinkin
).
Vehkonen-Müller -topparipari toimi mielestäni hyvin, mutta Dantas onnistui vartin aikana esiintymään niin hyvin, että hänet haluaisin nähdä avauksessa seuraavassa pelissä. Pelkästään positiivista, että on runsaudenpulaa. Yapi väläytteli, mutta ei vakuuttanut. Ehkä se kuitenkin siitä, mutta Lehtonen on lyhyen otannan perusteella kiinni avauskokoonpanon paikassa. Kabashi pelasi hyvällä rutiinilla ensimmäisen jakson ja ero suoritusten laadussa oli huomattava toiselle jaksolle hänen tilalleen tulleeseen Nykäseen. Heikkinen ja Montiel olivat hyviä keskikentällä jälleen. Belabidilla ei tänään riittänyt, eikä toisaalta ihme, sillä vastassa oli aika meritoituneita puolustajia. Sarr vaikutti siltä, että hänestä tulee olemaan iloa. Siinä hajanaisia nostoja.
Tapaus Neemias oli liikkeellä raskaalla jalalla, eikä onnistunut viestittämään teoillaan pelimiehen merkkejä. Lopun missattu paikka alleviivasi kehnoa sisääntuloa. Pakkohan miehelle on antaa lisää aikaa ja mahdollisuuksia onnistua, mutta toivottavasti hyökkäyspäätä on vielä tarkoitus vahvistaa. Varma tuloksentekijä uupuu ja sellaisen saaminen joukkueeseen tekisi meistä aika pirun varteenotettavan kandinaatin mestaruussarjaan.
Äänestys
