FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.03.2026 klo 15:57:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2026 - Boys are back in town!  (Luettu 160174 kertaa)
4 jäsentä ja 6 vierasta katselee tätä aihetta.
Tähtirinta

Poissa Poissa


Vastaus #325 : 21.03.2026 klo 10:14:50

Olisko mahdollista tehdä jonkunlainen sateensuoja jollain telineratkaisulla vaikka 500:lle katsojalle?

Ei, koska Museovirasto.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 21.03.2026 klo 13:59:10

Ei, koska Museovirasto.
Ei edes penkkejä saa asentaa. Koska Museovirasto suojelee Olympiastadion näkymää. Silloinhan sillä ei ollut merkitystä kun katsomot oli Urheilukadun puolella, mutta kun ne purettiin...
Vaakuna 1897

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #327 : 21.03.2026 klo 14:06:52

Ei, koska Museovirasto.
Siis vaikka se lähtis ylimmän rivin tasolta jolloin tietysti sieltä ylhäältä ei voisi istuinrivejä käyttää? Tuolloin ei peittäisi näkymää stadionille vai onko tuo penkkialue pyhä?
Bolzarelli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #328 : eilen kello 16:42:57

Vanha bollis oli kyllä hieno katsomo.
Maneesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiffen, Jokerit, Spurs


Vastaus #329 : eilen kello 20:02:51

Bolliksen tilanne on karsea. Ulkoilmamuseo, jolle ei saa tehdä mitään.

Joskus pitäisi priorisoida ja punnita asioita. Onko se näkymä Stadikalle niin kiva, että sen takia heitetään romukoppaan hyvä stadion Veikkausliigaa alempien sarjojen joukkueille? Juuri sellainen kaupungin stadion Helsingistä puuttuu. Vanhan katetun pääkatsomon purkaminen on osoittautunut isoksi virheeksi, koska nyt ei ole muuta kuin kattamaton aurinkokatsomo, jota ei saa kehittää millään tavoin.

Toivon, että HIFK:n muutto Bollikselle luo painetta kaupungin suuntaan, että tuota saisi edes vähän kunnostettua. Jos edes äänentoiston saisi toimimaan, niin ei Kiffeninkään tarvitsisi enää roudata omaa kannettavaa kaiutinta katsomon reunalle. Tuo mesta hajoaa käsiin. Mutta onpahan kiva näkymä Stadikalle.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 20:24:02 kirjoittanut Maneesi »
Rautavaara

Poissa Poissa


Vastaus #330 : eilen kello 20:22:18

Bolliksen tilanne on karsea. Ulkoilmamuseo, jolle ei saa tehdä mitään.

Joskus pitäisi priorisoida ja punnita asioita. Onko se näkymä Stadikalle niin kiva, että sen takia heitetään romukoppaan hyvä stadion Veikkausliigaa alempien sarjojen joukkueille? Juuri sellainen kaupungin stadion Helsingistä puuttuu. Vanhan pääkatsomon purkaminen on osoittautunut isoksi virheeksi.

Toivon, että HIFK:n muutto Bollikselle luo painetta kaupungin suuntaan, että tuota saisi edes vähän kunnostettua. Jos edes äänentoiston saisi toimimaan, niin ei Kiffeninkään tarvitsisi enää roudata omaa kannettavaa kaiutinta katsomon reunalle. Tuo mesta hajoaa käsiin. Mutta onpahan kiva näkymä Stadikalle.

On kyllä ikävää, kun yhdelle Helsingin parhaista paikoista mahdollisuus saada toimivaa olosuhdetta jalkapallon pelaamiseen. Nyt on tuollainen jäännös menneisyydestä. Alue on aidattu ja vaikea saapua, kopit ovat kaukana ja katsojien olosuhteet ovat huonolla kelillä huonot. Kelläköhän olisi valta tehdä asialle jotain?
todella nopea

Poissa Poissa


Vastaus #331 : tänään kello 11:20:53

Bolliksen katsomo-olosuhteille ei tulla tekemään yhtään mitään ikinä. Kaupunki tuskin haluaa investoida yhtään enempää, kun vieressä on jo stadion. Eiköhän vielä Museoviraston ankeuttajat laittaisi myös kapuloita rattaisiin, jos joskus jotain tolle yritettäisiin tehdä.

Eli rapistuva ulkoilmamuseo se tulee olemaan tulevaisuudessakin.

Helsinki tarvitsisi tosiaan sen toisen pienemmän jalkapallostadionin, mutta mihin ja milloin se tulisi on mielenkiintoinen asia. Tuskin tollaistakaan on vuosikausiin tulossa. Käpyläänhän jotain tollaista joskus suunniteltiin, tai ainakin puheissa oli. Tuosta ei toki ole enää kuulunut yhtään mitään.

Bragu pitäisi rempata siihen kuntoon, että siellä voitaisiin talvella luistella ja kesäisin pelata futista. En oikein ymmärrä, että mikä tuossa nyt on mennyt niin vituiksi, että enää tuo ei onnistu ilman jokavuotista remppaa.

HIFK on kyllä todella ikävässä tilanteessa tällä hetkellä.
El Muerto

Poissa Poissa


Vastaus #332 : tänään kello 13:23:56

 Museoviraston byrokraattien touhu ei lakkaa hämmästyttämästä. Bolliksen betoniportaat suojelukohteena? Ymmärrän rakennushistorian arvon, mutta joku raja. Miten h-vetissä ne voivat hankaloittaa kaikkea rakentamista? Ei ehkä tämän topicin aihe, mutta ihan vain yhtenä esimerkkinä tuhansista: Stadissa on pystyyn rapistuvia huviloita, joita kukaan ei osta. Koska rempan tekemisestä on tehty suojelupäätöksillä mahdotonta. Yksi Museoviraston pelle sanoikin haastattelussa, että mehän haluisimme suojella kaiken... kyse oli jostain kusisista ostareista joita ei anneta purkaa, koska ajankuva pitää säilyttää.  Suomi nousuun! Byrokraatit ja valittajat tekevät kaikkensa, että rakennusala ei nouse lamasta. tune: Helsinki Garden. Jo vuodesta 2008.

Itse aiheeseen, omat superjunnutkin kehuivat Bragun tunnelmallisuutta IFK:n peleissä. Ja onhan se, eiku oli, tunnelma ja urbaani miljöö hieno.

newilled

Poissa Poissa


Vastaus #333 : tänään kello 15:45:03

Ei noi betoniportaat taida olla edes niin kovin vanhoja että niitä pitäsi suojella.
Kyllä tuonne nätti katos sopisi maisemaan oikein hyvin, mutta taitaa enammän olla kaupungin halusta kiinni.

Nyt on pistetty rahat stadioniin jossa kesällä yksi tapahtuma varattuna, ja vieressä stadion joko nielee rahaa reilusti vuosittain ja on yhden seuran käytössä.

Bragulle tilattu uusi kenttä joko piti olla tekojää/jalkapallokenttä, en halua edes tietää kuinka paljon rahaa siihen meni ja tulos täysin susi.
Samat päättäjät ja virkamiehet jatkavat, joten rahaa varmaan tullaan käyttämään jatkossakin aivan järjettömiä määriä ilman että olosuhteet juurikaan paranee.



 

 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa