Valkeakosken Haka 2026 - Askel taaksepäin

[peled]

Ossi Virran ongelma on siinä, että hänellä ei ole mitään visiota puolustuspelistä. Pitäkää hyvänänne

Sehän on sitten EOM:ää edelliseen, sillä kun ei ollut visiota hyökkäys- eikä puolustuspelistä.

[Lauri Olli]

Okyere ilmeisesti ei jatka. Veikkausliigan siirtohuhut 4 tähteä.

[Ripa Vlk]

Okyere ilmeisesti ei jatka. Veikkausliigan siirtohuhut 4 tähteä.

Piti olla sopimus 2026 ja optio 2027. Sekin valonpilkku nyt poistuu. Äsken seurajohdon antamassa tiedotteessa myönnetään, että täksi kaudeksi pelaajisto vaihtui liikaa. Miltäs tämä tulevan joukkueen rakentaminen nyt näyttääkään? Aika samalta.

FC Hakan sopimuspelaajat 2025
Anton Lepola
Kasperi Silen
Niklas Friberg
Arlind Sejdiu
Valentin Purosalo
Simon Lindholm
(Nikolas Talo)
Abraham Okyere
Roni Rautio

[hakkaa]

Tiedote:

"Julkisuudessa on jonkin verran keskusteltu joukkueen suuresta vaihtuvuudesta edelliseen kauteen verrattuna. Huttunen haluaa kuitenkin tarkentaa ja korjata virheellisiä käsityksiä.

– Tämä johtui eniten siitä, että valmentajat halusivat selkeää muutosta joukkueeseen tietyille pelipaikoille, ei niinkään siitä, että pelaajat eivät olisi halunneet tai voineet esimerkiksi taloudellisista syistä jatkaa Hakassa. Jälkeenpäin on totta kai perusteltua todeta, että iso muutos oli arviointivirhe"

Eli siellä oli Smith vaatimassa pelaajavaihtuvuutta. Tämä uumoiltiin siis täällä forkallakin oikein. Sinällään aivan järjetöntä touhua jos lähtijöistä joku olisi ollut halukas jatkamaan. Tilalle sit jotain vitun Traoreita yms...

[Lauri Olli]

Hyvä tästä vielä tulee, trust me. Veikkausliiga täältä tulee Haka!

[peled]

Myös taloudellinen tulos tulee olemaan huono. Veikkausliigapaikan säilyttämiseen satsattiin sekä pelaaja- että valmentajamuutosten myötä, eikä rajuilta kustannussäästöiltä jatkossa säilytä.

Vai niin :’D

[Ensio]

Tiedote:

Veikkaan että tässä tarkoitetaan Fallia joka olisi halunnut jatkaa jos ulkomailta ei löydy seuraa.

Jos katsotaan pelaajia jotka tuosta -24 joukkueesta lähti:
Ndam
Mahuta
Nikki
Bah-Traore
Morais
Siira
Patoulidis
Reemst
Mäkelä
Mastokangas
Bacanin
Lanquedoc
Whyte

Olihan tuossa paljon ns avauksen pelaajia, mutta kuinka moni olisi halunnut jäädä, ja niistä kuinka moni olisi ollut oikeasti vahvistus..

[voseli]

Pelaajiston vaihtuvuutta Huttusen kommentteihin peilaten voidaan päätellä, että valmennuksen muutostarpeet kohdistuivat eniten keskikentälle. Lähtijöinä olivat Mastokangas, Fall, Siira, Morais, Lanquedoc, Reemst, Whyte. Patoulidis ja Kilo pelaajamyynteinä jääköön tässä pois.

Mastokangas ilmaisi lähtöhaastattelussaan, että siirto Seinäjoelle kiinnosti enemmän kuin Hakassa jatkaminen, vaikka sekin olisi ollut täysin mahdollista. Viime vuonna Mastokankaalle löytyi paljon luottoa muiden avujensa myötä, vaikka apina selässä maalinteon suhteen kasvoi kauden mittaan valtaviin mittasuhteisiin. Vaikea sanoa, halusiko valmennus päästä eroon.

Fallin tapausta puitiin jo VPS-siirron yhteydessä ja oli ensisijaisesti siirtymässä ulkomaille viime kauden päätteeksi kunnes siirto syystä tai toisesta kariutui. Oliko valmennus tätä jatkosopimusta vastaan, vai riittikö Hakalla sittenkään tilaa budjetissa sorvata uutta sopimusta Fallin palautuessa yllättäen Suomen markkinoille? Huttunen mainitsee, että kauden aikana tehdyt reagoinnit tulevat vaikuttamaan merkittävästi taloudelliseen tulokseen. Omasta mielestäni reagointi menee pikemminkin luokkaan alelaarin pohja, mikä viittaisi tuohon jälkimmäiseen.

Whyte olisi varmaan halunnut jatkaa, sillä oli jo viihtynyt muutenkin melko pitkään Pirkanmaalla ja parempi puoliskokin on ilmeisesti löytynyt paikallisten joukosta. Jäi tietyllä tapaa väliinputoajaksi joutuessaan pelaamaan suuren osan kaudesta hyökkääjänä. Kelpo liigapelaaja, mutta oletettavasti ajateltiin löytyvät kovemman tason ulkomaalaishankinta paikkaajaksi. Eipä löytynyt.

Siira ja Morais olisivat varmaan myös olleet kiinnostuneet jatkosopimuksesta, mutta valmennus oletettavasti halusi muutosta juuri tälle osastolle liikkuvampien ja pallollisesti taitavampien pelaajatyyppien myötä. Siiran ennenaikaisesti keskeytyneen Makedonian seikkailun jälkeen on näköjään ollut ilman sopimusta koko kauden. Morais pelasi Kazakstanin liigan jumbojoukkeessa seitsemän ottelua ennen sopimuksen purkua ja vietti loppukauden vapaana agenttina.

Lanquedoc oli lainalla Fulhamista ja palasi sinne pelaamaan reservisarjan otteluita. Oli jokseenkn epätasainen esityksiltään ja ajautui lopulta rotaatiorooliin, joskin europudotuspeleissä pääsi taas avaukseen. Pallollisena välillä erinomainen, ongelmia sitten keskustassa pelatessa puolustamisessa. Tässäkin taisi valmennus haluta muutosta, sillä Fulhamilla tuskin olisi ollut esteitä lainasopimuksen jatkamiselle. Todennäköisesti olisi hyödyttänyt enemmän kuin samaan rooliin lainalle tullut Bulgakov tai kauden kesken hankittu Hudd.

Reemst olisi varmaan halunnut jatkaa, mutta ulkomaalaispelaajana ei oikeastaan täyttänyt selvän vahvistuksen kriteerejä. Toinen viime kauden kesken tullut pelaaja Sallinen täytti aika lailla saman roolin kotimaisena pelaajana kuin mitä Reemstiltä olisi voinut odottaa. Ilmeisesti jäähdyttelee jo puoliksi, kun Haka-sopimuksen jälkeen on päätynyt kotimaansa neljännelle sarjatasolle.

Puolustajista lähtivät Mahuta, Bah-Traoré, sekä Ndam. Mahuta nyt tiedetään jo varmaksi lähtijäksi Tshekki-siirron ja Smithin kanssa tulehtuneiden välien takia, mutta Bah-Traoré soveltui juoksuvoimaisena ja murtautumiskykyisenä pelaajana erinomaisesti tuohon viime kauden sapluunaan. Mömmön siirto vastakkaisella laidalla laitapuolustajaksi tukee myös tätä ajatusta, joten oletettavasti tarjous Liettuasta kiinnosti vain enemmän. Ndamin tilalle saatiinkin sitten Alménissa laadukkaampi (HG-)pelaaja keskuspuolustukseen. Varsinaisista hyökkääjistä Bačanin oli ainoa lähtijä ja palstalla on todennäköisesti konsensus siitä, että tätä ei jääty erityisemmin kaipaamaan. Lopuista pelaajista Mäkelä, Törmä, Nikki, ja Laaksonen jäivätkin sitten niin vähälle vastuulle, että tuskin tarvitsee pohtia näiden merkitystä.

[voseli]

Itse asiassa tuo Huttusen kommentti reagoinnin negatiivisista vaikutuksista talouteen vaikuttaa todella hämmentävältä. Kesken kauden tulleita pelaajia olivat Boamah, Hudd, sekä Lescano. HJK:n intresseissä oli varmasti saada nuorille pelaajilleen liigaminuutteja, joten lainasopimukset ovat kustantaneet korkeintaan nimellisen summan - jos sitäkään. Lescanolla oli taas edellisen vuoden sisään pelattuna vain kaksi kilpailullista ottelua, joten hintapyyntö muutaman kuukauden mittaisesta pätkädiilistä on tuskin ollut järisyttävä. On vaikea keksiä mihin tässä reagoinnissa tuota rahaa olisi palanut, kun uusi päävalmentajakin hankittiin seuran sisältä ja Talon palkanmaksun ulkoistaminen loppukaudeksi Ruotsiin vielä vapautti joitakin euroja. Djair periaatteessa hankittiin kesken kauden Traorén tilalle, mutta eihän tuokaan ole voinut maksaa maltaita.

[MitäJäbä]

Aika erikoisia kommentteja Huttuselta ja kumppaneilta. Ei ainakaan vielä vahvista yhtään uskoa siihen, että saadaan ensi kaudelle joku kova jengi jos Okyereäkään ei saada pidettyä. "Veikkausliigapaikan säilyttämiseen satsattiin sekä pelaaja- että valmentajamuutosten myötä." Aika helvetin huonoja satsauksia kyllä hankittiin.

[kuuhasen lalli]

Itse asiassa tuo Huttusen kommentti reagoinnin negatiivisista vaikutuksista talouteen vaikuttaa todella hämmentävältä. Kesken kauden tulleita pelaajia olivat Boamah, Hudd, sekä Lescano. HJK:n intresseissä oli varmasti saada nuorille pelaajilleen liigaminuutteja, joten lainasopimukset ovat kustantaneet korkeintaan nimellisen summan - jos sitäkään. Lescanolla oli taas edellisen vuoden sisään pelattuna vain kaksi kilpailullista ottelua, joten hintapyyntö muutaman kuukauden mittaisesta pätkädiilistä on tuskin ollut järisyttävä. On vaikea keksiä mihin tässä reagoinnissa tuota rahaa olisi palanut, kun uusi päävalmentajakin hankittiin seuran sisältä ja Talon palkanmaksun ulkoistaminen loppukaudeksi Ruotsiin vielä vapautti joitakin euroja. Djair periaatteessa hankittiin kesken kauden Traorén tilalle, mutta eihän tuokaan ole voinut maksaa maltaita.

Veikkaan, että tuossa on tarkoitettu yleisesti ennen kauden alkua hankittuja pelaajia sekä tietenkin kesken kauden tehtyjä muutoksia. Muutoinhan tosiaan budjettia on kuluttaneet vain Djair ja Lescano kesken kauden tulleista.

Hakallahan oli ehkä liiankin laaja rinki täksi vuodeksi, kun ottaa huomioon ettei näitä nuoria kasvatteja tai halpoja pelaajia ollut oikein ollenkaan.

Aika erikoisesti tosiaan muotoiltu kirjoitus jokatapauksessa.

[Keksuli]

Vittu mitä lätinää, että säilymiseen satsattiin niin paljon että rahat on sen takia loppu Martsi teki varmaan ilmaseks, hjk-lainat ei oo voinu maksaa juuri mitään ja Lescano ei varmasti montaa tuhatta budjetista vienyt. Tais ne rahat olla jo lopussa, mutta onpahan hyvä selitys miksei ole rahaa.

Jos Oka olis tarkoittanut ennen kautta hommattuja pelaajia niin miksi helvetissä olisi puhuttu säilymisen satsaamisesta ja siihen liittyvistä pelaaja- ja valmentajamuutoksista? Olis rehellisesti kertonut, että homma vedettiin vituiks jo ennen kautta laittamalla kaikki rahat pelkkään paskaan niin olisin ymmärtänyt kulukuurin, mutta tällainen suoranainen kusetus ja kannattajien pitäminen tyhminä on kyllä hölmöä

Pahalta näyttää, jos Okyerekin lähtee, ei varmaan ole sitten ainoa nykyisistä sopimuspelaajista. Taas 20 uutta ukkoa rosterissa ens keväänä " "

[peled]

Okyeren menetys olis iso kolaus, toivottavasti edes pienillä saludoilla eikä ”yhteisymmärryksessä”.

[Ensio]

Okyeren menetys olis iso kolaus, toivottavasti edes pienillä saludoilla eikä ”yhteisymmärryksessä”.

ei olisi 1. Futishuhujen 4*huhu mikä menee väärin...

[Futishuhutcom]

ei olisi 1. Futishuhujen 4*huhu mikä menee väärin...

Nopealla tsekkauksella Maikkarin KuPS-skuuppi ohi ja Vepsussa testijakson aikana loukkaantuneen pelaajan siirto ohi. Sopimuspelaajista Okyeren ja Lindholmin lähdölle "oikea" arvio olisi varmaan 3,5 tähteä nykytiedolla. Molemmille etsitään uutta seuraa, ja kiinnostustakin on jo ollut.

[Keksuli]

Nopealla tsekkauksella Maikkarin KuPS-skuuppi ohi ja Vepsussa testijakson aikana loukkaantuneen pelaajan siirto ohi. Sopimuspelaajista Okyeren ja Lindholmin lähdölle "oikea" arvio olisi varmaan 3,5 tähteä nykytiedolla. Molemmille etsitään uutta seuraa, ja kiinnostustakin on jo ollut.

Lindholmin optio käytettiin, mutta kuitenkin etsitään aktiivisesti ottajaa? ei kai edes Haka ole näin saatanan hölmö seura. Kai ne luulee, että Lindholmista saa hirveet rahat

[Futishuhutcom]

Lindholmin optio käytettiin, mutta kuitenkin etsitään aktiivisesti ottajaa? ei kai edes Haka ole näin saatanan hölmö seura. Kai ne luulee, että Lindholmista saa hirveet rahat

Huonosti muotoiltu, mutta Haka ei toki etsi. Jätetään vaikka se "puolen tähden" mahdollisuus sille, että Hakan pyynti on halukkaille liikaa. Lindholmin kohdalla jos vaihtoehdot on päästää pelaaja ilmaiseksi, tai käyttää optio ja ottaa pieni siirtokorvaus kassaan, niin tuskin Hakan tilanteessa oleva seura jättää saludot tai juhlamokat pöydälle.

[peled]

Lindholmin optio käytettiin, mutta kuitenkin etsitään aktiivisesti ottajaa? ei kai edes Haka ole näin saatanan hölmö seura. Kai ne luulee, että Lindholmista saa hirveet rahat

On vai? Missä näin on kerrottu, mennyt itseltä ohi sitten.

[kkorner.kallu]

On vai? Missä näin on kerrottu, mennyt itseltä ohi sitten.

https://fchaka.fi/uutiset/haka-tulee-nousemaan-tastakin-aallonpohjasta-fc-hakan-paattajaisissa-katsottiin-jo-tulevaisuuteen/

Tämän uutisen lopussa lukee: "Hyvän pohjan ensi kauteen antavat yhdeksän jo olemassa olevaa pelaajasopimusta, mitkä pitävät sisällään Simon Lindholmin sekä Roni Raution optioiden käytön." Outoa tosiaan ettei tästä mitenkään erikseen olla mainittu vaan aika ohimenevästi.

[peled]

https://fchaka.fi/uutiset/haka-tulee-nousemaan-tastakin-aallonpohjasta-fc-hakan-paattajaisissa-katsottiin-jo-tulevaisuuteen/

Tämän uutisen lopussa lukee: "Hyvän pohjan ensi kauteen antavat yhdeksän jo olemassa olevaa pelaajasopimusta, mitkä pitävät sisällään Simon Lindholmin sekä Roni Raution optioiden käytön." Outoa tosiaan ettei tästä mitenkään erikseen olla mainittu vaan aika ohimenevästi.

Ok kiitos. Ymmärsin tuon sitten väärin, että ei olisi vielä käytetty optiota, mutta on mahdollista.

[Keksuli]

Huonosti muotoiltu, mutta Haka ei toki etsi. Jätetään vaikka se "puolen tähden" mahdollisuus sille, että Hakan pyynti on halukkaille liikaa. Lindholmin kohdalla jos vaihtoehdot on päästää pelaaja ilmaiseksi, tai käyttää optio ja ottaa pieni siirtokorvaus kassaan, niin tuskin Hakan tilanteessa oleva seura jättää saludot tai juhlamokat pöydälle.

Tuskin kukaan on Lindholmista tämän kauden näyttöjen perusteella mitään maksamassa, kun Suomessa ei tuo raha pelaajien välillä muutenkaan juurikaan liiku. Tähän kun ottaa huomioon, että palkkaahan Haka maksaa Lindholmille kokoajan niin ei tässä kohta enää voitolle jäädä, vaikka joku sen kahvipaketin toimistolle ostaa. Olen mielelläni toki väärässä ja Lindholm saadaan kaupattua muualle hyvään hintaan, jos se on ollut option käytön tarkoitus

[ambur]

Haka on todennäköisesti maksanut laina-ajalta boamoh ja hudd hjk palkan kokonaan sekä lescanolle kunnon palkan, kyllä niistä kuluja syntyy.

[peled]

Haka on todennäköisesti maksanut laina-ajalta boamoh ja hudd hjk palkan kokonaan sekä lescanolle kunnon palkan, kyllä niistä kuluja syntyy.

Aivan järjetöntä

[Ripa Vlk]

Juha Pasoja irtisanoutunut EIF:stä. Hänellä on Uefa Pro. Siinäkö meille valmentaja?

[KaRy]

Juha Pasoja irtisanoutunut EIF:stä. Hänellä on Uefa Pro. Siinäkö meille valmentaja?

Ilmeisesti menee Kotkaan, näin ainakin puhuivat Suoraa Puhetta Veikkausliigasta podcastissa.