Valkeakosken Haka 2026 - Askel taaksepäin

[Bob Maali]

Ok, mulla oli väärä kuvitelma ja ajattelin Hakan toimivan korkeintaan vähemmistöosakkaana Tehtis Oy:ssä.

Itsellä sama kuvitelma ollut. Ja asia on ollut ja olisi edelleenkin melko lailla se ja sama - mutta nyt tämän anekaupan myötä alkoi tämmöistenkin asioiden faktojen avaaminen aivan täsmällisesti kiinnostaa.

[yyber]

Itse ainakin rahoitan sen mitä liikenee, Päätykatsomo-yhteisö on hyvä idea

[ursus]

Ok, mulla oli väärä kuvitelma ja ajattelin Hakan toimivan korkeintaan vähemmistöosakkaana Tehtis Oy:ssä.

Eräs Toope on jakanut tulipalon jälkeen varsin ahkerasti viestiä, että Hakalla ei ole omistussuhdetta Tehtiksen kiinteistöihin. Gemini:

Kyllä, FC Haka on Valkeakosken Tehtis Oy:n pääomistaja.
FC Haka on yhtiön suurin yksittäinen osakas ja käyttää siinä keskeistä valtaa. Yhtiö perustettiin nimenomaan turvaamaan seuran toimintaedellytykset ja hallinnoimaan stadionia (Tehtaan kenttä), joten seuran määräysvalta yhtiössä on ollut järjestelyn keskeinen tavoite.
Käytännössä omistus on siis jaettu seuran (FC Haka Oy / ry) ja yksityishenkilöiden kesken, mutta Haka on "ankkuriomistaja".

[TZagallo]

Viitataanko tässä kunnallispolitiikassa vuosikymmeniä toimineeseen vastenmieliseen änkyrään, Toopenakin tunnettuun?

[ursus]

Viitataanko tässä kunnallispolitiikassa vuosikymmeniä toimineeseen vastenmieliseen änkyrään, Toopenakin tunnettuun?

Kyllä, juuri häneen.

[blgr]

Ei vittu, olin ihan ehtiny Toopen jo likimain unohtaa. Ei taas yllätä yhtään että ukko yrittää tässäkin puhua paskaa.

[keke vlk]

Toope kyllä rakkaudesta lajiin yrittää hiekoittaa koskilaista futista Aivan helvetin rasauttava ukko kaikin puolin.

Ja kyllä, Haka tosiaan joutuu ihan omasta pussistaan maksamaan noita purkukustannuksia ja kaikkia muita tulipalon jälkiselvittelyn kustannuksia, joten ne kaikki vähäiset eurot mitä kirstun pohjalla on, menee kyllä tällä hetkellä varmaan sellaisiin asioihin, mihin niitä ei alun perin oltu suunniteltu. Vakuutusrahojen yms korvausten saamisessa menee myös pitkään.

Ei tämä toimiston viime kauden virheitä poista, ja vituiksi sielä on vedetty oikein huolella, mutta en nyt kyllä tässä tapauksessa ensimmäisenä alkaisi Huttusta, Laakkosta yms tuomitsenaan mistään suhmuroinnista, kun joukkueen toimintaa pitää joka tapauksessa pyörittää mahdollisimman normaalisti.

[Milou]

Ei vittu, olin ihan ehtiny Toopen jo likimain unohtaa. Ei taas yllätä yhtään että ukko yrittää tässäkin puhua paskaa.

Ei saatana, olin kanssa unohtanut kokonaan miehen olemassaolon

[hakkaa]

Juu ihan rauhassa nyt vaan. Välittömiä ja välillisiä kuluja tulee valtavasti palon seurauksena joihin tässä nyt "kerätään" rahaa. Ei ole mitään "Akintunden keräysrahastoa" tämä. Ja osa varmaan menee myös vakuutusrahojen lisäksi katsomorakennuksen parantamiseen. Voisi kuvitella että vakuutuksesta saadut rahat kattaa "samanlaisen vanhan puuhökötyksen" verran ja ehkä tässä vaiheessa olisi hyvä olla hieman laadukkaampi katsomo.

Ja kuulinpa tuossa juuri erittäin vahvan tiedon kuka valmentaja oli paria päivää vailla uusi valmentaja. Kunnes eräs VL-seura nappasi hänet. Oli yllättävä.

[JR97]

Juu ihan rauhassa nyt vaan. Välittömiä ja välillisiä kuluja tulee valtavasti palon seurauksena joihin tässä nyt "kerätään" rahaa. Ei ole mitään "Akintunden keräysrahastoa" tämä. Ja osa varmaan menee myös vakuutusrahojen lisäksi katsomorakennuksen parantamiseen. Voisi kuvitella että vakuutuksesta saadut rahat kattaa "samanlaisen vanhan puuhökötyksen" verran ja ehkä tässä vaiheessa olisi hyvä olla hieman laadukkaampi katsomo.

Ja kuulinpa tuossa juuri erittäin vahvan tiedon kuka valmentaja oli paria päivää vailla uusi valmentaja. Kunnes eräs VL-seura nappasi hänet. Oli yllättävä.

Onko tämä muka plan B? Itselle kyllä ykkösvaihtoehto.

[blgr]

Ja kuulinpa tuossa juuri erittäin vahvan tiedon kuka valmentaja oli paria päivää vailla uusi valmentaja. Kunnes eräs VL-seura nappasi hänet. Oli yllättävä.

Kukas tää oli? En oo seurannu yhtään VL-valkkuhommia.

[Super Hans]

Kukas tää oli? En oo seurannu yhtään VL-valkkuhommia.

Jos miettii VL:n julkaistuja, edelliskaudesta vaihtuneita valmentajia, niin ainoa järkeenkäypä tähän lienee sitten Joni Lehtonen? Joka saikin lopulta ilveeltä tarjouksen Rantasen loikattua lupiin.

E: eipä tuossa tosin sanottu kuin että VL-seura ”nappasi hänet” eli ei toisaalta tarkoita välttämättä päävalmentajaksi nappaamista…

[Pavejasa]

Jos miettii VL:n julkaistuja, edelliskaudesta vaihtuneita valmentajia, niin ainoa järkeenkäypä tähän lienee sitten Joni Lehtonen? Joka saikin lopulta ilveeltä tarjouksen Rantasen loikattua lupiin.

E: eipä tuossa tosin sanottu kuin että VL-seura ”nappasi hänet” eli ei toisaalta tarkoita välttämättä päävalmentajaksi nappaamista…

Kisu Sund?

[Pekham]

Lehtosesta liikkui kevyttä huhua Tampereen suunnalla miehen haluista päästä urallaan eteenpäin. Ilveksessä tie näytti pysyvän kakkosena.

Rantasen lähtö tuli puskista ja tapahtui nopeasti, 7 päivässä, ja Ilvekselle tuli kiire nimetä uusii vetäjä. Lehtosella oli aiempaa näyttöä Kallion vihkoon menneen jakson paikkaajana ja halua edetä valmennushommissa.

[Deathfromabove83]

Ja kuulinpa tuossa juuri erittäin vahvan tiedon kuka valmentaja oli paria päivää vailla uusi valmentaja. Kunnes eräs VL-seura nappasi hänet. Oli yllättävä.

Jarkko Wiss?

[hakkaa]

Jarkko Wiss?

.

[peled]

Pakko sanoa ettei noi uudet t-paidat mitään mestariteoksia ole.

[hyppypolvi]

Pakko sanoa ettei noi uudet t-paidat mitään mestariteoksia ole.

Ja olisko niiden aika ollut silloin kun Kontio ja Parmaksessa Silvennoinen ja Kahila sitä lausetta käytti?

[hakkaa]

Sinne lähti Okyere kans. On tää surullista. Toki hänen kannaltaan täysin oikea ratkaisu.

[peled]

Jäi saludot saamatta, voi vittu.

https://fchaka.fi/uutiset/abraham-okyere-ja-fc-haka-purkivat-pelaajasopimuksen-yhteisymmarryksessa/

[Keksuli]

Pahalta näyttää.

[Aarhus]

Mahtavaa puuhastelua...

[keke vlk]

Mahtavaa puuhastelua...

Minkäs tuolle mahtaa, jos pelaaja ilmoittaa, ettei enää kiinnosta jatkaa. Roikotetaan halutonta pelaajaa väkisin mukana ja maksetaan tyhjästä palkkaa?

Toki olisi kivaa jos pelaajat kunnioittaisivat tekemiään sopimuksia.

[kuuhasen lalli]

Mahtavaa puuhastelua...

Eikai Haka hänestä halunnut luopua tai tuosta olisi varmaan ilmoitettu paljon aiemmin.

Eiköhän siellä ollut jonkunlainen pykälä, että tipuettaessa ja uuden seuran löytäessään saa vapaasti siirtyä.

Tai sitten ruikuttanut tippumisen jälkeen haluavansa muualle, jolloin Hakalla ei ole mitään syytä roikottaa tälläistä pelaajaa mukana.

[Ripa Vlk]

Minkäs tuolle mahtaa, jos pelaaja ilmoittaa, ettei enää kiinnosta jatkaa. Roikotetaan halutonta pelaajaa väkisin mukana ja maksetaan tyhjästä palkkaa?

Toki olisi kivaa jos pelaajat kunnioittaisivat tekemiään sopimuksia.

Onhan se selvää, että Veikkausliigatason pelaaja haluaa pelata sillä tasolla. Mistä tiedät, että aloite sopimuksen purkamisesta tuli pelaajalta? Huttunen sanoo ”Meidän kannaltamme tämä tarkoittaa sitä, että pystymme nyt kohdistamaan panoksia uusien pelaajien hankintaan”. Raha näyttelee siis suurta osaa, johon Oka viittaakin. Voihan se aloite olla tullut seuraltakin. Saa tilalle pari halvempaa.

Muut porukat ilmoittelevat taajaan tahtiin sopimusuutisia tulevista pelaajista. Meillä sillä puolella täysi hiljaisuus. Ei vakuuta (taaskaan).