Onhan se hyvin mahdollista, että joku sopimuksenalainen lähtee vielä ulkomaan kentille. Ja tosiaan varmuudella osa joukkueesta saa isoja minuutteja Akatemiassa. En nyt tiedä onko siitä varsinaisesti haittaa, että näille on liigasopimus tehty ja ehkä jotain pientä korvaustakin maksetaan. Preseason on myös pitkä, joten eihän se vielä ole selvää, ketkä ovat ne ykkösvaihtoehdot kauden alkaessa.
Hieman yllättävää olisi, jos sisään ei siirry ketään ulkopuolelta. Tosin niin kauan kuin mestarijoukkueen runko pysyy käytännössä muuttumattomana, niin kovin kummoista tarvettakaan ei ole. Jos pelaajakehitys onnistuu edes jotenkin, niin nuori jengi on jo itsessään parempi kuin päättyneellä kaudella. Ainoa suurempi aukko on ysipaikan suhteen, kun Sievistö on pitkään sivussa. Sinne kuvittelisin potentiaalisen vahvistuksen saapuvan, ellei luotto Sareliukseen ole todella suurta.
Se on tosiaan jännä, että en näe siinä suurta ongelmaa, että Klubissa tarjotaan parille potentiaalisimmalle sopparia per vuosi, mutta jonkun muun uudet sopimukset nuorten kohdalla hiertää. Mutta ehkä se syy on tosiaan niissä eduissa, mitä tuossa ylläkin mainitaan, ja siinä, että näitä pelaajia ei ole tuotu joukkueeseen sillä ajatuksella, että heidät asetetaan avaavaan tai vakiovaihtopelaajan rooliin tms. Sen sijaan he tulevat tuomaan leveyttä ja kilpailua aiempaan ryhmään (jossa toki siinäkin on vielä aika paljon nuoria pelaajia, mutta kuitenkin). Tämä on mielestäni niin kauan ok, kun hommaa ei vedetä ihan överiksi.
Kyllähän Klubin kaltainen ryhmä voisi hyötyä myös sopivasta hankinnasta monilla muullakin tavoin kuin pelkästään parantamalla mahdollisuuksia europelejä ajatellen. Meininki on varmasti hyvä ja kilpailullinen joukkueen sisällä, mutta Heroumin lisäksi vieläkin kovemmalla kokemuksella ja asenteella varustettu pelaaja voisi tehdä todella paljon positiivista näille nuorille, jotka seuraavaksi saattavat olla siirtymässä kohti ulkomaan kenttiä. Mutta tämä saattaa olla Klubin strategianvastaista ja toisaalta voi vaatia todellakin täsmähankintaa, jota ei aina ole helppo löytää.
Vielä noihin nuoriin pelaajiin. Se, mikä itseä tosiaan vaivaa kaikkein eniten on tämä suunta, mihin PK-35 Vantaa on joukkuettaan viemässä. Heillä siis taitaa olla 11 sopimusta kasassa, joista 2 uusia 16-vuotiaita ja vanhoistakin pelaajista ainakin 4 olivat vielä tässä vaiheessa alaikäisiä. Tietenkin itseltäni puuttuu käsitys heidän joukkueen rakenteesta tältä kaudelta ja on monta muutakin tekijää, mitkä johtaa siihen, että ensimmäiset uudet sopimukset sattuvat juuri nuorisokaartin pelaajille. Tästäkin huolimatta tässä kokonaisuudessa on vain jotakin, joka tietyllä tapaa hiertää ja ei saa omaa kannatustani. Eiköhän aika kuitenkin näytä, mihin suuntaan nämä asiat kehittyvät.
