• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KTP 2026 - Voittoputkella kärkeä kalastellen

Aloittaja Kotkanpoika90, 28.10.2025 klo 01:32:11

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.




HessuN



Plummerjoe

Nyholm kelpasi KUPS:lle mutta ei KTP:lle. https://kups.fi/jonas-nyholm-kahden-vuoden-sopimuksella-kupsin-valmennustiimiin/
Ehkä miehelle olisi Kotkassakin ollut käyttöä, jos vähän pitkäjänteisemmin olisi ajateltu...

musta surma

Lainaus käyttäjältä: Plummerjoe - 19.02.2026 klo 11:04:16
Nyholm kelpasi KUPS:lle mutta ei KTP:lle. https://kups.fi/jonas-nyholm-kahden-vuoden-sopimuksella-kupsin-valmennustiimiin/
Ehkä miehelle olisi Kotkassakin ollut käyttöä, jos vähän pitkäjänteisemmin olisi ajateltu...

Ymmärtääkseni ei päävalmentajaksi mennyt?

Plummerjoe


Ia

Lainaus käyttäjältä: Plummerjoe - 19.02.2026 klo 11:04:16
Nyholm kelpasi KUPS:lle mutta ei KTP:lle. https://kups.fi/jonas-nyholm-kahden-vuoden-sopimuksella-kupsin-valmennustiimiin/
Ehkä miehelle olisi Kotkassakin ollut käyttöä, jos vähän pitkäjänteisemmin olisi ajateltu...

Jalkapallo on tulosurheilua, eikä KTP:n puolustus toiminut missään vaiheessa Nyholmin alaisuudessa. Tässä on nyt yritetty erittäin pitkään varsin kokemattomien valmentajien kanssa ilman haluttua lopputulosta eli liigassa säilymistä. Ehkä on ihan hyvä vaihtoehto kokeilla välillä toisenlaista ratkaisua.

Kotkanpoika90

Lainaus käyttäjältä: Plummerjoe - 19.02.2026 klo 11:04:16
Nyholm kelpasi KUPS:lle mutta ei KTP:lle. https://kups.fi/jonas-nyholm-kahden-vuoden-sopimuksella-kupsin-valmennustiimiin/
Ehkä miehelle olisi Kotkassakin ollut käyttöä, jos vähän pitkäjänteisemmin olisi ajateltu...

Mitä se pitkäjänteisyys olisi ollut? Pelit eivät parantuneet vaan päinvastoin olivat huonommaksi menneet ennem loppua.

Homma ei toiminut enään, joten muutos oli tehtävä ja yrittää edes säilyä. Ei mitään pahaa verta itsellä jäänyt ainakaan.

Nortamaa

Pitkäjänteisyys on katsomista tuloksen taakse. Pelasiko puolustus alle tasonsa Nyholmin takia? Joukkuepuolustamisen organisointi ei ollut/ole Nyholmin vahvuus, mutta jos vaikka katsoo mihin suuntaan viime kauden puolustajien urat on edenneet, niin voi perustellusti kysyä, oliko parempaan edes edellytyksiä.

Se, että valmentaja potkitaan pihalle aina kun alkaa näyttää huonolta, ei ole itse asiassa yrittämistä vaan luovuttamista. Se on viesti koko organisaatiolta, että mitään ei enää pystytä tekemään paremmin, ja ollaan valmiita heittämään arpakuutiota sen suhteen, josko oltaisiin onnekkaampia uuden valmentajan alaisuudessa.

Aisankannattaja

Kiinnostaisi tietää vähän tarkemmin tästä Nyholmista? Minkälainen kuva miehen osaamisesta jäi, missä vahvuudet, missä heikkoudet? Oliko minkälainen staffi, jonka kanssa työskenteli?

KTP:n joukkuehan oli omaan silmään aika "ukkoutunut", niin en tiedä miten tuossa nuori koutsi pääsi oikeuksiinsa.

Kotkanpoika90

Lainaus käyttäjältä: Nortamaa - 19.02.2026 klo 16:40:52
Pitkäjänteisyys on katsomista tuloksen taakse. Pelasiko puolustus alle tasonsa Nyholmin takia? Joukkuepuolustamisen organisointi ei ollut/ole Nyholmin vahvuus, mutta jos vaikka katsoo mihin suuntaan viime kauden puolustajien urat on edenneet, niin voi perustellusti kysyä, oliko parempaan edes edellytyksiä.

Se, että valmentaja potkitaan pihalle aina kun alkaa näyttää huonolta, ei ole itse asiassa yrittämistä vaan luovuttamista. Se on viesti koko organisaatiolta, että mitään ei enää pystytä tekemään paremmin, ja ollaan valmiita heittämään arpakuutiota sen suhteen, josko oltaisiin onnekkaampia uuden valmentajan alaisuudessa.

Tuohon puolustukseen Ia vastasi hyvin: se oli Nyholmin heikkous jo Ykkösliigassa. Ongelmana oli että siellä se rokottaminen ei ollut niin kohtalokasta kun maaleja tehtiin.

Pelasiko alle tasonsa? Mielestäni ei niin paljoa kun ajatellaan, koska harjoituskaudella jo oli viitteitä että pelityylissä jossa koko joukkue liikkuu edestakaisin tulee se nopeudessa häviämään kaikille.

Myöskään epäonnistumista ei voi palkita jos putoaminen tapahtuu, ja siinä missä onnistumisissa on päävalmentaja keskiössä, on myös epäonnistumisessa syntipukki monesti.

Nyholm teki huonoja valintoja, eikä enään saannut joukkuetta hilattua ylös sieltä montusta. Hyvää jatkoa hänelle :ylos: tykkäsin hänestä tosi paljon.

Ia

Lainaus käyttäjältä: Aisankannattaja - 19.02.2026 klo 18:03:44
Kiinnostaisi tietää vähän tarkemmin tästä Nyholmista? Minkälainen kuva miehen osaamisesta jäi, missä vahvuudet, missä heikkoudet? Oliko minkälainen staffi, jonka kanssa työskenteli?

KTP:n joukkuehan oli omaan silmään aika "ukkoutunut", niin en tiedä miten tuossa nuori koutsi pääsi oikeuksiinsa.

Nyholm on vasta 33-vuotias, joten siihen nähden voi sanoa, että osaamista on paljon ja mahdollisuuksia kehittyä vielä enemmän. Ja kuten Kotkanpoika90 edellä kirjoitti, niin hyvä tyyppi on kyseessä, ja toivottavasti ura tästä vaan paranee.

Pienillä resursseilla säilymistaistoon lähdettäessä tiivis puolustus ja hyvä maalivahti on kaikki kaikessa. Tässä suhteessa Pappa Vidjeskog onnistui ja Nyholm epäonnistui karusti, ja siksi Jaro pelaa nyt Veikkausliigassa, mutta KTP ei. Ei ollut huono ajatus hankkia kokeneita pelaajia joukkueeseen, mutta hankintoja tehtiin väärille pelipaikoille. Maalivahtirulettia pidän suurimpana yksittäisenä syynä putoamiselle.

Hyvin mielenkiintoista nähdä, mikä vaikutus Nyholmilla on KuPS:in hyökkäyspeliin. Siellä ne vahvuudet kuitenkin ovat.

Liukuvamyyrä

Aika sekava kuva jäi viime kaudesta, varmaan osittain huonojen tuloksien summa, mutta tuntui vähän siltä, että päävalmentajalla ei oikein ollut täysin homma hallussa missään vaiheessa.  Toki varmasti haastavaa, kun joukkue täynnä entisiä maajoukkuepelaajia ja urheilutoimenjohtaja häärää esimiehenä taustalla.

Toivottavasti eivät niin kovasti vihkoon vedä Nuutisen kanssa, että karsinnoissa potentiaalisesti Kups vastassa. Muulla ei väliä.


Kamreeri

Mitäpä tuohon sanoisi. Matsi ei näy mistään, eikä tämmöisen halliharkkahöntsän takia jaksa susirajalle asti lähteä, niin katsotaan lopputulos tekstitv:stä. Toki olisihan se kiva nähdä uusien ja viime kaudelta tuttujen junnujen otteita kun pappakaarti istuu penkillä ja Pullukka10 näköjään väsähti jo yhden Talissa pelatun puoliajan jälkeen.


Seitan

#443
Voittaako KTP enää koskaan? Ei ainakaan parhailla avata. Mäkelä, Tanaka ja Paavola penkillä. Petteri ei edes kokoonpanossa.

Edit. Voitto 1-2 Onni Hännisen tuplalla.

Kotkanpoika90

Lainaus käyttäjältä: Seitan - 21.02.2026 klo 16:49:47
Voittaako KTP enää koskaan? Ei ainakaan parhailla avata. Mäkelä, Tanaka ja Paavola penkillä. Petteri ei edes kokoonpanossa.

Edit. Voitto 1-2 Onni Hännisen tuplalla.

Eli voitti se.

Korvanapista tuli tietoa että Ruohio, Hölttä, Manneh ja Paavola-Hölttä topparipari sai kehuja :ylos:

Kotkanpoika90

Valitettavasti jäätiin 1-1 tasuriin MP:tä vastaan.

Hyökkäyspeli näytti jo hyvältä, enemmän itse tuhlailtiin paikkoja nyt. Otto Eloluodolla oli paikka lopussa toiseen, mutta yli veto.

Sir Stanley Matthews

Ollaan ehkä katsottu eri peliä, mutta minun silmään näytti kyllä siltä, että KTPllä on tällä hetkellä selvä pula kunnon hyökkääjästä. Tämän päivän hyökkäysketju oli aikamoinen nallipyssykerho. Parhaimmille paikoille pääsivät wingbackit Eloluoto ja Agyei. Hyökkäyslinja oli saamaton. Puolustus pelasi ihan ok. MPllä ei ollut kuin yksi läpiajo, jonka Leikas torjui, taisi olla hänen ainoa torjunta koko pelissä. Pilkku oli varmaan vahinko Eloluodolta ja täysin turha sellainen. MPn kaveri ei olisi edes ehtinyt keskitykseen.

Karvakorva2

Sattuiko kukaan ilman sinisiä laseja Tolsalla illan ottelua väijynyt katsomaan, miltä MP:n peli näytti tässä vaiheessa harjoituskautta?

Sir Stanley Matthews

MP oli vastaanottavana puolena oikeastaan koko pelin. Tosiaan vain yksi todellinen maalipaikka koko pelissä. Mutta kova ja osin onnekas puolustustaistelu. Jos KTPllä olisi ollut hyökkääjä, joka tietäisi missä päin maali on, peli olisi päättynyt 4 (5) - 1. Nyt vedeltiin 5-10 metristä yli ja ohi useampaan kertaan. Hyökkäyspeli oli aika olematonta mikkeliläisillä.

Weakwest

Orastava maalinteko-ongelmahan tässä on havaittavissa jo näin helmikuussa. Tuokaa Tare tai Mika takas