sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
 |
Vastaus #250 : 03.11.2025 klo 19:08:30 |
|
Tämähän se. Ei tuomari voi oikein alkaa arvailla, että varmaankin se osui kun sattuikin.
Pitäisikö olla sukassa iso reikä tai verta?
|
|
|
|
|
Heartburn
Poissa
|
 |
Vastaus #251 : 03.11.2025 klo 19:08:34 |
|
Oli kyllä kerrassaan surkeaa suorittamista Obileyelta tuossa Riskin maalissa. Aivan pihalla!
|
|
|
|
|
huudilammas
Poissa
|
 |
Vastaus #252 : 03.11.2025 klo 19:08:39 |
|
Tässä Fati tapauksessa hyvä ottaa huomioon että kaveri laitettiin isolla riskillä avaukseen aiemman loukin jälkeen huilattuaan Inter -matsin. Kenellekään jalkapallon seuraajalle ei varmasti tullut yllätyksenä että näin täysin mahdollista käydä
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #253 : 03.11.2025 klo 19:08:49 |
|
Se on sillä tavalla hankalaa, kun tuomarin pitää noudattaa sääntöjä. Siihen liittyy se, että jonkun pelissä olevan tuomarin pitää nähdä tilanne. Arvailla ei oikein saisi.
Itseäni toistaen en älyä, miten avustava saattoi olla tuota näkemättä. Täysin avoin näkymä tilanteeseen ja noin kymmenen metriä matkaa. Vai eikö tohtinut ottaa roolia puhumalla mikkiin ja Antamo ei avustavan mielipidettä kysynyt? Ei tuo punaisen antamatta jättäminen nyt maailman suurin oikeusmurha ollut (holtitonta ja vaarallista peliä eikä tahallinen vahingoittaminen), mutta silti.
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #254 : 03.11.2025 klo 19:09:18 |
|
Tämähän se. Ei tuomari voi oikein alkaa arvailla, että varmaankin se osui kun sattuikin.
Niin ja pelaajat voivat loukkaantua pahasti myös tilanteissa joissa ei ole lainkaan rikettä tai jopa ilman kontaktia. Eli siis sen seurauksen myötä tuomiota ei pitäisi muuttaa. Varsinkaan siis jos ei ole sitä tilannetta kunnolla nähnyt. Ja siis itse pidän punaisen/oranssin arvoisena rikkeenä mutta ei tuomari voi sitä antaa jos ei sitä punaisen arvoista rikettä näe.
|
|
|
|
|
turtle
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK, Pacers, Saints
|
 |
Vastaus #255 : 03.11.2025 klo 19:10:02 |
|
Tässä Fati tapauksessa hyvä ottaa huomioon että kaveri laitettiin isolla riskillä avaukseen aiemman loukin jälkeen huilattuaan Inter -matsin. Kenellekään jalkapallon seuraajalle ei varmasti tullut yllätyksenä että näin täysin mahdollista käydä
Eli ei kannata peluuttaa tähtipelaajia, koska aina joku voi talloa akillesjänteet paskaksi? 
|
|
|
|
|
Keksuli
Paikalla
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #256 : 03.11.2025 klo 19:11:59 |
|
Eli ei kannata peluuttaa tähtipelaajia, koska aina joku voi talloa akillesjänteet paskaksi?  Hinurit harvemmin käy täydellä teholla 
|
|
|
|
|
Uffa Hintman
Poissa
|
 |
Vastaus #257 : 03.11.2025 klo 19:12:15 |
|
Se on sillä tavalla hankalaa, kun tuomarin pitää noudattaa sääntöjä. Siihen liittyy se, että jonkun pelissä olevan tuomarin pitää nähdä tilanne. Arvailla ei oikein saisi.
Tuomarin tehtävä on myös suojella peliä ja pelaajia. En nyt ihan osta tuota selitystäsi. Jos ei kumpikaan tuomari nähnyt, niin miten ihmeessä eivät nähneet tai ymmärtäneet mitä loppujen lopuksi kävi? Ja jos se on vielä sinulle epäselvää, niin kerron: rikottu pelaaja Fati kannettiin paareilla pois juurikin tuon törkytaklauksen seurauksena. Vahinko varmasti, mutta pelaaja on vastuussa tekemisistään. Hyi helvetin helvetti Stjopin ja kaikki hänen tekoaan vähättelevät tai puolustelijat. Toistan: Hyi helvetti👎
|
|
|
|
|
Heartburn
Poissa
|
 |
Vastaus #258 : 03.11.2025 klo 19:12:49 |
|
Tässä Fati tapauksessa hyvä ottaa huomioon että kaveri laitettiin isolla riskillä avaukseen aiemman loukin jälkeen huilattuaan Inter -matsin. Kenellekään jalkapallon seuraajalle ei varmasti tullut yllätyksenä että näin täysin mahdollista käydä
No kyllähän tuossa on varmasti todettu Fati täysin pelikuntoiseksi. Se, että joku sitten talloo akilleen paskaksi, ei vaikuta aiempaan vammaan mitenkään.
|
|
|
|
|
huudilammas
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 03.11.2025 klo 19:13:19 |
|
Eli ei kannata peluuttaa tähtipelaajia, koska aina joku voi talloa akillesjänteet paskaksi?  Suosittelen luetunymmärtämistä. Fatin kanssa pelattiin upporikasta ja rutiköyhää high riskillä odottaen high rewardia joka päättyi sitten siihen että tällä asetelmalla purtiin omaan jalkaan. Se on semmosta.
|
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 03.11.2025 klo 19:14:49 |
|
Jos peli päättyy tasan, niin ei SJK:n kannata valittaa kurinpitoon. Muuthan ei tietysti sitä valitusta voi tehdä, koska motiivit on kyseenalaisia.
Jos joutaisivat valittaa päätöskierroksen jälkeen?
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 03.11.2025 klo 19:14:53 |
|
Miten se ei voinu antaa sitä korttia edes siinä kohtaa, kun näki että Fati kannetaan kentältä? Jos ei nähny tilannetta kunnolla, niin varmaan siinä vaiheessa tietää, että napit täyty osua pahasti. Onks tää nyt jotain huumoria? Ei korttia voi antaa tuolla tavalla "takautuvasti" eikä kortteja muutenkaan pidä seurauksien mukaan nostella. Velja voisi opetella, mitä sana "liian" tarkoittaa. Käsittämätöntä miten huono suomen kielen taito voi olla monilla näistä tyypeistä joiden työ on puhua suomea. Ja sanotaan vielä että on se erikoista miten vähällä vastuulla Laine oli pitkän pätkän kaudesta. Näytti kyllä mielestäni isompien minuuttien arvoiselta jo aiemmin aina vaihdosta kentälle tullessaan. Nyt näyttää siltä että on ensi kaudella ihan liigan eliittipelaajia, näköjään vielä vuosi jäljellä SJK-sopparia.
|
|
|
|
|
Pavejasa
Paikalla
|
 |
Vastaus #262 : 03.11.2025 klo 19:14:56 |
|
Tuomarin tehtävä on myös suojella peliä ja pelaajia. En nyt ihan osta tuota selitystäsi.
Jos ei kumpikaan tuomari nähnyt, niin miten ihmeessä eivät nähneet tai ymmärtäneet mitä loppujen lopuksi kävi? Ja jos se on vielä sinulle epäselvää, niin kerron: rikottu pelaaja Fati kannettiin paareilla pois juurikin tuon törkytaklauksen seurauksena.
Vahinko varmasti, mutta pelaaja on vastuussa tekemisistään. Hyi helvetin helvetti Stjopin ja kaikki hänen tekoaan vähättelevät tai puolustelijat. Toistan: Hyi helvetti👎
Eli Hyytiän olisi pitänyt kaivaa punainen taskusta samaan aikaan, kun Fatia kannettiin paareilla 5minuuttia tilanteen tapahtumisen jälkeen pois?
|
|
|
|
|
turtle
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK, Pacers, Saints
|
 |
Vastaus #263 : 03.11.2025 klo 19:15:18 |
|
Ja sitte meni Laine.
Eipä sittenkään.
|
|
|
|
|
myyrä
Poissa
|
 |
Vastaus #264 : 03.11.2025 klo 19:15:40 |
|
Kyllä Ilves vielä pari ukkoa ehtii teloa.
|
|
|
|
|
BlackandGold
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 03.11.2025 klo 19:15:42 |
|
Kaksi pelaajaa vasta Ilves rottaillut ulos. No Laine toivottavasti pystyy jatkamaan vielä
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #266 : 03.11.2025 klo 19:15:53 |
|
Ja sitte meni Laine.
Vetelin taklauksesta. On kyllä melkoista sikailua kissoilla tänään 
|
|
|
|
|
huudilammas
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 03.11.2025 klo 19:16:00 |
|
Hinurit harvemmin käy täydellä teholla  Huutista. MailaJussien fanipoitsut voisi katsella sitä sarjataulukon ME saraketta niin jutellaan sitten niistä tehoista uudemman kerran.
|
|
|
|
|
QPS12
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #268 : 03.11.2025 klo 19:16:02 |
|
Noin. Sika-Ilves laittoi jo toisen pelaajan lasarettiin.
|
|
|
|
|
ExtraJack
Paikalla
|
 |
Vastaus #269 : 03.11.2025 klo 19:16:06 |
|
Suosittelen luetunymmärtämistä. Fatin kanssa pelattiin upporikasta ja rutiköyhää high riskillä odottaen high rewardia joka päättyi sitten siihen että tällä asetelmalla purtiin omaan jalkaan. Se on semmosta.
Suosittelen lääkitystä.
|
|
|
|
|
Aisankannattaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #270 : 03.11.2025 klo 19:16:24 |
|
Ei tämä Ilveksen touhu urheilullisesti kestä päivänvaloa, mutta mestarin ratkaisuja joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
Jomppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: PAVE
|
 |
Vastaus #271 : 03.11.2025 klo 19:16:28 |
|
Tapellaanko täällä nyt ihan oikeasti siitä ettei tuomari antanut sitten korttia jälkikäteen kun totesi että Fati loukkaantui? Jääkiekossa nämä aitiossa tarkastelut että tuleeko verta. Ikävä homma, mutta en ainakaan itse toivo että ruvetaan jotain kortteja nostelemaan loukkaantumisen perusteella.
|
|
|
|
|
Tähtiverkottaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 💓️
|
 |
Vastaus #272 : 03.11.2025 klo 19:16:31 |
|
Tekonurmi liian kova, kun olkapä hajoaa kaatumisesta 
|
|
|
|
|
QPS12
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #273 : 03.11.2025 klo 19:16:43 |
|
Noin. Sika-Ilves laittoi jo toisen pelaajan lasarettiin.
Vai eikö sittenkään
|
|
|
|
|
Lippumäen ylipainehalli
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #274 : 03.11.2025 klo 19:17:05 |
|
Kusiviiksillä ilmeisesti ensisijaisena tavoitteena teloa kaikki vastustajan pelaajat.
|
|
|
|
|
|
|
|