EApoet
Poissa
|
 |
Vastaus #175 : 09.11.2025 klo 22:24:43 |
|
Sain nyt myös paremmin kiinni ajatuksesta. Itse edelleen ajattelen, että järkevintä rahan käyttöä on se ettei käytä rahaa jota ei ole. Tulojen kasvattaminen ei ole kovin nopeaa hommaa, varsinkaan pikkukaupungissa.
Puhuinkin rahan järkevämmästä käytöstä, en siitä et käytetään rahaa jota ei ole.
|
|
|
|
|
Pavejasa
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 10.11.2025 klo 10:39:36 |
|
Nyt kun on täällä ollut paljon negatiivista tulevasta tilanteesta, niin kokoan vähän ajatuksia tulevasta ja menneestä.
Edellinen kausi kieltämättä oli valtava onnistuminen, enkä itse ainakaan odottanut seitsemää sijaa kaudesta. Mielestäni sijoitusta katsotaan kuitenkin liian tarkasti, kun puhuttiin valmentajaratakisusta. Loppukaudesta vastustajat peluuttivat junioreita ja ensi kauden jatkajia, kun Jarossa juniorit eivät päässeet edes penkille, jonka ansiosta onnistuttiin muutama peli voittamaan. Itseä ei ainakaan olisi haitannut yhtään jos loppusijoitus olisi ollut yhdeksäs, mutta Vikström olisi pelannut loppukaudesta täydet minuutit sekä Mendyä ja Söderströmiä olisi nähty kentällä. Oltaisiinko Nicken "potkuja" kohtaan niin negatiivissävytteisiä jos loppusijoitus olisikin ollut yhdeksäs?
Viime kauden joukkueenrakennus kieltämättä, myös onnistui hyvin, mutta olihan siinä myös paljon uhkakuvia. Esimerkiksi laitapakeissa ei ollut yhtään tason osoittanutta liigapelaajaa ja Pollyyn luotettiin paljon. Jos Myrevik ja Bjonbäck ei olisi valtavia tason nostojaan ottanut olisi ollut valtava ongelma. Sama oli käytännössä laitahyökkääjän paikalla Izountemoin osoiduttua täydeksi hutihankinnaksi. Ekpenyong ja Jimoh oli myös täysin turhia hankintoja. Näitä toki tulee, kun roudataan kymmenen uutta ulkkaria per kausi. Sen sijaan toivoisin jatkossa nähtävän eteenpäin urallaan pyrkiviä nuoria suomalais ja ruotsalais pelaajia viiden täsmä ulkkarihankinnan lisäksi. Hyvä esimerkki tälläisestä pelaajasta on IFKn Niilo Kujasalo. Kolme tämän kaltaista pelaajaa per kausi useamman kuin yhden vuoden sopimuksilla sisään on se, mitä Jaro tarvitsee kun startegiassakin pyrittiiin pelaajamyynteihin. Samalla Jaron pitää koittaa hankkia näitä lähialueen P16 maajoukkueen pelaajia, nyt kun akatemiakin on kakkosessa. Akatemia olisi hyvä saada nostettua ykköseen, kun palloliitto tämän paskaisen farmijoukkue himmelin mahdollistaa.
Jaro tulee kuitenkin saamaan ensi kaudeksi kilpailukykyisen porukan, vaikka Bjonbäck ja Björkskog lähtisi. Omina poikina kyseiset kaverit olisi elintärkeitä pitää, mutta Jaro on nyt päästänyt itsensä tähän tilanteeseen kun ei ole näitä pelaajia jo kesällä kiinnittänyt pidemmäksi aikaa. Enemmän Bjonbäckin ja Björkskogin kiinnittämättä jättäminen kesällä on isompi moka, kuin Santosin lipeäminen käsistä. Tästä omat pojat identiteetistä pitää pyrkiä pitämään mahdollisimman kovasti kiinni, jotta tuularit löytävät peleihin enemmän. Tämän vuoden joukkue oli valtavan kiinnostava, kun välillä avauksessa oli jopa seitsemän omaa kasvattia.
Ensi kauden valmennus on mielestäni oikein lupaavan näköinen. Karlsson ja huhuissa ollut Sund vaikuttaa oikein hyvältä valmennuskaksikolta. Andreas Brunell toivottavasti jatkaa veskarien parissa ja fysiikkavalmentaja olisi hyvä löytää jostain. En myöskään jaksa uskoa, että Karlsson ei Uefa-PRO kurssille pääsisi. Viime kaudellakin ulkkarivalmentajaa pääsi ykkösestä mukaan. Pelillisen prosessin johtaja Jarossa siis pienellä prosentilla nähdään.
Seura on kuitenkin menossa oikeaan suuntaan kaikilla osa-alueilla. Liikevaihto on hyvällä tasolla ja organisaatiota saadaan vahvistettua kaikilta osa-alueilta, ei pelkästään edustusjoukkueen pelaajiston puolesta. Vaikka sitä kuinka toivoisi, että Jaro pystyisi olla seura, jossa jatkosopimukset rustattaisiin suoraan kauden jälkeen, eikä huonoja uutisia kuuluisi saa hetken odotella. Muistaakseni viime vuonna topicissa nähtiin samoja tunnelmia kuin nyt.
Seuraavat askeleet ovatkin Brunellin, Sipolan, Vidjeskogin, Kähkösen ja Gunnarssonin jatkosopimukset Albinin ja Aronin lisäksi. Jos tämä seitsemikkö pysyy onkin runko jo hyvä. Cissokon jatkosopimusta tuskin nähdään, koska itse olen kuullut huhua Puolasta ja 40tuhaannen kuukausipalkasta. Kausikortit olisi myös hyvä saada myyntiin. Isänpäivälahjaksi olisi varmasti mennyt. Yksi, mikä ihmetyttää on se, että kannattajakatsomoon ei myydä juniorihintiaisia lippuja ja hinnan puolesta heitä ohjataankin pääkatsomoon. Ei näin. Onko muuten kannttajakatsomossa enään anniskelua ylemmillä riveillä?
|
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 10.11.2025 klo 12:00:42 |
|
Kausikortit olisi myös hyvä saada myyntiin. Isänpäivälahjaksi olisi varmasti mennyt. Yksi, mikä ihmetyttää on se, että kannattajakatsomoon ei myydä juniorihintiaisia lippuja ja hinnan puolesta heitä ohjataankin pääkatsomoon. Ei näin. Onko muuten kannttajakatsomossa enään anniskelua ylemmillä riveillä?
Sieltä luvattiin kai jo porrastettuja hintoja katsomoittain. Toiveissa onkin että pääkatsomon keskeisistä paikoista veloitetaan jatkossa reilusti enemmän kuin aiemmin, sillä niillä jolla on oikeasti halua saada sieltä paikat on myös varaa maksaa. Aurinkokatsomoon sitten suunnilleen samanhintainen kausari kuin viime vuonna ihan jees, ja päädyn seisomapaikoille sitten halvempi. Aurinko- ja päätykatsomoon sitten tietty alehinnat myös alennusryhmäläisille.
|
|
|
|
|
CloudKing
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #178 : 10.11.2025 klo 13:18:21 |
|
Oliskohan Jaron ensi kauden maalivahti Rasmus Leislahti? Villi veikkaus.
|
|
|
|
|
Pavejasa
Poissa
|
 |
Vastaus #179 : 10.11.2025 klo 13:19:48 |
|
Oliskohan Jaron ensi kauden maalivahti Rasmus Leislahti? Villi veikkaus.
Toivottavasti ei
|
|
|
|
|
pallopoju70
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 10.11.2025 klo 14:19:03 |
|
vai onko Marttinen tai Vetri:)
|
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 10.11.2025 klo 15:26:00 |
|
Kotimaisista vapaalla olevista veskareista ei tule mieleen kuin Henriksson ja Riihimäki (jos SJK ei optiota käytä) jotka voisivat olla mielenkiintoisia nimiä. Riihimäki toki vielä Veikkausliigatasolla aika kirjoittamaton kortti.
Leislahdessa ei äkkiseltään muuta plussaa tule mieleen kuin suomenruotsalaisuus. Eli tuskin olisi mikään jäätävä kulttuurinen shokki muuttaa Jeppikseen ja valmentajan kanssa ei tarttisi enkuksi vääntää.
|
|
|
|
|
Pavejasa
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 10.11.2025 klo 15:29:16 |
|
Kotimaisista vapaalla olevista veskareista ei tule mieleen kuin Henriksson ja Riihimäki (jos SJK ei optiota käytä) jotka voisivat olla mielenkiintoisia nimiä. Riihimäki toki vielä Veikkausliigatasolla aika kirjoittamaton kortti.
KuPSin Aatu Hakala mielestäni tälle listalle mukaan. Samoin varauksella Ilveksen Johannes Viitala, koska kyseessä vasta 19v kundi. Öst olisi hieno hankinta maaliin, mutta taso ei taida enään riittää. Näihin Vepsun veskareihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.
|
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 10.11.2025 klo 18:47:05 |
|
Sund -> NEJ TACK
|
|
|
|
|
Larsmobo
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 10.11.2025 klo 20:14:47 |
|
KuPSin Aatu Hakala mielestäni tälle listalle mukaan. Samoin varauksella Ilveksen Johannes Viitala, koska kyseessä vasta 19v kundi. Öst olisi hieno hankinta maaliin, mutta taso ei taida enään riittää.
Näihin Vepsun veskareihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.
Täällä on nyt heitetty veskareita sinne kun tänne, laitan uusi nimi kehikkoon: Ricardo Friedrich, HJK lainasopimus loppuu mutta huhujen mukaa ei tule olemaan veskari MFF:ssa. Mies on nuorempana jo tutustunut Suomeen.
|
|
|
|
|
Pelisilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 10.11.2025 klo 20:44:43 |
|
Öst olisi hieno hankinta maaliin, mutta taso ei taida enään riittää.
Miten niin ei riitä?
|
|
|
|
|
ToinenPuoliaika
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro
|
 |
Vastaus #186 : 11.11.2025 klo 10:02:38 |
|
Entäs Lazarev?
|
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #187 : 11.11.2025 klo 10:49:53 |
|
Entäs Lazarev?
Eiköhän tämä vuosi näyttänyt, miten paljon mukavampaa on, kun maalivahti pystyy avaamaan peliä.
|
|
|
|
|
Philip J. Fry
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro JS
|
 |
Vastaus #188 : 11.11.2025 klo 14:46:25 |
|
Eiköhän tämä vuosi näyttänyt, miten paljon mukavampaa on, kun maalivahti pystyy avaamaan peliä.
Men i förhållande till Leislahti som det spekuleras om, av någon anledning, så är de ju roligare med en målavkt som kan vinna oss matcher med fina räddningar (Lazarev) istället för att förlora matcher med onödiga misstag (Leislahti). Men jo, hellre något bättre.
|
|
|
|
|
Pavejasa
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 11.11.2025 klo 14:59:47 |
|
Huomaa että ei hyvin mene jos spekuloidaan Leislahdella… Mielummin vaikka Finell maaliin
|
|
|
|
|
Schneider
Poissa
|
 |
Vastaus #190 : 11.11.2025 klo 18:51:25 |
|
Aina on helppoa kuvitella kaikenlaista unissaan tai osa haaveilee valveillaankin, mutta jos on yhtään seurannut, niin esim.
HJK:lla tuli isolla budjetilla mestaruuksia, vaikka olikin ihan hikisiä ja osa Pepran kaatuilun ansiota tai Lingmanin veto 7 metriä ohi maalista pomppaakin pelaajan selästä maaliin, niin jotenkin kuitenkin pelit kulkivat, kun oli kalliita pelaajia, mutta sitten piti lähteä tekemään isoa kehitysloikkaa, jota varmasti kaikki toivoivatkin, mutta mites kävi
Lainaus: "No esimerkiksi IS 13.4.2024: "– Tavoitteemme olla pohjoismainen suurseura on onnistunut sille asetetuilla mittareilla, jotka ovat kansallinen ja kansainvälinen urheilullinen menestyminen, pelaajakehitys, taloudellinen tulos ja yhteisöön tuotettu lisäarvo, HJK oy:n ja HSM oy:n toimitusjohtaja Aki Riihilahti kertoo."
Jaro ei tule ottamaan kehitysloikkaa muuta kuin kuperkeikalla taaksepäin, sillä jos ei ymmärrä mikä on onnistunut ja mikä on mahdollista, niin kaikki muu on kuvittelua ja haaveilua.
|
|
|
|
|
Hampuusi
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 11.11.2025 klo 19:41:46 |
|
^Monesta asiasta samaa mieltä, mutta mikä sitten olisikaan muuttunut, jos ei mitään muuta? Tai en tiedä sitten kuinka isosta kuperkeikasta puhuit. Selvästi tässä hallituksella on jokin visio mielessä, minustakin jonkinlainen loikka eteenpäin on otettava, ettei jäätäisi hisseilemään. Enemmän uhkaavana minäkin tilanteen näen, vuoden päästä ollaan jo viisaampia.
|
|
|
|
|
Pelisilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #192 : 11.11.2025 klo 20:58:33 |
|
Onko siellä hallitus polttanut sillat vai mikähän oli syynä? Paskalta haisee. Ida oli selvästi pidetty henkilö, sen huomasi kun pelaajat tuulettivat kanssaan maaleja, sitten omasi valtavan tietotaidon fysiikkavalmennuksesta.
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/927736Fotbollspodden 200: Ida Kronholm Niin kuin arvelin Ida kaipasi ammattimaista tomintaympäristöä, jota Jaro ei pystynyt antamaan. Siksi päätti lähteä. Mainitsi mm. että ehkä Jarossa pitäisi herätä siihen liigatodellisuuteen missä on nyt ja 2026 tulee vielä haastavampi. Panostuksen on kasvattava sen mukaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2025 klo 21:17:24 kirjoittanut Pelisilmä »
|
|
|
|
|
Schneider
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 11.11.2025 klo 21:13:45 |
|
^Monesta asiasta samaa mieltä, mutta mikä sitten olisikaan muuttunut, jos ei mitään muuta? Tai en tiedä sitten kuinka isosta kuperkeikasta puhuit. Selvästi tässä hallituksella on jokin visio mielessä, minustakin jonkinlainen loikka eteenpäin on otettava, ettei jäätäisi hisseilemään. Enemmän uhkaavana minäkin tilanteen näen, vuoden päästä ollaan jo viisaampia.
Kyse on siitä, että niitä muutoksia tulee ihan itse pyytämättäkin, kun pelaajia lähtee ja muuta muutosta, niin miksi vaihtaa menestysvalmentajaa, joka pystyisi vielä nuo pelaajamenetykset ehkä jotenkin paikkamaan, mutta nyt haihattelulla saadaan ISO tuho aikaiseksi, sehän on jo itsestäänselvyys. Kuvitelma, että nyt saavutetut asiat pysyisivät jotenkin itsestään ja nyt sitten otettaisiin seuraava steppi on ihan huuhaata, katsokaa miten Hakalle kävi, vaikka meni monta vuotta aika hyvin, oli jopa KuPSia vastaan menneinä vuosina jostakin syystä todellinen ohdake peleissä.
|
|
|
|
|
Ådön
Poissa
|
 |
Vastaus #194 : 11.11.2025 klo 21:20:46 |
|
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/927736Fotbollspodden 200: Ida Kronholm Niin kuin arvelin Ida kaipasi ammattimaista tomintaympäristöä ja arvostusta, jota Jaro ei pysty antamaan. Siksi päätti lähteä. Mainitsi mm. että ehkä Jarossa pitäisi herätä siihen liigatodellisuuteen missä on nyt ja 2026 tulee vielä haastavampi. Panostuksen on kasvattava sen mukaan. Jag lyssnade på Fotbollspodden med Ida. Bäck ställde bra frågor angående den så kallade "optionen" som Jaro skulle ha rätt till. Det är konstigt hur den kunde skrivas in i kontraktet när den i princip inte betyder någonting. Ida ville inte fortsätta jobba under de villkor som optionen skrevs på utan ville att Jaro skulle ge henne ett bättre kontrakt och antydde väl i princip att hon vill ha ett heltidsjobb medan optionen bara berättigade ett deltidsjobb. Det tycker jag är dåligt, men hon vet också att Jaro knappast vill förlänga med henne om hon inte själv vill jobba kvar. Hade Jaro förlängt ett år till med henne bara på deltid kan man anta att hon inte skött sitt jobb på samma sätt som tidigare. Inte heller Jaros förbättrade kontrakt föll henne i smaken då hon antagligen kan få bättre villkor på annat håll. Hoppas optionen med Vikström inte är utformad på liknande sätt, det vill säga att han i princip själv kan tacka nej till förlängning om han vill. Då vet jag inte vilken verkan en "option" har.
|
|
|
|
|
lake79
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, Pahalampi
|
 |
Vastaus #195 : 12.11.2025 klo 10:01:12 |
|
Miksi Rudi Vikströmin optiota ei kannattaisi aktivoida jo vaikka nyt? Mitä Jaro siinä häviää. Jos sopimusta on kaksi vuotta jäljellä voi siitä saada vielä isomman siirtokorvauksen.
Voiko sen aktivoida koska vaan vai onko sille joku sääntö/merkintä sopimuksien ehdoissa? Tulee nyt fiktiota, mutta muistaakseni ainakaan en voinut Football Managerissa aktivoida ennen viimeisen vuoden ajankohtaa, onko uusi sopimuskausi alkanut vielä?
|
|
|
|
|
Larsmobo
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 12.11.2025 klo 10:19:33 |
|
Jag lyssnade på Fotbollspodden med Ida. Bäck ställde bra frågor angående den så kallade "optionen" som Jaro skulle ha rätt till. Det är konstigt hur den kunde skrivas in i kontraktet när den i princip inte betyder någonting.
Ida ville inte fortsätta jobba under de villkor som optionen skrevs på utan ville att Jaro skulle ge henne ett bättre kontrakt och antydde väl i princip att hon vill ha ett heltidsjobb medan optionen bara berättigade ett deltidsjobb. Det tycker jag är dåligt, men hon vet också att Jaro knappast vill förlänga med henne om hon inte själv vill jobba kvar. Hade Jaro förlängt ett år till med henne bara på deltid kan man anta att hon inte skött sitt jobb på samma sätt som tidigare. Inte heller Jaros förbättrade kontrakt föll henne i smaken då hon antagligen kan få bättre villkor på annat håll.
Hoppas optionen med Vikström inte är utformad på liknande sätt, det vill säga att han i princip själv kan tacka nej till förlängning om han vill. Då vet jag inte vilken verkan en "option" har.
Sören försökte ju i podden reda ut vad som gällde med Idas option, men där ville ju inte Ida ge nåt konkret svar enligt mig. Som jag tolkade diskussionen så blev nog Idas option till ett kontrakt som byggde på hennes tidigare, som ju innebar att hon skulle jobba halvtid. Då ville Ida ha en heltidsanställning av Jaro och där kom klubben emot och erbjöd henne ett nytt kontrakt med heltidsanställning. Då tolkade Ida det som att optionen hade förfallit och hon kunde då tacka nej till kontraktet och gå vidare. Det här kunde ju juridiskt bli intressant att reda ut om Ida hade ett gällande kontrakt eller ej, men eftersom Ida så klar inte ville fortsätta med Jaro så skall nog klubben tacka och önska lycka till. Ida hade ju också talat med nya tränaren och kunde bara konstatera att "han är trevlig att prata med som alla svenskar är" vilket ju är ett klart underbetyg till vår nya tränare från Ida.
|
|
|
|
|
Svennis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jaro
|
 |
Vastaus #197 : 12.11.2025 klo 10:38:31 |
|
Sören försökte ju i podden reda ut vad som gällde med Idas option, men där ville ju inte Ida ge nåt konkret svar enligt mig. Som jag tolkade diskussionen så blev nog Idas option till ett kontrakt som byggde på hennes tidigare, som ju innebar att hon skulle jobba halvtid. Då ville Ida ha en heltidsanställning av Jaro och där kom klubben emot och erbjöd henne ett nytt kontrakt med heltidsanställning. Då tolkade Ida det som att optionen hade förfallit och hon kunde då tacka nej till kontraktet och gå vidare. Det här kunde ju juridiskt bli intressant att reda ut om Ida hade ett gällande kontrakt eller ej, men eftersom Ida så klar inte ville fortsätta med Jaro så skall nog klubben tacka och önska lycka till. Ida hade ju också talat med nya tränaren och kunde bara konstatera att "han är trevlig att prata med som alla svenskar är" vilket ju är ett klart underbetyg till vår nya tränare från Ida.
Nåjo, kanske så. Å andra sidan finns det väl inte så mycket mer man kan eller behöver säga i hennes situation. Kanske kan man skönja ett visst missnöje också mot Jaros ledning, så att säga mellan raderna. I övrigt en av de mest intressanta av ÖT:s fotbollspoddar. Uppenbart är att hon gillar Nicke V. Alltså: Ida -> UFC omm Nicke -> UFC känns inte helt orimligt. Hon har stuga i Åre, så om nu Nicke skulle vara aktuell för Östersund känns Ida -> ÖFK som ännu mer sannolikt. Hur som helst får man önska lycka till.
|
|
|
|
|
potkupallotietelijä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #198 : 12.11.2025 klo 11:42:08 |
|
Rudi tehnyt jo 2 maalia U19 majun pelissä 
|
|
|
|
|
Duuripallo
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 12.11.2025 klo 11:55:48 |
|
Rudi tehnyt jo 2 maalia U19 majun pelissä  Jälkimmäinen saksarilla rinnalla haltuunoton jälkeen.
|
|
|
|
|
|
|
|