Kalinat kierros 11

[Narttu]

Taisi mennä silti tuomio ihan sääntöjen mukaan.

Pallo tuli Robbon takaa, joten kai tuo vaikutti Donnarummaan

[ipswich]

Ei kai se Dollari nähnyt ukon läpi kutia. Toinen vielä kyykkäs lopussa.

[Gyoza]

Ballon Doku!

[ipswich]

Ei kai se Dollari nähnyt ukon läpi kutia. Toinen vielä kyykkäs lopussa.

Näkemäeste.

[porofarmari]

Ei kai se Dollari nähnyt ukon läpi kutia. Toinen vielä kyykkäs lopussa.

Katsopa uudestaan, kuka oli maalivahdin edessä

[Dagger]

Jaa. Taas kokoontuu sääntöniilot forkalle, kyllähän tuo nyt oli selvä jasso ja siksi sitä ei hyväksytty

[IndianaHoles]

Bradley tarvitsee opastajan pukukoppiin puoliajalla.

Kyllä kaverilla pyörii päässä varmasti vielä huomennakin Hämmentävää että muutama päivä takaperin nollasi yhden maailman kovimmista laitureista ja nyt on niin viennissä, että tuskin muistaa edes missä asuu pelin jälkeen

[Knight]

Ongelmana tässä oli se, että linjuri liputtu paitsion eikä VAR nähnyt kyseisessä tuomiossa selvää tuomarivirhettä, joten ei voinut muuttaa tuomiota. Jos linjuri ei olisi liputtanut, ei VAR olisi sitä hylännyt.

[Tottis]

Ei kai se Dollari nähnyt ukon läpi kutia. Toinen vielä kyykkäs lopussa.

Ei se pallo ja veto minkään pelaajan takaa kylläkään tullut.

[Molden enkeli]

On kyllä upeata katsottavaa miten City purkaa tuon Poolin prässin. Ei paljo pallo polttele jätkien jalassa

[EloRinne]

Tuo prässi oli loistava osoitus että näissä peleissä ei tällä nykyisellä Salahilla tee mitään. Szoboszlai vetää munaravia kolmen pelaajan edestä ja Salah seisoo tämän n. 10 sekunnin ajan kantapäät kiinni nurmessa ihmettelemässä

[leeremick26]

En kyllä viime kauden laput silmillä -Dokua katsoessa olisi uskonut, että mies on näin maaginen tällä kaudella.

[shanks oli jo varattu]

Ongelmana tässä oli se, että linjuri liputtu paitsion eikä VAR nähnyt kyseisessä tuomiossa selvää tuomarivirhettä, joten ei voinut muuttaa tuomiota. Jos linjuri ei olisi liputtanut, ei VAR olisi sitä hylännyt.

Näinpä. Minusta tämmösissä ei pitäs olla mitään epäselvää. Ei paitsio ja väärä tulkinta

[kootee]

Mielestäni Robbo tuossa kyllä väkisinkin vaikuttaa kun on pallon lentoradalla ja sieltä väistää

Erästä palstaveljeä lainaten, tämä on oikea mielipide.

[McManaman]

En ole sääntöekspertti, mutta miten niin? Ei osallistu peliin eikä estä maalivahdin havainnointia.

Minäkään en ole sääntöekspertti, mutta eikö tuo ole ihan sama tilanne kuin, että jos paitsiossa hyppää vedon yli?
Kyllä kai siinä ihan tarpeeksi vaikuttaa peliin, että paitsion voi viheltää?

[leeremick26]

Se taitaa olla siinä.

[Lord Bendtner]

Myös nämä Cityn hieman hitaammat hyökkäykset selkeästi Poolin vastaavia vaarallisempia. Cityllä miehet liikkuvat aktiivisemmin, paikkoja vaihdellaan ja painopisteen vaihtoja hyödynnetään paremmin.

Ja samalla Nico painaa tilanteeksi 2-0.

[IndianaHoles]

Jos nyt päästäisi edes näistä lukemista tauolle niin olisi mahdollista ottaa se yksi piste.

Ja samalla 2-0. Ei sitten vitun lampaat

[Dagger]

On kyllä upeata katsottavaa miten City purkaa tuon Poolin prässin.

Samaa olen katsellut ja samaa olin tulossa kommentoimaan

Jaahas ja hyvää yötä, toivottavasti ei pahemmin repeä.

[Ѕаvon keisаri]

Hyvä ohjaus.

[Lord Bendtner]

VVD:ltä taitava hokihenkinen ohjuri omaan maaliin.

[blgr]

Jos Cityn norski pysyy pääosin kunnossa tän kauden ni mestaruus on kyllä heidän.

[IndianaHoles]

Pakko ihailla tuota Salahin seisoskelua puolustuksessa sekä näennäisiä hölkkäaskeleita pallolliseen päin

[shanks oli jo varattu]

No, eipä sillä Pool ollut niin heikko ettei tästä taideta peliä saada.

[Treikki]

Täytyy myöntää, että olen ymmärtänyt tuon paitsiosäännön jotenkin väärin. Olen ollut siinä uskossa, että tuollaisessa tilanteessa paitsiossa olevan pelaajan täytyy vaikuttaa peliin jotenkin. Tuossa tilanteessahan Robertson ei vaikuta peliin mitenkään. Ei tee maalivahdille maskia ja seisoo vain paikoillaan väistäen palloa.