JyPK 2026

[Nuorenanätti]

Voisihan sitä vaikka hommata Deadpoolin taustalle omistajaksi ja tehdä Netflix-sarjan. Se on todistetusti toiminut aika hyvin.

Missä muuten ovat naisten jalkapalloa sponsoroivat liikenaiset ja muut miljonäärit? Miksi naistenkin jalkapallossa taustalla on ns. Namusetä jos ylipäätään rahoittaja on. Voisiko vaikka Sari Baldauf ostaa eläkepäivien harrastukseksi jalkapalloseuran. Nyt saisi Jyväskylästä perinneseuran velkojen hinnalla. Yhtiöittämisen jälkeen isolla mediarummutuksella Netflix sarjaksi puhkumaan naisenergiaa ja voimaantumista, käyntiin osakeanti ja muutama satatuhatta lisää rahaa naisasianaisilta, muutama satatuhatta omana panostuksena valmennukseen ja pelaajiin. JyPK olisi nopsaa kansainväiinen ilmiö, jolle Angelina Joliekin jo lahjoittaisi pennosistaan miljoonan tai kaksi.

Vaan, kun ei. Naismiljonäärit pistävät rahansa muualle ja Palloliiton naiset keskittyvät syyttämään patriarkaattia naisjalkapallon vaikeuksista.

Joten, miten olisi Suomen voimanaiset, josko vaikka sponssaisitte JyPK:n kuiville ja sitoutuisutte noin kymmeneksi vuodeksi tukemaan joukkuetta, sanotaan vaikka, parisataa tuhatta vuodessa? Kaikille tulisi hyvä mieli...öh...paitsi muutamalle FF2 persoonalle, mutta se on toinen tarina se.

[elanalistadefutbol]

Vastauksena kysymykseen, siinä ei ole mitään järkeä. Ensimmäinen iso ongelma on seuran hallitus. Jo nyt kukaan järkevä ei anna tuhansia saati kymppejä yhdistykselle, jonka toiminnan pyörittäjät eivät pysty talouden kannalta loogisiin ratkaisuihin eivätkä kykene hommaamaan seuralle rahaa. Täytyy kuitenkin todeta, että seura ei ole ainoa. Näin on ympäri Suomenmaan sillä erotuksella, että monella yhdistyksellä on säännöllisiä tuloja junioreiden muodossa. Jypkillä ei.

Mitä tulee Oy:n, sen pyörittäminen maksaa. Jos katsoo suomalaisia miespuolen Oy:tä, ne eivät ole kultakimpaleita, vaan tuottavat pääsääntöisesti tappiota tai eivät mitään. Syykin siihen on selvä, suomalainen jalkapallo ei kiinnosta ihmisiä niin paljon, että sen ympärille voisi rakentaa jotain eikä suomalaisesta jalkapallosta löydy ihmisiä, jotka osaisivat rakentaa jotain. Todistuksena siitä suomalaisen jalkapallon 119-vuotinen historia. Kovasti melua, mutta aikaan ei ole saatu mitään.

Paasikivi taisi todeta, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Ppaasikivi on suomalaisille jalkapallojohtajille tuntematon, aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin ajattelijat. Kaikelle inhimilliselle toiminnalle löytyy syy ja syylle seuraus. Valitettavasti Suomessa mennään seurauksesta seuraavaan. Tehdään jotain ja kun se ei onnistu tehdään jotain aivan muuta ja kun se ei onnistu tehdään taas jotain aivan muuta. Syykin siihen on selvä. Suomalaisella jalkapallolla on 119-vuotinen historia teoriassa, mutta käytännôssä taas ei ole. Suomalaisella jalkapallolla ei käytännössä ole edes viisitoistavuotista historiaa. Suomalaisen jalkapallon historia on aina niin pitkâ kuin yhdellä ikäluokalla menee aloittamisesta lopettamiseen. Sen jälkeen tulee uusi ja historia alkaa alusta.

Tuon jälkeen on turha kysyä, miksi joku järkevä ja menestynyt ihminen ei laita rahaa suomalaiseen jalkapalloon. Ne jotka laittavat heillä taustalla on joku henkilökohtainen motiivi jonka kautta he ovat "hurahtaneet" lajiin tai tarkemmin ottaen rakastuneet valtaan. Siihen tunteeseen kun voi vain ostaa kaiken, myös ihmiset, jotka toiminnassa on mukana. Miehille oman arvon kohittaminen ja vallantunteen saavuttaminen on tärkeää. Naisille ei.

[Nuorenanätti]

...Miehille oman arvon kohittaminen ja vallantunteen saavuttaminen on tärkeää. Naisille ei.

En ole koko tämän maailmankatsomuksen kanssa ihan samaa mieltä.

[dbc020]

Kyllä aikuisten pitäsi itse maksaa harrastuksensa , jos rahaa ei katsojilta tai yhteystyökumppanelta tule tarpeeksi.
Lasten vanhemmille pitäisi riittää se että kustantaa lapsen harrastuksen.

[Riivinrauta]

Kyllä aikuisten pitäsi itse maksaa harrastuksensa , jos rahaa ei katsojilta tai yhteystyökumppanelta tule tarpeeksi.
Lasten vanhemmille pitäisi riittää se että kustantaa lapsen harrastuksen.

Kyllä, kuten olen aiemminkin maininnut, monissa liigaporukoissa (lajiin katsomatta) pelaajat ITSE myös maksavat kk-maksua, koska rakkaudesta lajiin ja onhan se nyt hienoa pelata Suomen korkeimmalla tasolla. Noh, JYPK on kai halunnut leikkiä jotain eliittiseuraa ja pelaajat eivät ole maksaneet varmaan mistään mitään, mutta samaan aikaan seura on halunnut hienostella ja kustannukset ovat syystä tai toisesta karanneet täysin lapasesta. En edelleenkään voi järjellä käsittää miten tälläinen taloustilanne mikä Jypkillä on nyt käsissään on päässyt tapahtumaan. Siinä kohtaa kun ekat tonnit ovat olleet "ulosotossa" olisi pitänyt jo herätä mutta EI! Kerätään vielä 100 000 eur lisää velkaa ajatuksella kyllä se tästä kato hei. Mikään ei nyt pelasta tuota laivaa uppoamiselta, kaikenlainen rahakerjäys on nyt turhaa ja täysin moraalitonta myös, koska joku saattaa oikeasti kuvitella tekevänsä hyvää kun antaa roposiaan, mutta todellisuudessa kaikki valuu kankkulan kaivoon ja kohta vaan todetaan että konkurssissa ollaan . Mutta kiitos hei tosi paljon kaikille teille jotka yrititte auttaa. Cheers!

[Teleguy]

,,,,,,,,,,
Tuon jälkeen on turha kysyä, miksi joku järkevä ja menestynyt ihminen ei laita rahaa suomalaiseen jalkapalloon. Ne jotka laittavat heillä taustalla on joku henkilökohtainen motiivi jonka kautta he ovat "hurahtaneet" lajiin tai tarkemmin ottaen rakastuneet valtaan. Siihen tunteeseen kun voi vain ostaa kaiken, myös ihmiset, jotka toiminnassa on mukana. Miehille oman arvon kohottaminen ja vallantunteen saavuttaminen on tärkeää. Naisille ei.

Viime aikoina on löytynyt naisiakin.
Yhdysvaltalainen miljonäärisijoittaja Michele Kang.
Hän osti London City Lionessesin vuonna 2024. Michele Kang tunnetaan laajasta panostuksestaan naisten jalkapalloon, ja hän omistaa myös yhdysvaltalaisen Washington Spirit -joukkueen sekä ranskalaisen Olympique Lyonnais Féminin -joukkueen.

[elanalistadefutbol]

Viime aikoina on löytynyt naisiakin.
Yhdysvaltalainen miljonäärisijoittaja Michele Kang.
Hän osti London City Lionessesin vuonna 2024. Michele Kang tunnetaan laajasta panostuksestaan naisten jalkapalloon, ja hän omistaa myös yhdysvaltalaisen Washington Spirit -joukkueen sekä ranskalaisen Olympique Lyonnais Féminin -joukkueen.

Suomessa ostaminen ei onnistu, koska pääosa seuroista on yhdistyksiä, joita ei voi ostaa. Yhdistykset, kuten jypk, taas ovat äitien ja isien johtamia, joten urheilu- ja talousosaaminen on nolla. Siitä huolimatta noissa yhdistyksissä uskotaan, että joku haluaa laittaa suuria summia, jotta amatöörien puuhastelu voi jatkua. Henkilökohtaisesti olen vuositasolla tukenut seuratoimintaa 10 000 - 15 000 vuodessa. Siitä 80-90% menee osakeyhtiöpohjalta toimiville seuroille ja loput kohdennettuina yhdistysksessä toimiville joukkueille tai yksittäisten pelaajien tukemiseen. Vaikka olen niin pöljä, että laitan rahaa suomalaiseen jalkapalloon odottamatta, että siitä oikeasti jotain hyöytyy, mutta niin idiootti en kuitenkaan ole, että tukisin tuhansilla euroilla sitä, että jotkut tavalliset pulliaiset leikkii seurajohtamista.

[Stürmer]

Elina Saulo: Urheilumarkkinoinnin mahdollisuudet sponsoroivien yritysten näkökulmasta - Tapaustutkimus naisten jalkapallosta sponsoroinnin kohteena 2025

[uutinen]
Yritysten mukaan suurin osa sponsorointisuhteista muodostuu, kun joukkue tai yksilöurheilija ottaa itse yhteyttä yritykseen. Haastateltavat kokivat, että naisseurat ottavat harvemmin yhteyttä yrityksiin, joka vaikuttaa siihen ettei yhteistyötä ikinä  välttämättä synny. Yksi suuri este sponsoroinnille on siis yhteydenottojen puute. Monilla seuroilla on suuri kynnys lähestyä yrityksiä. Yritys B:n edustaja kuvailee tilannetta seuraavasti:

Lähes 90% meidän yhteistyösopimuksista saa alkunsa siitä, kun joukkue ottaa meihin yhteyttä. En muista, että mihinkään joukkueeseen olisi otettu yhteyttä. Ehkä yksittäiseen urheilijaan joskus. Usein joukkueet eivät pidä itseään riittävästi esillä. He ovat turhan vaatimattomia. Heidän pitäisi panostaa ja näkyä enemmän esimerkiksi otteluennakoissa ja ottelutapahtumissa sekä luoda vahvemmat suhteet mediaan esimerkiksi valtamediaan. Sosiaalisen median käyttöä tulisi myös lisätä. (Haastattelu B)

Tämä osoittaa, että joukkueiden tulisi tehdä oma-aloitteisempia tekoja yhteistyösopimuksien muodostamiseen. Vaikka joukkueella olisikin potentiaalia sponsorointikohteena, sen pitäisi aktiivisemmin markkinoida itseään ja osoittaa tuottamaansa arvoaan yhteistyökumppaneille.

[/uutinen]

[Elmo]

Eli joku erittäin varakas JyPK-kannattaja (Elmo 40 vuoden päästä?), jolle JyPKin naiset ovat jotenkin tärkeitä tai läheisiä ja jolle joku 100 00 on taskurahaa, joka putoaa taskusta Harrystä poistuttaessa.

40 vuoden päästä olen todennäköisesti haudassa..mutta siis jos olisin riittävän varakas niin totta hitossa ottaisin siipieni suojaan ihan arilahtena. Valitettavasti tuon osalta olen Loton varassa..

Ei minulla ole tietoa kurimuksen todellisesta syvyydestä, tulevaisuuden strategian realistisesta onnistumisen mahdollisuudesta jne.

Edelleenkin olen kuitenkin myös sitä mieltä, että 100 000 ei ole kuitenkaan niin valtava summa, että pitäisi automaattisesti kaikki heittää roskiin. Täällä on hyviä junnuja, niille olisi tärkeää olla polku kohti edustusta, riittävän korkealla tasolla. Ilman JyPKiä sitä ei ole, uuden rakentaminen tuhkasta veisi monia vuosia, enkä usko, että PaRilla on yhtään sen parempia rahkeita edustustasolla.

Varmasti minulla on perspektiiviharhaa siinä, että minulle naisfutis on tärkeää, JyPK merkityksellistä ja näin luulen, että pakkohan kaltaisiani on olla muitakin Keski-Suomen alueella, ja joku näistä voisi olla jopa varakas, jolle joku 100 000 on suhteellisen pieni raha. Tai olisi ryhmä tälläisiä suht varakkaita ihmisiä, joille yhdessä tuo olisi suht pieni raha.

Toki arilahtien varaan ei kovin moni seura voi laskea, joten todennäköisesti pitemmällä tähtäimellä näille tahoille pitäisi pystyä esittelemään uskottava pitemmän aikavälin taloudellisen toimeentulon strategia vaikka tämä kuopan selättäisikin.

Selvää on, että JyPK on tehnyt virheitä talouspuolella, joista minulla ei ole tarkempaa tietoa ja selvää on, että nämä taloudellisen tilanteen pelastustoimet olisi pitänyt aloittaa paljon aikaisemmin eikä vasta, kun kaupunki lähti kaatamaan venettä.

Sinänsä oli ihan hyvä näyttö tuo yli 20 000 euron kerääminen nopealla aikajänteellä. Ja selvästi hihat on kääritty. Toivottavasti se tuottaa riittävää tulosta, että kausi hoidetaan, taloudellista pohjaa saadaan rakennettua ja tulevaisuutta turvattua.

Naisfutiksen osalta talous on varmasti haastavaa kaikkialla, jossain tilapäisesti helpompaa jos saadaan junnuilta rahat tai joku yksittäinen henkilö rahoittaa, mutta missähän se edustusfutis rahoittaa itse itsensä tällä hetkellä? Toivottavasti tulevaisuus on tuon osalta parempi, koko Suomessa. Miten esimerkiksi vedonlyöntimarkkinan avautuminen näkyy naisfutispuolella, olisiko sieltä jotain saatavissa jne.

[Sivurajaltaseuraaja]

Elina Saulo: Urheilumarkkinoinnin mahdollisuudet sponsoroivien yritysten näkökulmasta - Tapaustutkimus naisten jalkapallosta sponsoroinnin kohteena 2025

[uutinen]
Yritysten mukaan suurin osa sponsorointisuhteista muodostuu, kun joukkue tai yksilöurheilija ottaa itse yhteyttä yritykseen. Haastateltavat kokivat, että naisseurat ottavat harvemmin yhteyttä yrityksiin, joka vaikuttaa siihen ettei yhteistyötä ikinä  välttämättä synny. Yksi suuri este sponsoroinnille on siis yhteydenottojen puute. Monilla seuroilla on suuri kynnys lähestyä yrityksiä. Yritys B:n edustaja kuvailee tilannetta seuraavasti:

Lähes 90% meidän yhteistyösopimuksista saa alkunsa siitä, kun joukkue ottaa meihin yhteyttä. En muista, että mihinkään joukkueeseen olisi otettu yhteyttä. Ehkä yksittäiseen urheilijaan joskus. Usein joukkueet eivät pidä itseään riittävästi esillä. He ovat turhan vaatimattomia. Heidän pitäisi panostaa ja näkyä enemmän esimerkiksi otteluennakoissa ja ottelutapahtumissa sekä luoda vahvemmat suhteet mediaan esimerkiksi valtamediaan. Sosiaalisen median käyttöä tulisi myös lisätä. (Haastattelu B)

Tämä osoittaa, että joukkueiden tulisi tehdä oma-aloitteisempia tekoja yhteistyösopimuksien muodostamiseen. Vaikka joukkueella olisikin potentiaalia sponsorointikohteena, sen pitäisi aktiivisemmin markkinoida itseään ja osoittaa tuottamaansa arvoaan yhteistyökumppaneille.

[/uutinen]

Täyttyy paneutua tähän.

Ohimennen sanottuna LigaF n sponsoritulot ovat kasvaneet 98% viimeisen 2 kauden aikana.
Sponsorointi on käytännössä ainoa realistinen ja merkittävä tulonlähde naisfutiksessa. Lipputulot ja pelaajamyynneillä ei Kansallisessaliigassa ole juurikaan merkitystä lähitulevaisuudessakaan.

[Nuorenanätti]

Se olis muuten peli tänään. Toivottavasti iskä (tai äiskä) on maksanut alaikäisten viikkorahat eikä pelaajien tartte miettiä riittääkö rahat lauantaikarkkeihin. Jos tulee voitto, voisi lapsukaiset käyttää vaikka Toivolan Vanhan pihan juuri avatussa karkkikaupassa palkinnoksi.

Pelillisesti odotan, että JyPK näyttää kauden parastaan ja ottaa kolme pistettä parin maalin erolla. Forumilta odotan innostunutta positiivissävytteistä kommentointia ja asiantuntijamielipiteitä. Muuten vaikuttaisi siltä, että jalkapalloa enemmän forumistia kiinnostaa ilkkuminen naapurin epäonnistumiselle.

[elanalistadefutbol]

Se olis muuten peli tänään. Toivottavasti iskä (tai äiskä) on maksanut alaikäisten viikkorahat eikä pelaajien tartte miettiä riittääkö rahat lauantaikarkkeihin. Jos tulee voitto, voisi lapsukaiset käyttää vaikka Toivolan Vanhan pihan juuri avatussa karkkikaupassa palkinnoksi.

Pelillisesti odotan, että JyPK näyttää kauden parastaan ja ottaa kolme pistettä parin maalin erolla. Forumilta odotan innostunutta positiivissävytteistä kommentointia ja asiantuntijamielipiteitä. Muuten vaikuttaisi siltä, että jalkapalloa enemmän forumistia kiinnostaa ilkkuminen naapurin epäonnistumiselle.

Jypkille ilkkumisen sijaan, tässä tapauksessa pitää heiluttaa keskisormea Palloliitolle. Ihmiset, joiden ymmärrys suomalaisten naisjalkapallojoukkueiden arkitodellisuudessa on olematon, puhumattakaan mistään muusta ymmärryksestä, ovat toiminnallaan ajaneet seuran tilanteeseen, joka on enemmän kuin haastava. Jos tuuliviiri ei olisi taas jostain apinoinut ajatusta poikapuolen kanssa toimimisesta, tuskin junioreita olisi yhdistetty. Tuo taas johti tilanteeseen, että seuralta katosi ainoa säännöllinen tulonlähde.

Jossain vaiheessa tuo Suomen suurin suojatyöpaikka pitäisi purkaa, ja tilalle etsiä ihmisiä, jotka oikeasti ovat osaavia eivätkä kaverin kaverin tutun siskon kaimoja ja baaritskituttuja. Toivon mukaan jypk nousee jaloilleen, koska on jo vuosia ollut tärkeä osa suomalaista naisjalkapalloa.

[elanalistadefutbol]

https://live.veo.co/matches/d0511566-e257-4811-a970-bba83a98b436@1775307156369

Linkki peliin.

[Metsurin koira]

Reissussa niin jäi tämän päivän matsista ainoastaan eka jakso puhelimen näytöltä tihrustettuna käteen.

Ekan jakson perusteella näytti JyPKin pallollinen pelaaminen olevan selkeästi vastustajaa paremmalla tasolla ja nyt niitä toivottuja kaksinkamppailuvoittojakin tuli + riistoja. Vihulta pelotti lähinnä vastahyökkäykset, jotka nekin jäi kohtuullisen köykäisiksi. Paras jakso, jonka Jypkiltä tälle vuodelle olen nähnyt.

Täytyy nostaa esille erikseen mv Karjalainen (vaikka tänään ainakaan ekalla jaksolla ei osaamista hirveästi mitattu), hyvin on paikannut Leivosen jättämät valtavat saappaat. Ja oliko kk-keskustassa kaksi junnua: Sallinen & Lappalainen?

[Elmo]

Reissussa niin jäi tämän päivän matsista ainoastaan eka jakso puhelimen näytöltä tihrustettuna käteen.

Ekan jakson perusteella näytti JyPKin pallollinen pelaaminen olevan selkeästi vastustajaa paremmalla tasolla ja nyt niitä toivottuja kaksinkamppailuvoittojakin tuli + riistoja. Vihulta pelotti lähinnä vastahyökkäykset, jotka nekin jäi kohtuullisen köykäisiksi. Paras jakso, jonka Jypkiltä tälle vuodelle olen nähnyt.

Täytyy nostaa esille erikseen mv Karjalainen (vaikka tänään ainakaan ekalla jaksolla ei osaamista hirveästi mitattu), hyvin on paikannut Leivosen jättämät valtavat saappaat. Ja oliko kk-keskustassa kaksi junnua: Sallinen & Lappalainen?

Kyllä, keskikentän keskustassa, eli aika oleellisessa kentän osiossa, tosiaan kaksi junnua operoi, eikä yhtään hullummin. Sallinen oli kokoajan valmiudessa ottamaan palloa ja jakamaan sitä ja Lappalaiselta lähti ihan hyviä levityksiä, eikä väännössäkään mitenkään selkeästi hävitty.

Olihan tuossa paikkoja jo aiemminkin, mutta maalit syntyivät, kun Kangasniemi otettiin sisään ja Husu nostettiin hyökkäävämpään rooliin. Lehtisellä on talven ja alkukauden perusteella oikein hyvä kyky löytää maalipaikoille, viimeistelytehokkuutta, kun vielä saadaan nostettua niin hyvä tulee. Savolaiselle taisi yksi tai kaksi sellaista paikkaa tulla, joista voisi kyllä maalin tehdä, mutta ei vielä ihan ole tehoja löytynyt.

Karjalainen aloittanut tosiaan kauden mainiosti, hakee keskityspallot todella hyvin eikä torjuntatyöskentelyssäkään ole ollut mitään vikaa, eilen taas pari mainiota torjuntaa.

Suht positiivinen kauden avaus ollut pelillisesti, ja kun useammallakin pelaajalla pelikunto vasta rakentumassa, tai eivät vielä edes esiintyneet ja junnut oletettavasti kehittyvät niin suunnan voisi kuvitella olevan ihan hyvä jatkossakin.

Valmentajan pelinjälkeishaastikset ehkä olleet vähän tylsähköjä, kun tuntuu, että aika ympäripyöreää jargonia tulee nyt aika paljon. Mutta, tuollahan nyt ei ole niin yhtään mitään merkitystä jos kentällä tulee tulosta.