• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Miesten Suomen Cup 2026

Aloittaja Kuisma, 16.11.2025 klo 14:17:45

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

RTS

Lainaus käyttäjältä: miele - 21.04.2026 klo 16:50:43
Itse veikkaan että päätös venyy yli seuraavan kierroksen jonka jälkeen liitto toteaa olleensa väärässä, mutta asialle ei enää mahda mitään kun kisa on jo jatkunut ja olisi kohtuutonta Gnistanille menettää paikka kun ovat jo joutuneet pelaamaan sen jälkeenkin ottelun, tai jotain muuta yhtä karseaa sönkötystä.
Näinhän on tapahtunut ennenkin, jos oikein muistan. Silloin kyseessä taisi olla tuomarin sääntöjen vastainen ratkaisu. Toinen joukkue taisi olla Kemistä.

Jos liiton lakimies tulkitsee väärin kilpailumääräyksiä, niin saattaa seurakentän luottamuksesta rapista loppukin luottamus.

Jos sitä enää edes on.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: RTS - 21.04.2026 klo 18:28:38
Näinhän on tapahtunut ennenkin, jos oikein muistan. Silloin kyseessä taisi olla tuomarin sääntöjen vastainen ratkaisu. Toinen joukkue taisi olla Kemistä.

Jos liiton lakimies tulkitsee väärin kilpailumääräyksiä, niin saattaa seurakentän luottamuksesta rapista loppukin luottamus.

Jos sitä enää edes on.

Jos Santan ja KePS:n peliä mietit, niin sehän meni harvinaisen hyvin tai tuskin kemiläisiä nauratti.

https://yle.fi/a/74-20080204

Ia

Lainaus käyttäjältä: RTS - 21.04.2026 klo 18:28:38Jos liiton lakimies tulkitsee väärin kilpailumääräyksiä, niin saattaa seurakentän luottamuksesta rapista loppukin luottamus.

Jos sitä enää edes on.

No ei sitä kyllä todellakaan ole luottamusta jäljellä tapaus Aravirran, tapaus GBK-EPS ja tapaus Haka-EIF jälkeen. Palloliiton päätösten sääntöjenmukaisuuteen tai edes laillisuuteen ei voi koskaan luottaa.

Tähtirinta

Onhan näitä hienoja keissejä ollut läpi vuosien. Järjestelmät toimivat edelleen yhtä luotettavasti.

[uutinen]Suomen Palloliitto on muuttanut 13.4. pelatun Veikkausliigan ottelun IFK Mariehamn - VPS lopputuloksen. IFK Mariehamn voitti ottelun 1-0, mutta tulos muutetaan IFK Mariehamnin tappioksi 0-3.

Palloliiton mukaan IFK Mariehamn on peluuttanut kolmeatoista pelaajaa, joilla ei ollut pelipassia kaudeksi 2014.

Palloliiton tiedotteen mukaan "Täyttäessään pöytäkirjaa IFK Mariehamn on saanut jokaisesta pelaajasta ilmoituksen pelipassin puuttumisesta, mutta eivät ole reagoineet tähän millään tavalla. IFK Mariehamn kertoo vastineessaan, että koska tulospalvelujärjestelmä oli viime vuonnakin herjannut pelipasseista, vaikka ne olivatkin kunnossa, niin he olettivat asian olevan näin nytkin. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että pelaajilla ei ollut pelipasseja, koska seura ei ollut niitä ottanut täksi kaudeksi".

https://yle.fi/a/3-7206616[/uutinen]

Klinsmann18

Lainaus käyttäjältä: andyjack - 21.04.2026 klo 18:19:42
Eiköhän pelipaikan lokitiedoista aika helposti näe, milloin rekisteröinti on tehty.

Vasta pelin jälkeisenä päivänä tai jälkeisinä päivinä!

bambino

Lainaus käyttäjältä: RTS - 21.04.2026 klo 18:28:38

Jos liiton lakimies tulkitsee väärin kilpailumääräyksiä, niin saattaa seurakentän luottamuksesta rapista loppukin luottamus.


Veikkaisin, että tällä kertaa Soini on tehnyt tämän päätöksen Palloliiton Kilpailutoiminnan johtajan hattu päässä, eikä Palloliiton lakimiehen.

Ottamatta mitenkään kantaa Soinin pätevyyteen ja persoonaan (kun en miestä tunne), on mielessäni jo pitkään kytenyt ihmetys miksi samalla henkilöllä on kaksi tehtävää joiden prioriteetit sotivat osittain toisiaan vastaan. Kestävämpää olisi, että Liiton lakimies olisi oikeasti erillinen vain sääntöjä tulkitseva auktoriteetti joka varmistaa koko Palloliiton toiminnan integriteetin. Kilpailutoiminnan johtaja kuitenkin on koko ajan varsinkin suurten seurojen vaikutuksen alaisena.

RTS

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 21.04.2026 klo 18:57:11
Jos Santan ja KePS:n peliä mietit, niin sehän meni harvinaisen hyvin tai tuskin kemiläisiä nauratti.

https://yle.fi/a/74-20080204
Ei ollut tämä. Joku muu vastalause, mutta seuraavan kiekan peli oli jo pelatti ennen kuin päätös tuli.

MacGyver

Tässä vielä tämä yksi herkkupala
Lainaa
Asiassa on kiistatta selvää, että SJK on peluuttanut sekä Veikkausliigan että Respect Suomen Cupin ottelussa pelipassittomia pelaajia, joten kyseiset pelaajat ovat olleet pelioikeudettomia. Veikkausliigaseuran on oltava toiminnassaan niin huolellinen, ettei tällaisia perustavanlaatuisia virheitä pääse vahingossakaan syntymään. Virheen johdosta pelaajat ovat pelanneet pelin ilman oikeutta pelata.

Vaikka sääntö on tältä osin hyvin selvä ja ehdoton, voidaan päätöksen lopputulosta kuitenkin arvioida sen kannalta, onko päätös kokonaisuudessaan kohtuuton. Urheilun oikeusturvalautakunta on päätöksessään 13/2015 arvioinut kohtuuttomuutta seuraavasti: "yksittäistapauksellisella kohtuuttomuudella tarkoitetaan tilannetta, jossa sääntömääräystä ei voida yleisesti pitää kohtuuttomana, mutta sen tulkinta käsillä olevassa yksittäistapauksessa johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen. Oikeusturvalautakunnan ratkaisukäytännössä kohtuuttomuuden arvioinnissa merkitystä on annettu ennen muuta niille syille, jotka ovat johtaneet lisenssimaksun tai vastaavan maksamatta jäämiseen, missä vaiheessa edustusoikeuden puuttuminen on havaittu, onko edustuskelpoisuutta vailla olevan pelaajan peluuttaminen ollut tahallista ja onko toiminnalla tavoiteltu kilpailullista etua muihin verrattuna.

Kilpailumääräysten 24 §:n mukaan päätös pelioikeudettomien pelaajien käyttämisestä on annettava kahden viikon kuluessa ottelun pelaamisesta. Tämä tarkoittaa käytännössä, että päätös voi koskea vain pelejä, jotka ovat tuon aikavälin sisällä. Yleisesti ottaen tätä säännöstä ei voida pitää kohtuuttomana. Mutta tässä tapauksessa on arvioitava erikseen päätöksen ja sen seuraamusten kohtuuttomuutta SJK:n kannalta.

Mikäli SJK määrätään häviämään molemmat ottelut, vaikuttaa päätös kahteen eri kilpailuun, joista molemmista on mahdollista saada UEFA:n kilpailun paikka kaudelle 2017. Tällöin päätöksen lopputulosta voitaisiin pitää kohtuuttomana. Kohtuuttomuuden arvioinnissa voidaan tässä kohtaa ottaa huomioon myös se, että on selvää, ettei SJK ole tahallisesti jättänyt pelipasseja hankkimatta. Niiden hinta on kuitenkin vain 45 euroa/pelaaja. Pelipassittomuudella ei ole näin ollen myöskään tavoiteltu kilpailullista etua muihin verrattuna.

PÄÄTÖS

5.4.2016 pelatun Respect Suomen Cupin ottelun PS Kemi – SJK lopputulos jää voimaan.

Djortikkaeff

Onko Palloliitto = Venäjä? Vai mihin tätä kulttuuria vertaisi?

RTS

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 21.04.2026 klo 19:54:46
Tässä vielä tämä yksi herkkupala
Joo, tämä oli se mitä muistelin ylempänä.

miele

Lainaus käyttäjältä: Djortikkaeff - 21.04.2026 klo 20:00:32
Onko Palloliitto = Venäjä? Vai mihin tätä kulttuuria vertaisi?

Ei sitä Venäjälle tarvitse mennä, että törmää pieneen suhmurointiin ja hyväveliverkostoon. Sitä on maailma täynnä ja kaikista "maailman vähiten korruptiota" -tutkimuksista huolimatta myös Suomi on täynnä ruohonjuuritason korruptiota. Nämä ovat asioita joista kukaan ei kuitenkaan oikeasti jaksa lähteä barrikaadeille tai perustaa kilpailevaa lajiliittoa, ja koko sisäinen vaikuttamisprosessikin on sen verran hyvin piilossa, ettei sinne helposti pääse "ulkopuolisia" vaikuttamaan.

Tulee mieleen junnuvuodet, kun 2013 sarjavoitosta kilpaileva joukkue peluutti edustuskelvottomia pelaajia kolmessa ottelussa, ja tuomittiin häviämään niistä pisteet kurinpitovaliokunnassa tjsp. Tämän tuomitun joukkueen valmentaja teki asiasta valituksen, ja oli itse valitusvaliokunnassa käsittelemässä valitusta, ja siellä todettiin että pisteitä ei voi viedä, koska alkuperäistä protestia ei tehty määräajan puitteissa (7 päivää). Harmillisesti pöytäkirjoja otteluista ei saatu tuolloin tulospalveluun sen seitsemän päivän aikana. Joukkueelle palautettiin nämä 7 pistettä ja nousivat sitten korkeampaan divariin meidän ohitse.

Ei siis todellakaan mikään uusi ongelma, ja Pöllöliitolla tuskin on mitään kenenkään luottamusta, mutta minkäs teet kun kilpailevan lajiliiton perustaminen tai asiaan millään tasolla vaikuttaminen on ihan kohtuuttoman vaikeaa tavalliselle lajiniilolle, joka haluaisi keskittyä oman joukkueen tai seuran asioiden edistämiseen.

Valonheitin

Paljonko se cupin voitto toikaan taloudellista hyötyä voittajalle? Liitolta 50K ja Conference liigasta sitten vähintään 300K? Vai saiko ensimmäiseltä kierrokselta putoava vähemmän UEFA-rahaa?

Eli kapinettipäätöksillä voi olla aika isotkin merkitykset eri joukkuille. Tuskin Pohu pyttyä vie, mutta Gnistan saattaa jatkoon mennessään pudottaa jonkun toisen Veikkausliigan joukkueen. Toki nykyformilla tämäkään ei ole kovin todennäköistä.

3,1415926535 8979323846

#362
Lainaus käyttäjältä: Valonheitin - 22.04.2026 klo 12:38:54
Paljonko se cupin voitto toikaan taloudellista hyötyä voittajalle? Liitolta 50K ja Conference liigasta sitten vähintään 300K? Vai saiko ensimmäiseltä kierrokselta putoava vähemmän UEFA-rahaa?

Eli kapinettipäätöksillä voi olla aika isotkin merkitykset eri joukkuille. Tuskin Pohu pyttyä vie, mutta Gnistan saattaa jatkoon mennessään pudottaa jonkun toisen Veikkausliigan joukkueen. Toki nykyformilla tämäkään ei ole kovin todennäköistä.

Konferenssiliigan karsinnat cupin voittaja aloittaa 2. kierrokselta. Se on ihan arpatuurista kiinni tuleeko helppo reissu Viroon vai sitten kalliimpi jonnekin jumalan selän taakse. Markkinointimiehet on puhuneet noin puolen miljoonan euron ottelusta (cup-finaali) ja se on ihan hyvä karkea arvio, mutta tarkkaa summaa ei pysty kuluineen antamaan tai sitten siinä on iso vaihteluväli.

Tuo toisen kierroksen aloituspaikka voisi myös parantua, jos Suomen ranking nousisi.

e. Ja tietysti Ilves viime kesänä aloitti Eurooppa-liigan puolelta, mutta siinä tapahtui niin monta asiaa, jotta tähän lopputulemaan päästiin.

Kimis Adonis

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 22.04.2026 klo 12:42:45
Konferenssiliigan karsinnat cupin voittaja aloittaa 2. kierrokselta. Se on ihan arpatuurista kiinni tuleeko helppo reissu Viroon vai sitten kalliimpi jonnekin jumalan selän taakse. Markkinointimiehet on puhuneet noin puolen miljoonan euron ottelusta (cup-finaali) ja se on ihan hyvä karkea arvio, mutta tarkkaa summaa ei pysty kuluineen antamaan tai sitten siinä on iso vaihteluväli.

Tuo toisen kierroksen aloituspaikka voisi myös parantua, jos Suomen ranking nousisi.

e. Ja tietysti Ilves viime kesänä aloitti Eurooppa-liigan puolelta, mutta siinä tapahtui niin monta asiaa, jotta tähän lopputulemaan päästiin.

Se parantuisi nimenomaan sinne Eurooppa-liigan ekalle kierrokselle, missä pääsee kokeilemaan esim Ukrainan cupin voittajaa vastaan ja näille pudotessa on taas mukana Konffi-liigan tokalla kierroksella.

Rahaa siitä toki tulisi enemmän ja hieno mahdollisuus yrittää pykälää kovemman kilpailun puolella

Adinho

Jokerit-IFK liput jo myynnissä. Vain 10€/kpl :ylos:

https://biletti.fi/e/jokerit-fc-hifk-suomen-cup-4-kierros-helsinki

LainaaJokerit FC - HIFK, Suomen Cup 4. kierros
28.4.2026

21.00 - 23.30

Markku.fi Areena

A-katsomo (pääkatsomo) on varattu neutraaleille katsojille sekä Jokerikannattajille.

Mikä olet HIFK-kannattaja, ostathan lipun B-katsomoon.

Sekä A- että B-katsomossa on kahviopalvelut sekä pääsy anniskelualueelle.

Ovet avautuvat klo 20:00 eli tuntia ennen ottelua.

Avaruuskakku420

Lainaus käyttäjältä: Adinho - 22.04.2026 klo 18:50:22
Jokerit-IFK liput jo myynnissä. Vain 10€/kpl :ylos:

https://biletti.fi/e/jokerit-fc-hifk-suomen-cup-4-kierros-helsinki


Lippu ostettuna. Stadin Kingit ja Inferno ovat varmasti täydellä miehityksellä matsissa, mutta toivottavasti Eteläpääty löytää myös mestoille.

ExtraJack

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 22.04.2026 klo 12:42:45
Konferenssiliigan karsinnat cupin voittaja aloittaa 2. kierrokselta. Se on ihan arpatuurista kiinni tuleeko helppo reissu Viroon vai sitten kalliimpi jonnekin jumalan selän taakse. Markkinointimiehet on puhuneet noin puolen miljoonan euron ottelusta (cup-finaali) ja se on ihan hyvä karkea arvio, mutta tarkkaa summaa ei pysty kuluineen antamaan tai sitten siinä on iso vaihteluväli.

Tuo toisen kierroksen aloituspaikka voisi myös parantua, jos Suomen ranking nousisi.

e. Ja tietysti Ilves viime kesänä aloitti Eurooppa-liigan puolelta, mutta siinä tapahtui niin monta asiaa, jotta tähän lopputulemaan päästiin.

Tänä vuonna tuohon parempaan europaikkaan ei taida ole mahdollisuutta. 575 000 euroa saa minimissään cupin voitosta. Tähän sisältyy 50k cupin voitosta, 350k Konferenssiliigan kakkoskierroksesta ja 175k kulukorvaus.

Avaruuskakku420

Toivottavasti molempien kannattajat järjestävät marssit tiistaiseen Kendoderbyyn.

Helvetintonttu

Ottelutopikin voisi avata tällä KENDODERBY nimellä :tuoppi:


MM32


insignificance

Lainaus käyttäjältä: MM32 - 23.04.2026 klo 16:43:47
Taattua pöllöliiton laatua taas jälleen kerran...

Pöllöliittoa olisi huomatat asia vasta päätöksen jälkeen.

töpselinenä

Pari helppoa googlausta niin löytyy jääviydet. Huikeaa!

3,1415926535 8979323846

Poliisi varautuu Jokerien ja HIFK:n otteluun

Kaikkine kuluineen ja vaikka vähän sakkoja tulisi, niin Jokereille kyllä taloudellisestikin mieluisa ottelu.

[uutinen]"Onhan tämä pienimuotoinen lottovoitto."

Näin toteaa Jokerit FC:n puheenjohtaja Mikko Westerholm jalkapallon miesten Suomen cupin arvonnasta, joka tuo kassaan mukavan potin rahaa, mutta vaatii myös erikoisjärjestelyjä.[/uutinen]

Maneesi

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 23.04.2026 klo 17:23:50
Poliisi varautuu Jokerien ja HIFK:n otteluun


[uutinen]Nelosen otteluissa ei kummoisia järjestelyjä vaadita, mutta nyt tilanne on toinen.

"On saanut opetella ja ottaa selvää. On järjestyksenvalvontaa ja pelastussuunnitelmaa. Pitää miettiä kuuluttajat ja kuka soittaa musiikkia. Ensimmäinen yllätys oli, että jo tapahtumailmoituksen tekeminen poliisillekin maksaa", Westerholm kertoo.[/uutinen]

Kuulostaa lupaavalta.