Kalinat kierros 12

[Vaffanculo]

0-2 taitaa olla.

E. eipä sittenkään vaan 0-1 jatketaan.

[Molden enkeli]

Rintaan osuu. Maali hyvä.

Edit. No ei sit Pitää käydä varmaan tarkistuttaa näkö

[Panze]

Callum Wilson painaa maaleja kuin olisi kausia 22-23

[Belmero]

VAR pelasti puppelit

Miten tuo maali hylättiin?

[McManaman]

Pallo ei ollut viivalla, kun kulma annettiin. Ehdottomasti olisi pitänyt hylätä.

Oli se viivalla.

[Ѕаvon keisаri]

No nyt hyvitellään

[Jalasvaara]

Mitä helvettiä? Ei tuo nyt käteen osunut

[lem]

Livarpool

[agsu]

Tää varreilu on kyllä Englannissa aika vitsi.

Itse olisin ehkä ekan hylännyt. Tätä en.

[Forester]

Ei lähelläkään kättä, siitä vietiin Nottinghamilta maali

[stitchi]

En kyl tajua kuinka tuo Murillon maali hyväksyttiin. Eikö tuo nyt ollut samanlainen tilanne ku jokunen viikko sit kun Robertson häiritsi mokkea.

[keke vlk]

Mitä vittua, eihän tuo ollut lähelläkään kättä?

Pool on aivan sekaisin jälleen kerran.

[kikherne]

Jaaha, kaljun hollantilaismulkun jengi ei pärjää ilman tuomariapuja.

[EloRinne]

Osuihan se selvästi Igorin vasempaan käteen? Innasen sokeus nyt ei varmaan ketään yllätä mutta että forumillakin ollaan näin sokeita?

[Didgeridoo]

Selkeästi virheistä on opittu. Vai pitäisikö vetää jatkossakin vituiksi

Pitäisi vetää samalla linjalla kaikille. Eikä tehdä vitusti virheitä pelistä toiseen.

[IndianaHoles]

Tää varreilu on kyllä Englannissa aika vitsi.

Itse olisin ehkä ekan hylännyt. Tätä en.

Sanasta sanaan sama. Onhan tässä kierros ollut taas 2 tuntia käynnissä ja ehditään jo vetää monta tuomiota vihkoon

[Narttu]

En kyl tajua kuinka tuo Murillon maali hyväksyttiin. Eikö tuo nyt ollut samanlainen tilanne ku jokunen viikko sit kun Robertson häiritsi mokkea.

Ei, koska ei väistä palloa eikä ole veskarin näkökentässä. Ja se Robertsoninkin maali olisi pitänyt hyväksyä

Aika vähän Jesús protestoi tuota hylsyä, joten ehkä se käteen osui.

[Ѕаvon keisаri]

En kyl tajua kuinka tuo Murillon maali hyväksyttiin. Eikö tuo nyt ollut samanlainen tilanne ku jokunen viikko sit kun Robertson häiritsi mokkea.

No eihän sitäkään olisi pitänytkään hylätä.

[Maakuntasatraappi]

Ei lähelläkään kättä, siitä vietiin Nottinghamilta maali

Joo, olisi selkeän tuomarivirheen (jolla otettiin maali pois) voinut VAR:lla korjata semminkin kun asia kaikille nähtävillä, mutta iso seura vs. pienempi seura niin vaihteeksi taas näin.

[Forester]

Osuihan se selvästi Igorin vasempaan käteen? Innasen sokeus nyt ei varmaan ketään yllätä mutta että forumillakin ollaan näin sokeita?

Ei osunut

[IndianaHoles]

Pitäisi vetää samalla linjalla kaikille. Eikä tehdä vitusti virheitä pelistä toiseen.

En tiedä ootko huomannu mutta ei kannata käyttää tuonkaan vertaa aikaa vastatakseen fiksusti tälle sankarille

[Perukka]

Osuihan se selvästi Igorin vasempaan käteen? Innasen sokeus nyt ei varmaan ketään yllätä mutta että forumillakin ollaan näin sokeita?

Niin osui pallo myös Salahin käteen Crystal Palacea vastaan mutta läpi meni. Tämä oli mielestäni paljon epäselvempi.

[Tötsänkerääjä]

Turhaan itkette käsivirheestä, kun ensimmäinen maali oli sääntöjen vastaista

Cityä vastaan vietiin maali vaikka ei vaikuttanut pelaamiseen lainkaan ja nyt tässä Nottinghamin pelaaja häiritsi veskaa.

[Ѕаvon keisаri]

Pitäisi vetää samalla linjalla kaikille. Eikä tehdä vitusti virheitä pelistä toiseen.

No varmaan linjaa pyritään pitämään oikeana, eikä sellaisena mikä nyt sattuu puulisteja miellyttämään.

[IndianaHoles]

Ei, koska ei väistä palloa eikä ole veskarin näkökentässä. Ja se Robertsoninkin maali olisi pitänyt hyväksyä

Aika vähän Jesús protestoi tuota hylsyä, joten ehkä se käteen osui.

Sehän seisoo suoraan veskan edessä Tämä objektiivisuus on suorastaan huumaavaa miten ne näkemykset ja mielipiteet muuttuu pelistä toiseen