Belgia – Suomi (ma 1.12.2025)

[Stürmer]

Vallan mainiota pelaamista nyt kyllä Suomelta tuota hivenen kokonaisedullista takaiskua lukuunottamatta. Pallo liikkuu nyt riittävän vähillä kosketuksilla ja pallottomat pelaajatkin tekevät liikkeitä ihan eri tavalla kuin vielä Itävaltaa vastaan.  Etäisyydet ja pallollisen tuki kunnossa, prässin intensiteetti ja kollektiivisuuskin hyvällä tasolla.  Vielä voisi parantaa riistojen jälkeistä suoraviivaisuutta, mutta kyllähän tätä nyt katselee oikeinkin mielellään.  Engmanin suoraviivaisuus ja syöttöjen jälkeinen liike uudelleen pelattavaksi avaavat tuota Belgian muotoa varsin maukkaasti. Vamos !

[ökröM]

Upeisiin puitteisiin saatu A-maaottelu.

[Patjantekijät]

Upeisiin puitteisiin saatu A-maaottelu.

In the ghetto.

[lammittaja]

Ja miks tätä peliä ei voida pelata vaikka keskellä päivää auringossa?
Ei tuonne kuitenkaan kukaan tuu katsomoon

[Tähtiverkottaja]

Koivuselta oli hyvä heittoavaus
----
Ihan hyvä peli Helmareilta. Voitto olis ollut kiva, mutta vielä enemmän olis pitänyt saada tilanteita, laaaaukauksia, tai mitä tahansa. edit. Laukaukset oli siis 17 joista 3 kohti. Eli enemmän olis pitänyt saada, jotta maali saatu Etenkin kohti! tbh, monikaan ei tuntunut vaaralliselta tilanteelta.

Lehtolalle ja Lindströmmille eniten parannettavaa...Kosolakin. Koivunen oli ihan ok sen maalin jälkeen.

Parhaimmiksi jäi ensimmäisen puoliskon parhaat: Summanen, Engman....Sevenius.

[pekkapaatos]

Tuliko hätiin lennätetty Peuhkurinen, Summasen tilalle kentälle? Koripallo vei voiton ensimmäisestä puoliajasta, mutta olihan tuo toinen puolisko molemmilta melkoista potkupalloa. Belgia oli ilmeisesti kierrätysmentaliteetillä liikkeellä.

[Stürmer]

FT 1-1. Ei ole voittaminen Suomelle vieläkään helppoa, vaikka nyt saatiin paikkojakin.  Posin puolelle jää tämä esitys muilta osin kuitenkin.

[mmko]

Ja miks tätä peliä ei voida pelata vaikka keskellä päivää auringossa?
Ei tuonne kuitenkaan kukaan tuu katsomoon

Olisikohan samalla kentällä pelattu tänään päivällä Ukraina - Itävalta tai joku muu.

[pekkapaatos]

FT 1-1. Ei ole voittaminen Suomelle vieläkään helppoa, vaikka nyt saatiin paikkojakin.  Posin puolelle jää tämä esitys muilta osin kuitenkin.

Talaslahti maalissa, niin siinähän se voitto olisi ollut kuin tarjottimella. Vielä, kun saadaan pelaajille nappikuulokkeet korviin, niin Make kyllä ohjeistaa voittoon.

[3pistepirkko]

Hyvää peliä ensimmäisellä puoliskolla, toinenkin selvästi parempaa kuin vaikka edellinen Itävalta-ottelu, vaikka ilmeisesti vaihdot vähän sekoitti ja Itävaltakin laittoi kentälle kovempia pelureitaan. Viimeistely jäi piippuun, mutta muuten paljon pirteämpää ja eteenpäin pyrkivämpää peliä kuin vähään aikaan.

[2fst4u]

Eka jakso Suomelta erinomainen, poislukien se Koivusen maaliin johtanut virhe. Kuten jo joku tuossa kirjoittikin, niin pallon voisi pelata linjan taakse aavistuksen nopeammin. Sillä nyt kun zoomi ei ollut kuvaajalla pohjassa, niin hyvin näki kuinka niitä nyt sinne tehtiin. Erinomainen esimerkki syöttöjen viivyttelystä,on juuri 1.puoliskon lopussa. Pallo pelataan vasemmalle Engmannille, Lindström tekee pystyliikkeen ja Engman ottaa aivan pienen ylimääräisen kosketuksen juuri ennen syöttöä ja Lindström ehtii juuri ja juuri paitsioon. Ilman sitä Engmanin isäkosketusta Lindström olisin ollut lähellä läpiajoa.

Ja pakko sanoa, että toisen puoliajan vaihdot hidastivat peliä todella paljon. Tiedän, että Koivisto ollut pitkään aivan Suomen tärkeimpiä pelaajia, mutta kuten Itävalta-pelissäkin kirjoitin, niin pallollisessa pelissä ei kauheasti kyllä tuota kovinkaan paljoa. Lehtola oli ensimmäisellä jaksolla paljon parempi pallollisesti ja osasi pelata myös palloa eteenpäin laitaa pitkin eikä vain puskenut keskelle kuten Koivisto.
Toinen "vanhan kaartin pelaaja", joka kentälle tullessaan vain hidasti peliä, oli Franssi. Kun ensimmäisellä puoliskolla saimme nauttia hienoista 1v1 haastoista ja ohituksista, niin Franssi pelasi useammankin kerran pallon vain alaspäin eikä edes yrittänyt haastaa vaikka oli aivan puhdas 1v1 tilanne laidalla. Ymmärtäisin jos joukkue johtaisi, mutta kun selkeasti haettiin voittoa, niin en vaan ymmärrä.

[Patjantekijät]

Franssilla ei tainnut olla yhtään hyvää suoritusta tänään. Oona Sirenkin kunnostautui lähinnä syöttelemällä alaspäin. Emma Koiviston pelissä ei ole tosiaan mitään järkeä vaikka ”töitä tekeekin”.

Ja mitä ihmettä Lindströmhän oli oikein hyvä! Paljon parjattu Roth oli myös hyvä. Vilma Koivistolle lisää minuutteja, kiitos.

[Slither54]

Onhan se nyt ihan huumoria nämä puoliajan vaihdot, kun vasen laita on toiminut hyvin, niin sieltä vaihdetaan kaksi kolmesta hyökkäyssuuntaan pelaavasta pois. Ja sitten kun katsotaan, ketä sinne tilalle otetaan, niin ei ihan mene omaan kaaliin. Kyllä E. Koiviston kyvyt tiedetään ja jos kerta häntä ei avaukseen laiteta, niin ei häntä varmaan puoliajallakaan tässä kohtaa harkkapelissä tarvita. Franssi on sitten asia erikseen.

Ölingiä, Peuhkurista, Ruuskasta ja Mansarayta ei peluutettu ollenkaan tässä tapahtumassa ja Leskinenkin sai käytännössä vartin, kun lisäajat laskee mukaan. Ölingiä toki ei tarvinnut tässä kohtaa tarkkaillakaan (eikä välttämättä jatkossakaan), mutta ehkä noita muita olisi ollut mielenkiintoista nähdä. Jos kerran vaihdoilla peliä sekoitetaan, niin sekoitetaan sitten kunnolla. Jos Summasta ja Koivistoa säästellään, niin miksei sitten Oona Sireniäkin?

Tuossa maalissa tosiaan maalivahdin piikkiin tuo lähtökohtaisesti menee, mutta samalla pitää huomioida, että ainakin kameroiden kuvien perusteella Lehtola on monta metriä muun linjan alapuolella, mikä sitten mahdollistaa tuon hienon kuvion pelaamisen. Tai vähintään tekee helpommaksi, kun paitsiosta ei tarvitse hyökkääjän kauheasti huolehtia. Noin muuten perinteinen majutapahtuman jälkimmäinen peli, mikä on keskimäärin ollut aina parempi peli näistä kahdesta. Samalla lienee kuitenkin hyvä mainita, että Belgia hävisi Pohjois-Irlannille Kansojen Liigan karsinnat ja ilmeisesti myös peluutti aika paljon avauskokoonpanon ulkopuolisia pelaajia.

[PitchOracle]

Pari sanaa Euroopan näkökulmasta mv-asiaa. Talaslahti, Euroopan huippuliigassa pelaava ammattilaismaalivahti, tosiaan hänen olisi pitänyt olla maalissa jo kesän 2025 EM-kisoissa; Tuollaisia virheitä maalinsuulla näkee tosi harvoin, ja Koivusen tekemänä tämän illan pelissä, muiden mv-töppäysten juurisyy on "170cm pätkä" ja Saloranta-kaveriporukka, jolla on jo riittävästi dataa hänestä. Jos tästä pelistä haettiin voittoa Suomelle, niin ei ainakaan hyödynnetty mv-osaamista kv-huipputasolta. 

Euroopan huippujoukkueiden pelejä paljon seuranneena, voi tänään ajatella positiivisesti pelaajan näkökulmasta näinkin: "ainakin Talaslahti sai kerättyä tänään voimia ensi lauantain kovatempoista, tulevaa sarjapeliä varten", kun vastassa on mestarien liigan voittajaehdokas OL LYON. Talaslahden varmuus ja tekninen suorittaminen, syöttöratkaisut, niiden ajoitukset ym. sellaisia, joita ilman Ranskan Premier liigassa ei pärjää. Helmareiden harkkapeleissä näki taas kerran, suurimmalla osalla kenttäpelaajia ei ollut hajuakaan nopeudesta, tai taitoja ottaa palloja kiinni - tosiasia on, että heidän tasonsa on 2.liigan ja ruotsi-liigan tasolla.

Siis, ei ainakaan Talaslahden ei tarvinnut Helmareiden pelissä vahingossakaan ”hajottaa” itseään.

[Teleguy]

Pari sanaa Euroopan näkökulmasta mv-asiaa. Talaslahti, Euroopan huippuliigassa pelaava ammattilaismaalivahti, tosiaan hänen olisi pitänyt olla maalissa jo kesän 2025 EM-kisoissa; Tuollaisia virheitä maalinsuulla näkee tosi harvoin, ja Koivusen tekemänä tämän illan pelissä, muiden mv-töppäysten juurisyy on "170cm pätkä" ja Saloranta-kaveriporukka, jolla on jo riittävästi dataa hänestä. Jos tästä pelistä haettiin voittoa Suomelle, niin ei ainakaan hyödynnetty mv-osaamista kv-huipputasolta. 

.....

Samaa mieltä, Talaslahtea pitää oikeasti hyödyntää TÄRKEISSÄ PELEISSÄ jatkossa!
Hänessä on sitä isojen pelien potentiaalia, mitä Suomi tarvitsee.

[ohilaukaus]

Mitä järkeä raahata pelaajia harkkapeleihin, jos ei peluuteta ollenkaan. Eikös näissä voisi antaa kaikille vaikka puolikas peli?

[Patjantekijät]

Kyllähän Koivusella rupeaa olemaan näytöt annettu niin, että Talaslahti ja Tamminen (mikäli jatkaa pelaamista New Castlen maalilla) on ne vaihtoehdot.

[2fst4u]

Kyllähän Koivusella rupeaa olemaan näytöt annettu niin, että Talaslahti ja Tamminen (mikäli jatkaa pelaamista New Castlen maalilla) on ne vaihtoehdot.

Sama fiilis kyllä itselläkin. Vaikka Koivusta kehutaan, että "pääsee hyvin virheiden yli" niin nyt Suomi-paidassa melkein joka pelissä tullut se fataali virhe, joka johtanut maaliin, niin sitä Helmarit ei kestä.

[Tähtiverkottaja]

Niin siis, maalissahan ilmeisesti Lehtola roikkui linjasta, ja belgi pääs sen takia E.Sirenin selustasta juokseen. Sit Lehtola juoksee vielä Koivusen editse, eikä kenkäise palloa ulos, vaikka olis varmaan pitänyt. Toki Koivunen vaikuttaa siltä, että vois hieman enemmän auktoriteetin otteita ottaa boksissa. Ei mulla hänen pelaamisesta muuten valia ole, ja saa mun puolestani olla maalilla, vaikka Talaslahti oli kans ok.

[Patjantekijät]

Sama fiilis kyllä itselläkin. Vaikka Koivusta kehutaan, että "pääsee hyvin virheiden yli" niin nyt Suomi-paidassa melkein joka pelissä tullut se fataali virhe, joka johtanut maaliin, niin sitä Helmarit ei kestä.

Joo ei voida antaa joka matsissa yhtä eteen.

[Petteri22]

Belgian ensimmäinen maali oli kyllä 100% Lehtolan . Ensin jää roikkumaan linjan alapuolelle ja sitten leikkaa maalivahdin eteen pelaamatta palloa. Tuossa maalivahti tuli yllätettyä oman pakin töppäilystä. Jos maalivahti huutaa ottavansa pallon, puolustaja ei leikkaa noin läheltä vaan suojaa tilaa johon maalivahti tulee. Jos maalivahti ei huuda, pallo puretaan mahdollisimman kauas.
Belgian ensimmäinen maalintekopaikka ja kolme puolustavaa pelaajaa ihan kuutamolla keskityspallosta ja vastustajasta. Tuossa tilanteessa Nyström jätti etäisyyden omaan pelaajaansa liian pitkäksi, jolloin olisi peittänyt syöttöä tuohon väliin josta keskitys annettiin (vaikka ei ollutkaan Nyströmin pelaaja joka keskitti).
Oona Siren on kyllä kentän heikoimpia pelaajia näissä kahdessa pelissä. Lyllertävä juoksunopeus ei vain riitä ja peliasento jatkuvasti negatiivinen jolloin pallo pelataan alaspäin. Vielä kun topparit ja pakit ruokkii noita negatiivisia peliasentoja syötöillä niin peli hidastuu entisestään. Summanen ja Kiviranta kyllä on samaan kategoriaan meneviä. 1v1 tilanteissa näytetään mihin lähdetään harhauttamaan ja ohitusnopeus ei riitä. Vilma Koivisto alkoi loppua kohden väsymään kun havainnointi omasta tilasta jäi vajavaiseksi ja ykkösellä pudotuksia pelaajien väliin joista vaaratilanteita oli syntyä.
Belgia oli pettymys alun jälkeen.

[pekkapaatos]

Mitä järkeä raahata pelaajia harkkapeleihin, jos ei peluuteta ollenkaan. Eikös näissä voisi antaa kaikille vaikka puolikas peli?

Ei mitään, ja niitä vielä lennätetään ja tulevat vielä vapaaehtoisesti uimaan joukkueeseen. Järki ja pelleliitto eivät nyt vain kuulu samaan lauseeseen. Tottakai esim. Peuhkurinen olisi pitänyt laittaa Kivirannan sijaan kentälle. Siellähän se valkku jo somehaastattelussa satuili maailmanluokan Belgiasta, joka tuli todennäköisesti kolmosrosterilla, juhlitun viikonlopun jälkeen, pelailemaan Suomea vastaan. Liiton tiedotustiimi oli varmaan unohtanut kertoa valkulle, että Courtois, Tielemans, Trossard, Doku ja moni muu maailman tähti pelaa miesten joukkueessa.

[Slither54]

Ei mitään, ja niitä vielä lennätetään ja tulevat vielä vapaaehtoisesti uimaan joukkueeseen.

Jos haluat maajoukkueessa pelata, niin tuskin koskaan kutsusta kannattaa kieltäytyä, jos sellainen tulee. En koskaan laita näitä asioita pelaajan piikkiin millään tasolla. Jos pelaajaa ei kiinnosta tulla, ei häntä kannata silloin valitakaan. Eli valmentajan vastuulla on nämä.

Ymmärrän sen, mikäli ihan jokainen pelaaja ei tällaisessa harjoitustapahtumassa pelaa. Mutta nyt niitä pelaajia alkoi olla aika suuri prosentti mukana olijoista. Mutta toki valmentajan kommenteistakin pystyi tulkitsemaan ennen tapahtumaa, että tavoitteena tuskin oli nähdä mahdollisimman montaa pelaajaa pelin aikana tosi toimissa.