KPV 2026 - Uusi aikakausi alkaa

[GigiBecali]

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/keskipohjanmaa-nayttaa-verkossa-muutaman-kpvn-vieraspelin-kotipelien-lahettamisesta-ei-paasty-yht

[uutinen] KPV:n puheenjohtaja Jouko Vierimaa perustelee seuran kantaa mm. striimien vaikutuksella yleisömääriin.

– Ottelutapahtuma on KPV:n omistama "tuotantoväline". Emme halua luovuttaa niitä ilmaiseksi muille, koska striimit laskevat yleisömääriä, Vierimaa kertoo.[/uutinen]

Ihan ymmärrettävää ettei haluta antaa näyttöoikeuksia täysin ilmaiseksi, mutta olisi se jo ihan seuran näkyvyyden kannalta ollut järkevää tehdä tuo diili Keskarin kanssa. Tässä ei tainnut käydä hetkeäkään mielessä että striimin kautta katsotaan matsia ihan siitä syystä ettei ole aina mahdollisuutta päästä paikan päälle (esim. etäkannattajat). Eli tuskin vaikuttaisi ihan niin isosti stadionille saapuvaan yleisömäärään kuin pj. tässä vihjaa.

[kpv_lojalisti]

Niin luulis että tustakin nyt rahaa sais ja vaikea kuvitella että menetys katsojamäärissä olisi yli kymmentä

[3,1415926535 8979323846]

Olipahan ummehtunut kommentti menneiltä vuosilta. Eli ne 100-200 RoPSilaista, jotka olisivat valmiita ostamaan striimin, tulevat nyt paikan päälle KPV-RoPS -matsiin, kun striimiä ei ole tarjolla?

Striimeillähän palvellaan ennen kaikkea vieraskannattajia ja samalla tavalla varmasti moni KPV:n kannattaja haluaisi nähdä KPV:n vieraspelit.

[Laporte]

Eli ne 100-200 RoPSilaista, jotka olisivat valmiita ostamaan striimin

Mistä nämä lukemat? Kuulostaa kovin optimistiselta. Ottaisin yhden nollan itse pois.

[Azazello]

Tää tuntuu olevan Kokkolassa joku juttu, kun joku vuosi takaperin GBK kielsi FC Vaajakoskea striimaamasta kotiotteluaan (siis vierasjoukkueen edustaja olisi striimannut) juurikin tällä perusteella, että se laskee yleisömääriä.

Eikä nyt varmasti ainoa seurapomo jolla tällainen näkemys on. En jaksa kyllä uskoa että kotiottelusta jäisi suuret määrät nimenomaan kotijoukkueen kannattajia pois sen takia että se striimataan. Eiköhän nuo ihan yksittäisiä ole näillä sarjatasoilla.

[Pale tai Reijo]

Mistä nämä lukemat? Kuulostaa kovin optimistiselta. Ottaisin yhden nollan itse pois.

Minä en ottaisi jos hinta on euron

[3,1415926535 8979323846]

Mistä nämä lukemat? Kuulostaa kovin optimistiselta. Ottaisin yhden nollan itse pois.

RoPS:lla on vahva yhteisö ja paljon jäseniä, eikä seura ole missään nimessä vain Rovaniemen, vaan ropsilaisia on ympäri maailman ja Suomen. Jos maksettua striimiä on tarjolla, eikä hinta ole mitään parikymppiä per peli, niin on myös katsojia. Tietyillä seuroilla on hyvin seuraajakuntaa ja toisilla ei.

KPV-PKKU striimiä en uskoisi kovin monen keravalaisen ostavan, mutta RoPS, TamU, Jazz, JJK -akseli kerää kyllä katsojia. Mahdollisesti muutama muukin joukkue kiinnostaisi.

[NOPEAMUSTAMIES]

Itse uskon, että Kokkolassa on niin heikko futiskulttuuri, että jos ottelu striimattais, niin iso osa jäisi tulematta paikalle, vaikka on uusikin stadion. Monikameratuotannolla saisi ilmapiiristäkin monipuolisemman käsityksen.

[Kuplahalli]

Kun nyt livelähetyksistä puhe, niin käykäähän äänestämässä Suomen Cup matsi 354 VIFK vs KPV Ruutuun.

https://forms.cloud.microsoft/pages/responsepage.aspx?id=QoyTRgiWjUWyXocTNiqZkV_y5gve4vhKsLGH9OawfIFUMjJUWUlXUko2V1MxTzNCVzBZNzhKMDc3TS4u&route=shorturl

Muuten kyllä näin etäältä seuraavalle on iso pettymys tämä tulevan kauden striimien puute.

[Häbödiskäbödis]

Itsekään en niele tuota yleisön kotiin jäämistä, jos pelit striimataan. KPVn pelit on nyt Ykkösessä keränneet karkeasti 500-1000 henkeä peli ja pelit on striimattu. En usko, että ne yhtäkkiä ovat tulevalla kaudella 700-1200. Ehkä uudelle stadionille saadaan pariin peliin alkuun isommat katsojamäärät, mutta tohtisin väittää niiden johtuvan muusta kuin tulemisesta katsomoihin striimin puutteessa.

Kausi alkaa lauantaina ja odotukset eivät ole isot. Viimeisen harjoituspelin kävin katsomassa ja sen perusteella Kups Akatemian kanssa kohtalaisen tasainen vääntö. Voisi luulla näiden joukkueiden olevan taulukossa kohtuu lähellä toisiaan. Ei tietoa oliko kuopiolaisilla poissaoloissa jotain sateentekijöitä, jotka tekevät eroa kesän aikana. Veikoilta puuttui Länsipää ainakin. Toivottavasti kauteen saadaan hyvä alku ja sitä myöden turvaa syksyä kohti. Nyt voisi arvailla 10. sijan olevan jonkinlainen helpotus tältä kaudelta.

[Slash]

En nyt kovin montaa henkilöä tunne, joka etenkään Kokkolan kokoisessa paikassa ei jaksaisi raahautua paikalle vain striimin takia. Omilla päätteillä myös Keparin striimin laatu oli viime kaudella sen verran heikko, ettei ikinä tulisi katottua striimiltä peliä jos on mahdollista mennä paikalle. Kuten Ameobi mainitsi, striimit palvelee nimenomaan vieraskannattajia ja muita kaltaisiani etäkannattajia. Vielä nyt ei ole liian myöhäistä perua tätä päätöstä.

Tai sitten pitänee tulla useammin kotipeleihin Helsingistä, niin saa myös kausikortille katetta.

--

Mitään odotuksia ei ole kaudelle, mutta hieman jännittää että nekin alitetaan. Viime kauden vieraspelit oli sen verran heikkoja, että lauantaina Tuusulan hallista (ei helvetti ) pistekin olisi kiva. Tai maali.

[Laporte]

RoPS:lla on vahva yhteisö ja paljon jäseniä, eikä seura ole missään nimessä vain Rovaniemen, vaan ropsilaisia on ympäri maailman ja Suomen. Jos maksettua striimiä on tarjolla, eikä hinta ole mitään parikymppiä per peli, niin on myös katsojia. Tietyillä seuroilla on hyvin seuraajakuntaa ja toisilla ei.

KPV-PKKU striimiä en uskoisi kovin monen keravalaisen ostavan, mutta RoPS, TamU, Jazz, JJK -akseli kerää kyllä katsojia. Mahdollisesti muutama muukin joukkue kiinnostaisi.

Juu, okei, mutta oliko ihan faktatietoa striimaajamääristä vai valistunutta mutua?

[3,1415926535 8979323846]

Juu, okei, mutta oliko ihan faktatietoa striimaajamääristä vai valistunutta mutua?

On tietoa toisen tarjoajan striimimääristä, jolla RoPSinkin pelit joskus näkyneet. Ei ole tietoa paikallislehtien määristä.

[prettygirl]

Kyllähän tässä ainoa hopeareunus on se, että nyt ei tarvitse kuunnella aina niin vierasjoukkueelle puolueellisen karvanaaman overkill-tasoista tuulettelua ainakun kun vieraat tekevät maalin..

Mutta on tämä yksi kaikkien aikojen farssista kpv:n seurahistoriassa, että Vierimaa kusee seuran muroihin näin pahasti. Maksullisella striimauspalvelulla nuo Joukon pelkäämät lippukassa-menetykset olis korvattu aika nopeasti ja saatu kipeästi kaivattua rahaa kassaan. Miten voi olla mahdollista että 2026 seurajohdossa häärii tämän tason puuhastelijoita, joilla ei ole hajuakaan nykyaikaisesta bisneksen pyörittämisestä. No nyt jää sitten itseltä ja sadoilta muilta etä-kannattajilta matsit näkemättä lukuunottamatta ehkä muutamaa kotiottelua kesällä. Joukon takia en viitsisi mennä edes niihin pariin hassuun peliin, mutta vihreitä kannatetaan loppuun asti!

[Tsamorano]

Niin luulis että tustakin nyt rahaa sais ja vaikea kuvitella että menetys katsojamäärissä olisi yli kymmentä

Ei vaikuta katsojamäärään ollenkaan, päinvastoin. Tämähän on todettu monen monta kertaa. Nyt jää menemättä niihin max n. kolmeen kotiotteluun kun en pelejä pysty seurata.

Katotaan ensi kaudella uudestaan.

[ropoq]

Kyllähän tässä ainoa hopeareunus on se, että nyt ei tarvitse kuunnella aina niin vierasjoukkueelle puolueellisen karvanaaman overkill-tasoista tuulettelua ainakun kun vieraat tekevät maalin..

Mutta on tämä yksi kaikkien aikojen farssista kpv:n seurahistoriassa, että Vierimaa kusee seuran muroihin näin pahasti. Maksullisella striimauspalvelulla nuo Joukon pelkäämät lippukassa-menetykset olis korvattu aika nopeasti ja saatu kipeästi kaivattua rahaa kassaan. Miten voi olla mahdollista että 2026 seurajohdossa häärii tämän tason puuhastelijoita, joilla ei ole hajuakaan nykyaikaisesta bisneksen pyörittämisestä. No nyt jää sitten itseltä ja sadoilta muilta etä-kannattajilta matsit näkemättä lukuunottamatta ehkä muutamaa kotiottelua kesällä. Joukon takia en viitsisi mennä edes niihin pariin hassuun peliin, mutta vihreitä kannatetaan loppuun asti!

jos ei ole bisnestä niin on aika vaikeaa löytää bisnes miestä vetämään seuraa. Tuskin Jouko riemusta hihkui kun seura johtoon joutui. Taisi olla enemmän rakkaudesta seuraan. Kokkolaan nousee ennätys vauhdilla teollisuutta, jos sieltä saataisiin jotkut innokaat yritykset tukemaan toimintaa voitaisiin pelastaa.
Ehdottomasti positiivinen juttu olisi että löydettäisiin vähän nuorempia vastuunkantajia seuran taustalle mutta helppoa se ei tule olemaan.

[Mr9]

Tosi sääli seurata miten rakkaan seuran viestintä hiipuu olemattomiin.

Yksinkertaisen mallin striimien toteutus ei ole kulueränä juuri mikään ja palvelee valtaosaa kannattajista. Sen toteutukseen ei tarvita mediatalon tukea. Se on kuitenkin vähemmistöporukka, jolla on edes mahdollisuus saapua lehtereille kauden aikana (edes suurinpiirtein) kaikkiin peleihin. Striimin jättäminen pois ei tule vaikuttamaan yleisömääriin, ei ainakaan positiivisesti. (ilman striimiä kiinnostuneisuus ja pöhinä laskee entisestään, ja eri vaiheiden jälkeen se näkyy myytyjen lippujen sekä kausarien määrässä)

Muutenkin seuran viestintä on tehnyt sellaisen mahalaskun viime vuosina, että huh huh. Ymmärrän, että resurssit eivät ole vastaavia mitä ne olivat vaikka Laitisen aikana, mutta sen ajanjakson päätyttyä oli Ry:llä kauden tai parin todella hyvä meininki päällä. Tuntui jopa, että seuran ulosanti oli hetken aktiivisempaa, ihmisläheisempää ja "vähemmän muovista" kuin aiemmin. Hyvät viestinnälliset ratkaisut ja pelin ympärillä olevan tuotteen rakentaminen ei vaadi aina pohjatonta kirstua, vaan rohkeutta kokeilla uutta – ja ennen kaikkea taitoa seurajohdolta innostaa kunkin osa-alueen taitajaa antamaan panostaan seuralle, ja myös taitoa pitää näistä osaajista kiinni.

Mielestäni näihin maailmanaikoihin kun yhteistyökumppaneilta tulevat tulot on tiukassa, pitäisi tuotteeseen panostaa entisestään. KPV:n paketti ei oikein säväytä tällä hetkellä mistään näkökulmasta.

Kunnianhimoa koko seuran tekemiseen edarin sarjatasosta riippumatta.

Tsemppiä ja KPV till I die!

[Herrajumala!]

Siellä PJ näköjään kokee että näkyvyys on uhka seuralle. Kiinnostaisi tietää että onko tämä farssi nyt yhden ihmisen show, vai ajatellaanko KPV:ssä laajemminkin että striimit on saatanasta.

-mitä sponsorit tuumii että näkyvyys heikkenee seuran ihan tuottamuksellisella toiminnalla?
-onko näkemys se että etäkannattajat on tarpeeton taho, joita ei tarvi huomioida edes maksullisilla striimeillä?
-onko tämä PJ vanhan liiton jäärä, joka nyt hirttäytyi tähän, eikä tule myöntämään virhettään?
-harkitseeko etäkannattajat boikottia kotipelireissuille?

[JarhosKomo]

Eihän tuo näkyvyys olisi pahasta...harva edes tietää- taikka tunnistaa nykyisiä pelaajia. En tiedä sit mihin tuo streemien poissaolo vaikuttaa-toivottavasti positiivisesti seuran kannalta valitulla tiellä. Tuntuu vain ulospäin, että seura on näkyvyydessä yms... valunut vuosi vuodelta alaspäin unholaanpäin. Harmi. Toivottavasti kausi olisi positiivinen yllätys, mikä jollakin tapaa tavoitteeksi on naulattu. Uusi areena valmistuu ja puitteet rupeevat olemaan kunnossa...mutta kiima on seuraa kohtaan laskenut vuosi vuodelta...menestyksen suhteen. Harmi vaan, kun menestys on vaihtunut selviytymiseen.

[lem]

Muutenkin seuran viestintä on tehnyt sellaisen mahalaskun viime vuosina, että huh huh. Ymmärrän, että resurssit eivät ole vastaavia mitä ne olivat vaikka Laitisen aikana, mutta sen ajanjakson päätyttyä oli Ry:llä kauden tai parin todella hyvä meininki päällä. Tuntui jopa, että seuran ulosanti oli hetken aktiivisempaa, ihmisläheisempää ja "vähemmän muovista" kuin aiemmin. Hyvät viestinnälliset ratkaisut ja pelin ympärillä olevan tuotteen rakentaminen ei vaadi aina pohjatonta kirstua, vaan rohkeutta kokeilla uutta – ja ennen kaikkea taitoa seurajohdolta innostaa kunkin osa-alueen taitajaa antamaan panostaan seuralle, ja myös taitoa pitää näistä osaajista kiinni.

En oikein osta tätä "resurssipulaa" viestinnän suhteen, kun jonkinlaisen somepäivityksen pystyy tekemään vaikka paskalla käydessä. Tiedottaminen on helpompaa kuin koskaan ja silti tämän seuran kohdalla se on yhtä surkeaa kuin joskus 2000-luvun alussa. Edes jonkinmoiset videohaastattelut, mitä taannoin oli, eivät paljoa vaatisi.

[Taipperineula]

Eihän tuo näkyvyys olisi pahasta...harva edes tietää- taikka tunnistaa nykyisiä pelaajia.

Hyvä näkökulma striimien merkitykseen sille, miten omaksi joukkueen tuntee katsomossa. Kun ryhdyin käymään matseissa kaudella 2019, oli häiritsevää ja noloakin vilkuilla parissa ensimmäisessä matsissa ohjelmalehtisestä jatkuvasti pelaajien nimiä. Tunsin KPV:n pelaajista ulkonäöltä oikeastaan vain Sebun. Ulkonäöt ja pelipaikat oppi tunnistamaan parhaiten Ruudun kautta vierasmatsien selostetuilta striimeiltä. Sama juttu seuraavinakin vuosina kauden alussa, kun pelaajat olivat vaihtuneet.

[Chino]

Hirveältä näyttää.

[ropoq]

Peli näkyy veossa

[HassuHanska]

Peli näkyy veossa

Kiitos, sain näkymään.

[ropoq]

Taisteleva esitys, tästä hyvä jatkaa eteenpäin.