Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Bubi-huuhkaja]

Siirtohuhuketjusta:

Saku Heiskaselle ei irronnut sopimusta Haugesundista, vaan mies palasi jo Suomeen. Annetaan siirrolle johonkin liigaseuraan tässä vaiheessa **.

Oikean pakin paikka alkaa olemaan Bamban sopimuksen myötä täysin ummessa, mutta voisiko Heiskasta vielä hakea oikeaksi laituriksi samanlaiseksi laitapariksi vanhan joukkuekaverinsa Petterssonin kanssa kuin Rale ja Raymond Jaro-matsissa lauantaina?

[FioreDiCoscia]

Viime kauden mestaruuden voitti KuPS, sen hyökkäyspään moottorina toimi -06 syntynyt Ruoppi. Edellisen kauden mestaruuden voitti KuPS, jonka mestaruuden yksi pääarkkitehdeistä oli -07 syntynyt Matias Siltanen.

Ymmärrän kaikkien teidän pointtinne, mielipiteeni vain eroaa esimerkiksi siinä, että en koe millääm tapaa Ruoppia ja Siltasta relevantteina vertailukohtina Kumpuun ja Paavolaan. Tosiaan näillä yhteensä 3 peliä. Ruopilla ennen tämän kauden läpimurtoa 24 peliä veikkausliigaa ja vajaa 30 peliä ykkösliigaa/ykköstä. Ei se ole siitä iästä kiinni, aivan sama onko joku 14 vai 28, mutta ei voi olettaa kovin isolla osumatarkkuudella 3 pelin miehen astuvan kovin isoon rooliin onnistuneesti.

[13ergkamp]

Voisi luetella esim. viimeisen 10v ajalta kaikki Veikkausliigaan hankitut "profiilitopparit", jotka olisivat välittömästi kyenneet syrjäyttämään Väisäsen ja Miettusen.

Jos lukee vaikka KuPSin kausitopiccia vuodelta 2023, niin esim. Cissen tekeminen vaikutti olevan melkoista kurapaskaa pitkin kautta.
Diogo Tomas voisi ehkä tulla meille "profiilitopparin" statuksella, kuten tuli Klubiin, ja kuinka siellä kävikään?

Tätä tarkoitan, että hankinnat ovat enemmän tai vähemmän arpoja.

Tatu Miettunen on pelannut viime kausien tärkeimmät matsit eikä Ilveksen matka ole kaatunut hänen esityksiinsä vaan päin vastoin, on välillä kantanut jengiä reppuselässä.

Sauli Väisänen hankittiin nimenomaan "profiilitoppariksi" ja on siinä ja siinä onko edes hän pystynyt aukottomasti lunastamaan "profiilitopparin" tontin, huolimatta statuksestaan ja tunnettavuudestaan... no ehkä näin yhden kauden jälkeen voi sanoa, että on.

Ymmärrän kaikkien teidän pointtinne, mielipiteeni vain eroaa esimerkiksi siinä, että en koe millääm tapaa Ruoppia ja Siltasta relevantteina vertailukohtina Kumpuun ja Paavolaan. Tosiaan näillä yhteensä 3 peliä. Ruopilla ennen tämän kauden läpimurtoa 24 peliä veikkausliigaa ja vajaa 30 peliä ykkösliigaa/ykköstä. Ei se ole siitä iästä kiinni, aivan sama onko joku 14 vai 28, mutta ei voi olettaa kovin isolla osumatarkkuudella 3 pelin miehen astuvan kovin isoon rooliin onnistuneesti.

Mut miten Kumpu ja Paavola voivat tehdä läpimurtonsa, jos niille ei anneta noita vastaavia Veikkausliigamatseja mitä esim. Siltaselle ja Ruopille on annettu?

[FioreDiCoscia]

Voisi luetella esim. viimeisen 10v ajalta kaikki Veikkausliigaan hankitut "profiilitopparit", jotka olisivat välittömästi kyenneet syrjäyttämään Väisäsen ja Miettusen.

Jos lukee vaikka KuPSin kausitopiccia vuodelta 2023, niin esim. Cissen tekeminen vaikutti olevan melkoista kurapaskaa pitkin kautta.
Diogo Tomas voisi ehkä tulla meille "profiilitopparin" statuksella, kuten tuli Klubiin, ja kuinka siellä kävikään?

Tätä tarkoitan, että hankinnat ovat enemmän tai vähemmän arpoja.

Tatu Miettunen on pelannut viime kausien tärkeimmät matsit eikä Ilveksen matka ole kaatunut hänen esityksiinsä vaan päin vastoin, on välillä kantanut jengiä reppuselässä.

Sauli Väisänen hankittiin nimenomaan "profiilitoppariksi" ja on siinä ja siinä onko edes hän pystynyt aukottomasti lunastamaan "profiilitopparin" tontin, huolimatta statuksestaan ja tunnettavuudestaan... no ehkä näin yhden kauden jälkeen voi sanoa, että on.

Mut miten Kumpu ja Paavola voivat tehdä läpimurtonsa, jos niille ei anneta noita vastaavia Veikkausliigamatseja mitä esim. Siltaselle ja Ruopille on annettu?

Veditkö tämän minun ”junnuja ei kuulu peluuttaa” agendan samasta paikasta mistä vedit minulle ”ostetaan arpoja jengi täyteen” agendan? Luetko sinä ollenkaan muiden viestejä ajatuksella.

Tottakai niitä junnuja pitää peluuttaa, mielestäni 3 veikkausliigaottelun jälkeen ja pääomaisen sarjan ollessa suomen neljänneksikorkein sarjataso, seuraava sopiva kehitysaskel ei vaan vielä ole mestaruudesta kilpailevan joukkueen rotaatiojärjestyksessä kolmas. Kahdella topparilla pelatessa nokkimisjärjestyksessä eteen menisi
1. Sale
2-3. Mysteerivahvistus ja Tatu
4. Kumpu.

Sama pätee Paavolaan, pelata kuuluu ja minuutteja pitää kehityksen vuoksi saada, otetaan nyt edes ne ensimmäiset sekunnit liigassa ennen kuin kaveria kaavaillaan rotaatiopelaajaksi mestaruusjoukkueeseen. Jos ressut pelaisi esimerkiksi ykkösliigaa niin asia olisi aivan täysin eri tolalla.

Ymmärrätkö nyt pointtini vai väännänkö vielä helpommaksi?

[13ergkamp]

Veditkö tämän minun ”junnuja ei kuulu peluuttaa” agendan samasta paikasta mistä vedit minulle ”ostetaan arpoja jengi täyteen” agendan? Luetko sinä ollenkaan muiden viestejä ajatuksella.

No tuossa viestissä jota juuri äsken lainasit selitän melko lailla selkeästi mitä tarkoitin tuolla "arpojen hankkimisella".
Siinä (ja edellisessä) viestissä esitetään että miksi käytännössä jokainen topparihankinta on enemmän tai vähemmän arpa.

Luetko itse viestejä joita lainaat

Tottakai niitä junnuja pitää peluuttaa, mielestäni 3 veikkausliigaottelun jälkeen ja pääomaisen sarjan ollessa suomen neljänneksikorkein sarjataso, seuraava sopiva kehitysaskel ei vaan vielä ole mestaruudesta kilpailevan joukkueen rotaatiojärjestyksessä kolmas. Kahdella topparilla pelatessa nokkimisjärjestyksessä eteen menisi
1. Sale
2-3. Mysteerivahvistus ja Tatu
4. Kumpu.

Sama pätee Paavolaan, pelata kuuluu ja minuutteja pitää kehityksen vuoksi saada, otetaan nyt edes ne ensimmäiset sekunnit liigassa ennen kuin kaveria kaavaillaan rotaatiopelaajaksi mestaruusjoukkueeseen. Jos ressut pelaisi esimerkiksi ykkösliigaa niin asia olisi aivan täysin eri tolalla.

Ymmärrätkö nyt pointtini vai väännänkö vielä helpommaksi?

Siltanen tuli suoraan kakkosesta Veikkausliigaan ja pelasi heti ekalla kaudella 22 ottelua. Ruoppi pelasi toki välissä yhden kauden Mikkelissä.

Tuossa sinun lainatussa viestissäsi lukee melko lailla suoraan, että Kummun ja Paavolan pitäisi saada minuutteja kehityksen vuoksi, mutta vielä ei heitä ei voi kaavailla tässä vaiheessa edes rotaatiopelaajiksi Ilvekseen, jos se haluaa pelata mestaruudesta.

Ja yhäkin Kumpu on pelannut ihan hyvin ne pelit jotka on pelannut. En ymmärrä, että noilla näytöillä pitäisi olla kolme topparia edellä nokkimisjärjestyksessä.

[FioreDiCoscia]

No tuossa viestissä jota juuri äsken lainasit selitän melko lailla selkeästi mitä tarkoitin tuolla "arpojen hankkimisella".
Siinä (ja edellisessä) viestissä esitetään että miksi käytännössä jokainen topparihankinta on enemmän tai vähemmän arpa.

Luetko itse viestejä joita lainaat

Siltanen tuli suoraan kakkosesta Veikkausliigaan ja pelasi heti ekalla kaudella 22 ottelua. Ruoppi pelasi toki välissä yhden kauden Mikkelissä.

Tuossa sinun lainatussa viestissäsi lukee melko lailla suoraan, että Kummun ja Paavolan pitäisi saada minuutteja kehityksen vuoksi, mutta vielä ei heitä ei voi kaavailla tässä vaiheessa edes rotaatiopelaajiksi Ilvekseen, jos se haluaa pelata mestaruudesta.

Ja yhäkin Kumpu on pelannut ihan hyvin ne pelit jotka on pelannut. En ymmärrä, että noilla näytöillä pitäisi olla kolme topparia edellä nokkimisjärjestyksessä.

Nyt en ihan oikeasti jaksa enään, jos rinnastat minkä tahansa veikkausliigaseuran tekemän hankinnan jollain määrin arvasta, etkä näköjään saa yhtään kiinni pelaajien vaihtelevan suuruisista rooleista ja niiden vaatimustasosta niin jätetään tämä tähän.

 Jätän viimeiseksi lauseekseni sen, että jos tänä vuonna voitetaan mestaruus siten, että Kumpu pelaa kolmostopparin roolia ja Multala pelaa yli 10 ottelua niin syön marraskuussa keskustorilla Tamun ja Klubin pelipaidat.
Saa tulla seuraamaan

[13ergkamp]

Jätän viimeiseksi lauseekseni sen, että jos tänä vuonna voitetaan mestaruus siten, että Kumpu pelaa kolmostopparin roolia ja Multala pelaa yli 10 ottelua niin syön marraskuussa keskustorilla Tamun ja Klubin pelipaidat.
Saa tulla seuraamaan

Jumalaare! Nyt on kovat panokset

[Limppu6]

Pelaajamateriaali on erittäin laaja, vaikka Söderbäckin ja Jukkolan tilalle ei hankittaisi ketään. Pelaajamäärän puolesta ei olisi mitään hätää, vaikka Suvanne, Paavola, Multala ym. pelaisivat pelkästään kakkosessa. Silti on pelaajia kahden joukkueen verran. Tämä johtuu siitä, että edellisenä kautena hankittiin Kilo ja Raymond korvaamaan Jukkola ja Söderbäck. Nyt on huomattu, että Kilo ja Raymond eivät pysty korvaamaan Jukkolaa ja Söderbäckiä näiden lähtiessä hankitaan uudet korvaajat. Epäilen, että toinen korvaaja on hankittu jo Bamban muodossa.

Valmennus ja pelaajatilanne on Ilveksessä erittäin hyvä tällä hetkellä. Kestää vertailun kaikkiin kilpailijoihin. Kups on heikentynyt todella paljon ja en millään jaksa uskoa, että korvaajien taso on lähellekään lähtijöiden tasolla. Myös valmennus on Kupsilla heikko. HJK ehkä tulee vahvistumaan edellisestä kaudesta ainakin nimien perusteella, mutta Pukki ja Ring ovat vuoden vanhempia. Inter menetti muutaman erittän tärkeän ja kovan pelaajan. Näiden korvaaminen ei millään onnistu. SJK on myös menettänyt tai menettää tähtensä. Runko on aika hyvin pysynyt kasassa, mutta valmennus heikeni.

Jokaisesta menestyneestä veikkausliigaporukasta lähtee parhaat pelaajat pois ja yleensä korvaajien taso ei ole niin kova kuin lähtijöiden. Tämä on tulevaisuus Ilveksessäkin, jos onnistutaan pärjäämään. Parhaat lähtee ja tilalle täytyy hankkia "arpoja". Mutta joukkueen taso voi silti jopa nousta, jos osa nuorista pelaajista nousee tähtiluokkaan joka taas kauden päästä lähtee siirtokorvauksella pois. Mäenpää saatiin korvattua Petterssonilla. Bamba ei luultavasti ole Jukkolan tasoa ja epäilen Ilveksen jäävän tappiolle Söderbäckin korvaajan kanssa. Joukkue voi olla silti edellistä kautta parempi, jos osa nuorista nousee uudeksi Jukkolaksi tai Säderbäckiksi. Parin pelin otannalla Hytönen voi olla mestarijoukkueen ykköskärki. Esitykset näissä peleissä ovat olleet vakuuttavat. Näyttää aivan uudelta pelaajalta edellisen kauden käsijarru päällä pelanneeseen Hytöseen nähden. Tiitinen on ollut myös hyvä harjoituspeleissä. Mikäli pysyy terveenä on tärkeä pelaaja Ilvekselle. Raymond on ollut aivan uusi pelaaja edelliseen kauteen nähden, jos taso pysyy tuossa, niin Raymondista on hyötyä joukkueelle paljon. Kanga on luultavasti koko liigan TOP-3 pelaaja seuraavalla kaudella. Stjopinin uskon myös parantavan. Kumpu on ollut harjoituspeleissä kanssa hyvä. Voi yllättää monet ja nousta avaavaksi toppariksi. Myös Kilo ja Tulehmo voivat lyödä läpi seuraavalla kaudella. Kummallakin on potentiaalia siihen. Sitten on paljon näitä kakkosen ja edustuksen välissä olevia nuoria potentiaalisia pelaajia joista joillekin voi tulla iso kehitysloikka kakkosen pelaajasta liigapelaajaksi. Selvää on, että kaikki luettelemani pelaajat eivät kehity osa voi jopa taantua, mutta jos edes puolet noista kehittyy, niin tilanne on hyvä seuraavaa kautta ajatellen.

Positiiviset fiilikset valmennuksen suhteen. Ilveksen uusi suoraviivaisempi pelitapa näyttää hyvältä. (Rantasen tapa näytti myös hyvältä, vaikka eilainen oli) Tykkään kuinka moni pelaaja tekee kovan temmon pystyjuoksuja. Edellisenä kautena vain muutama pelaaja juoksi pystyyn pallottomana. Nyt peleissä ovat Hytönen, Raymond, Kanga, Tiitinen, Rale, Petterson ja jopa Popo tehnyt pallottomana pystyjuoksuja. Positiivinen kuva on tullut myös peluutuksista. Nyt valmennus antaa kunnon näytönpaikat kaikille.

[Topi Raitasen Viikset]

Heitänpä myös omalta osaltani kauhan soppaan hämmentääkseni keitosta lisää.

Puhuttaessa profiilihankinnoista itse ajattelen Ilveksen kontekstissa pelaajia, jotka ovat lähtökohtaisesti selviä avauksenpelaajia. Toistaiseksi ei ole viime kauteen nähden merkittäviä lähtijöitä Mäenpäätä lukuunottamatta, jonka korvaajaksi Pettersson on mielestäni erinomainen haku. Jos Jukkola sekä Söderbäck lähtevät, niin hieman huolestuttaa, että ketkä ne tämän kauden syömähampaat tulevat olemaan. Yksi selkeä vahvistus pitäisi saada sisään, jos molemmat lähtevät. Isoin huoli itselle liittyy nykyiseen sopimusrakenteeseen, kun erittäin monella on sopimus katkolla tulevan kauden päätteeksi, joten jos ei varmoja vahvistuksia ole tiedossa, niin toivottavasti jatkosopimusuutisia alkaa kuulumaan jo hyvissä ajoin pitkin kautta.

Mitä junnuihin tulee, niin hyvä olla mahdollisuus näyttää, mutta kyllä peluutus pitää mennä taso edellä. Vielä ei ole näyttöjä siitä, että junnuja peluutettaisiin menestyksen kustannuksella, vaan esimerkiksi viime kaudella mielestäni Tiitinen ja Kumpu molemmat olisivat esityksillään kyllä ansainneet enemmän minuutteja. Uskon, että tuolla saralla tapahtuu muutosta päävalmentajavaihdoksen myötä. Mitä muihin nuoriin/junnuihin tulee niin Tulehmo antoi viime vuonna Kotkassa näyttöjä, että liigassa varmasti rahkeet riittävät, mutta muista vaikea sanoa hirveästi mitään, koska valitettavasti peliesitykset nykyisessä Kakkosessa ei välttämättä ennusta tulevan osalta hirveästi mitään. Toivon mukaan saavat antaa näyttöjä nyt hyvin vielä tämän kuun ja sitten maaliskuussa valmennuksella on toivottavasti vahva näkemys siitä, että ketkä tulevat olemaan selvästi edarin mukana, keitä yritetään saada lainalle ja ketkä lähinnä Ilves/2:n mukana.

Edit.

Jonkun Siltasen käyttäminen esimerkkinä oman kantansa perustelussa toimii erittäin huonosti, koska kyseessä erittäin poikkeava yksilö. Varsinkin kun hänenkin kohdallaan kävi kuopiolaisilla myös hieman onni onnettomuudessa, kun sai suunniteltua suuremman roolin -24 kauden alussa Voutilaisen loukkaantumisen vuoksi, jonka toki jatkoi menestyksekkäästi saatuaan runsaasti vastuuta.

[Jeyl]

Tää on myös muna kana ongelma. Ilves on tehnyt pitkät sopimukset Kummun ja Tiitisen kanssa houkutellut Kilon meille ja ostanut Kangan jne.

Jos näille pelaajille ei anneta liigassa mahdollisuutta niin mitäs sitten seuraavaan Kummun/Tiitisen kohdalla joka miettii lähteekö HSVn aketemiaan vai hakeeko Ilveksessä miesten peleihin mahdollisuutta jos organisaatio hankkii heidän eteensä klubin tapaan joka vuosi ulkomaalaisia pelaajia jotka on tai ei ole parempia kauden päätettyä pelattuaan isot minuutit kuin potentiaalinen junnu olisi ollut.

Joo kuopiossa Ruoppi pelasi viime kaudella jonkin verran mutta Siltanen ei tullut Tiitistä erikoisemmalla historialla sisään. Toisaalta Siltanen ei hajonnut ekalla liiga kaudellaan toisinkuin Tiitinen (joka ei muuten ennen tuota ole tainnut olla koskaan luokkaantuneena).

Sitten mitä tulee Ilveksen /2 jengin sarjatasoon niin jos kaikki pelaajat jotka kuuluisi pelata ykkösessä tai ykkösliigassa vähintään lainataan pois niin tuo juokkue ei nouse taaskaan, joten siinäkin on pienoinen dilemma organisaatiolla ratkaistavana.

Lopuksi, tietyllä tavalla olen itsekin pettynyt siirtoihin sisäänpäin, koska niitä ei ole tullut. Mutta samaan aikaan kun katsoo lähteneiden listaa, keitä pelaajia on nostettu heidän tilalleen niin en mä ihan ymmärrä kenen tilalle tässä pelaajia oltaisiin hankkimassa. Jos Sauli ei ole tarpeeksi hyvä ykkös toppari niin meidän ei pitäisi hankkia Kummun edelle kolmos/kakkostopparia vaan heittää Sauli roskiin ja hankkia Saulin tilalle toppari. Ensi kaudelle remonttia voi joutua tekemään enemmän tai sitten jatkosopimuksia saadaan tehtyä ja nourista kuoriutuu pelaajia jotka pystyy ottamaan vastuuta vieläkin enemmän, mutta ei kuitenkaan pelasi kauden hyvin ja myytiin isolla (tai pienellä) summalla eteenpäin

[tampereen lurkkija miäs]

Yhtään vähättelemättä Jukkolan ja Söderbäckin tasoa ja merkitystä joukkueelle, niin heitänpä vain, että mestaruuden myymisestä ja puutteellisesta korvaamisesta puhuttiin muuan Santeri Haaralankin kohdalla. Ei tainnut moni enää kesäkuussa kaivata Santerin perään ja miehen jouduttua Ruotsissa sivuraiteille siirtoheittoihin aika moni taisi todeta, että ei tarvetta kun meillä on Oiva ja Marre. Katsotaan nyt ihan rauhassa millaista tasoa tarjoilee osasto Raymond, Pettersson, Kanga, Stjopin ja Kilo ennen kuin lähdetään panikoimaan.

[Topi Raitasen Viikset]

Yhtään vähättelemättä Jukkolan ja Söderbäckin tasoa ja merkitystä joukkueelle, niin heitänpä vain, että mestaruuden myymisestä ja puutteellisesta korvaamisesta puhuttiin muuan Santeri Haaralankin kohdalla. Ei tainnut moni enää kesäkuussa kaivata Santerin perään ja miehen jouduttua Ruotsissa sivuraiteille siirtoheittoihin aika moni taisi todeta, että ei tarvetta kun meillä on Oiva ja Marre. Katsotaan nyt ihan rauhassa millaista tasoa tarjoilee osasto Raymond, Pettersson, Kanga, Stjopin ja Kilo ennen kuin lähdetään panikoimaan.

Todellako? Sanoisin, että hänen kohdalla kyse siitä, että ei ollut realismia saada takaisin taloudellisista syistä, eikä miehellä itsellään ollut kiinnostusta palata Suomeen. Oli Ruotsiin lähtiessä ehkäpä sarjan paras pelaaja ja kyse on Ilveksen omasta kasvatista, niin aivan varmasti otettaisiin mieluusti takaisin kotiin, jos ei tarvitsisi talouspuolta miettiä.

Edit. Mutta todettakoon sen verran, että toki toivon itsekin Kilolle ja Raymondille Söderbäckin tyylistä tasonnostoa. Stjopin ja erityisesti Kanga näyttäneet jo, että voivat olla parhaimmillaan sarjan ehdottomia eliittipelaajia.

[tampereen lurkkija miäs]

Todellako? Sanoisin, että hänen kohdalla kyse siitä, että ei ollut realismia saada takaisin taloudellisista syistä, eikä miehellä itsellään ollut kiinnostusta palata Suomeen. Oli Ruotsiin lähtiessä ehkäpä sarjan paras pelaaja ja kyse on Ilveksen omasta kasvatista, niin aivan varmasti otettaisiin mieluusti takaisin kotiin, jos ei tarvitsisi talouspuolta miettiä.

Edit. Mutta todettakoon sen verran, että toki toivon itsekin Kilolle ja Raymondille Söderbäckin tyylistä tasonnostoa. Stjopin ja erityisesti Kanga näyttäneet jo, että voivat olla parhaimmillaan sarjan ehdottomia eliittipelaajia.

No joo, vähän liioittelin. Mutta nähdäkseni siinä oli vahvasti kulma, että juuri hänen pelipaikalleen ei ollut realistista syytä panostaa taloudellisesti sellaisella tasolla kuin Santerin kotiinpaluu olisi vaatinut., koska siellä oli niin tekijämiehet jo sisässä.

[Yourworstnightmare]

Pahimmat vastustajat ensi kautta silmälläpitäen (Klubi ja Kupponen) vahvistuvat jatkuvasti ja julkaisevat kilpaa kovan CV:n ukkoja. Itse olon rehellisesti tähän mennssä hyvin pettynyt talven siirtpolitiikkaan. Petterson on hyvä hankinta, mutta muuten talven liikkeet eivät saisi seisomaan edes pfizerin avulla, täysin olematon kiima kesästä. Melkein isommalla mielenkiinnolla odottaa nähdä toisten seurojen pelaajien suoriutumista.

Hätiköidä ei pidä, mutta tällä rosterilla ei mitenkään voida lähteä kauteen jos tavoite on edes kilpailla top 3 sijoista.

Onko siis niin, että ainoastaan isolla määrällä siirtoja hankintoja saadaan kiimaa kesään? Ja minun mielestäni joukkue sekaisin.

Mieluummin rauhallista ja pysyvyyttä.

[minävaa]

Katsotaan nyt ihan rauhassa millaista tasoa tarjoilee osasto Raymond, Pettersson, Kanga, Stjopin ja Kilo ennen kuin lähdetään panikoimaan.

Muiden pelaajien tasonnostoon uskon, mutta Kilolta en ole nähnyt vielä näyttöjä siitä, että sieltä voisi kuoriutua Marre 2.0 Toivon, että olen väärässä ja, että kyse on vain pelituntuman puutteesta. Kuitenkin tässä ja nyt aika moni pelaaja menee hänen edelleen etenkin nyt, kun Raymondkin on näyttänyt kykenevänsä pelaamaan ylempänäkin laidalla. Ikääkin on jo 22 vuotta, ettei edes mistään ihan täysin raakileestakaan ole kyse.

[Jortsukka]

Jonkun Siltasen käyttäminen esimerkkinä oman kantansa perustelussa toimii erittäin huonosti, koska kyseessä erittäin poikkeava yksilö. Varsinkin kun hänenkin kohdallaan kävi kuopiolaisilla myös hieman onni onnettomuudessa, kun sai suunniteltua suuremman roolin -24 kauden alussa Voutilaisen loukkaantumisen vuoksi, jonka toki jatkoi menestyksekkäästi saatuaan runsaasti vastuuta.

Väite oli alunperin että "junnuilla ei voiteta mestaruuksia". Kuitenkin ihan Veikkausliigasta tai maailmalta isoista sarjoista näkyy, että iällä ei ole merkitystä, jos olet tarpeeksi hyvä. Suomessa tuntuu jotenkin olevan vallalla vieläkin käsitys että ulkomaan arpa tai kotimainen 25-vuotias on aina parempi vaihtoehto, jos tahtoo voittaa, kuin nuori pelaaja. Nordsjaellandissa käännetty ajatusmaailma täysin päälaelleen ja siellä esim. nyt esimerkkinä Juho Lähteenmäki, jonka osalta tunnistettiin että "laituriksi ei riitä eväät huipulle, mutta vasempana laitapakkina voisit olla hyvä" sitten heitettiin ns. syvään päähän ja katsottiin osaako uida. Nyt Juho pelaa A-maajoukkueessa ja TM arvo huitelee miljoonissa. Veikkausliigassa, paljon heikommassa tasossa kuin Tanska, ei uskalleta edes antaa yksittäisille nuorille vastuuta, koska "ei voida voittaa pelejä".

Jos ulkomailta otettaisiin ymmärrystä, niin ymmärrettäisiin että sen juniorin potentiaali voi olla valtava ja yhden kauden aikana tason nousu todella huima. Niinpä esim. talvella pelaaja voi olla "rotaatio pelaaja", mutta kesällä voisi olla jo kolkuttelemassa "euroopan sarjoja", mutta vain jos uskalletaan panostaa ja luottaa. Se ei toki ole automaatio ja pelkästään junnuja ei tarvitse peluuttaa, mutta laadukas seura suunnittelisi niin että aina olisi se 1-3 junnua joka vuosi ottamassa tuota steppiä ja sitten arvioitaisiin kellä riittää. Ilveksessä viimeiset vuodet Jallun jälkeen käytännössä juniorit eivät ole saaneet yhtään kunnon vastuuta ja ei ole uskallettu luottaa. Sitä kautta ollaan päästy kehäpäätelmään, "junnuilla ei voi pärjätä" tai "ei junnuilla vielä riitä", kun ei ole edes kokeiltu oikeasti sitä.

Miten tämä liittyy Siltaseen. Siltanen ei ollut esim. U17 EM-kisojen karsinnoissa ennen 2024 kautta mitenkään merkittävästi edellä muita tuossa jengissä pelanneita suomalaisia pelaajia. Suomella oli muutama enemmänkin erottuva ja parempikin pelaaja tuossa jengissä mielestäni. Näistä kukaan ei kuitenkaan saanut samaa vastuuta ja samalla nostanut tasoaan kuin Siltanen. Toki voidaan puhua aina että poikkeusyksilö, mutta samalla tavalla vaikka Tiitinen valittiin sinne "lupaavimmat pelaajat" listalle, mutta vastuuta ei kauheasti tullut. Jos jatkossakaan ei tule, niin mahdotonta ottaa seuraavaa askelta. Pitää olla uskallusta antaa vastuuta ja sitten katsoa että pystyykö sen lunastamaan. Kaikki ei, mutta yllättävän moni kyllä.

[pimputus]

Väite oli alunperin että "junnuilla ei voiteta mestaruuksia". Kuitenkin ihan Veikkausliigasta tai maailmalta isoista sarjoista näkyy, että iällä ei ole merkitystä, jos olet tarpeeksi hyvä. Suomessa tuntuu jotenkin olevan vallalla vieläkin käsitys että ulkomaan arpa tai kotimainen 25-vuotias on aina parempi vaihtoehto, jos tahtoo voittaa, kuin nuori pelaaja. Nordsjaellandissa käännetty ajatusmaailma täysin päälaelleen ja siellä esim. nyt esimerkkinä Juho Lähteenmäki, jonka osalta tunnistettiin että "laituriksi ei riitä eväät huipulle, mutta vasempana laitapakkina voisit olla hyvä" sitten heitettiin ns. syvään päähän ja katsottiin osaako uida. Nyt Juho pelaa A-maajoukkueessa ja TM arvo huitelee miljoonissa. Veikkausliigassa, paljon heikommassa tasossa kuin Tanska, ei uskalleta edes antaa yksittäisille nuorille vastuuta, koska "ei voida voittaa pelejä".

Jos ulkomailta otettaisiin ymmärrystä, niin ymmärrettäisiin että sen juniorin potentiaali voi olla valtava ja yhden kauden aikana tason nousu todella huima. Niinpä esim. talvella pelaaja voi olla "rotaatio pelaaja", mutta kesällä voisi olla jo kolkuttelemassa "euroopan sarjoja", mutta vain jos uskalletaan panostaa ja luottaa. Se ei toki ole automaatio ja pelkästään junnuja ei tarvitse peluuttaa, mutta laadukas seura suunnittelisi niin että aina olisi se 1-3 junnua joka vuosi ottamassa tuota steppiä ja sitten arvioitaisiin kellä riittää. Ilveksessä viimeiset vuodet Jallun jälkeen käytännössä juniorit eivät ole saaneet yhtään kunnon vastuuta ja ei ole uskallettu luottaa. Sitä kautta ollaan päästy kehäpäätelmään, "junnuilla ei voi pärjätä" tai "ei junnuilla vielä riitä", kun ei ole edes kokeiltu oikeasti sitä.

Miten tämä liittyy Siltaseen. Siltanen ei ollut esim. U17 EM-kisojen karsinnoissa ennen 2024 kautta mitenkään merkittävästi edellä muita tuossa jengissä pelanneita suomalaisia pelaajia. Suomella oli muutama enemmänkin erottuva ja parempikin pelaaja tuossa jengissä mielestäni. Näistä kukaan ei kuitenkaan saanut samaa vastuuta ja samalla nostanut tasoaan kuin Siltanen. Toki voidaan puhua aina että poikkeusyksilö, mutta samalla tavalla vaikka Tiitinen valittiin sinne "lupaavimmat pelaajat" listalle, mutta vastuuta ei kauheasti tullut. Jos jatkossakaan ei tule, niin mahdotonta ottaa seuraavaa askelta. Pitää olla uskallusta antaa vastuuta ja sitten katsoa että pystyykö sen lunastamaan. Kaikki ei, mutta yllättävän moni kyllä.

Todella hyvä kirjoitus! Viime kauden Sjk oli käytännössä A juniori joukkue ja oli mestaruussarjan toiseksi paras joukkue!  kun mestaruussarjassa pelattiin vain sarjan parhaita vastaan niin
mielestäni voi sanoa että kyllä nuorilla voi pärjätä. Lisäksi ilman alkukesän valtavaa loukkaantumis sumaa Sjk olisi ehkä voittanut jopa mestaruuden

[Jeyl]

Miten tämä liittyy Siltaseen. Siltanen ei ollut esim. U17 EM-kisojen karsinnoissa ennen 2024 kautta mitenkään merkittävästi edellä muita tuossa jengissä pelanneita suomalaisia pelaajia. Suomella oli muutama enemmänkin erottuva ja parempikin pelaaja tuossa jengissä mielestäni. Näistä kukaan ei kuitenkaan saanut samaa vastuuta ja samalla nostanut tasoaan kuin Siltanen. Toki voidaan puhua aina että poikkeusyksilö, mutta samalla tavalla vaikka Tiitinen valittiin sinne "lupaavimmat pelaajat" listalle, mutta vastuuta ei kauheasti tullut. Jos jatkossakaan ei tule, niin mahdotonta ottaa seuraavaa askelta. Pitää olla uskallusta antaa vastuuta ja sitten katsoa että pystyykö sen lunastamaan. Kaikki ei, mutta yllättävän moni kyllä.

Tähän haluan myös nyt painottaa että viime kausi oli ymmärtääkseni ensimmäinen kun Otto oli edes vähän pahemmin luokkaantunut urallaan joten ymmärrettävästi voinee antaa hieman siimaa organisaatiolle siitä että varmistettiin että nuori kaveri pääsee takaisin 100% kuntoon. Odella ymmärtääkseni on ollut koko lapsuutensa "oma fysiikka" valmennus ja tampereen parhaat resurssit käytössä (ei koska ipa vaan koska muut syyt).

Toki silti sai hyvin vähän vastuuta sitten lopulta viime kaudella loppuviimeksi ja toivottavasti tällä kaudella saa näyttää taitonsa alusta asti ja läpi kauden ilman ongelmia!

[minävaa]

Todellako? Sanoisin, että hänen kohdalla kyse siitä, että ei ollut realismia saada takaisin taloudellisista syistä, eikä miehellä itsellään ollut kiinnostusta palata Suomeen. Oli Ruotsiin lähtiessä ehkäpä sarjan paras pelaaja ja kyse on Ilveksen omasta kasvatista, niin aivan varmasti otettaisiin mieluusti takaisin kotiin, jos ei tarvitsisi talouspuolta miettiä.

Olisiko aika nyt sitten kypsä paluulle? Peliaikaa ja itsetuntoboostia voisi tulla hakemaan kesään/loppukaudelle asti ulottuvalla lainalla, mikäli ottajia ei löydy Allsvenskanista ja miehen ego antaa myöten. Tai toki en tiedä, mitä tarkoittaa pitkään ja voi itse asiassa kesä tulla liian aikaisin, jolloin olisi juuri loppukaudelle ulottuva järkevämpi.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011790949.html

Huolestuttava kohta haastattelussa oli tamperelaishyökkääjä Santeri Haaralasta käyty keskustelu. Haaralasta kysyttäessä Honkavaara antaa lyhyen ja pahaenteisen vastauksen.

”Hän on poissa vielä pitkään”, Honkavaara paljastaa Ilves-kasvatista.

Haarala, 26, on ollut sivussa joukkueen harjoituksista tammikuun alusta asti. Seura julkaisi verkkosivuillaan tammikuussa tiedotteen, jossa kerrotaan Haaralan kärsivän sydänlihastulehduksesta.

Muuta tietoa nuoren hyökkääjän tilanteesta ei ole kerrottu.

[Jeyl]

Olisiko aika nyt sitten kypsä paluulle? Peliaikaa ja itsetuntoboostia voisi tulla hakemaan kesään/loppukaudelle asti ulottuvalla lainalla, mikäli ottajia ei löydy Allsvenskanista ja miehen ego antaa myöten. Tai toki en tiedä, mitä tarkoittaa pitkään ja voi itse asiassa kesä tulla liian aikaisin, jolloin olisi juuri loppukaudelle ulottuva järkevämpi.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011790949.html

Huolestuttava kohta haastattelussa oli tamperelaishyökkääjä Santeri Haaralasta käyty keskustelu. Haaralasta kysyttäessä Honkavaara antaa lyhyen ja pahaenteisen vastauksen.

”Hän on poissa vielä pitkään”, Honkavaara paljastaa Ilves-kasvatista.

Haarala, 26, on ollut sivussa joukkueen harjoituksista tammikuun alusta asti. Seura julkaisi verkkosivuillaan tammikuussa tiedotteen, jossa kerrotaan Haaralan kärsivän sydänlihastulehduksesta.

Muuta tietoa nuoren hyökkääjän tilanteesta ei ole kerrottu.

Jos ny eka tervehtyy.. Katellaan sitten heinäkuun ikkunassa mikä on Santerin tulevaisuus

[minävaa]

Jos ny eka tervehtyy.. Katellaan sitten heinäkuun ikkunassa mikä on Santerin tulevaisuus

Joo, kuten tuossa sanoin, niin en ollut ihan varma, mitä tuolla pitkällä tarkoitettiin, mutta lopulta epäilin, että kesä tulee liian aikaisin. Jos tervehtyisi alkukeväästä, niin kerkeäisi mielestäni vielä hyvin mukaan Kangan tapaan kauden alla. Toki kunto on kysymys, mutta ei meillä olisi kiire häntä heti kentälle usuttaa ja ehkä puolikuntoisena olisi helpompi hänet tänne houkutella kuntoutumaan.

Mutta joo, epätodennäköistä varmaan nyt, mutta pidän itse ainakin tilannetta silmällä...

[onc]

Tähän haluan myös nyt painottaa että viime kausi oli ymmärtääkseni ensimmäinen kun Otto oli edes vähän pahemmin luokkaantunut urallaan joten ymmärrettävästi voinee antaa hieman siimaa organisaatiolle siitä että varmistettiin että nuori kaveri pääsee takaisin 100% kuntoon. Odella ymmärtääkseni on ollut koko lapsuutensa "oma fysiikka" valmennus ja tampereen parhaat resurssit käytössä (ei koska ipa vaan koska muut syyt).

Toki silti sai hyvin vähän vastuuta sitten lopulta viime kaudella loppuviimeksi ja toivottavasti tällä kaudella saa näyttää taitonsa alusta asti ja läpi kauden ilman ongelmia!

Oton kohdalla viime kausi oli tosiaan harmillinen, mutta toivottavasti tämä kausi sujuu vähemmin ongelmin.

Tällä hetkellä näyttää ja vaikuttaa siltä, että sekä Tiitinen että Kumpu voisivat molemmat hyvinkin olla avauksen pelureita, kun sarjakausi alkaa. Toivotaan, että pysyvät kunnossa ja Lehtosella riittää rohkeus antaa vastuuta ja rehellinen mahdollisuus, kun myös tosipelit alkavat.

[Tarinankertoja]

onko sun mielestä Tatu-Sauli kaksikko sellainen jolla kilpaillaan koko kausi mestaruudesta?

Lisättynä Kummulla.. on

Kenties pelaako Petterson toisena ja Wallius avauksessa?

Lisättynä Ralella... on

Jos/kun Riski ei pysty koko kautta olemaan aina avauksessa niin kilpaillaanko pelkällä hytösellä veikkausliigan voitosta?

Kyllä ja Paavola stunttaa

Kumpu

Kävisit peleissä...

[tampereen lurkkija miäs]

Minusta kasassa on ilman Jukkolaa ja Söderbäckiäkin avaus, jolla on mahdollista taistella mestaruudesta. Laidat lienee suurin kysymysmerkki, mutta Jaroa vastaan Raymond näytti siltä, että saattaa alkaa lunastamaan toiveita. Bamba on täysi kysymysmerkki, mutta vaikka osoittautuisi suutariksi niin Pettersson vasemmalle laidalle ja keskellä Rale - Väisänen - Miettunen on hyvä. Keskiakseli ei ole muuttunut mihinkään, Popo-Veteli/Tiitinen toimittaa. Yläoksalle on Kanga, Stjopin, Riski. Hytönenkin näytti jo viime kautta paremmalta. Vaihtopenkillekin riittää ukkoja ja sieltä erittäin mielellään sisään sitten Kumpua, Paavolaa, Kiloa, ja jos toimittaa niin avaukseen. Lämmikin tulee toivottavasti jossain kohtaa kuntoon. Eiköhän sieltä kuitenkin joku ukko tule sisään jos/kun molemmat Oiva ja Marre lähtevät. En vaan oikein tiedä, että ellei sieltä saada jotain kohtalaisen varmaa ylikylän kaveria niin kenen tilalle lähtisin ensisijaisesti hakemaan avaukseen.

[Kardooni]

Skippasin puolet tästä viimeisimmästä riidasta, koska se on täysin turhanpäiväinen. Kommentoin yksittäisiä kohtia, jotka jaksoin lukea.

Oiva jätettiin ilmeisesti pienistä lupauksista huolimatta Tampereen maaottelussa istumaan penkille ja sehän riemastutti kiinnostuneita scoutteja.

Kumpikin on jätetty nyt viime peleistä sivuun, todennäköisesti kaikkia pieniäkin loukkeja vältellen, niin luultavasti siellä kulisseissa jotain tapahtuu. Sinänsä kummankaan lähtö ei nykyiseen jengiin juurikaan vaikuta, mutta saataisiinpa viikoksi uutta keskusteltavaa siitä, että tuliko tarpeeksi rahaa vai päästettiinkö ilmaiseksi menemään, puuhastellaanko vaiko ei.

Toisaalta maajoukkueen valmentajan tehtävä ei ole ajatella ulkomaalaisia skoutteja.
Itse sanoisin heidän poissaolojen viittaavan lähtöihin. Ruotsin ikkuna on kuitenkin maaliskuun loppuun asti auki, eli aikaa riittää.

Ihan vaikka senkin vuoksi että jollain pitäisi nostella hypeä lippumyyntejä yms varten. Markkinoinnin parissa en työskentele, mutta kuvittelisin sen olevan helpompaa muutamalla nimekkäällä hankinnalla jolla saadaan pidettyä vähän meteliä somessa. Amoo talven isoimpana vetonaulana on aika hankalaa myydä 8000 paikkaa loppuun.

Esimerkiksi vaikka Topparin paikalle? Vai onko sun mielestä Tatu-Sauli kaksikko sellainen jolla kilpaillaan koko kausi mestaruudesta?

Joku kovatasoinen Veikkausliigatoppari olisi varmasti ihan huikea vetonaula ja yleisömagneetti

Eikä muutenkaan kannata pyrkiä parantamaan edellisestä kaudesta. Korvataan lähtijät vaan +/- 0 ja ollaan taas tyytyväisiä 2. tai 3. sijaan?

Miksei oltaisi? Realistisesti joukkueen taso on juuri tuo, ja minulle kyllä 3. sija ja europelit kelpaisivat.

Et kumminkaan Kumpua ja Paavolaa viitsinyt mainita?

Sieltä olisi tosiaan junnuistakin tulossa paljon porukkaa sisään jolle pitäisi keksiä peliaikaa.

No jos jonkun Paavolan pitäisi olla tasoa nostava profiilipelaaja niin huh huh. Palstatoveri tuossa ei ehkä viitannut ihan tällaisiin "vahvistuksiin", vaikka junnuille pitäisi tosiaan saada luotua roolia.