Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[Siperia]

Tulehmosta ja Tiitisestä tuli mieleen, että kummallakin aika paljon loukkeja. Samoin Turkki kärsinyt näistä. Osaako joku junnupuolelta paremmin tietävä sanoa, onko näitä loukkeja ollut kuinka paljon? Ja varsinkin pelaajilla, jotka ovat olleet pitkään Ilveksen edaritoiminnassa? Oma mutu, joka voi olla hyvinkin väärässä, on että akatemiatoiminnassa/kilpatoiminnassa pitkään mukana olleilla näitä loukkeja on erittäin paljon, ei pelkästään Ilveksessä, vaan muuallakin, muut lajit mukaan lukien.

[Limppu6]

Minusta Tulehmo on tällainen ”aika näyttää” kortti. OK joku Oskari Multala on hiukan eri tyylinen pelaaja mutta kilpailee selkeästi samoista minuuteista.

Joku Jortsukka tai muu voi sanoa että mitä hevosta kannattaa veikata, varmaan pelaajan oma tahtotilakin vaikuttaa. Kun kakkosjengi pelaa missä pelaa, niin lupauksia ei voi ”määräänsä enempää” roikuttaa mukana, mikä se ”määrä” sitten onkin. Ei Ilves mutta ei oikestaan nekään jonka kakkoset pelaavat Ykkösliigaa.

Ei minulla tarkkaa tietoa ole Tulehmon ja Multalan eroista. Saman ikäisiä ovat, mutta Tulehmo päässyt pelaamaan hyvin veikkausliigaporukassa ja ilman loukkaantumista olisi koko kauden pelit alla. Multalan edustuksen minuutit taitavat olla aika vähissä ja edellinen kausi meni pääasiassa kakkosessa. Varmasti Ilveksen ulkopuolella Tulehmoa pidetään nimekkäämpänä kuin Multala.

Vähän eri mieltä tuosta kilpailee selkeästi samoista minuuteista. Käsitykseni mukaan Multala on kutos tai kasi paikan pelaaja. Tulehmo sopii paremmin ylemmäs kenttää.

[Limppu6]

Tulehmosta ja Tiitisestä tuli mieleen, että kummallakin aika paljon loukkeja. Samoin Turkki kärsinyt näistä. Osaako joku junnupuolelta paremmin tietävä sanoa, onko näitä loukkeja ollut kuinka paljon? Ja varsinkin pelaajilla, jotka ovat olleet pitkään Ilveksen edaritoiminnassa? Oma mutu, joka voi olla hyvinkin väärässä, on että akatemiatoiminnassa/kilpatoiminnassa pitkään mukana olleilla näitä loukkeja on erittäin paljon, ei pelkästään Ilveksessä, vaan muuallakin, muut lajit mukaan lukien.

Takkulan toivoma Jorginhon korvaaja Suvanne on kanssa kärsinyt loukeista.

[Mazaa]

Vakava loukkaantuminen laskee odotusarvoa koko uran suhteen niin merkittävästi, että ymmärrän hyvin Ilveksen ratkaisun.

[Jortsukka]

Tulehmosta ja Tiitisestä tuli mieleen, että kummallakin aika paljon loukkeja. Samoin Turkki kärsinyt näistä. Osaako joku junnupuolelta paremmin tietävä sanoa, onko näitä loukkeja ollut kuinka paljon? Ja varsinkin pelaajilla, jotka ovat olleet pitkään Ilveksen edaritoiminnassa? Oma mutu, joka voi olla hyvinkin väärässä, on että akatemiatoiminnassa/kilpatoiminnassa pitkään mukana olleilla näitä loukkeja on erittäin paljon, ei pelkästään Ilveksessä, vaan muuallakin, muut lajit mukaan lukien.

Suomessa on yleisesti ongelma että nuorena harjoittelun intensiteetti on liian matala, liikuntamäärät eivät ole riittävät, alustat kovia, kehon huoltoon ei kiinnitetä huomiota. Nyt esim. mainituista henkilöistä joku voi hyvin olla sellainen että jalkapalloharjoittelua on ollut vaikka 30h viikossa(10h joukkueen ja 20h omaa), mutta muu urheilu/liikunta. Sitten kun nuorena on harjoitellut liian matalalla intensiteetillä ja aikuisiin mennessä intensiteetti nousee todella paljon, jonka lisäksi pelaajat kuitenkin ehkä edelleen harjoittelee paljon omatoimisesti(koska halua kehittyä on ja pitääkin olla) niin usein siinä voi tulla vammoja. Vielä kun tuo breikkaamisen aika voi olla vain vähän PHV:n jälkeen(esim. Tiitinen selvästi vielä kasvanut viime vuosina), niin kyllähän siinä helposti tulee loukkaantumisia.

Yleisesti siis kun puhutaan nyt näistä ikäluokan aivan parhaista pelaajista niin varmaan isoimmat ongelmat:

- Liian vähän lepoa(varsinkin siis uni)
- Liian iso hyppäys intensiteetissä
- Keho edelleen kasvuvaiheessa

Samalla tavallahan Suomesta ulkomaille kun lähdetään VL:sta, niin todella usein tulee heti ensimmäisenä loukkaantuminen. Tämä johtuu siitä että harjoittelun intensiteetti nousee niin isosti.

Tulehmon siirrosta vielä, että eiköhän tuo nyt kaikille selvää että lähtenyt pelaajalta itseltään halu lähteä. Ilves ei nähnyt isoa roolia, nuoremmat saaneet sopimuksia tai enemmän vastuuta(vaikka vähän hekin), niin ei varmaan isosti odottanut nytkään vastuuta. Ja jos miettii että Ilveksessä parhaimmillaankin tarjolla ns. rotaatiorooli, kun KTP:ssa tarjolla avauksen rooli, niin aika selvä päätöshän tuo on. Tulehmo myös elää aika vahvasti ominaisuuksien/vahvuuksien puolesta roolissa missä hallitaan palloa ja pidetään palloa, jos tavoite on pelata kovin suoraviivaisesti, niin ei varmasti myöskään parhaimmillaan roolissa missä pitäisi juosta paljon ilman palloa.

Ilves on itse kaivanut kuopan sillä, että viime vuosina on epäonnistuttu täysin junnujen sisään ajamisessa ja parhaatkaan eivät ole saaneet vastuuta. Ok, osa henkilöistä vaihtunut, mutta kuitenkin signaali on selvästi ollut että isosti vastuuta ei ole tulossa viimeiset kaudet, niin kyllä itsekin tuossa iässä lähtisin muualle. Toki voi toivoa että tällä kaudella asiat muuttuu, mutta sen vasta aika näyttää.

[Jeyl]

Tulehmosta ja Tiitisestä tuli mieleen, että kummallakin aika paljon loukkeja. Samoin Turkki kärsinyt näistä. Osaako joku junnupuolelta paremmin tietävä sanoa, onko näitä loukkeja ollut kuinka paljon? Ja varsinkin pelaajilla, jotka ovat olleet pitkään Ilveksen edaritoiminnassa? Oma mutu, joka voi olla hyvinkin väärässä, on että akatemiatoiminnassa/kilpatoiminnassa pitkään mukana olleilla näitä loukkeja on erittäin paljon, ei pelkästään Ilveksessä, vaan muuallakin, muut lajit mukaan lukien.

Ymmärtääkseni viime kausi oli ensimmäinen kerta kun Tiitinen oli luokkaantuneena. Vai onko sulla joku kristallipallo tulevaisuudesta?

Turkki tais kasvaa aika paljon pituutta parin edellisen vuoden aikana, ainakin muistan pienen laitapakin ja nyt kaveri on topparin pituinen. Turkin kohdalla voi olla väärä treeni kasvuvaiheessa tai paska tuuri. En tiedä mitä hänellä oli.

Tulehmolta tais murtua ottelussa viime kaudella jotain jalasta. Mikä treenimuoto ehkäisee kontaktitilanteissa murtumia?

Ilves on itse kaivanut kuopan sillä, että viime vuosina on epäonnistuttu täysin junnujen sisään ajamisessa ja parhaatkaan eivät ole saaneet vastuuta. Ok, osa henkilöistä vaihtunut, mutta kuitenkin signaali on selvästi ollut että isosti vastuuta ei ole tulossa viimeiset kaudet, niin kyllä itsekin tuossa iässä lähtisin muualle. Toki voi toivoa että tällä kaudella asiat muuttuu, mutta sen vasta aika näyttää.

Olen tästä jossain määrin samaa mieltä, varsinkin Rantasen aikana ei kauheasti (ei jo läpilöyneet, tasoa näyttäneet) nuoret saaneet saumaa. Köpin aikana joukkue taisi olla aika nuori mutta se ehkä kaatui muuhun.

Viime kaudella esim Kumpu joka oli kokokauden ehjänä pääsi pelaamaan ”jo hävityt” europelit ja yhden epäonnisen suomencupin pelin?

Tiitinen sai saumaa siihen asti ku terveysongelmat alkoi ja sitten joko ei uskallettu ottaa riskiä kovatempoisissa peleissä tai Rantanen ei uskaltanut antaa mahdollisisuuksia loppukaudesta (Toki ode ei pelannu täysiä minuutteja kakkosessakaan)

Kaikille Ilveksessä kasvaneille maalivahdeille on näytetty että luottoa ei ole ja yksi pelasi sitten loisto kauden intterissä. Saa nähdä mitä Viitalalle, Väyryselle tai raumalta täällä olleelle Korrille käy tulevaisuudessa.

Just ny historian perusteella ”super lupauksista” vain Skyttä sai oikean sauman, maksim lähti ekasta mahdollisuudesta ja Talvitie vielä aikaisemmin. Sitten taas töitä tekemällä Haarala ja Hytönen haki näytöt muualta lopulta. Jukkola taisteli tiensä Ilveksessä. JP Laine syrjäytettiin nopeasti kun Arifi oli mahdollista kiinnittää tilalle (breikkasi sitten Hakassa), Almen sai toki saumassa aikoinaan.

Sitten aikoja sitten Tatu ja Lämmi pääsi paikkansa näyttämään.

Palatakseni, just nyt en olis varma että nuoret saa saumansa tässä organisaatiossa. Toivottavasti Joni käyttää heitä rohkeammin ja onnistuneesti!!!

[Wanha Uggo]

Ei hyvältä näytä. Eilen vajaa penkki. Laitettiin 3 hahmoa ulos joukkueesta mitkä ois eilenkin tarvittu. Multala ja Kilo....ja Stjopin. Ei vaan oikeesti riitä. Sääliksi kävi Popoa kun ei pystynyt keskikentällä syöttelemään kun nämä muut keskikentän tekijät eivät vaan riitä. Multala toki kehittyy vielä joten annetaan pojalle siimaa. Kilo ei tule todellakaan lyömään lävitse. Siinä on edellisellä UTJ:llä ollut väärä arpa. Uusi UTJ töppäs kun päästi paremman tekijän Kotkaan. Tuohon joukkueeseen tarvitaan ainakin vielä yksi kutospaikalle ja yksi ylemmäksi. Stjopin on ok vaihtomies kun tulee kentälle +80 min kohdalla mutta ei todellakaan avauksen mies. Mennään posin kautta niin meidän duo Hytänen & Riski näytti pari kertaa siltä että voi vielä toimia.

[minävaa]

Eilen oli vajaa penkki monista syistä: Marre ja Oiva jatkoivat oletettavasti riskienhallintasyistä kokoonpanon ulkopuolella, Tatu ja Kumpu saattoivat olla flunssassa, jonka Lehtonen mainitsi riehuneen joukkueessa pelin alla, Veteli on vissiin pahemmin loukkaantunut, ja Bamba odottelee työlupaa.

Toki Marree ja Oivaa ei oikein tarvitse edes laskea enää tuohon mukaan ja Vetelin poissaolo voi olla sen verran pitkä, ettei tarvitsisi edes laskea mukaan, mutta ainakin kolme kovaa tekijää oli poissa eilen. Tai oletettavasti, koska Bamban aidosta tasostahan ei ole mitään tietoa.

Vähän samat fiilikset Multalasta ja Kilosta, ettei aivan riitä, mutta vielä on liian aikaista aidosti dumata. Stjopiniin on vielä itsellä uskoa. Eilen oli häneltä heikoimpia pelejä puoleen vuoteen. Mestaruussarjassa jo väläytteli, mitä voisi olla ensi kaudella parhaimmillaan ja ei tuo viime viikon Jaro-pelikään huono ollut. Siinä mm. hieno chippi maaliin viimeisenä ratkaisuna, jotka hänen heikkous on yleensä (ja eilen) ollut.

[Siperia]

Suomessa on yleisesti ongelma että nuorena harjoittelun intensiteetti on liian matala,

Tartun vain yhteen asiaan, kun puhelimella kirjoitan+tän vois siirtää tonne junnufutispuolelle. Mutta harjoittelun intensiteetti on aina keskitehoista. Ei vedetä riittävän kovaa kovia reenejä ja ei vedetä sitä 80% liikkumisesta riittävän matalalla teholla(reipas kävely tahtia).

[13ergkamp]

Vähän samat fiilikset Multalasta ja Kilosta, ettei aivan riitä, mutta vielä on liian aikaista aidosti dumata. Stjopiniin on vielä itsellä uskoa. Eilen oli häneltä heikoimpia pelejä puoleen vuoteen. Mestaruussarjassa jo väläytteli, mitä voisi olla ensi kaudella parhaimmillaan ja ei tuo viime viikon Jaro-pelikään huono ollut. Siinä mm. hieno chippi maaliin viimeisenä ratkaisuna, jotka hänen heikkous on yleensä (ja eilen) ollut.

Multala on 18v. Marre tuli Ilvekseen 19v ja voidaan muistella miltä eka kausi näytti... Onhan se jo nyt väläytellyt, eli ehkä on joo vielä hieman liian aikaista dumata parin höntsän jälkeen

Jesse Kilo taas on ärsyttävä tapaus, kun paljon hyviä ominaisuuksia löytyy ja tärkeinpänä on koko ajan pelissä mukana, mutta ne kuuluisat viimeiset ratkaisut on tosi vaihtelevia. Tämä on asia jonka voi saada kuntoon tai sitten ei. Olisin toivonut että olisi mennyt nopeammin eteenpäin mutta on sentään mennyt eteenpäin. Näen että voi kehittyä todella hyväksi mutta kovin todennäköiseltä se ei näytä tällä hetkellä... no, katsotaan.

Stjopin taas... haluaisin ajatella että nyt sitä on ohjeistettu haastamaan, haastamaan ja haastamaan, jotta saa erikoisominaisuuttaan hiottua. On pelannut monta matsia järkevämmin kuin lauantaina.

[minävaa]

Multala on 18v. Marre tuli Ilvekseen 19v ja voidaan muistella miltä eka kausi näytti... Onhan se jo nyt väläytellyt, eli ehkä on joo vielä hieman liian aikaista dumata parin höntsän jälkeen

Marren eka kausi oli turhauttava, mutta hänestä koko ajan näki, että hänessä on sitä jotain. Multalassa en vain näe mitään erityistä piirrettä ja taitoa, minkä odottaisin puhkeavan kukkaan. Kaikin puolin ihan solidi keskikenttä ”vain”. Ehkä en vain osaa katsoa oikeita asioita tuon paikan ja roolituksen raakileista. Tai ylipäätään

[Jeyl]

Multala pelaa eri osa aluetta kuin Marre. Donia haukuttiin tarpeettomaksi monenkin suusta vikoihin kausiin.

Oskari ei ole yhtä näyttävä pelaaja toki mutta kuhan pääsee veikkausliiga tahtiin/painiin mukaan varmasti voi nousta tärkeäksi palaksi keskikentälle.

[13ergkamp]

Luulen että tuo oli enemmän työtapaturma kuin mikään sovittu taktinen veto… vähän oltiin ekan puoliajan loppupuolella ja toisen alkupuoliskolla jumissa ylöspäin.

– Ensinnäkin neljä peliä kautta takana (harjoitusottelut mukaan luettuna) ja neljä voittoa, niin se on asia, mistä pitää olla tosi tyytyväinen. Tänään peli ei ehkä kaikilta osin ollut sitä, mitä halusimme. Silti se, että pystymme kääntämään voitoiksi myös pelit, jotka eivät aina kulje ottelusuunnitelmamme mukaan, on iso juttu, mikä tulee kantamaan pitkälle jatkossakin.

Otteluraportista. Myös:

– Flunssa-aallon takia pelaajia jäi vähän pois kokoonpanostamme ja muutenkin tietoisesti kierrätimme edellisestä pelistä. Kilpailu peliajasta jatkuu edelleenkin kovana. Tosi paljon hyviä, solideja suorituksia pelaajilta, mikä asettaa valmennukselle ison haasteen ja puntaroitavaa sen suhteen, ketkä pelejä avaavat Veikkausliigan lähetessä.

Ok, voi olla sitä aiemmin kritisoitua kliseistä jorinaa mutta haluaisin nähdä tässä pesäeroa Rantaseen, jota taas kritisoitiin "lukitusta" avarista?

[Jortsukka]

Multala pelaa eri osa aluetta kuin Marre. Donia haukuttiin tarpeettomaksi monenkin suusta vikoihin kausiin.

Oskari ei ole yhtä näyttävä pelaaja toki mutta kuhan pääsee veikkausliiga tahtiin/painiin mukaan varmasti voi nousta tärkeäksi palaksi keskikentälle.

Juuri näin. Puhutaan vasta 19-vuotiaasta pelaajasta tämän kauden aikana ja on vielä ihan mahdollista tulla VL tasolle oikein hyväksi pelaajaksi. Isoin kysymysmerkki on varmasti se että mitkä ovat ne vahvuudet. Mielestäni VL tason peleissä(eli harjoituspelit pääosin) Multala on ollut ns. ok kaikessa, mutta ei missään erityisen hyvä vielä tuolle tasolle. Turha tuomita, mutta ei myöskään voi ns. olettaa että varmasti nousee VL tasolle hyväksi pelaajaksi.

[minävaa]

Juuri näin. Puhutaan vasta 19-vuotiaasta pelaajasta tämän kauden aikana ja on vielä ihan mahdollista tulla VL tasolle oikein hyväksi pelaajaksi. Isoin kysymysmerkki on varmasti se että mitkä ovat ne vahvuudet. Mielestäni VL tason peleissä(eli harjoituspelit pääosin) Multala on ollut ns. ok kaikessa, mutta ei missään erityisen hyvä vielä tuolle tasolle. Turha tuomita, mutta ei myöskään voi ns. olettaa että varmasti nousee VL tasolle hyväksi pelaajaksi.

Tämähän on aika lailla, mitä sanoinkin. "Kaikin puolin ihan solidi keskikenttä ”vain”". Ei siis mikään yksittäinen piirre nouse esille, minkä vuoksi hankala näin maallikkona nähdä hänessä suurta potentiaalia.

[Jortsukka]

Tämähän on aika lailla, mitä sanoinkin. "Kaikin puolin ihan solidi keskikenttä ”vain”". Ei siis mikään yksittäinen piirre nouse esille, minkä vuoksi hankala näin maallikkona nähdä hänessä suurta potentiaalia.

Joo ei suuren suurta potentiaalia ole, mutta VL tasolle voinee kasvaa ihan hyväksi pelaajaksi. Ei se varmaa ole, mutta mahdollista kun puhutaan 19-vuotiaasta pelaajasta. Kuitenkin tänä vuonna olisi selvästi kakkosta kovempia pelejä saatava säännöllisesti, että kehitys jatkuu.

[onc]

Pääsin taas katselemaan matsin vasta jälkikäteen, mutta laitetaan nyt viiveellä joitain ajatuksia pelistä. Joitain samoja näkemyksiä kuin aiemmin edellä, hyvä muistaa liigacupin pelit ja niiden tarkoitus ja sitä rataa. Tälläkin kertaa kokeiltiin asioita ja vaihdettiin pelaajia, poissaolijoitakin oli muutama. Tarkoitus ei ole myöskään paaluttaa näkemyksiä mitenkään varmoina, tilanteet muuttuu ja elää vielä preseasoninkin aikana.

- Näytti siltä, että siellä on treeneissä nyt intensiteettiä nostettu ja meno ei todellakaan ollut yhtä raikasta kuin jaro-matsissa. Vepsua vastaan alku oli ihan ok, mutta taso laski nopeasti.
- Suoraviivaista peliä vähän liiankin kanssa, huomioidaan että näissä peleissä harjoitellaan eri asioita, mutta ei ihan noin suoraviivaisesti voida pelata. Vaikutti varmaan myös avaus ja keskikentällä operoineet siihen tietyn kontrollin puuttumiseen.
- Keskikenttä oli ennen vaihtoja täysin Popon varassa, Multalalta odotuksiin nähden ok pelaamista ja tukea, Kilo sen sijaan omaan silmään tuolla futiskoulutuksella hämmentävän mitäänsanomaton pelaaja, jotain puuttuu. Toivon että se sieltä löytyy, mutta enemmän epäilyksiä kuin aiemmin vaikka Marren kohdalla. Tiitinen + Kanga noilla paikoilla aika eri tasoa (luonnollisesti).
- Stjopin heikohkosta kokonaisuudesta huolimatta kentällä yli tunnin ajan ainoa pelaaja jolta löytyi x-factoria. Odotukset on miehen suhteen korkealla ja näkyy kritiikissä.
- Hytönen oli paikoitellen vaarallinen ja pirteähkö hyökkäyspäässä, mutta toivottavasti taistelee Riskin ja Paavolan kanssa keskushyökkääjän paikasta ja tuo laitarooli on sopivampien pelaajien heiniä. Maalista huolimatta.
- Raymond-Rale miellyttävämäpi ja toimivampi duo kuin Hytönen-Rale.
- Stjopin-Pettersson myös toimivampi kuin Stjopin-Wallius. Walliuksen maalista huolimatta.
- Pettersson ennen kaikkea laitapakki. Kumpu mielestäni tällä hetkellä ykkösvaihtoehto Saulin kaveriksi.
- Jos Bamba osoittautuu tekijäksi oikean laitapakin tontille, niin mielenkiintoista nähdä miten Lehtonen näkee Saulin toppariparin, Kumpu vai Pettersson?
- Saulilta todella hyvää tekemistä ja johtamista, mutta se yksi tilanne mistä pilkku olisi ollut oikea tuomio, oli kyllä hirvittävä aivopieru ja ylipelaamista Saulilta. Ei tommosia tosipeleissä kiitos.

- Tämän hetken suorituksilla ja näytöillä suoraan avaukseen mulla menisi Kirka, Rale, Sauli, Popo, Kanga, Tiitinen.

Kentällä käyneiden pelaajien ja kolmen pelin perusteella laittaisin avauksen;

               Hytönen
Raymond - Kanga - Stjopin
         Tiitinen - Popo
Rale - Sauli - Kumpu - Pettersson
                 Kirka
​
Stjopin taitaa olla ja ottaa avauksen paikan oikealla. Vasemmalla Raymondin paikalla on näkemissäni matseissa pelannut miehen lisäksi Hytönen ja R.Väisänen. Löytyykö omasta takaa riittävän kova avaaja (Raymond?), tasonnoston tekevä junnu vai pitäisikö vielä hankkia avaukseen/leveyteen joku sille paikalle? Jos Kanga (ja Veteli + Lämmi) pelaa tuossa ylempänä keskellä, olisiko Kilosta mukautumaan vasemmalle?

Ehkä tässä käy vielä vähän liikaa, että jokainen pelaaja on just niin hyvä kuin edellinen peli, kun vielä treenaillaan ja haetaan asetelmia. Kokoonpanot vaihtuu, vastustajatkin testailee omiaan. Mutta pyrkimys on silti nähdä pelaajien tasoja ja valmiuksia vähän pidemmältä ajalta. Ja samalla muokata niitä nykyiseen pelitapaan ja avaukseen sopiviksi. Isoin yllätys on silti ollut Raymond, yhteispeli ja kemia vaikuttaa sopivan Ralen kanssa yhteen. Katsotaan jääkö väläyttelyn ja "tähdenlennon tasolle". Hytönen myös nostanut osakkeitaan ja laittaisin tällä hetkellä Riskin edelle ihan puhtaan formin perusteella.

[JunnunVPS]

Pääsin taas katselemaan matsin vasta jälkikäteen, mutta laitetaan nyt viiveellä joitain ajatuksia pelistä.

Hyviä ajatuksia, vahvisti vähän omiakin näkemyksiä.

[onestepbeyond]

Mielenkiintoisinta tietoa pre-seasonista tähän mennessä tuli Vepsu-pelistä, kun yhdisti päävalmentajan peliä edeltävän lausunnon useista hyvin treenaavista pelaajista ja sitten muutokset avaus XI:ssä. Nyt on ainakin tiedossa osajoukko hyvin treenaavista ja treeneissä onnistuvista pelaajista. Gnistan-pelistä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä oli sen verran keskeneräinen ja junnupitoinen joukkue vastassa. Ja myös Jeppikseltä puuttui kaiketi varsinkin hyökkääviä pelaajia rosterista. Vepsu antoi hyvän haasteen pelaamalla yläprässillä, katkovalla ja keskikentän/10-paikan tukkivalla systeemillä, tämä näytti tulleen ehkä yllätyksenä meidän MV:lle. Hieman tällä tyylillä jos oikein muistan viime kaudelta Inter tukahdutti meidän pelin.
Lauantain peliä KUPS pitää selvästikin Lech Poznan pelin kenraaliharjoituksena, koska pelataan Tammelassa muutenhan peli olisi varmasti Lippumäellä. Joten odotuksena on että KUPS tulee ykkösmiehistöllä hyvin harjoitelleena Espanjan leirin jälkeen, mutta taktisesti voi olla sitten jotain mitä harjoittelevat puolalaisia varten. Toivottavasti ei tule tuota eilen uhattua lumimyräkkää sotkemaan peliä.

[harkkapilli]

Toivottavasti ei tule tuota eilen uhattua lumimyräkkää sotkemaan peliä.

Viikonlopulle ennustettu lumimyräkkä on ilmeisesti peruttu ja luvassa onkin aurinkoinen pakkaspäivä.
https://yle.fi/a/74-20209403

Ilmatieteenlaitos ennustaa tällä hetkellä poutaa ja -14°C lämpötilaa.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/tampere

[Jalitsumies]

               Hytönen
Bamba - Kanga - Stjopin
         Tiitinen - Popo
Rale - Sauli - Kumpu - Pettersson
                 Kirka
​
Stjopin taitaa olla ja ottaa avauksen paikan oikealla. Vasemmalla Raymondin paikalla on näkemissäni matseissa pelannut miehen lisäksi Hytönen ja R.Väisänen. Löytyykö omasta takaa riittävän kova avaaja (Raymond?), tasonnoston tekevä junnu vai pitäisikö vielä hankkia avaukseen/leveyteen joku sille paikalle? Jos Kanga (ja Veteli + Lämmi) pelaa tuossa ylempänä keskellä, olisiko Kilosta mukautumaan vasemmalle?

Johan meillä on siihen paikalle Norsunluurannikon majukapteeni?

[tepiret]

Johan meillä on siihen paikalle Norsunluurannikon majukapteeni?

Aika vahvoja signaaleja annettiin oikeasta laitapuolustajuudesta
https://www.ilvesfootball.com/norsunluurannikon-alle-20-vuotiaiden-maajoukkuekapteeni-goudouss-bamba-ilvekseen/

[Toni Polster]

https://www.tammelanstadion.fi/klubitilat/

[shots]

Yle Urheilun tiedot: Huuhkajat-laituri Oiva Jukkola siirtymässä Mestarien liigasta tuttuun seuraan

https://yle.fi/a/74-20209503

[minävaa]

Odotettua, että lähtee, vaikka harmittaakin

Iloinen kuitenkin hänen puolestaan ja, että sai ulkomaansiirronsa, vaikka Euroopassa olisin hänet halunnut nähdä. Rahaa kuitenkin tuolla maksetaan ja Kairat Almaty paras paikka siirtyä Kazakstanissa. Kaunein kaupunki, viime vuosien menestynein seura ja europeleillä näytönpaikat.

Nyt joku tilalle vai odotellaanko vielä Marrenkin siirtoa ulos ensin?