Ilves 2026 - Kysymysmerkkien kausi?

[13ergkamp]

Pakkohan sinne on korvaaja hankkia jo leveyden puolesta, jos myös Söderbäck lähtee. Itseä ei myöskään haittaisi, jos keskikentälle haettaisiin edelleen puolustavampaa pelaajaa, kun Amoo ei sopimusta saanut.

Joo. Varsinkin laiturit ovat "kulutustavaraa" ja kyllä niitä olisi hyvä olla melkein neljä avauksen tason tekijää rosterissa.
Nyt on lähtenyt Ulundu ja Jukkola ja tilalla on Bamba josta ei ole varsinaisesti tietoa, että mikä on miehiään, kuinka hyökkäysorientoitunut on vai pelkästään puolustaja.

Toki sinne voidaan piirrellä Hytöstä, Kangaa ja vaikka Veteliä, mutta kyllä nämä on jo piirrelty toisaalle eikä porukka voi määräänsä enempää multipuloitua.

Mutta seurahan on ilmoittanut että Jukkolalle ja Söderbäckille on korvaajat jo katseltu ja sopimuksia on luvassa tilanteen mukaan.
Uskoisin että esim. Raymond tai Kilo eivät ole tällaisia korvaajia

[Bubi-huuhkaja]

Joo. Varsinkin laiturit ovat "kulutustavaraa" ja kyllä niitä olisi hyvä olla melkein neljä avauksen tason tekijää rosterissa.
Nyt on lähtenyt Ulundu ja Jukkola ja tilalla on Bamba josta ei ole varsinaisesti tietoa, että mikä on miehiään, kuinka hyökkäysorientoitunut on vai pelkästään puolustaja.

Toki sinne voidaan piirrellä Hytöstä, Kangaa ja vaikka Veteliä, mutta kyllä nämä on jo piirrelty toisaalle eikä porukka voi määräänsä enempää multipuloitua.

Mutta seurahan on ilmoittanut että Jukkolalle ja Söderbäckille on korvaajat jo katseltu ja sopimuksia on luvassa tilanteen mukaan.
Uskoisin että esim. Raymond tai Kilo eivät ole tällaisia korvaajia

Niin, itse en pidä sattumana, että Jukkolan siirtouutishuhun jälkeen Kuopiossa käteltiin Heiskasen kanssa diili lukkoon pikavauhtia, vaikka sille Sakun parhaalle pelipaikalle oikeaksi pakiksi Ilveksessä nyt tunkua jo onkin.

Kilo ja Raymond saavat nyt lauantaina taas näyttää osaamistaan. Noilla pelipaikoilla odotetaan tehoja, joita kumpikaan ei ole ainakaan lähiaikoina osoittanut. Toivottavasti saadaan maalihanat auki!

Stjopin on kasvavan roolinsa ansainnut, mutta hänelläkin on aika loikka Marren tai Oivan tasolle tuloksen tekemisessä. Kanga osaa laukoa, mutta ensisijaisesti rakentaa peliä ja hakee murtavia syöttöjä.

Vai vieläkö porukka luottaa, että Lämmi on paras maaliuhka kärjen takana?

[Limppu6]

Iso ero hyökkäyspään pelaajien sopivuudessa Rantasen tai Lehtosen pelitapaan. Kolmen ylimmän pelaajan pelityyli on aivan erilainen. Rantasella oli kaksi 10-paikan pelaajaa jotka tippuivat tekemään peliä keskikenttä kaksikon kanssa. Nämä neljä pelaajaa pimputtelivat lyhyillä syötöillä palloa kunnes tuli paikka antaa läpisyöttö. Tähän rooliin sopivat hyvin Kilo, Kanga, Lämmi, Veteli, Riski ja Stjopin. Ulundu, Raymond, Hytönen ja Akiniemi eivät taas sopineet kovin hyvin tähän pelityyliin.

Lehtosella nämä 10-paikan pelaajat ovat enemmän laitureita jotka pysyvät laidassa. Tekevät paljon enemmän pystyjuoksuja pallottomana (aivan kuten muutkin pelipaikat). Tähän systeemiin sopivat pelaajat jotka eivät sopineet Rantasen systeemiin. Ongelma tulee siinä, että Ilveksessä on paljon pelaajia jotka on hankittu Rantasen pelitapaan ja eivät oikein sovi juoksukone laitureiksi. Näille pelaajille on vain yksi hyökkäävän keskikentän paikka vapaana. Tästä paikasta taistelee Kanga, Kilo, Lämmi ja Veteli. Toki näistä kaikki pystyvät laidassa myös pelaamaan, mutta tuo on heidän paras pelipaikka.

Sen takia Jukkola ja Söderbäck tarvitsee korvata, vaikka määrällisesti pelaajia on tarpeeksi. Tämän Lehtosen systeemin takia olen Bambaa ylemmäksi siirtämässä. Mielestäni sopii hyvin tuolle paikalle, kun vaikutttaa aika saman vahvuuksien pelaajalta kuin Raymond. Myös se, että oikeaksi laitapakiksi on jo kaksi nimekästä pelaajaa ja oikeaksi laitahyökkääjäksi ei oikein hyvin sovi kuin Stjopin. Mitä heinäsirkkojen sirinältä jaksoin Bamban peliä katsoa, niin ei mikään maailman paras puolustamaan ollut. Paikkasi huonoa pelinlukua ja sijoittumista nopeudella. Tämänkin takia näkisin Bamban mielummin ylempänä ja Pettersonin laitapakkina, vaikka Ilveksen tiedotteessa selkeästi puhuttiin laitapakista.  

[minävaa]

Nuo laiturithan on selkeästi laitureita eikä mitään 10-paikan pelaajia, joita on nyt yksi (Kanga) siinä keskellä perinteisellä 10-paikalla. Vasemmalla Raymond keskittää ja oikealta Stjopin leikkaa, mutta kumpikin aloittaa liikkeensä sieltä laidalta.

Ja hei, kappalejakoja viestiin, pliis. Todella raskasta lukea tuollaista.

[Jortsukka]

Kaippa tuon voi roolittaa niin että toinen laitureista operoi enemmän sisällä ja toinen leveydessä. Riippuen esim. millainen pelaaja nyt lopulta Norsunluurannikon maajoukkueen kapteeni oikein on, niin voi olla tavoite saada häntä enemmän ylös. Aika paljonhan nykyisin muutenkin käytetään asymmetrsia kentän täyttöjä ja/tai vain periaatteiden mukaan täytetään tiettyjä alueita. Tässä koko ajan lisääntynyt vielä enemmän sitten todella villitkin kentän täytöt kun esim. koko kentän merkkaus yleistynyt. Comon pelejä voi katsella vaikka sitten asian tiimoilta.

Eli hyvin voisi hommata pelaajia ns. laiturin rooliin hyvinkin erilaisilla ominaisuuksilla, kunhan se vain palvelee kokonaisuutta.

Sen nyt ns. alun täytöt ja periaatteet ainakin VPS:n perusteella toki hyvin erilaiset kuin viime vuonna, tämän takia Hytönenkin sopi paremmin sinne laidalle kuin viime vuonna ei olisi ikinä voinut sitä nimellistä laituria pelata.

[onc]

Iso ero hyökkäyspään pelaajien sopivuudessa Rantasen tai Lehtosen pelitapaan. Kolmen ylimmän pelaajan pelityyli on aivan erilainen. Rantasella oli kaksi 10-paikan pelaajaa jotka tippuivat tekemään peliä keskikenttä kaksikon kanssa. Nämä neljä pelaajaa pimputtelivat lyhyillä syötöillä palloa kunnes tuli paikka antaa läpisyöttö. Tähän rooliin sopivat hyvin Kilo, Kanga, Lämmi, Veteli, Riski ja Stjopin. Ulundu, Raymond, Hytönen ja Akiniemi eivät taas sopineet kovin hyvin tähän pelityyliin. Lehtosella nämä 10-paikan pelaajat ovat enemmän laitureita jotka pysyvät laidassa. Tekevät paljon enemmän pystyjuoksuja pallottomana (aivan kuten muutkin pelipaikat). Tähän systeemiin sopivat pelaajat jotka eivät sopineet Rantasen systeemiin. Ongelma tulee siinä, että Ilveksessä on paljon pelaajia jotka on hankittu Rantasen pelitapaan ja eivät oikein sovi juoksukone laitureiksi. Näille pelaajille on vain yksi hyökkäävän keskikentän paikka vapaana. Tästä paikasta taistelee Kanga, Kilo, Lämmi ja Veteli. Toki näistä kaikki pystyvät laidassa myös pelaamaan, mutta tuo on heidän paras pelipaikka. Sen takia Jukkola ja Söderbäck tarvitsee korvata, vaikka määrällisesti pelaajia on tarpeeksi. Tämän Lehtosen systeemin takia olen Bambaa ylemmäksi siirtämässä. Mielestäni sopii hyvin tuolle paikalle, kun vaikutttaa aika saman vahvuuksien pelaajalta kuin Raymond. Myös se, että oikeaksi laitapakiksi on jo kaksi nimekästä pelaajaa ja oikeaksi laitahyökkääjäksi ei oikein hyvin sovi kuin Stjopin. Mitä heinäsirkkojen sirinältä jaksoin bamban peliä katsoa, niin ei mikään maailman paras puolustamaan ollut. Paikkasi huonoa pelinlukua ja sijoittumista nopeudella. Tämänkin takia näkisin Bamban mielummin ylempänä ja Pettersonin laitapakkina, vaikka Ilveksen tiedotteessa selkeästi puhuttiin laitapakista.  

Tästä toki nähtiin gnistan treenipelissä vähän erilaista mallia myös. Laitapelaajina pelanneet R.Väisänen ja Hytönen kavensivat voimakkaasti keskelle lähelle keskushyökkääjä Paavolaa pallollisessa vaiheessa ja jättivät laidoille tilan laitapakeille eli Ralelle ja Petterssonille. Siinä mentiin sitten ajoittain lähes kolmella kärjellä joiden alapuolella keskellä tuo ylempi kk-pelaaja, silloin Kanga, ja laitapakit nostivat ihan ylimpään linjaan. On tuossa siis olemassa vaihtoehtoja, eri pelaajien ominaisuuksia hyödyntäen.

[Bubi-huuhkaja]

Iso ero hyökkäyspään pelaajien sopivuudessa Rantasen tai Lehtosen pelitapaan. Kolmen ylimmän pelaajan pelityyli on aivan erilainen. Rantasella oli kaksi 10-paikan pelaajaa jotka tippuivat tekemään peliä keskikenttä kaksikon kanssa. Nämä neljä pelaajaa pimputtelivat lyhyillä syötöillä palloa kunnes tuli paikka antaa läpisyöttö. Tähän rooliin sopivat hyvin Kilo, Kanga, Lämmi, Veteli, Riski ja Stjopin. Ulundu, Raymond, Hytönen ja Akiniemi eivät taas sopineet kovin hyvin tähän pelityyliin. Lehtosella nämä 10-paikan pelaajat ovat enemmän laitureita jotka pysyvät laidassa. Tekevät paljon enemmän pystyjuoksuja pallottomana (aivan kuten muutkin pelipaikat). Tähän systeemiin sopivat pelaajat jotka eivät sopineet Rantasen systeemiin. Ongelma tulee siinä, että Ilveksessä on paljon pelaajia jotka on hankittu Rantasen pelitapaan ja eivät oikein sovi juoksukone laitureiksi. Näille pelaajille on vain yksi hyökkäävän keskikentän paikka vapaana. Tästä paikasta taistelee Kanga, Kilo, Lämmi ja Veteli. Toki näistä kaikki pystyvät laidassa myös pelaamaan, mutta tuo on heidän paras pelipaikka. Sen takia Jukkola ja Söderbäck tarvitsee korvata, vaikka määrällisesti pelaajia on tarpeeksi. Tämän Lehtosen systeemin takia olen Bambaa ylemmäksi siirtämässä. Mielestäni sopii hyvin tuolle paikalle, kun vaikutttaa aika saman vahvuuksien pelaajalta kuin Raymond. Myös se, että oikeaksi laitapakiksi on jo kaksi nimekästä pelaajaa ja oikeaksi laitahyökkääjäksi ei oikein hyvin sovi kuin Stjopin. Mitä heinäsirkkojen sirinältä jaksoin bamban peliä katsoa, niin ei mikään maailman paras puolustamaan ollut. Paikkasi huonoa pelinlukua ja sijoittumista nopeudella. Tämänkin takia näkisin Bamban mielummin ylempänä ja Pettersonin laitapakkina, vaikka Ilveksen tiedotteessa selkeästi puhuttiin laitapakista.  

Tähän vielä lisäisin omista muistiinpanoista pelottoman ja jopa holtittoman kovan kaksinkamppailupelaamisen, josta Suomen kentillä palkitaan usein vaparilla vastustajille, niin veikkaan, että voisi olla aika kivinen alku liigassa puolustajana. Toivottavasti on nopea oppimaan uudessa ympäristössä, jos ja kun viisumissa taas kestää.

[Don Carles]

KuPS:n kotiottelu siirtyy Tammelan stadionilta varakentän varakentälle eli Pirkkahallille.

https://www.veikkausliiga.com/uutiset/2026/02/12/muutoksia-lauantain-liigacupin-otteluihin

Lisäksi lohko B:n ottelu KuPS – Ilves siirtyy Tammelan Stadionilta pelattavaksi Pirkkahallissa. Ottelun alkamisaika pysyy ennallaan kello 13.00:ssa.

[lake79]

Kuinkahan nopeasti täyttyy katsomo. Luulis että jengiä kiinnostaa.

[Limppu6]

Nuo laiturithan on selkeästi laitureita eikä mitään 10-paikan pelaajia, joita on nyt yksi (Kanga) siinä keskellä perinteisellä 10-paikalla. Vasemmalla Raymond keskittää ja oikealta Stjopin leikkaa, mutta kumpikin aloittaa liikkeensä sieltä laidalta.

Ja hei, kappalejakoja viestiin, pliis. Todella raskasta lukea tuollaista.

Koitin viestissä muotoilla, että Lehtosen systeemissä ne ovat enemmän laitureita ja Rantasen systeemissä olivat 10-paikan pelaajia.

Viestiä muokattu luettavampaan muotoon.

[Limppu6]

Tähän vielä lisäisin omista muistiinpanoista pelottoman ja jopa holtittoman kovan kaksinkamppailupelaamisen, josta Suomen kentillä palkitaan usein vaparilla vastustajille, niin veikkaan, että voisi olla aika kivinen alku liigassa puolustajana. Toivottavasti on nopea oppimaan uudessa ympäristössä, jos ja kun viisumissa taas kestää.

Noista holtittomista liukkareista voi tulla pilkkuja ja punaisia kortteja. Näitä en oikein haluaisi tärkeissä peleissä nähdä.

[Limppu6]

Ilves Foorumilla oli tällainen viesti. "Kalmar tills jag dör -nimisen podcastin mukaan Söderbäckin siirto Kalmariin on nyt varma."

Onko Kalmar maksanut isoja siirtokorvauksia? Taitaa Söderbäck mennä Jukkolan kanssa samalla  300-400k siirtosummalla, jos isompi potti tulee, niin meidän uusi UT on aika velho.

[minävaa]

Ilves Foorumilla oli tällainen viesti. "Kalmar tills jag dör -nimisen podcastin mukaan Söderbäckin siirto Kalmariin on nyt varma."

Onko Kalmar maksanut isoja siirtokorvauksia? Taitaa Söderbäck mennä Jukkolan kanssa samalla  300-400k siirtosummalla, jos isompi potti tulee, niin meidän uusi UT on aika velho.

Kalmarilla on ilmeisesti ollut aika epätoivoinen tilanne joukkueen kasaamisen suhteen, joten kyllä tuosta pitäisi enemmän pystyä puristamaan. Kalmarin forkalla ainakin epäillään seuran kalleimmaksi siirroksi.

[Jääpoiju]

Kyllähän Söderi pidemmällä nuorisomajuhistorialla ja muutenkin nuorempana kuin Oiva pitäisi liikkua yli puolella millillä näin Football Manager -taustalla sanottuna

[Monzan gorilla]

Matsitopikkia jo hyvissä ajoin auki huomiselle https://futisforum2.org/index.php?topic=283078.0

[Toni Polster]

Kalmarilla on ilmeisesti ollut aika epätoivoinen tilanne joukkueen kasaamisen suhteen, joten kyllä tuosta pitäisi enemmän pystyä puristamaan. Kalmarin forkalla ainakin epäillään seuran kalleimmaksi siirroksi.

Tsekkasin nopeasti Transfermarktista että tällä vuosikymmenellä isoin siirtokorvaus olisi ollut 110 000 HJK:lle Olysanyasta. Eli saludoilla ovat tuon suhteen pelailleet, mutta myynneistä onkin sitten kassaan kilahtanut rapiat 12 miljoonaa...

[Sepposeppo]

Hieman naurattaa/itkettää nämä spekulaatiot Oivan ja Marren ~400k siirtosummista

Eiköhän jokaisen viime vuosien potentiaalisen myyntiartikkelin jatkosopimuksessa ole joku max 250k€ klausuuli.

Se nyt vaan on Ilveksen asema täällä pohjolassa

[onc]

Hieman naurattaa/itkettää nämä spekulaatiot Oivan ja Marren ~400k siirtosummista

Eiköhän jokaisen viime vuosien potentiaalisen myyntiartikkelin jatkosopimuksessa ole joku max 250k€ klausuuli.

Se nyt vaan on Ilveksen asema täällä pohjolassa

Ei. Pidä. Paikkaansa.

Mulle soiteltiin tukholmasta ja kerrottiin, että kaikkien Ilves-pelaajien sopimuksissa on 50k ulosostopykälä. Varma tieto. Älä siis valehtele seppo.

[Kurkiaura]

Hieman naurattaa/itkettää nämä spekulaatiot Oivan ja Marren ~400k siirtosummista

Eiköhän jokaisen viime vuosien potentiaalisen myyntiartikkelin jatkosopimuksessa ole joku max 250k€ klausuuli.

Se nyt vaan on Ilveksen asema täällä pohjolassa

Eihän sopimuksen ulosostohinnalla ole välttämättä mitään tekemistä pelaajan myyntihinnan kanssa. Jos pelaajan agentti hoitaa asiansa fiksusti, ei ostavan seuran edustaja saa mitään tietoa pelaajan ja aiemman seuran välisen sopimuksen sisällöstä. Ulosostohinnan ainakin pitäisi olla pelkkä perälauta, joka otetaan käyttöön, jos seura ei halua päästää pelaajaa eteenpäin.

[Sepposeppo]

Mulle soiteltiin tukholmasta ja kerrottiin, että kaikkien Ilves-pelaajien sopimuksissa on 50k ulosostopykälä.

50k kyllä varmasti lähempänä totuutta kuin 400k

[tampereen lurkkija miäs]

2024 vuonna vedettiin kahdesta foorumitietäjien mukaan yli-ikäisestä joita ULKO MAISET scoutit ei edes vilkaise yhteensä ~500k, ja edelleen vääräleuat vääräleuka louskuttaa miten Jukkolasta ja Söderistä tulee ihan varmasti suunnilleen saludoita. No, ei anneta faktojen haitata hyvää narratiivia.

[roberto carlos]

Lueskelin siinä, että Niilon Pojat ja monien muiden seurojen kannattajaryhmät boikotoivat Klubin matseja katsojien rekisteröinnin takia. En ota tähän asiaan kantaa, mutta Brasiliassa sitä on tehty jo toista vuotta. Jokaisen katsojan pitää rekisteröityä kuvan kanssa. Suomalaisen pitää toisinaan vähän kikkailla, että se onnistuu. Peleissä ei tarvitse paperilippua eikä puhelinta, Naama skannataan ja tervetuloa. Seurat tietävät tasan tarkkaan joka ainoan katsojan, ketä on ollut paikalla. En ole kuullut mistään protestiliikkeestä asian tiimoilta. Se on tietysti vähän eri juttu, kun se on täällä käytössä kaikilla seuroilla.

[roberto carlos]

Lueskelin siinä, että Niilon Pojat ja monien muiden seurojen kannattajaryhmät boikotoivat Klubin matseja katsojien rekisteröinnin takia. En ota tähän asiaan kantaa, mutta Brasiliassa sitä on tehty jo toista vuotta. Jokaisen katsojan pitää rekisteröityä kuvan kanssa. Suomalaisen pitää toisinaan vähän kikkailla, että se onnistuu. Peleissä ei tarvitse paperilippua eikä puhelinta, Naama skannataan ja tervetuloa. Seurat tietävät tasan tarkkaan joka ainoan katsojan, ketä on ollut paikalla. En ole kuullut mistään protestiliikkeestä asian tiimoilta. Se on tietysti vähän eri juttu, kun se on täällä käytössä kaikilla seuroilla.

[Ameobi]

Brasilia, jossa joka vuosi joku kuolee suoraan tai välillisesti urheiluun (pääosin futikseen) liittyvissä nujakoissa on hiukan eri asia. Me nyt onneksi olemme aika kaukana siitä.

[Sepposeppo]

2024 vuonna vedettiin kahdesta foorumitietäjien mukaan yli-ikäisestä joita ULKO MAISET scoutit ei edes vilkaise yhteensä ~500k, ja edelleen vääräleuat vääräleuka louskuttaa miten Jukkolasta ja Söderistä tulee ihan varmasti suunnilleen saludoita. No, ei anneta faktojen haitata hyvää narratiivia.

Tämäkin ~500k lienee lähinnä hellyyttävä foorumitotuus vailla mitään totuutta.

No, ei anneta faktojen haitata hyvää narratiivia.