IF Gnistan 2026 - Kakkosesta liigaan ja kohti Eurooppaa?

[Asiantuntijakatsomo]

Olen melko varma, että ensi kausi on Elmer Vauhkosen kausi. Olisi mielestäni pärjännyt jo tällä kaudella liigassa, mutta ensi kaudella nähdään jotain todella suurta.

[Yläkatsomo]

Olen melko varma, että ensi kausi on Elmer Vauhkosen kausi. Olisi mielestäni pärjännyt jo tällä kaudella liigassa, mutta ensi kaudella nähdään jotain todella suurta.

Emulle todella toivoisi läpimurtokautta. Räjähtävän juoksunopeus aseena voisi luoda vastustajien pakeille paljon hankaluuksi. Nyt tarvittaisiin rutkasti itseluottamusta ja röyhkeyttä käyttää tuota ominaisuutta hyväksi. Viime kauden TPS laina oli varmasti hyvä juuri itseluottamuksen lisäämiseksi.
Siirtomarkkinoilla ollaan kyllä oltu liian hiljaa pitkään aikaan. Olisin odottanut jotain kovaa nimeä ennen kausarimyynnin aloittamista.

[straiter]

Siirtomarkkinoilla ollaan kyllä oltu liian hiljaa pitkään aikaan. Olisin odottanut jotain kovaa nimeä ennen kausarimyynnin aloittamista.

Joukkueeseen on tehty merkittäviä panostuksia, jatkosopimuksia on solmittu jo runsaasti ja uusimpana vahvistuksena riveihin liittyy Sergei Eremenko.

Eikö muka riitä

[Plummerjoe]

Joukkueeseen on tehty merkittäviä panostuksia, jatkosopimuksia on solmittu jo runsaasti ja uusimpana vahvistuksena riveihin liittyy Sergei Eremenko.

Eikö muka riitä

Riippuu täysin tavoitteista.

[Jack the Ripper]

Eiköhän ne tavoitteet ole korkealla ja se osittain selittää hiljaisuuden vielä tässä vaiheessa. Enää ei rivipelaajat kelpaa vaan haetaan pelaajia, jotka oikeasti ovat vahvistuksia. Harva kovemman kalibeerin pelaaja vielä joulukuussa tekee minnekään diiliä vaan katsastelee agenttinsa kanssa mahdollisuuksiaan. Joulukuussa saattaa 1-2 diiliä tipahtaa, mutta kannattaa varautua siihen, että suurin osa hankinnoista tulee ulos vasta ensi vuoden puolella pelaajien "vapauduttua" nykyisistä diileistään.

[Balleroberung]

Kausikortti lunastettu hintaan 205€, sama paikka kuin viime kaudella. Aika vähän oli pääkatsomossa yleisesti vapaana paikkoja niin kauan kuin nykyisille kausikorttilaisille varataan paikkoja.

[WhiteHart]

Olen melko varma, että ensi kausi on Elmer Vauhkosen kausi. Olisi mielestäni pärjännyt jo tällä kaudella liigassa, mutta ensi kaudella nähdään jotain todella suurta.

Minä myös ja Tepsin paidassa, kiitos tästä

[T.Rautavaara]

Vauhkosen siirto TPS:ään on tunteita herättävä uutinen. Se, että Gnistan suostui purkamaan pitkän sopimuksen (todennäköisesti Elmerin aloitteesta), on merkki siitä, että toimistolla on jo kovempia ässiä hihassa.

​Ei kukaan päästä "Suomen kenttien nopeinta" pelaajaa ilmaiseksi kilpailijaan, ellei pöydällä ole jo nimiä, jotka tekevät Vauhkosesta tarpeettoman rotaatiopelaajan.

​Gnistan ei ole enää se seura, joka roikkuu kynsin hampain kiinni lupauksissa. Vauhkosen lähtö viestii yhdestä asiasta: taso nousee niin korkealle, ettei "Emulle" voitu luvata edes niitä minuutteja, joita hän sai lainalla Turussa.

​1. "Palkkakatto" vaihtuu "Laatukattoon"
​Vaikka budjetti tuskin nousee, Väyrysen, Raitalan ja muiden jättämä tila on valtava. Vauhkonen oli kehitysprojekti, mutta kaudella 2026 Gnistan siirtyy hakemaa. valmista tulosta. Kun katsotaan Leppälahden vaatimustasoa, laiturin on pystyttävä muuhunkin kuin juoksemiseen – on pystyttävä murtamaan matalia blokkeja.

​2. Kuka on se "Joululahja"?
​Vauhkosen lähtö tarkoittaa, että korvaajan on oltava sitten todella tasokas. Kun Vauhkonen lähti, se avasi paikan pelaajalle, joka on:
​Kokeneempi tehojen tekijä.
​Fyysisesti valmiimpi Leppälahden prässiin.
​Pelaaja, joka pakottaa vastustajan mukautumaan, eikä toisinpäin.

​3. Reservien puute ei ole este "valmiille" pelaajille
​Aiemmin kritisoitu reservijoukkueen taso (Kolmonen) on ongelma nuorille, kuten Vauhkoselle. Mutta jos Jokiranta hankkii tilalle Veikkausliigan eliittiä olevan laiturin, reservipelien puute ei ole enää relevantti argumentti. Nämä pelaajat pelaavat 90 minuuttia edustuksessa, oli reservi missä tahansa.

​Mitä tämä tarkoittaa tammikuun siirtoikkunalle?

​Uskon, että Jokiranta on jo sopinut vähintään yhden "heavy hitter" -tason laitahyökkääjän sopimuksen, joka julkaistaan tammikuun alussa tai joululahjaksi. Vauhkosen siirto oli viimeinen sinetti tälle: tilaa tehtiin pelaajalle, joka tulee suoraan avaukseen.

​Piakkoin räpsähtää uutinen, joka saa TPS-fanitkin miettimään, tekivätkö he sittenkään vuosisadan kaappauksen, vai poimivatko he vain sen, mitä Gnistan ei enää tarvinnut.

[Jack the Ripper]

T. Rautavaaralta taas hyviä ajatuksia tästä siirrosta. Aika pitkälti samoilla linjoilla. Siirto, joka herättää yllättävänkin paljon tunteita ollakseen kyse nuoren pelaajan siirrosta muualle.

Tämän siirron on pakko tapahtua pelaajan pyynnöstä päästä muualle. Kolmivuotisen diilin purkaminen lupaavan pelaajan kanssa ei käy muuten millään järkeen.

En kyllä mitään kummoisempia joululahjoja hankintojen muodossa enää odota. Ehkä sieltä joku diili tämän jälkeen ulos tulee ennen toimiston joululomia. Mutta ensi vuoden puolella laatua on tuotava sisään ja runsaasti.

[Jaakko]

​Piakkoin räpsähtää uutinen, joka saa TPS-fanitkin miettimään, tekivätkö he sittenkään vuosisadan kaappauksen, vai poimivatko he vain sen, mitä Gnistan ei enää tarvinnut.

En pidä Vauhkosta vuosisadan kaapauksena. Pidän Vauhkosta pelaajana, joka sopii äärimmäisen hyvin TPS:n pelitapaan.

Vauhkosella itsellään oli kova halu jatkaa Turussa. Yksityiskohdat lienee sellaisia, että jos Vauhkonen pääsee ulkomaille asti, niin prosentteja saapuu Oulunkylään. Vauhkosen breikkaaminen lienee Turussa todennäköisempää. Ei ole mikään uutinen Gnistanin budjetilla varmaan haetaan varmempaa ja kovempaa suorittajaa avaukseen. Tässä on mahdollisuus win-win-win -tilanteeseen.

Hienoa, että saatiin asiat sovittua seurojen kesken.

[vesikalja]

Sinänsä hyvä, että nuorille pyritään löytämään peliaikaa muualta, jos oma usko loppuu tai horjuu eikä järkevää ruutua löydy. Tuo tietynlaista turvaa myös tulevaisuuteen. Alkuvuodesta saisi olla muutakin tiedotettavaa kuin ulospäin lähteviä.

[straiter]

Eiköhän tuosta sopimuspelaajien listasta ole vielä Dahlström ja Lappalainen lähtökuopissa, tuskin kumpikaan on vastuuta saamassa.

[Yläkatsomo]

Rautalapion arvio julkaisemattomista hankinnoista on kyllä erittäin positiivinen. Toivokaamme, että tuo näkemys on oikea, eikä Emun lähtöön liity mitään muuta. Itselläni jo vähän kylmä hiki valuu otsalla, kun merkittäviä hankintoja ei ole tehty/ julkaistu, vaikka pelaajia on lähtenyt iso kasa. Ulkomaiset hankinnat on aina enemmän epävarmoja kuin kotimaiset tasonsa jo esittäneet pelaajat. Vieläkö kotimaasta vapaita Veikkausliigan kovia pelimiehiä löytyy?

Antakaa nyt yksi nimi meille joululahjaksi, niin voidaan syödä kinkkua rauhassa pyhien ajan.

[T.Rautavaara]

Eiköhän tuosta sopimuspelaajien listasta ole vielä Dahlström ja Lappalainen lähtökuopissa, tuskin kumpikaan on vastuuta saamassa.

No täytyy myöntää, että aamulla Vauhkosen uutista lukiessa, myös Dahlströmin tilanne pisti mietityttämään...

Sanoisin, että pelko Benjamin perässä menemisestä Turkuun on täysin aiheellinen. Tilanne on lähes identtinen Vauhkosen kanssa, ja argumentit siirron puolesta ovat vahvat. Kundit toki myös puhuvat keskenään ja puntaroivat tilanteitaan aktiivisesti.

Dahlström pelasi Vauhkosen tavoin loppukauden 2025 lainalla TPS:ssä. Hän sai siellä vastuuta, onnistui ja nautti selvästi roolistaan nousevassa joukkueessa. Jos pelaaja on jo kotiutunut Turkuun ja nähnyt, että siellä on selkeä polku avaukseen, kynnys palata Gnisun penkille on suuri.

Dahlströmin sopimus Gnistanin kanssa kattaa kauden 2026. Kuitenkin, kuten Vauhkosen tapaus osoitti, Gnistan on valmis purkamaan sopimuksia, jos:

* Pelaaja itse haluaa siirtyä peliajan perässä.
* Leppälahden suunnitelmissa on hankkia "valmiimpaa" liigalaatua
* Seurat pääsevät sopuun mahdollisista siirtoprosenteista tulevaisuuden varalle.

Jos pitäisi vedonlyöntikertoimia asettaa, sanoisin, että Dahlströmin siirto TPS:ään on tällä hetkellä 33% todennäköinen.

Miksi hän menisi?

* Halu pelata isossa roolissa Veikkausliigaan palanneessa perinteisessä seurassa.
* Gnistanin kova vaatimustaso ja "laatukatto", joka suosii kokeneempia hankintoja.

Miksi hän jäisi?

* Leppälahti näkee hänessä monikäyttöisen palasen (pystyy pelaamaan keskellä ja tarvittaessa pakin tontilla), jota tarvitaan rosterin syvyyteen.
* Jokiranta päättää, että "yhtään enempää omia poikia ei nyt päästetä", jotta fanit eivät hermostu.

Jos Dahlström lähtee, se on lopullinen vahvistus sille, että Gnistan tyhjentää pöytää nuorista projekteista tehdäkseen tilaa koville, valmiille tekijöille. Se on riskialtista, mutta ainoa tapa pelata TOP 6 -sijoista ilman reservijoukkuetta. Jos Bene lähtee, tammikuussa on tultava sisään vähintään kaksi uutta nimeä puolustuslinjaan ja laidoille.

[Jack the Ripper]

Kyllä minä näkisin Dahlströmin siirron todennäköisyyden paljon korkeampana kuin 33%. Jos olisi vetokohteena jossain vedonlyöntipuljussa, voisin jopa iskeä muutaman euron kiinni tuohon.

Jos/kun Bene lähtee, on Jokivirran hankintalista taas yhtä palasta pidempi. Herralla piisaa duunia ensi vuoden puolella, kun samalla pitää naistenkin joukkueesta rakentaa liigakelpoinen nippu.

[straiter]

Olin tuossa laskevinani, että nousun jälkeen joukkueeseen on hommattu sellaiset 13 nuoriso-osaston kenttäpelaajaa, joista neljä on lyönyt läpi liigatasolla ja niistäkin kaksi poistui kauden päätteeksi ilmaiseksi muihin maisemiin. Päälle sitten nykyisiä sopimuspelaajia on jonkin verran peliaikaa saanut Atarah sekä kolmikko Von Hellens, Dahlström ja Lappalainen, joille Leppäkoski ei ilmeisesti näe isommin käyttöä

Jos ajatuksena on ollut jalostaa näistä kavereista jotain myyntiartikkeleja, niin ihan hirveän lupaavalta ei kyllä näytä.

[Asiantuntijakatsomo]

Ei kai tässä mitään sen kummoisempaa ole kuin se, että Tepsissä Vauhkoselle on tiedossa varma avauksen paikka, kun taas Gnistanissa paikasta joutuisi kilpailemaan. Ihan pelaajan oman kehityksen kannalta varmasti paras ratkaisu, eikä peliajan perässä olevia pelaajia kannata väkisin pitää, siitä kun ei hyödy suomifutis, eikä kumpikaan seura.

Läpilyönnin se tekee joka tapauksessa, joten onnea kaverille Turkuun.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Oli miten oli, niin on tämä vähän huolestuttavaa, kun ympärillä kilpailijat tuntuvat vahvistuvan ja meillä on ehkä jotakuinkin toiselle kymmenelle yltävä määrä sellaisia pelaajia, joille valmennus tulee näkemään minkäänlaista käyttöä liigassa. Toivotaan, että Jokirannalla ja kumppaneilla on tosiaan pallo hallussa, sillä väkisinkin mieleen hiipii epäilyksiä, kun katsoo tämän hetken pelaajistoa.

[T.Rautavaara]

Tämän päivän huhut kertovat, että Gnistan olisi leikkaamassa pelaajabudjettiaan n. 10%.  Jos puhutaan tämän koko luokan leikkauksesta vuoden 2025 budjettiin (joka oli historialliset 955 000 €), puhuttaisiin noin 95 000–100 000 euron säästöstä.

Tätä selittää mm. se, että naisten Kansallinen Liiga vaatii osansa. Gnistanin naiset nousivat kaudeksi 2026 Kansalliseen Liigaan ja Jokirannalla on nyt kaksi liigajoukkuetta pyöritettävänä. On täysin mahdollista, että seuran sisällä miesten budjettia on viilattu hieman, jotta naisten historiallinen ensimmäinen pääsarjakausi saadaan hoidettua kunnialla.

Toinen selittävä tekijä on pieni strategian tarkennus -  "turha massa" pois – laatu tilalle
Vuonna 2025 meillä oli rosterissa toista kymmentä nuorta projektipelaajaa ja iso rinki kalliita konkareita.  10 % leikkauksen ei pitäisi vielä näkyä "paperinohuen rakenteen" leveydessä, mutta montaa hutia rekryissä ei voida tehdä.

Esimerkki: Kolmen 30 000 €/v projektipelaajan palkalla saa yhden 90 000 €/v tähtipelaajan. Budjetti pysyy samana, mutta avaus vahvistuu.

Mitä 10 % leikkaus tarkoittaisi käytännössä?
Jos budjetti putoaa noin 860 000 euroon:
 * Gnistan putoaa budjettilistalla sijoille 4–6
 * Se on edelleen reilusti enemmän kuin keskikastin joukkueiden budjetit.
 * Se pakottaa Jokirannan olemaan tarkempi: ei enää huteja ulkomaisissa arvoissa

En siis lähtisi panikoimaan tästä 10 prosentista. Se on strateginen liike: karsitaan rönsyt ja suunnataan paukut naisten liigakauteen ja miesten avauksen kärkinimiin. Se, että Sergei Eremenkolle tehtiin pitkä ja oletettavasti kallis jatko, kertoo siitä, ettei kärkipelaajista tingitä.

[Hiljainen totuus]

10 % leikkaus 955 000 eurosta on 95 000 €. Sillä ei kaadu liigajoukkue, mutta sillä saa kyllä Twitterin huutamaan. Budjetti olisi silti ihan ok, joten jos tämä on kriisi, sana on menettänyt merkityksensä. Kaksi liigajoukkuetta saman seuran alla maksaa enemmän kuin yksi – yllättävää lähinnä niille, jotka eivät ole vilkaisseet tilinpäätöstä. Excel kutsuu tätä optimoinniksi, fanit kriisiksi. Ja jos 10 % viilaus tekee rungosta paperinohuen, se runko oli jo valmiiksi pahvia. Budjettileikkaus ei vie pisteitä sarjataulukosta, huonot rekrytoinnit vievät.

Mutta myönnetään: vähän kylmää hikeä tämä silti nostaa. Kipinä vannoo lähiöfudiksen ja kovan prässin nimeen, ja siinä roolissa herää kysymys, miten Sergei istuu palettiin, kun nopeus ei ole valttikortti ja samaan aikaa nopeat junnut lähtee hakemaan vauhtia – vieläpä Turusta asti. No… toivotaan että kenttä vastaa paremmin kuin foorum, pahpoin pelkää että tippuminen ykkösliigaan on lähellä.

[straiter]

Jos tähän mennessä annetuilla näytöillä Sergei on saanut ison sopimuksen, niin Jokijärvi voi lähteä saman tien ulos. Eihän tuo ole edes avauksen mies, jos treeneissä pyörivä isoveli jatkaa ensi kaudella.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Huhut ovat huhuja mutta jos tuon naisten koko lajin päälle sylkevän sarjatason yli hyppäämisen takia leikataan Veikkausliigajoukkueen budjettia, niin joka ikinen työntekijä tämän takana voi lähteä menemään.

Haluan kuitenkin uskoa, että näin ei ole.

[Laatikko]

Huhut ovat huhuja mutta jos tuon naisten koko lajin päälle sylkevän sarjatason yli hyppäämisen takia leikataan Veikkausliigajoukkueen budjettia, niin joka ikinen työntekijä tämän takana voi lähteä menemään.

Haluan kuitenkin uskoa, että näin ei ole.

Etenkin jos vielä oletetaan että tuo naisten liigajoukkue toisi jotain tuloja...

[pohjoistienhiekka]

Ei kai tässä mitään sen kummoisempaa ole kuin se, että Tepsissä Vauhkoselle on tiedossa varma avauksen paikka, kun taas Gnistanissa paikasta joutuisi kilpailemaan. Ihan pelaajan oman kehityksen kannalta varmasti paras ratkaisu, eikä peliajan perässä olevia pelaajia kannata väkisin pitää, siitä kun ei hyödy suomifutis, eikä kumpikaan seura.

Läpilyönnin se tekee joka tapauksessa, joten onnea kaverille Turkuun.

Totta kai lähti, kun ei saanut Gnistanissa kunnon näytönpaikkaa. Eivät nuoret pelaajat lähtökohtaisesti tee läpimurtoa pelaamalla vartin pelin lopusta silloin tällöin. Se vaatii paljon pelejä ja epäonnistumisen sietämistä. Gnistanilla ei vain taida olla varaa ajaa nuoria sisään, kun se  sarjapaikka ja vielä  ylempi loppusarja pitäisi saavuttaa.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Totta kai lähti, kun ei saanut Gnistanissa kunnon näytönpaikkaa. Eivät nuoret pelaajat lähtökohtaisesti tee läpimurtoa pelaamalla vartin pelin lopusta silloin tällöin. Se vaatii paljon pelejä ja epäonnistumisen sietämistä. Gnistanilla ei vain taida olla varaa ajaa nuoria sisään, kun se  sarjapaikka ja vielä  ylempi loppusarja pitäisi saavuttaa.

Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä valitettavasti kylmä realismi on joskus kovaa valuuttaa näissä hommissa. Kun ei löydy esimerkiksi akatemiaa varteenotettavalta tasolta, kuten joillakin muilla seuroilla, niin hyppy liigaan on usean pelaajan kohdalla yksinkertaisesti liian kova.

Seuran pitäisi kuitenkin pystyä myöntämään tällaiset tosiasiat rehellisesti, eikä tehdä pitkiä sopimuksia sellaisille pelaajille, joille ei ole edes aikomustakaan antaa näytönpaikkaa. Ei ihmekään, että lähtijöitä poispäin löytyy, kun seura tuskin on sopparia tehdessä hirveästi myynyt sellaista yhteistyötä, jossa rooli on pelata lähinnä jämäminuutteja otteluiden lopussa.