pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #475 : 26.02.2026 klo 08:47:51 |
|
Harmillinen tilanne Seinäjoella. Näin ulkopuolisena on kyllä ihmetellyt, miten SJK:lla on ollut mahdollista ylläpitää noinkin tasokasta joukkuetta, maksaa stadionia, pyörittää kunnollista akatemiajoukkuetta. Eurocuprahoja ei ole saatu ja lipputulotkin taitaa olla melko pienet? Täytynee olla hurjasti tappiollista toimintaa. Jos sitten tukijan rahat alkaa loppua hankalassa taloustilanteessa, niin vaikeaksi menee. Näitä surullisia tapauksia on Suomi futiksessa kyllä riittänyt. Tulee ihan mieleen Tepsin tilanne aikanaan.
Niin TPS on lähes samat turskat tehnyt divarissa ilman omia fasiliteettejä ja akatemioita että sitä sietää ihmetellä tosiaan. On Sjk parin vuoden aikana ruvennut saamaan ihan oikeaa rahaa pelaajista kun panostaa noihin fasiliteetteihin ja akatemioihin. Kaikki ei vaan tapahdu hetkessä..Varsinkin korona ajat oli hankalia Sjk:lle kun on nuo omat fasiliteetit ja niistä lainat ja siihen päälle talouskriisiä mikä vaikuttaa kiinteistö bisnekseen rajusti
|
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #476 : 26.02.2026 klo 08:50:37 |
|
Tämä
"Tilintarkastaja totesi, että yhtiön varallisuusasemaa arvioitaessa tuli huomioita, että yhtiön taseen vaihtuvista vastaavista noin 1,48 miljoonaa euroa koostui lähipiiriyhdistyksille myönnetyistä korottomista lainoista. Tilintarkastaja huomautti olennaisesta epävarmuudesta, joka saattoi antaa merkittävää aihetta epäillä yhtiön kykyä jatkaa toimintaansa."
Tuo viimeinen lause on aika karu.
Tuo on jo vuodelta 2024 ja jos viitsisi lukea noita uutisia tarkemmin niin Sarajärvi sanoi eilen että taloustilanne on ok ja tuleva tulos siedettävä
|
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #477 : 26.02.2026 klo 08:57:33 |
|
Niin on hyvä muistaa sarajärvien, arilahtien ja kumppaneiden tehneen sitä rahaa ihan muulla kuin futiksella. En tiedä kunkin herran varallisuutta, mutta joskus kun mediassa kauhistellaan vaikka KuPSin ainaisia taloudellisia tappioita, niin tuohan voi olla kärpäsenpaska monimiljonäärille.
Siitähän ei päästä edelleenkään mihinkään, että suomalainen urheilu tarvitsee mesenaatteja ja ilman niitä homma uhkaa mennä piirisarjassa pelailuksi.
Pitää muistaa että Lahti&Sarajärvi on tehnyt Kotimaisen jalkapallon hyväksi paljon muutakin kuin vain laittanut rahaa. Lahti puheenjohtana tuonut liitolle paljon rahaa ja sitä myötä sen EM kisa paikan. Sarajärvi ollut isossa roolissa kehittämässä Veikkausliigaa mitä myötä tuote on parantunut reilusti ja noita tv+solidaarisuus rahoja saa seurat enemmän. Sjk oli muuten ensimmäinen joukkue jonka pelit näytettiin Ruudussa tai silloin ne näytettiin ISTV:ssä. Jos en väärin muista niin Sjk pelasi silloin viimeistä kautta ykköstä 2013 ja Ainakin kaikki Sjk:n kotipelit näytettiin ISTV:ssä ei muiden joukkueiden pelejä ollenkaan
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #478 : 26.02.2026 klo 09:00:23 |
|
Siitähän ei päästä edelleenkään mihinkään, että suomalainen urheilu tarvitsee mesenaatteja ja ilman niitä homma uhkaa mennä piirisarjassa pelailuksi.
Tämähän on selvä. Suomifutikselle oli esimerkiksi iso takaisku, kun paperiteollisuus lakkasi mesenaattiperiaatteella rahoittamasta ammattilaisjalkapalloa erillä paikkakunnilla (Anjanlankoskella ammattilaisfutis loppui tämän myötä totaalisesti ja Valkeakoskellakin osittain, Pietarsaaressakin etenkin 1990-luvun menestysvuodet ja toiminnan ammattimaistaminen rahoitettiin suurimmalta osin osin tehtaan kautta ja ne ajat eivät Jeppiksessäkään koskaan palaa ainakaan rahoituspohjan osalta). Muistan kyllä noiltakin ajoilta hyvin katkeruuden, jota ei-mesenoiduissa seuroissa saatettiin tuntea jos mesenaattiseurassa saatettiin jollekin pelaajalle kyetä tarjoamaan sen verran asiallista palkkaa ja toimintaympäristöä, että päätyi juuri sinne. Mutta sellaista jalkapallomaailma vuosikymmenestä toiseen on, mikä Jeppiksessä pantiin viimeksi merkille kun Jaro ei Björkskogin osalta kyennyt SJK:n tarjoukseen vastaamaan.  Tuo on jo vuodelta 2024 ja jos viitsisi lukea noita uutisia tarkemmin niin Sarajärvi sanoi eilen että taloustilanne on ok ja tuleva tulos siedettävä
Eli jos vuoden 2025 tilinpäätös ja tilintarkastajan lausunto noista sanomisista huolmatta osoittautuukin osapuilleen vuoden 2024 kaltaiseksi, niin Sarajärvi sinun mielestäsi kostautuu paskanpuhujaksi?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2026 klo 09:06:20 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
TPS100
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #479 : 26.02.2026 klo 09:00:54 |
|
Niin TPS on lähes samat turskat tehnyt divarissa ilman omia fasiliteettejä ja akatemioita että sitä sietää ihmetellä tosiaan. On Sjk parin vuoden aikana ruvennut saamaan ihan oikeaa rahaa pelaajista kun panostaa noihin fasiliteetteihin ja akatemioihin. Kaikki ei vaan tapahdu hetkessä..Varsinkin korona ajat oli hankalia Sjk:lle kun on nuo omat fasiliteetit ja niistä lainat ja siihen päälle talouskriisiä mikä vaikuttaa kiinteistö bisnekseen rajusti
Se on totta ja muutama varakas TPS-myötämielinen ne tappiot on aina kuitannut. Kertoo vaan siitä, miten vaikeaa on futiksella tehdä taloudellista tulosta.
|
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #480 : 26.02.2026 klo 09:14:15 |
|
Eli jos vuoden 2025 tilinpäätös ja tilintarkastajan lausunto noista sanomisista huolmatta osoittautuukin osapuilleen vuoden 2024 kaltaiseksi, niin Sarajärvi sinun mielestäsi kostautuu paskanpuhujaksi?
No itsellä mutu pohjalta mutta silmin nähden toiminta on parantunut seuran ja stadionin osalta että ihan sillä uskon tuloksen olevan parempi
|
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #481 : 26.02.2026 klo 09:16:39 |
|
Se on totta ja muutama varakas TPS-myötämielinen ne tappiot on aina kuitannut. Kertoo vaan siitä, miten vaikeaa on futiksella tehdä taloudellista tulosta.
Siksi Sjk on yrittänyt löytää muutakin yritystoimintaa mikä nyt ei ole kovin onnistunutta ollut. Viimevuoden ja tulevan vuoden tapahtumat stadionilla näyttää ainakin kehittyneen siten että niistä varmasti tulee tulojakin. Mutta joo vaikeaa on ja viimevuodet ollut kaikkialla melko vaikeaa talouden kanssa. No sjk on laittanut fasiliteetit ja rakenteet kuntoon niin tuolle pohjalle voi jotain pystyä rakentamaankin
|
|
|
|
|
Durden
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #482 : 26.02.2026 klo 19:17:27 |
|
|
|
|
|
|
pöyröö
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 26.02.2026 klo 19:41:02 |
|
|
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #484 : 26.02.2026 klo 20:28:10 |
|
Se oli tietysti selvä asia, että optio käytetään, jos ei siirtoa tule ja vaikka tulisikin, niin ei siitä mitään haittaa ole. No eipä tarvi Veikkausliiga aiheisissa podcasteissa kuunnella sitä, että sopimus on loppumassa. Tietysti eipä tarvitsisi muutenkaan, jos jaksaisivat optiot tarkistaa.
|
|
|
|
|
Janaar
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #485 : 26.02.2026 klo 23:18:23 |
|
Kiitos Johtajalle kommenteista tiedotteessa. 
|
|
|
|
|
Smuma
Poissa
Suosikkijoukkue: Kiovan kummitus
|
 |
Vastaus #486 : 27.02.2026 klo 07:44:09 |
|
Talouskeskusteluun sen verran, että kommentti tosiaan liittyy nyt tase-erään saamisten puolella. SJK on siis lainannut korottomasti 1,5 miljoonaa ulos yhtiöstä. Riski on tietysti siinä, että tuo 1,5 miljoonaa ei palaudu, eli SJK menettää sen, jos lainaaja ei kykenekään takaisinmaksuun. Koska laina on koroton, sen luonne on vähän häilyvä. Talousrikokset liittyvät hyvin tyypillisesti korottomiin osakaslainoihin, jonka vuoksi tilintarkastajakin seuraa tällaisia eriä, ja on velvollinen nostamaan tämän uhkan toimintakertomukselle. Tase kertoo kuitenkin vain yhden hetken ja tuo laina on voitu maksaa takaisin jo vaikka seuraavana päivänä. Siinä vaiheessa, kun palkanmaksusta alkaa kaikua negatiivisia uutisia, on syytä huolestua. Sitä ennen suomalaista namusedän rahoilla pumpattua urheilua on vähän hankala kommentoida suuntaan tai toiseen kerran vuoteen julkaistujen raporttien pohjalta. SJK voi kaatua huomenna tai 20 vuoden päästä, ja kävi kummin tahansa, joku keksii todeta "mää arvasin!" Mutta kaikkihan me tiedetään tällaisen seuran kannattamisen reaaliteetit. Edit. Ja tästä kommentista huolimatta olen sitä mieltä, että taloudesta on hyvä puhua ja se on sitäpaitsi äärimmäisen mielenkiintoista.  Varsinkin, kun itseltäni menisi helposti ohi talouteen liittyvät uutisoinnit, jos niitä ei täällä kommentoitaisi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.02.2026 klo 08:11:24 kirjoittanut Smuma »
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
 |
Vastaus #487 : 27.02.2026 klo 08:26:58 |
|
Kuulosti vähän oudolta tuo laina yhtiön ulkopuolelle, mutta olihan siellä tilinpäätöksen liitetiedoissa selityskin ja kun muistetaan, että SJK-Akatemia on (lähes nousukelpoinen) 'itsenäinen seura'.  Yhtiö on antanut korotonta lainaa 956 014,78 euroa SJK Akatemia ry:lle ja 527 111,32 euroa Seinäjoen Jalkapallokerho ry:lle. Lainat ovat osa pelaajapolun rakentamista ja lainoja tullaan kuittaamaan tulevista pelaajamyyntituotoista. e. ... ja olivat pitkäaikaisia lainasaamisia ... toki kokonaissumma tilinpäätöksessä on ~1,9m€, joten joku voisi kysyä, että missäköhän tuo puuttuva 400k€:n lainaerä luuraa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.02.2026 klo 08:35:58 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Volomäki
Poissa
|
 |
Vastaus #488 : 27.02.2026 klo 09:02:48 |
|
Talouskeskusteluun sen verran, että kommentti tosiaan liittyy nyt tase-erään saamisten puolella. SJK on siis lainannut korottomasti 1,5 miljoonaa ulos yhtiöstä. Riski on tietysti siinä, että tuo 1,5 miljoonaa ei palaudu, eli SJK menettää sen, jos lainaaja ei kykenekään takaisinmaksuun. Koska laina on koroton, sen luonne on vähän häilyvä. Talousrikokset liittyvät hyvin tyypillisesti korottomiin osakaslainoihin, jonka vuoksi tilintarkastajakin seuraa tällaisia eriä, ja on velvollinen nostamaan tämän uhkan toimintakertomukselle. Tase kertoo kuitenkin vain yhden hetken ja tuo laina on voitu maksaa takaisin jo vaikka seuraavana päivänä. Siinä vaiheessa, kun palkanmaksusta alkaa kaikua negatiivisia uutisia, on syytä huolestua. Sitä ennen suomalaista namusedän rahoilla pumpattua urheilua on vähän hankala kommentoida suuntaan tai toiseen kerran vuoteen julkaistujen raporttien pohjalta. SJK voi kaatua huomenna tai 20 vuoden päästä, ja kävi kummin tahansa, joku keksii todeta "mää arvasin!" Mutta kaikkihan me tiedetään tällaisen seuran kannattamisen reaaliteetit. Edit. Ja tästä kommentista huolimatta olen sitä mieltä, että taloudesta on hyvä puhua ja se on sitäpaitsi äärimmäisen mielenkiintoista.  Varsinkin, kun itseltäni menisi helposti ohi talouteen liittyvät uutisoinnit, jos niitä ei täällä kommentoitaisi. Niin kauan kun toimintaa rahoittaa ulkopuolinen (kuten mm. SJK:ssa) niin ei taseella tai millään muullakaan luvuilla ole välttämättä juuri mitään merkitystä. Sinne pumpataan rahaa silloin kun on tarve siirtää palkkoihin, pelaajaostoihin, vuokriin yms. Itse kommentoin tänne eilen sen vuoksi, että tuo ulkomaalainen omistus suomalaisessa jalkapalloseurassa on tainnut suurinpiirtein aina päättyä huonosti. Joku voi korjata jos olen väärässä.
|
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #489 : 27.02.2026 klo 16:54:51 |
|
Saisi pian alkaa tippumaan edes huhuja uusista hankinnoista. Tuo Paanasen tilanne myös toivottavasti pian selkeytyy, että jatkaako meillä vai lähteekö maailmalle.
|
|
|
|
|
Smuma
Poissa
Suosikkijoukkue: Kiovan kummitus
|
 |
Vastaus #490 : 27.02.2026 klo 19:04:25 |
|
Kuulosti vähän oudolta tuo laina yhtiön ulkopuolelle, mutta olihan siellä tilinpäätöksen liitetiedoissa selityskin ja kun muistetaan, että SJK-Akatemia on (lähes nousukelpoinen) 'itsenäinen seura'.  e. ... ja olivat pitkäaikaisia lainasaamisia ... toki kokonaissumma tilinpäätöksessä on ~1,9m€, joten joku voisi kysyä, että missäköhän tuo puuttuva 400k€:n lainaerä luuraa. Katos, en selannut alemmas. Ja tässä on nyt huomioitava, että jos firmalla olisi 1,5m uutta velkaa, siihen tilintarkastaja ei jättäisi mitään kommenttia. Eli tosiaan, 1,5m epävarmat saamiset on kommentoimisen arvoista mutta ei velka. Miksi tämä on nostettu uutiseen, en tiedä.
|
|
|
|
|
litmanen10
Poissa
|
 |
Vastaus #491 : 27.02.2026 klo 21:02:18 |
|
Hieman huvittuneena täytyy seurata tätä talouskeskustelua. Mistä yhtäkkiä on keksitty alkaa syynäämään vuoden vanhaa tilinpäätöstä? Kun se, kuten täälläkin todettua, on yhden ajanhetken snapshot eikä oikeasti kerro siitäkään hetkestä yhtään mitään, kun koko touhu on kiinni muutaman avainhenkilön sitoutumisesta tähän rahallisesti.
Tilikaudella 2024 tehtiin aika iso pääomitus. Joka sekään ei sisällään kerro omistajien sitoutumisesta vaan enemmän siitä, että Oma SP:n luottokantaa taidettiin syynätä aika tarkalla kammalla, eikä negatiivinen oma pääoma olisi ehkä näyttänyt kovin hyvältä siinä tilanteessa.
Pääomistajien tarkoitus on, että seura on ikuinen ja pyörii joskus omillaan. Sitä kohti mennään vuosi kerrallaan.
|
|
|
|
|
Volomäki
Poissa
|
 |
Vastaus #492 : 27.02.2026 klo 22:59:10 |
|
Mistä yhtäkkiä on keksitty alkaa syynäämään vuoden vanhaa tilinpäätöstä?
Sen vuoksi koska se oli tossa Hesarin jutussa nostettu.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #493 : 28.02.2026 klo 00:05:25 |
|
Pääomistajien tarkoitus on, että seura on ikuinen ja pyörii joskus omillaan. Sitä kohti mennään vuosi kerrallaan. Aika harva seura on koskaan lopettanut toimintaansa, vaikka monella on edustus Oy menny ihan konkkaankin asti. Eli ei se nyt tosiaan mikään suoranainen ihmeteko olisi saada jalkapalloseuraa pyörimään omillaan.
|
|
|
|
|
litmanen10
Poissa
|
 |
Vastaus #494 : 28.02.2026 klo 17:17:29 |
|
Aika harva seura on koskaan lopettanut toimintaansa, vaikka monella on edustus Oy menny ihan konkkaankin asti. Eli ei se nyt tosiaan mikään suoranainen ihmeteko olisi saada jalkapalloseuraa pyörimään omillaan.
No jos saivarrella haluaa, niin voihan sitä lopettaa kaiken kilpailutoiminnan ja keskittyä vaikka vaan junioreiden harrastepeleihin, niin joo, helppoa olla ikuinen seura. Mutta ei nyt sitä tarkoiteta. Aika vähissä on esimerkit, että ilman jatkuvaa kaupungin tukea ja/tai osakeanteja mikään pääsarjaseura lippujen ja makkaran myynnillä pyörii Suomessa. HJK ehkä ainut.
|
|
|
|
|
|
|
peacefulhooligan
Poissa
Suosikkijoukkue: Johtaja
|
 |
Vastaus #496 : 01.03.2026 klo 11:41:16 |
|
Kieltämättä hyvin osataan nykyään peitellä huhut, jos kerta vähintään 2 pelaajaa kiikarissa ja mitään ei kuulu mistään. Kärki-/laituriosastolle toivottavasti tulossa jotain maireaa.
|
|
|
|
|
ExtraJack
Poissa
|
 |
Vastaus #497 : 01.03.2026 klo 16:15:37 |
|
Kieltämättä hyvin osataan nykyään peitellä huhut, jos kerta vähintään 2 pelaajaa kiikarissa ja mitään ei kuulu mistään. Kärki-/laituriosastolle toivottavasti tulossa jotain maireaa.
Ei taida olla Veikkausliiga "insidereilla" oikein lähteitä SJK:ssa. Eli jos ei puskaradio tai agentti vuoda tietoja, niin aika vähän huhuja tulee.
|
|
|
|
|
header
Poissa
|
 |
Vastaus #498 : 03.03.2026 klo 10:16:00 |
|
Sarja-avaus lähenee ja viimeiselle kuukaudelle ennen sitä on saatu hyvä ottelukattaus; La 7.3 klo 15 SJK - TPS La 14.3 klo 13 Gnistan - SJK Ke 18.3 klo 15 SJK - Jaro La 21.3 klo 14 HJK - SJK Pe 27.3 klo 14 SJK - KuPS Mielenkiintoista on että Klubia vastaan pelataan vielä noin lähellä liigan avausottelua joka on siis 4.4 juurikin HJK vieraissa. Toki tämä voi vielä muuttua jos pääsevät Liigacupissa finaaliin saakka.
|
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
 |
Vastaus #499 : 03.03.2026 klo 13:32:16 |
|
Sarja-avaus lähenee ja viimeiselle kuukaudelle ennen sitä on saatu hyvä ottelukattaus; La 7.3 klo 15 SJK - TPS La 14.3 klo 13 Gnistan - SJK Ke 18.3 klo 15 SJK - Jaro La 21.3 klo 14 HJK - SJK Pe 27.3 klo 14 SJK - KuPS Mielenkiintoista on että Klubia vastaan pelataan vielä noin lähellä liigan avausottelua joka on siis 4.4 juurikin HJK vieraissa. Toki tämä voi vielä muuttua jos pääsevät Liigacupissa finaaliin saakka.
Erittäin hyvät vastustajat ja tästä se todellinen preseason alkaa. Mielestäni myös outoa pelata klubia vastaan tuossa. Jos tällä tai ensi viikolla sattuisi tulemaan joku/joitain uusia pelaajia niin hyvin ehtii saamaan pelejä alle enne kauden alkua
|
|
|
|
|
|
|
|