SJK 2026 - Fanipojilla on paha mieli

[Kim Suomisen ponnari]

https://www.futishuhut.com/uutinen/183-sjk-n-lauri-laine-siirtymassa-tsekin-paasarjaan

Tsekin pääsarjaan ilmeisesti. Mitä nyt transfermarketia nopeasti vilkaisin, niin ei hirveästi ole maksellut pelaajista ja ne vähäisetkin mennyt pääsääntöisesti 200-400k€. Ei nyt aivan hirveää innostusta ainakaan vielä herätä tämä siirto.

Se jos SJK saisi vaikka tuon parisataa kiloa pelaajasta joka on pelannut urallaan yhden hyvän loppukauden Veikkausliigassa, on aika hyvä könttä rahaa. Jos Laine vetäisi kolmen vuoden diilillä koko ensi kauden samalla laadulla mitä viime kauden pari viimeistä kuukautta, olisi noin "pienet" siirtosummat iso pettymys mutta tällä hetkellä tosiaan kannattaa vaan ottaa rahat ja juosta.

[Jokkerson]

Se jos SJK saisi vaikka tuon parisataa kiloa pelaajasta joka on pelannut urallaan yhden hyvän loppukauden Veikkausliigassa, on aika hyvä könttä rahaa. Jos Laine vetäisi kolmen vuoden diilillä koko ensi kauden samalla laadulla mitä viime kauden pari viimeistä kuukautta, olisi noin "pienet" siirtosummat iso pettymys mutta tällä hetkellä tosiaan kannattaa vaan ottaa rahat ja juosta.

Joo tuo 200k olisi ihan tyydyttävä summa, varsinkin kun tosiaan tehoja on tullut melko vaatimattomasti, jos ei tuota mestaruussarjaa oteta huomioon. Varsinkin kun puhutaan ensi vuonna 22-vuotiaasta täyttävästä laitahyökkääjästä, jolla on vain yksi vuotta sopimusta jäljellä. Jotenkin vain rupesi epäilyttämään, että miten paljon tämä seura on valmis maksamaan Laineesta näillä spekseillä, kun eivät ole hirveästi törsäilleet aiemmin siirtomarkkinoilla.

Edit. Sitten toki vielä sellainen henkilökohtainen huomio, että nautin suunnattomasti Laineen haastoista varsinkin loppukaudesta, kun meni ohitse vasemmalta ja oikealta ja rupesi saamaan myös onnistumisia maalien ja syöttöjen osalta. Taas tulee ainakin yhdelle fanipojalle paha mieli.

[ExtraJack]

https://www.futishuhut.com/uutinen/183-sjk-n-lauri-laine-siirtymassa-tsekin-paasarjaan

Tsekin pääsarjaan ilmeisesti. Mitä nyt transfermarketia nopeasti vilkaisin, niin ei hirveästi ole maksellut pelaajista ja ne vähäisetkin mennyt pääsääntöisesti 200-400k€. Ei nyt aivan hirveää innostusta ainakaan vielä herätä tämä siirto.

Ihan kivoja summiakin tuo joukkue on tranfermarktin mukaan maksanu. Siis niistä joista on maksanut. Tehnyt myös isoja myyntejä viime aikoina. 200k-400k olisi ihan kiva summa saada Laineesta. Pitää muistaa, että Lauri on kuitenkin jo 20-vuotias.

Edit: Laitetaan vielä tuo Banik Ostravan siirtohistoria. https://www.transfermarkt.com/fc-banik-ostrau/alletransfers/verein/377

[ExtraJack]

Pientä hahmottelua ensi kauden kokoonpanosta. Paananen ei ole hahmotelmissa mukana, koska pidän lähtöä niin todennäköisenä, mutta muut potentiaaliset lähtijät vielä mukana hahmotelmissa.

                           Streng

             X  Kekarainen  Vargas

                    Arsalo        Wilson

   Fati        Chukwudi     Pires      Yussif

                         Paunio


Maalivahdit: Viitala, James ja Rodriguez
Keskushyökkääjät: Nyarko, Tessilimi?
Laitahyökkääjät/Ylempi keskikenttä: Mastokangas, Bulgakov
Keskikentät: Boström, Padera, Machaal ja Vesterbacka?
Laitapakit: Oksanen
Topparit: Väistö ja Okpolokpo

Vasemmalle laidalle luvattiin jo vahvistusta ja muutenkin laitahyökkääjille olisi tarvetta. Toivottavasti nopeita ja haastokykyisiä. Laitapakkiosastolle tarvitaan ehdottomasti vahvistusta. Oksanen ei viime kaudella ottanut sitä kuuluisaa seuraavaa askelta ja hivenen olen huolissani Gabrielin kehityksestä.

Ihan hyvältä tuo vielä näyttää, mutta muutaman poistumisen jälkeen voi olla isojakin tarpeita löytää paikkaajia.

[pöyröö]

Strengin varaan ei voida kyllä hyökkäystä rakentaa, vaikka lopulta hämmentävän kelvollisille tehoille pääsikin päättyneellä kaudella. Harmillinen yllätys kyllä tuo Laineen lähtö.

[Smuma]

Kiitos avauksesta. Ja kolmatta sivua vetää ennen kuin tajusin edes.

Laineen lähtö kyllä harmittaa, kun kone käynnistyi kunnolla vasta loppupuolella. Jos vire olisi jatkunut tulevalle kaudelle, olisihan sitä ollut hienoa seurata.

[pimputus]

Kiitos avauksesta. Ja kolmatta sivua vetää ennen kuin tajusin edes.

Laineen lähtö kyllä harmittaa, kun kone käynnistyi kunnolla vasta loppupuolella. Jos vire olisi jatkunut tulevalle kaudelle, olisihan sitä ollut hienoa seurata.

Laineen menettäminen harmittaa kun pelasi niin nousujohteisen syksyn. Laineen kyky ohittaa on oikeasti poikkeuksellinen ja nyt kun sai tehoja irti niin niin varmasti kiinnostavuus ihan toista luokkaa kuin
vaikka kesällä. Hyvä että pääsee eteenpäin silti vaikka kirpaisee

[RonaldoR9Finland]

Laineen olisi mielellään vielä ens kauden pitänyt. Loppusyksystä oli pitelemätön

[Overeem]

Laineen menetys on todella suuri jos toteutuu. Pääsee vielä todella pitkälle.
Olisin vielä pitänyt yhden kauden Seinäjoella kasvamassa korkoa.

[ExtraJack]

Laineen menetys on todella suuri jos toteutuu. Pääsee vielä todella pitkälle.
Olisin vielä pitänyt yhden kauden Seinäjoella kasvamassa korkoa.

Sen jälkeen sopimus olisi loppunut ja olisi päässyt ilmaiseksi lähtemään. Laine oli loistava loppukaudesta ja mielelläni olisin vielä katsellut Laurin edesottamuksia, mutta ihan oikea ratkaisu on myydä. Seurajohdon pitää vaan onnistua korvaajan hankinnassa.

[LHVH]

Julkistettiinko pikkujouluissa ensi kauden vieraspeliasu kuten luvattiin? Oliko perinteinen kokovalkoinen vai kultainen, jota ei kuitenkaan tulla käyttämään kertaakaan?

[litmanen10]

Tietojeni mukaan Laineesta saadaan ihan ok siirtosumma + jatkosiirrot, eli ihan saludoilla ei lähde.

Lisäksi Vargas ei aio jatkaa SJK:ssa missään tapauksessa. Haluaisi Portugaliin tai Ranskaan. Seinäjoki on hänelle aivan liian pieni paikka ja ilmasto liian kylmä, ja sen lisäksi hänen mielestään ruoka on Suomessa hirveää. Haluaisi myös elättää perheensä jalkapallolla, joka ei Seinäjoen palkoilla onnistu. Tyytyväinen kuitenkin, että sai itsensä fyysisesti ammattimaiseen kuntoon täällä. Jos siirtoon löydy ratkaisua, niin taitaa olla yksi ongelmatapaus meillä käsissä taas.

[Savannin Raukein Leijona]

Tesselimi saanee siis mahdollisuuden? Nopeus ainakin riittää. Valitetava vuoden kestänyt loukki toi kehitykseen takapakkia.

[Zewe25]

Tietojeni mukaan Laineesta saadaan ihan ok siirtosumma + jatkosiirrot, eli ihan saludoilla ei lähde.

Lisäksi Vargas ei aio jatkaa SJK:ssa missään tapauksessa. Haluaisi Portugaliin tai Ranskaan. Seinäjoki on hänelle aivan liian pieni paikka ja ilmasto liian kylmä, ja sen lisäksi hänen mielestään ruoka on Suomessa hirveää. Haluaisi myös elättää perheensä jalkapallolla, joka ei Seinäjoen palkoilla onnistu. Tyytyväinen kuitenkin, että sai itsensä fyysisesti ammattimaiseen kuntoon täällä. Jos siirtoon löydy ratkaisua, niin taitaa olla yksi ongelmatapaus meillä käsissä taas.

Joo vaikealta vaikuttaa. Oli viime kaudella isoimpia profiilihankintoja eikä varsinkaan alkukaudesta vastannut näitä odotuksia ollenkaan. Paransi otteita kyllä loppukaudesta (hyökkäykset päättyi muuhunkin kuin sukelluksiin), mutta ei olisi mikään valtava menetys. Nopeus on kyllä todella kovalla tasolla ja pelkästään tällä luo kaaosta ja pelkoa vastustajan puolustukseen, vaikka ei muilta ominaisuuksiltaan kumminkaan niin kauhean pelottava olekaan.

[Overeem]

Eli voinee olettaa näillä huhuilla, että alakerta on kunnossa, mutta hyökkäyspää menee aikalailla uusiksi ensi kaudelle.
Onneksi sentään Tessilimi jää. Siinä on potentiaalia vielä vaikka mihin. Kova raatamaan, mutta tarvii vierelle myös kovakuntoisia prässääjiä, ettei mene työ hukkaan.
Toivotaan vuodelle 2026 myös vauhtifutista.

[The Real Wolf]

Julkistettiinko pikkujouluissa ensi kauden vieraspeliasu kuten luvattiin? Oliko perinteinen kokovalkoinen vai kultainen, jota ei kuitenkaan tulla käyttämään kertaakaan?

- En osaa vastata, mutta eiköhän sitä ainakin Lahdessa tulla käyttämään.

[Hagert]

Eli voinee olettaa näillä huhuilla, että alakerta on kunnossa, mutta hyökkäyspää menee aikalailla uusiksi ensi kaudelle.
Onneksi sentään Tessilimi jää. Siinä on potentiaalia vielä vaikka mihin. Kova raatamaan, mutta tarvii vierelle myös kovakuntoisia prässääjiä, ettei mene työ hukkaan.
Toivotaan vuodelle 2026 myös vauhtifutista.

Eikai Tessilimin jatkostakaan ole toistaiseksi mitään uutisoitu?

[Jokkerson]

Eikai Tessilimin jatkostakaan ole toistaiseksi mitään uutisoitu?

Ei oo ei. Tärkeä olisi mies kiinnittää, niin olisi edes vähän jatkuvuutta hyökkäyspäässä.

[pimputus]

Eikai Tessilimin jatkostakaan ole toistaiseksi mitään uutisoitu?

Tessilimin soppari jatkuu..Lähteenä TM:Contract expires: 31/12/2026

[Kuntopyörä]

Uusista hankinnoista pitää sanoa sen verran, että positiivista kun molemmat oli suomalaisia. Olisi ollut järjetöntä lähteä kauteen sillä, että James tai Rodriguez olisi ollut kakkosveska.

Laineen lähtö harmittaa, mutta hän oli kyllä Seinäjoella uusi Daniel Håkans. Onnistui haastamaan, mutta lähes poikkeuksetta viimeinen ratkaisu oli väärä. Håkans myytiin pari vuotta vanhempana, joten veikkaisin sieltä hitusen suurempaa siirtokorvausta.

Vargasin lähdössä negatiivinen puoli on vain se, että hyökkäyspää muuttuu todella paljon. Peliesitykset vaihteli liikaa pelienkin sisällä ja en näe että oli palkkansa arvoinen. Tämä lähdöistä kirpaisee vähiten ja Tessilimi pystyy kyllä korvata Vargasin. Lisäksi Vargas oli täällä vain pelaamassa, en näe että oli millään tavalla johtava pelaaja.

Chukwudista on tullut paljon kyselyitä, mutta vastaavasti Fati ei ole herättänyt ainakaan vielä suuremmin kyselyitä. Joukkue menee hyökkäyksen osalta uusiksi, mutta olisi hienoa, jos puolustus pysyisi lähes kasassa. Luottaisin Pires-Väistö topparipariin, jos Chukwudista saisi mojovan tukun rahaa.
 

[Jokkerson]

Tessilimin soppari jatkuu..Lähteenä TM:Contract expires: 31/12/2026

Tästä ei ole vaan tullut Kerhon osalta missään välissä uutista, että sopimusta olisi jatkettu. Viimeisin tieto, mitä pystyin kaivamaan tuosta sopimustilanteesta on tämä:

https://sjk.fi/uutiset/katsaus-pelaajasopimustilanteeseen/

Hieno homma toki, jos jatkuu vielä ensi kaudellakin.

[Pinkerton]

Chukwudista on tullut paljon kyselyitä, mutta vastaavasti Fati ei ole herättänyt ainakaan vielä suuremmin kyselyitä.

Tässäpä tämä valittu strategia pähkinänkuoressa. Vaikka Fati on Veikkausliigaan ylikylän äijä niin täyttää kuitenkin pian 26v, Chukwudi on 22v.

[Pelisilmä]

Chukwudista on tullut paljon kyselyitä, mutta vastaavasti Fati ei ole herättänyt ainakaan vielä suuremmin kyselyitä. Joukkue menee hyökkäyksen osalta uusiksi, mutta olisi hienoa, jos puolustus pysyisi lähes kasassa. Luottaisin Pires-Väistö topparipariin, jos Chukwudista saisi mojovan tukun rahaa.

Tätä olen toitottanut monessa kanavassa. Suomessa edelleen kuvitellaan että 25-26 vuotias on houkutteleva sijoitus markkinoilla. Hyvin harvoin on, vaikka kuinka laadukas olisi.

[Zewe25]

Tätä olen toitottanut monessa kanavassa. Suomessa edelleen kuvitellaan että 25-26 vuotias on houkutteleva sijoitus markkinoilla. Hyvin harvoin on, vaikka kuinka laadukas olisi.

Riippuu vähän tietty sarjasta ja pelaajasta mutta jos Veikkausliigassa pelaa tuon ikäisenä niin mitään massiivista korvausta ei kannata odottaa.

[Junkrock]

Fatin kohdalla lienee paras mahdollinen skenaario se, että siirtyisi Grieven vanavedessä samaan seuraan. Tulisiko sieltä tosin silloinkin vain ettania, jolloin olisi sama vaikka pitää sopimuksen loppuun asti seurassa. Tämän jälkeen sitten ilmaiseksi HJK:hon (?)

Taannoisen analyysidatan (Veikkausliiga Duel Winning CBs) perusteella taas Chukwudi ja Väistö ovat ihan erilaisia pelaajaprofiileja. Ei samalla tavalla toimisi Piresin kanssa tai tällöin ainakin jommankumman tulisi muuttaa pelitapaansa. Kokeilin heittää graafia ChatGPT:n pureskeltavaksi tuolloin ja kysyin mitä tapahtuisi SJK:lle, jos Chukwudi lähtisi, ja miten O. Väistö korvaisi häntä (käyttäen suoraan datasta nähtäviä profiileja + SJK:n pelityyliä). Alla analyysiä:

1. Mitä Chukwudi edustaa SJK:ssa?
Graafi näyttää, että Chukwudi on:
* Yksi koko sarjan parhaista toppareista maan tasolla (Defensive Duels Won n. 75%)
* Hän voittaa lähes kaiken 1v1-tilanteissa. Antaa tällöin SJK:lle mahdollisuuden puolustaa korkealla ja aggressiivisesti.
* Laadukas myös ilmassa (~66%). Tällöin riiittävän hyvä, ettei häntä voi targetoida keskityksillä.
*Yhdistelmä, joka on harvinainen Veikkausliigassa

Useimmat topparit ovat joko Pires-tyyppisiä (hyviä ilmassa, heikompia maassa) tai Väistö-tyyppisiä (kohtuullisia molemmissa, ei eliittiä).

Mutta Chukwudi on:
*”Two-way stopper” – eliittiluokan 1v1-puolustaja + hyvä ilmapelaaja. Tällaisen korvaaminen on vaikeaa.

2. Mitä tapahtuisi SJK:n joukkueelle, jos Chukwudi lähtisi?
A) SJK menettäisi tärkeimmän 1v1-puolustajansa
-> Linja ei voisi olla yhtä korkea.
-> SJK ei voisi kaventaa toppareita yhtä aggressiivisesti.
-> Vastustajat pääsisivät helpommin selustaan.

Käytännön vaikutus:
SJK:n prässipeli ja koko puolustuslinjan rakenne menettäisi yhden keskeisen tukipylvään.

B) Pires joutuisi pelaamaan suuremman vastuun maassa käytävissä kaksinkamppailuissa  – mikä ei ole optimaalista

Kun Pires voittaa ilmassa huippuprosentilla, mutta jalalla vain ~59 %, Chukwudi on se pelaaja, joka tasapainottaa tämän.

Ilman Chukwudia:
* Pires joutuisi useammin 1v1-juoksuihin
* Pires joutuisi peittämään enemmän leveitä alueita
* SJK:n keskusta-alue olisi haavoittuvampi jalalla ohitettaville hyökkääjille

Tämä on SJK:lle riski.

C) Joukkue menettäisi “stopper-tyypin” topparin

SJK:n identiteetti on 2024–2025 ollut:
* aggressiivinen
* rohkea
* ylös nouseva
* keskikorkean tai korkean blokin joukkue

Ilman Chukwudia:
-> joukkue liukuisi enemmän reaktiiviseksi ja passiivisemmaksi, tai joutuisi muuttamaan linjaa syvemmälle.

D) Erikoistilanteet muuttuisivat haavoittuvammiksi

Chukwudi on iso osa:
* boksipuolustusta
* taka-alueen vartiointia
* keskityspalloista selviämistä

Vaikka Pires on ilmadominantti, yhden huipputasolla pääpalloja voittavan topparin menetys tekee boksista:
-> vähemmän fyysisen
-> vähemmän reaktiivisen
-> vähemmän kontrolloidun

3. Mitä tarjoaisi O. Väistö?

Graafissa Väistö on:
* Defensive Duels ~70 % (keskiarvo)
* Aerial Duels ~52–53 % (selvästi keskiarvon alapuolella)

Tämä tekee hänestä:
-> “Distribution-first” tai “positional defender”

Ei ole duelitehoiltaan huono, mutta:
* ei ole 1v1-eliittiä
* ei ole ilmatilassa dominoiva
* ei ole “stopper”, vaan enemmän linjassa pysyvä ja rakentava toppari

4. Mitä tapahtuisi, jos Väistö korvaisi Chukwudin?

A) Maassa käytävien kaksinkamppailuiden voittoprosentti laskisi merkittävästi
-> Chukwudi ~75 % → Väistö ~70 %

Tämä kuulostaa pieneltä erolta, mutta topparipelissä:
5 % = merkittävä ero, koska se tapahtuu kriittisimmissä paikoissa.

B) Ilmapuolustus heikkenisi paljon
-> Chukwudi ~66 % → Väistö ~52 %

Tämä on valtava ero.
SJK olisi selkeästi heikompi:
* keskitysten puolustamisessa
* pitkillä palloilla
* kulmissa ja sivuvapaissa

C) SJK:n linja joutuisi pelaamaan matalampana

Koska Väistö ei ole Chukwudin tasoinen 1v1-puolustaja:
-> toppareita ei voi jättää isoille alueille
-> laitapuolustajien on pakko pelata varovaisemmin
-> keskikentän on tultava alemmaksi auttamaan

Koko joukkueen rakenteellinen korkeus laskee.

D) Pires joutuu liian suureen rooliin maassa

Pires + Väistö -pari olisi:
* Ilmassa keskitasoa
* Maassa keskitasoa
* Kaukana eliitistä

Tämä pakottaisi SJK:n muuttamaan pelitapaa.


5. Lopputulos SJK:n kannalta

Jos Chukwudi lähtisi, SJK menettäisi:
* Sarjan eliittitason stopperin
* Mahdollisuuden pelata aggressiivista korkeaa linjaa
* Maassa käytävien kaksinkamppailuiden dominanssia
* Osan ilmapuolustuksen laadusta
* Rakennepelin varmuutta

Väistöllä:
+ SJK saisi hyvän, pallollisesti rauhallisen topparin
- mutta ei samanlaista dueli- ja fyysisyyspakettia


SJK:n topparikolmikon dynamiikka nyt:

Pires – Chukwudi – Väistö on looginen kolmikko:
* Chukwudi = stopper-eliitti
* Pires = ilmavoittaja
* Väistö = rakentava ja tasapainottava rotaatiopelaaja

Jos Chukwudi lähtee, roolit romahtavat tasoltaan.

6. SJK:n pitäisi hankkia Chukwudin tilalle:
* Vähintään 72–75 % defensive duel % toppari
* Vähintään 60+ % aerial duel %
* Urheilullinen, nopea, iso alue pystyttävä
* Profiloitunut “stopper”
* Mielellään vasenjalka tai vähintään oikeajalkainen, joka pystyy pelaamaan vasenta puolta

Ilman tätä profiilia:
-> SJK:n koko puolustusidentiteetti muuttuisi heikommaksi.