Kalinat, kierros 17

[Himalajan huippu]

Hyvin lievä oli. Ei tässä nyt mitään sikailua ole ollut.

Olihan se nyt selvä rike.

[J.Lambga]

Chelsea on kyllä aivan uskomattoman paska tänään. Näki viiden minuutin pelin jälkeen, ettei tänään ole mitään palaa ottaa pistettäkään.

Chelsealla on ollut tällä kaudella tapana olla eri joukkue puoliajan jälkeen hyvässä ja pahassa. Toki vaikeuttaa pistedein saamista antaa kahden maalin etumatka.

[Wanha futaripoika]

Kotijoukkue saa kyllä surutta tulla jaloille. Siis tuomari tuossakin ihan vieressä.

Kyllä tuo kontakti oli aika kevyt, varsinkin kun rikottu pelaaja lähinnä yrittää sukeltaa vaparia. Toki kyllä tuosta rikkeen silti löytää ja vapari olisi ollut oikeutettu.

[dinodiel]

Aika ikävä olis kyllä ollut jos Woltemade olisi tehnyt kolmannen, kun Schär rikkoo törkeästi Palmeria ja Newcastle vaan painaa täyttä höökiä, kun tuomari ei anna vaparia, eikä huomioi loukkaantumista. Onneksi ei mennyt maaliin Woltemaden kurotus.

[Isokasi808]

Enzon penkittäminen näkyy kyllä karmealla tavalla Chelsean pelin avaamisessa. Ei pääse maata pitkin siniset edes puolen kentän yli kun Palmer hölkkäilee siellä täällä

[dinodiel]

Olihan se nyt selvä rike.

Niin oli.

[Bleu]

Hyvin lievä oli. Ei tässä nyt mitään sikailua ole ollut.

No päivänselvä rikehän tuossa oli.

Silti, nuo urputtamis-keltaiset on niin vitun turhia ja nytkin niitä tullut kaksi pelkästään ekalle jaksolle.

[Narttu]

Olihan se nyt selvä rike.

Oli rike, mutta vähän väliä rikkeitä menee ohi. Ei tuon takia nykyään pistetä palloa yli sivusta.

Garnachoa vastaan laidalla 19v keskikenttämies, eikä ole saanut mitään aikaan.

[hames]

Garnacho eikä Neto saa mitään aikaan laidoiltaan, mutta eipä taida Marescalla olla ketään laittaa tilallekaan.

[Narttu]

Newcastlelle olisi pitänyt pari keltaista viheltää jos noin herkästi lappu heiluu toiseenkin suuntaan.

Varmaan olisi Schärille voinut antaa kortin, mutta Chelsean varoitukset tuli Gustolle, joka rikkoi useamman kerran ja Sanchezille protestoinnista. Garnachon korttia en nähnyt mistä tuli.

Chelsealla on 0 laukausta kohti maalia, ei tässä nyt varmaan tuomari ole se suurin ongelma taaskaan.

[Himalajan huippu]

Oli rike, mutta vähän väliä rikkeitä menee ohi. Ei tuon takia nykyään pistetä palloa yli sivusta.

Garnachoa vastaan laidalla 19v keskikenttämies, eikä ole saanut mitään aikaan.

Niin siis siellä on tuomari jonka tehtävä on viheltää peli seis, kun tulee se rike.

45 min ja ei yhtään laukausta maalia kohden. Siellä seisoo Ramsdale, kannattaa kokeilla kauempaakin.

Enzoa tarvitsee keskikentälle, James laitapakiksi ja Gusto pois. Kärkeen olisi hyvä saada hyökkääjä, mutta koska seura ei sellaista ole hankkinut niin Pedro on parasta mitä löytynee.

[Paitsi Ossa]

Marescan pitäisi tehdä vaihtoja puoliajalla, mutta kun katsoo penkkiä niin ei siellä ole laittaa pelimiehiä kuin Enzo ja varauksin Guiu jos munaraviprässiä haluaa.

[Narttu]

Aika ikävä olis kyllä ollut jos Woltemade olisi tehnyt kolmannen, kun Schär rikkoo törkeästi Palmeria ja Newcastle vaan painaa täyttä höökiä, kun tuomari ei anna vaparia, eikä huomioi loukkaantumista. Onneksi ei mennyt maaliin Woltemaden kurotus.

No paljon pahempi paikka se Guston makoilu omassa boksissa oli Chelsealle. Tuossa Harakat lopetti jo pelaamisen mutta Ramsdale ainakin viittoi että peliä. Loukkaantumisia ei tarvi nykyään "huomioida" jos ei ole vakavasta tilanteesta tai päävammasta kyse.

[Paitsi Ossa]

Nartun värilaseille " "

[Narttu]

Nartun värilaseille " "

Mielestäni pelissä ei ole mitään suurta sikailua ollut kumpaankaan suuntaan. Tuomareilta menee kortteja ja rikkeitä joskus ohi, mutta tänään se ei ole yhteenkään maaliin vaikuttanut. Jos tästä on eri mieltä niin perustelut saa mielellään antaa.

Edit. Sinun värilaseista sen verran, että ekan jakson aikana olet neljä kertaa ehtinyt haukkua tuomarit. Meneekö kymppi rikki?

[EloRinne]

Woltemade rankoo tietty heti kahdella maalilla, kun vaihdoin FPL:ssä pois.

Itsellä on ekana penkillä, Szoboszlai ja Igor Thiago avauksessa keltaisella. Taitaa jäädä Woltemade penkille.

Peliin vasta puoliajalla mukaan, livetulokset näyttävät että isot maalipaikat menneet 6-0 Newcastlelle, joten ilmeisesti Chelsea saa olla tyytyväinen että peli vasta 2-0.

[Paitsi Ossa]

Mielestäni pelissä ei ole mitään suurta sikailua ollut kumpaankaan suuntaan. Tuomareilta menee kortteja ja rikkeitä joskus ohi, mutta tänään se ei ole yhteenkään maaliin vaikuttanut. Jos tästä on eri mieltä niin perustelut saa mielellään antaa.

Hyvin on mennyt Newcastlen keltaiset ohi. Voihan se olla sattumaakin..

[Narttu]

Hyvin on mennyt Newcastlen keltaiset ohi. Voihan se olla sattumaakin..

Niin sanoin että Schärille olisi voinut antaa kortin, mutta tuomari näytti etua siinä. Hallille samoin ajanpeluusta. Kumpi näistä oli sikailua mistä puhuin?

[Isokasi808]

Ei näy Enzoa kentällä, haista vittu Maresca

[Paitsi Ossa]

Niin sanoin että Schärille olisi voinut antaa kortin, mutta tuomari näytti etua siinä. Hallille samoin ajanpeluusta. Kumpi näistä oli sikailua mistä puhuin?

Molemmat.

[hames]

Nolla vaihtoa Chelsealla puoliajalla, "peukku". Toivottavasti sentään Maresca on antanut kunnon hiustenkuivauskäsittelyn jengille kopissa.

[Narttu]

Molemmat.

Sikailun käsite on hiukan hakusessa selvästi.

[Paitsi Ossa]

Sikailun käsite on hiukan hakusessa selvästi.

Sulla vai

[EloRinne]

Mitä helvettiä Ramsdale tekee?

[Jari avanto]

Tuli taannoin löydettyä loistavasti toimiva argentiinalainen striimisivusto kun Viaplayn riistohintoja ei enää tällä kaudella huvittanut maksaa. Tuo kyllä peliin makua kun selostuskopissa eläydytään. Oppii tässä kieltäkin samalla.