HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[SerGo]

Boldatuista ei kyllä tähän asti ole ollut viitteitä. Aggressiivisuus/puolustuskyky puuttuu. Ja suoraviivaisuus.

Kuten listan alussa mainitsin, luotan näiden pelaajien kehityksen jatkumiseen, jolloin kauden 2026 toteutunut keskimääräinen taso on jotain muuta kuin mitä viime kaudella nähtiin.

Ja kuten aiemminkin todettua, kauden kahden ekan treenipelin perusteella tehdyillä syväanalyyseilla pyyhin takamustani. Eri joukkueissa painotetaan alkukauden harjoituksissa aivan eri juttuja, matseihin lähdetään kokeilemaan erilaisia kokoonpanoja ja taktiikoita, ja tulos on sen mukaista. Aivan erityisesti Mentun ja Simojoen kaltaisten nuorten pelaajien kohdalla aion lukita oman näkemykseni tason riittävyydestä vasta aivan kauden alla ja silloinkaan en heti koko kauden ajaksi saati sen pidemmäksi aikaa.

[Gunvald Larsson]

Eri mieltä saa toki olla, mutta avaan nyt vertailun vuoksi oman arvioini Klubin tämänhetkisestä rosterista.

Arviosi tuntuu olevan kaikkien pelaajien osalta olevan lähinnä best case scenario. Kyllä, Pukki ja Ring saattavat olla tällä kaudella vielä johtavia pelaajia ja lukeutua sarjan tähdistöön, vaikka esimerkiksi viime kauden loppusarjassa kumpikin vaelsi varjojen mailla. Yhtä hyvin saattaa olla kuitenkin niin, että toinen tai molemmat kadottaa taas pari napsua liikkeestään ja ajautuu kauden mittaan penkille. Jää nähtäväksi.

Totesit, että uskot vahvasti nuorten pelaajien kehityskäyrän nousemiseen. Toivottavasti näin on, mutta tuskin koskaan se on kaikilla tuolla tavoin suunnitelmallisesti mennyt. Joku kehittyy, toinen taantuu ja kolmas ei pelaa peliäkään loukkaantumisten vuoksi. Lisäksi jos joku pelaa liian hyvin, myynti kesällä on jopa todennäköinen.

Nykyisellä formilla Simojoki ja Mentu eivät todellakaan ole mestaruusjoukkueen avauksen pelaajia, vaan korkeintaan käyttökelpoisia penkiltä. Samoin joku BLF on sen tason tekijä, etten aidosti tiedä, millä paikalla se menisi muodostamatta itsestään välittömästi ns. heikkoa lenkkiä.

Tähtiä ja/tai takuuvarmoja avauksen miehiä tarvittaisiin 12-15 ja siihen vielä ringin leventäjät päälle. Minun laskujen mukaan meillä on ensimmäiseen kategoriaan optimistisesti arvioiden Pukki, Ring, Michel, Cicale, Cissokho ja varauksin Tikkanen. Yli puolet avauksesta puuttuu, jos mestaruudesta halutaan pelata. Lisäksi tuossakin Cissokhon tasosta ei ole mitään takeita ja Michel saattaa lähteä muualle. Ihan täysi katastrofihan tämä on.

[äftsicä]

Mentu on mennyt koko ajan tasaisesti eteenpäin viime tammikuusta lähtien ja oli jo viime kaudella tarkkiksen priimuksia. Jos siinä ei ole riittävä pelaaja mestaruustaiston avaukseen, niin ei taida koko liigasta löytyä riittäviä pelaajia. Simojoki on ehkä vähän siinä ja siinä. Rooli pitäisi tukea vahvuuksia ja heikkouksia aika optimaalisesti.

[SerGo]

Arviosi tuntuu olevan kaikkien pelaajien osalta olevan lähinnä best case scenario. Kyllä, Pukki ja Ring saattavat olla tällä kaudella vielä johtavia pelaajia ja lukeutua sarjan tähdistöön, vaikka esimerkiksi viime kauden loppusarjassa kumpikin vaelsi varjojen mailla. Yhtä hyvin saattaa olla kuitenkin niin, että toinen tai molemmat kadottaa taas pari napsua liikkeestään ja ajautuu kauden mittaan penkille. Jää nähtäväksi.

Totesit, että uskot vahvasti nuorten pelaajien kehityskäyrän nousemiseen. Toivottavasti näin on, mutta tuskin koskaan se on kaikilla tuolla tavoin suunnitelmallisesti mennyt. Joku kehittyy, toinen taantuu ja kolmas ei pelaa peliäkään loukkaantumisten vuoksi. Lisäksi jos joku pelaa liian hyvin, myynti kesällä on jopa todennäköinen.

Nykyisellä formilla Simojoki ja Mentu eivät todellakaan ole mestaruusjoukkueen avauksen pelaajia, vaan korkeintaan käyttökelpoisia penkiltä. Samoin joku BLF on sen tason tekijä, etten aidosti tiedä, millä paikalla se menisi muodostamatta itsestään välittömästi ns. heikkoa lenkkiä.

Tähtiä ja/tai takuuvarmoja avauksen miehiä tarvittaisiin 12-15 ja siihen vielä ringin leventäjät päälle. Minun laskujen mukaan meillä on ensimmäiseen kategoriaan optimistisesti arvioiden Pukki, Ring, Michel, Cicale, Cissokho ja varauksin Tikkanen. Yli puolet avauksesta puuttuu, jos mestaruudesta halutaan pelata. Lisäksi tuossakin Cissokhon tasosta ei ole mitään takeita ja Michel saattaa lähteä muualle. Ihan täysi katastrofihan tämä on.

Edelleen: odota nyt hyvä mies edes muutamaa lisämatsia ja lukitse mielipiteesti varsinkin noista nuorista pelaajista vasta siinä kohtaa. Itse en hämmästyisi lainkaan vaikka jostain Mentusta kuoriutuisi Veikkausliigan kauden 2026 paras keskikenttämies tai Simojoesta sarjan top 3 -laitapakki. Ja jos kehitys ei näytä hyvältä, niin tässä on vielä lähes 2.5 kuukautta aikaa reagoida tilanteeseen.

Toisekseen kiinnostaisi tietää, millä Klubin kilpailijalla näet löytyvän 12-15 "takuuvarmaa avauksen miestä" näillä samoilla kriteereillä, joilla Klubin kokoonpanoa arvioit. Käsittääkseni Klubi maksoi juuri loppuvuodesta itsensä kipeäksi sen varmistamiseksi, että tulevalla kaudella valmennus on joukkueelle kilpailuetu, ei osa-alue jolla se antaa kilpailijoilleen tasoitusta. Jospa tänä vuonna mestaruuteen siis riittäisi se, että rosteri on samalla viivalla Interin, KuPS:n ja Ilveksen kanssa, mikä ei kyseisten jengien pelaajaluetteloja tihrustamalla vaikuta ihan mahdottoman kokoiselta haasteelta.

[copa de kybä]

Gunvald Larsson kuulunee tähän koulukuntaan, jossa valmennuksella ei ole mitään vaikutusta, ainoastaan pelaajamateriaali ratkaisee. Näkisin kyllä minäkin mielenkiinnolla vastaavan jaottelun pääkilpailijoista ja näiden pelaajamateriaaleista, jos kerta Klubilla ei ole mitään saumaa näitä vastaan mestaruustaistossa.

[torki]

Aika kaukaisilta tuntuvat ne ajat, kun Klubi hankki Morelosin, joka teki 16 maalia kauteen. Ja Klauss oli vielä tehokkaampi 2018.

Niin no, eikös viime kaudelle hankittu joku suht menestynyt maajoukkuekärki, joka sijoittui Veikkausliigan pistepörssissä melko korkealle.

Tällä kaudella toki hankintaodotuksena joku Sao Tome & Principen kakkosdivarijengin lupaavahko kolmoskärki.

[Joaquinho]

Kyllä on korkealle rima asetettu jos Pukki&Ring eivät kelpaa liigatasolle tähdiksi. Ilmesesti monelle ei tekisi pahaa nähdä klubista tulevan Riga fc:n tapainen palkkasoturien legioona, jossa omat kasvatit saavat mahdollisuuden vain kahden täyden lainavuoden jälkeen.

Oliko joku Ruoppi vuosi sitten selkeä tähtitason pelaaja? Nuori pelaaja voi kehittyä. Samalla tapaa kuin se 300k vuodessa maksava ylikylän jätkä voi flopata. Todellakin diggailen klubin strategiasta, jossa paluumuuttajat kaitsivat omia nuoria lupauksia. Jos ei näistä löydy, niin sit katseet maailmalle. Mv tarvitaan, toinen kärki tarvitaan. Fifaa pelatessa nämä 5-6 avauksen uutta jätkää.

[Thouni]

Lauantain Inter-matsi on näköjään siirretty sisätiloihin pakkasen vuoksi, ja samalla kätevästi päiväkin vaihtui perjantaille jotta ei varmasti lähde katsojia paikalle. Hieno homma.

[pienitanssija]

Edelleen: odota nyt hyvä mies edes muutamaa lisämatsia ja lukitse mielipiteesti varsinkin noista nuorista pelaajista vasta siinä kohtaa. Itse en hämmästyisi lainkaan vaikka jostain Mentusta kuoriutuisi Veikkausliigan kauden 2026 paras keskikenttämies tai Simojoesta sarjan top 3 -laitapakki. Ja jos kehitys ei näytä hyvältä, niin tässä on vielä lähes 2.5 kuukautta aikaa reagoida tilanteeseen.

Mentu ja Simojoki tulevat varmuudella olemaan isossa roolissa ja hyvä niin. Muilta junnuilta vielä ehkä turha odottaa isoja urotekoja. Nylund voi hyvin nousta viime kauden Mentun tasolle, muiden osalta veikkaan olevan hiljaisempaa (04/edarin rotaatiorooli) ja lainojakin varmaan vielä nähdään.

Cicale vaikuttaa hyvältä korvaajalta Hostikalle ja kaiken järjen mukaan Cissokho on tätä myös Antzoulle. Paljon lepää nyt sen varassa miten onnistuvat hankinnat: "2025 Kaneli", "2022 Bojan" ja "2022 Hazard". Tuollainen kolmikko sisään niin ollaan jo laadun kanssa vähän yli sen mitä viime kaudella oli, ja tähän päälle toki toivottavasti valmennuksesta lisäarvoa.

Luonnollisesti herää kysymys siitä onnistutaanko tuollaista kolmikkoa sitten tuomaan sisään. Aika näyttää.

[Salinas]

Tällä hetkellähän HJK:lla on suorastaan loistava joukkue suhteessa kilpakumppaneihin. Mutta se kertookin seuran nykytilasta, että tammikuu on se aika, kun mekin voimme iloita.

Sekuntiakaan en epäile, etteikö Boström osaisi naarata KuPSiin paremmat miehet kuin Vuorinen Klubiin, vaikka Petrillä käytössään 2 kertaa enemmän rahaa ja Suomen vetovoimaisin kaupunki. Menneestä olen viisastunut sen verran, että luottamus ns. kova.

[6lack]

Gunvald Larsson kuulunee tähän koulukuntaan, jossa valmennuksella ei ole mitään vaikutusta, ainoastaan pelaajamateriaali ratkaisee. Näkisin kyllä minäkin mielenkiinnolla vastaavan jaottelun pääkilpailijoista ja näiden pelaajamateriaaleista, jos kerta Klubilla ei ole mitään saumaa näitä vastaan mestaruustaistossa.

Ajatusleikkinä on mielenkiintoista arvailla olisiko Jope saanut viime vuoden joukkueesta enemmän irti. Olisiko hän saanut tilkittyä Klubin ilmeisimmän vuodon?

Keskikenttä oli (varsinkin) alaspäin pelkkä tyhjä aukko.

Vielä ei ole vahvistusten tai valmennuksen kautta korjausta näkynyt. Annetaan aikaa toki. Mutta jos keskikentä kamppailujen voittaminen on maaliskuussa edelleen Lucen varassa, niin tsemppiä vaan Petrille uuden duunin etsintään.

[copa de kybä]

Ajatusleikkinä on mielenkiintoista arvailla olisiko Jope saanut viime vuoden joukkueesta enemmän irti.

Jos joku on sitä mieltä, että ei, niin varmaan on foorumilla huudellut Nuutiselle jatkosopimusta kauden jälkeen.

[SerGo]

Ajatusleikkinä on mielenkiintoista arvailla olisiko Jope saanut viime vuoden joukkueesta enemmän irti. Olisiko hän saanut tilkittyä Klubin ilmeisimmän vuodon?

Saatan olla naiivi optimisti, mutta kyllä mä uskon, että Klubi olisi juhlinut mestaruutta niin 2024 kuin 2025, jos se olisi syksyllä -23 palkannut päävalmentajakseen Sibilan sijaan Rantasen mutta jengi olisi ollut muilta osin koko ajan identtinen nyt nähdyn kanssa. Niin paljon heikompi on Ilveksen materiaali ollut koko tämän ajan ja niin lähellä Ilves mestaruuspytyn nostelemista kummallakin kaudella, että tämä väite tuntuu suoraan sanottuna melko itsestäänselvältä elleivät Boltin paineet ja Mäen sekoilu olisi sitten musertaneet (silloin vielä melko kokemattoman) Rantasen psyykettä heti alkuvuodesta -24.

[Pelisilmä]

Ilmesesti monelle ei tekisi pahaa nähdä klubista tulevan Riga fc:n tapainen palkkasoturien legioona, jossa omat kasvatit saavat mahdollisuuden vain kahden täyden lainavuoden jälkeen.

Jos tämä tarkoittaisi vaihteeksi mestaruutta, esim. europlayoffeja, cup-voittoa, nin itseasiassa aika moni varmasti nauttisi. Sellainen olo mulla on. Vaatimustaso on heikentynyt ja ja se näkyy valitettavasti myös täällä foorumilla kun kaiken maailman Brooklynit ja Simojoet (avaukseen) kelpaavat.

[onc]

Saatan olla naiivi optimisti, mutta kyllä mä uskon, että Klubi olisi juhlinut mestaruutta niin 2024 kuin 2025, jos se olisi syksyllä -23 palkannut päävalmentajakseen Sibilan sijaan Rantasen mutta jengi olisi ollut muilta osin koko ajan identtinen nyt nähdyn kanssa. Niin paljon heikompi on Ilveksen materiaali ollut koko tämän ajan ja niin lähellä Ilves mestaruuspytyn nostelemista kummallakin kaudella, että tämä väite tuntuu suoraan sanottuna melko itsestäänselvältä elleivät Boltin paineet ja Mäen sekoilu olisi sitten musertaneet (silloin vielä melko kokemattoman) Rantasen psyykettä heti alkuvuodesta -24.

Täytyykin tulla useammin lukemaan tätä topikkia, kun täältä löytyy näköjään parhaat jutut.

[Jema Pelle]

Fyysisyyttä ei ole toppariston lisäksi paljoakaan. Kaikki muut siinä 180 sentin tienoilla, eivätkä mitään massiivisia vääntäjiä, puhumattakaan pääpelivoimasta. Pimputtelu kyllä sujuu. Välikausi ellei rekryissä korjata tuota.

Oliko se Lahden eka kulma, kun vihulainen leijaili muita puoli metriä korkeammalla. Viime kauden ongelmat jatkunevat.

[6lack]

Saatan olla naiivi optimisti, mutta kyllä mä uskon, että Klubi olisi juhlinut mestaruutta niin 2024 kuin 2025, jos se olisi syksyllä -23 palkannut päävalmentajakseen Sibilan sijaan Rantasen mutta jengi olisi ollut muilta osin koko ajan identtinen nyt nähdyn kanssa. Niin paljon heikompi on Ilveksen materiaali ollut koko tämän ajan ja niin lähellä Ilves mestaruuspytyn nostelemista kummallakin kaudella, että tämä väite tuntuu suoraan sanottuna melko itsestäänselvältä elleivät Boltin paineet ja Mäen sekoilu olisi sitten musertaneet (silloin vielä melko kokemattoman) Rantasen psyykettä heti alkuvuodesta -24.

Sen verran tarkennan omaakin ajatustani, että uskon Rantasen olevan parempi valmentaja > olisi saanut enemmän irti viime vuoden jengistä.

Olisiko se riittänyt mestaruuteen? Ehkä, mutta en usko. Niin isoja puutteita oli juuri keskikentän rosterin kamppailu voimassa.

[Keskiviikko]

Keskikenttä oli (varsinkin) alaspäin pelkkä tyhjä aukko.
Vielä ei ole vahvistusten tai valmennuksen kautta korjausta näkynyt. Annetaan aikaa toki. Mutta jos keskikentä kamppailujen voittaminen on maaliskuussa edelleen Lucen varassa, niin tsemppiä vaan Petrille uuden duunin etsintään.

Tykkään Lucesta ja toivon Mentulle kehitysloikkaa, mutta ylläolevaan on kyllä silti helppo yhtyä. Jos keskustassa on Mentu ja Luce, niin siitä kävellään jatkossakin läpi.

Osaako joku selittää, mikä tuossa Lucen roolissa on hitaassa avausvaiheessa pointtina? Eli kuten taas esim. Lahtea vastaan puolustuksen kaari neppailee prässimuodon ulkopuolella ja Luce laskeutuu viidenneksi siihen muodon ulkopuolelle. Amatööri voisi kuvitella, ettei se ainakaan helpota vapaan pelaajan löytymistä muodon sisältä? Tai siis kuvittelisi, että tuohon tulisi sitten jokin tukeva liike tyyliin pakit ylös ja yläoksat vastaan keskemmälle tms. syöttösuuntien löytymiseksi, mutta ei? Joko lopulta pelataan alas kassarille tai roiskaistaan laitaan pitkä, kun kärjessäkään ei ole targetia. Tätä nyt on toistettu eri valmentajien kanssa kuitenkin ns. joitain vuosia, niin jokin idea tuossa lienee taustalla?

[SerGo]

Täytyykin tulla useammin lukemaan tätä topikkia, kun täältä löytyy näköjään parhaat jutut.

En toki väitä, että Klubin materiaali oli sarjan paras esim. viime kaudella (KuPS oli siinä ykkönen), mutta Ilvestä parempi kyllä heittämällä. Eihän Tampereella ollut tuon Gunvaldin masinoiman ”Klubin selkeän optimiavauksen” tasolla kuin Jukkola ja Söderbäck ja Klubin vastaavia pelaajia edellä lisäksi joku hassu keskikenttämies, mutta esim. topparisto aika huumoritasoa. Kyllä se oli melko puhtaasti valmennusosasto - ja toki pelaajakokonaisuuden hallinta - jolla Ilves ratsasti, mutta yksilötasolla homma pelkistyy pitkälti Pukki vs. Riski -vertailuun.

[Frodo Reppuliukko]

Kyllähän keskikentältä puuttuu koon lisäksi myös pelityyliltään sellainen terrierimäinen prssääjä ja riistäjä. Kallinen ehkä ainoa tämäntyylinen pelaaja, saa sitten nähsä mihin Kallisella riittää. Tuon tyylinen pelaaja tekee kuitenkin vastustajan hyökkäystenrakentelun huomattavasti vaikeammaksi ja on mielestäni yksi syy siihen, miksi takaiskuja on tullut niin paljon ja tulokset olleet mitä ovat. Ringin ajattelin olevan juuri tähän rooliin, mutta ei se nyt ole ilmiselvästi toiminut.

[eikka okapi]

Fyysisyydestä kun ollaan huolissaan niin tässähän on forkan asiantuntijoiden paikka tarjota apua seuralle:

”Poweria pimputteluun - voimankäyttö jalkapallossa” -kurssi edustusjoukkueen ja Klubi04:n pelaajille Horstin valmentamana ja LKK:n apuvalmentamana ja tulkkaamana (if needed).

[Sama.Tämä.Eri.]

Jos Rantanen on hyvä valmentaja, niin hän miettii yötä päivää uusia hankintoja sekä kelailee videoita huomatakseen, ketkä siellä kentällä on niitä konnia eli tumpeloita. En tarkoita VHS-videoita.
”Hyvä arki” ei nyt tässä kohtaa riitä.

[Yanarii]

https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/946424

ÖT ja Sören Bäck haastatellut Cissokoa. Klubi oli tarjonnut 10 000 (oletettavasti kuussa). Kiinasta pääsarjaseura ja toiselta tasolta joukkue ollut perässä, mutta tuonne ei halunnut siirtyä palkanmaksuongelmien takia. Puolan pääsarjaseura Pogon oli tarjonnut myös noin saman rahan kuin Klubi. Rodinasta oli sitten saanut kymmen kertaisen tarjouksen, johon päätti tarttua.

Cissokon topikista lainattu. Isoa liksaa ja oletettavasti roolia oltiin tarjottu, mutta päätti lähteä itänaapurin divariin vielä isomman rahan perässä.

[JunnunVPS]

Osaako joku selittää, mikä tuossa Lucen roolissa on hitaassa avausvaiheessa pointtina? Eli kuten taas esim. Lahtea vastaan puolustuksen kaari neppailee prässimuodon ulkopuolella ja Luce laskeutuu viidenneksi siihen muodon ulkopuolelle. Amatööri voisi kuvitella, ettei se ainakaan helpota vapaan pelaajan löytymistä muodon sisältä? Tai siis kuvittelisi, että tuohon tulisi sitten jokin tukeva liike tyyliin pakit ylös ja yläoksat vastaan keskemmälle tms. syöttösuuntien löytymiseksi, mutta ei? Joko lopulta pelataan alas kassarille tai roiskaistaan laitaan pitkä, kun kärjessäkään ei ole targetia. Tätä nyt on toistettu eri valmentajien kanssa kuitenkin ns. joitain vuosia, niin jokin idea tuossa lienee taustalla?

Omien sanojensa mukaan on: Pelin rytmittäjä. Joten veikkaisin että tahtoo "rytmittää" eli tappaa/hidastaa kaikki alkavat hyökkäykset.

[Gunvald Larsson]

Toisekseen kiinnostaisi tietää, millä Klubin kilpailijalla näet löytyvän 12-15 "takuuvarmaa avauksen miestä" näillä samoilla kriteereillä, joilla Klubin kokoonpanoa arvioit. Käsittääkseni Klubi maksoi juuri loppuvuodesta itsensä kipeäksi sen varmistamiseksi, että tulevalla kaudella valmennus on joukkueelle kilpailuetu, ei osa-alue jolla se antaa kilpailijoilleen tasoitusta. Jospa tänä vuonna mestaruuteen siis riittäisi se, että rosteri on samalla viivalla Interin, KuPS:n ja Ilveksen kanssa, mikä ei kyseisten jengien pelaajaluetteloja tihrustamalla vaikuta ihan mahdottoman kokoiselta haasteelta.

Ehkä muotoilin viestini vähän epäselvästi viitatessani mestaruudesta pelaamiseen. Kyllä lähtökohta Klubille kilpailijoihin nähden 2,5-kertaisine budjetteineen pitää osaavan valmennuksen käsissä (jollainen vihdoin on) olla mestaruuden ottaminen selvästi. Se että tällä resurssierolla saadaan viivalle vertailun Interiin, Kupsiin ja SJK:hon kestävä pelaajamateriaali, ei vielä hurraa-huutoja pitäisi aiheuttaa. Lisäksi Euroopassa lähtökohtana kai sielläkin on, että kyetään haastamaan näitä azereita, bulgaareja ja faruleja tasapäisesti eikä niin, että sinne mennään pyytelemään anteeksi ja tippumaan taktisesti, koska rosteri ei kestä kahden pelin viikkoja.

Klubi jäi mestaruudesta viime kaudella lähemmäs parikymmentä pistettä ja edellä oli neljä kilpailijaa. Edelleen vaatii ihan hillittömän upswingin, jotta tuo asetelma keikahtaisi Klubilta odotetulle tasolle.